J. Vlček 31.7.2023 15:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 31.7.2023 15:52

Paní Bobošíková leží takovýmto žvanilům v krku hlavně proto, že nepoužívá ve své mluvě korektnost, uvádí věci jaké jsou, a ne jaké by si je pravdoláskaři přáli mít.

Vyčítat jí kariérismus je pokrytectví nejvyššího kalibru. Kterýpak ze současných politiků, hlavně z pětikolky, není kariérista? Ti všichni pracují pro blaho naší země a lidí, kteří je naivně zvolili.

Kariéra je pro všechny tyto dobrosery až na posledním místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 15:49

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 15:47

Naopak. Zena pevneho charakteru. Nejen krasna, ale take chytra a odvazna. Za to vy jste dost pruzny na to, abyste volil za prezidenta byvaleho komunistickeho kadra a spiona, ktery pri prvni prilezitosti zrovna tak pruzne prebehl k nepriteli. U Bobosikove vam vadi, ze " V roce 2008 kandidovala za KSČM na prezidentku ČR, před samotnou volbou však kandidaturu stáhla" (Wikipedie), ale Petr Pavel ve funkci prezidenta je o.k?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 15:39

Tak na tuto otazku vam zadny z techto "aktivistu" neodpovi. Nanejvys vykuli oci, nadechne se a zarve na vas: "Nazis raus"! (Nackove, vypadnete!) Zazila jsem na vlastni kuzi, hned nekolikrat. Nekdy posiluje "aktivista" tento rev jeste i piskanim z pistalky nebo vuvuzely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 31.7.2023 15:35

Nikoli, opět omyl. S panem Stejskalem se názorově jednak lišíme a jednak nemá obsedantně kompulsivní nutkání mne pronásledovat stylem namáčení copu dívence v první třídě do inkoustu v rámci potřeby upozornění na sebe. Zkuste si ve volném čase zapřemýšlet, máte-li čím, nad svými verbálními projevy, vzbuzující podiv i u inertních osob.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 15:32

Pani Bobosikova nekritizuje "byvale komunisty", ale pomery! Pomery, ktere jsou s temi byvalymi komunistickymi vic nez srovnatelne. Akorat ze dnes si nerikate "komunista", ale "domokrat". Ve vasem smysleni se nezmenilo nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 15:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.7.2023 15:22

Říká vám něco Overtonovo okno?

V Německu v r. 1928 také nechali v průjezdech vyřvávat pár idiotů v hnědých košilích a žlutých holinkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 31.7.2023 14:50

Prý jsou soudci v demokratických zemích nezávislí. V současné době můžeme v reálu sledovat, že jsou závislí a poplatní ideologii. Stejně jako u nás nebo v USA v padesátých letech minulého století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.7.2023 14:03

Ano. Žena velmi pružného charakteru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 31.7.2023 13:43

Už jenom to, jak si jeden druhého váží, (pokud se ovšem nepřetvařují), tak jsou oba stejní, pouze se poškorpili kvůli rozdílnému pohledu na věc. Nakonec si budou zase notovat a dělat si vzájemně komplimenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 31.7.2023 13:40

I vy nemravo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 31.7.2023 13:37

Pravda paní Bobošíkové spočívá v kritice bývalých komunistů kariéristkou, která za novodobé komunisty klidně kandidovala na funkci prezidenta. Ne že by porušila platné zákony, jen veřejně ukazuje co si o morálce myslí. Tam kde jde o MOC a PRACHY.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 31.7.2023 13:31

Nápodobně, šikulo Vodvářko, který jste vždyť uvnitř.

Dnes jste pro změnu interně a šikovně projevil platonickouu lásku k panu Stejskalovi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 31.7.2023 13:29

Ano, musím vám dát za pravdu, pane Navrátile.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 31.7.2023 13:10

Homosexuál za svou orientaci nemůže a musí se s tím naučit žít. Většina to zvládá. Mělo by se zveřejnit kolik se jich nechalo registrovat nebo kolik homosexuálních manželství je ve státech kde je to zavedeno. Vypadá to jako mnoho povyku pro nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 31.7.2023 13:02

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 31.7.2023 12:37

Opět se mýlíte. Já Vás, pane Šejno, mám svým způsobem rád. Vy rovněž, protože za mnou lezete i na jiné blogy. Nicméně jsem Vám dal jasně najevo, že tato láska musí být toliko platonická, Abyste si nedělal marné naděje. Jinak se pletete i v postoji pana Stejskala.

Vůbec jste často docela mimo. I proto Vás mám rád, Vy nešiko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 31.7.2023 12:35

Aniž bych chtěl mluvit za pana Stejskala, Bibli homosexualita nevadí, za její praktikování však stanovuje v Tóře (pět knih Mojžíšových) trest smrti a v Řeckých písmech (Nový zákon) nemožnost získat věčný život (pokud z jejího praktikování člověk neučiní pokání a nepřestane s tím). Být homosexuálem a praktikovat homosexualitu není pro Bibli jedno a totéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 31.7.2023 12:30

Já snad o něčem rozhoduji? Ne, rozhoduje pan Vodvářka. Já jen uvádím, co bych uvítal.

Dokážete v tom najít rozdíl, pane starosto?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 31.7.2023 12:30

No, vidíte, já chápu onen citovaný text jako velmi lidský, chránící znásilněnou ženu. Ale nemusíte se bát, platí jen pro obřezané Židy i židy, což předpokládám, že nejste. Nicméně i náš právní systém stanovuje za znásilnění trest.

Vzhledem k tomu, že Ústava i Listina základních práv a svobod zaručuje svobodu náboženství, je argumentace Biblí kdekoliv naprosto v pořádku.

Křesťané, pokud jimi skutečně jsou, nemají v otázce praktikování homosexuality žádný spor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 31.7.2023 12:16

Pane Stejskale,

tohle je zajímavé dilema.

Jestli jsem to správně pochopil, tak homosexuata Vám nevadí, ale jako křesťan ji považujete za ohavnost.

Tohle je právě ten rozpor mezi lidskou svobodou a křesťanstvím .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 31.7.2023 12:04

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 31.7.2023 11:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 31.7.2023 11:56

co ateisté? Vždyť se křesťané neshodnou ani mezi sebou. Pokud diskutujete na blogu, který není zaměřen na víru, nemůžete se opírat o věty Bible. V ní byste třeba nalezl:

Když někdo potká dívku, pannu, která není zasnoubená, znásilní ji a vyspí se s ní, pak, budou-li přistiženi, dá ten muž jejímu otci padesát šekelů stříbra a ta dívka se stane jeho manželkou. Zneuctil ji, a tak ji po celý svůj život nesmí propustit. ( Deuteronomium 22).

Argumentovat Biblí je nesmyslné, protože sama Bible je předmětem sporů - a to VĚŘÍCÍCH. Neměl byste přestoupit ke katolíkům, když evangelíci jsou mezi církvemi "nejpokrokovější" v přejímání "novot"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 31.7.2023 11:51

Ano k tomu to spěje, zatím bohudík hlavně jen v západní Evropě. Ale ta je přece náš vzor.

Aktivistí jsou velicí naivkové. Podporují příliv muslimů do Evropy a zároveň LGBTQ+. Čeho tím chtějí dosáhnout?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 31.7.2023 11:33

O tom snad rozhoduje administrátor NP a ne vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 31.7.2023 11:29

Pane Stejskale, pokud píšete o židovské problematice nebo křesťanských zásadách, jste objektivní pan Stejskal, kterého si vážím. Pokud píšete o vnitřní politice, jste spíše Vodvářka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Stejskal 31.7.2023 11:15

Pro p. Navrátila---Není to optický klam? Já že bych podporoval "potlačování, pronásledování a trestání názorů"? Jak jste na něco takového, co se mi bytostně příčí, vůbec přišel? Buď si mě s někým pletete, nebo nesprávně interpretujete mé texty, nebo víte víc než já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek