V. Čermák 31.7.2023 22:00

Tak jistě, kromě mnoha dalších Exotů z Vulgaristánu, pak zejména ten váš věrný Kolega a jeho Seznam ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 31.7.2023 21:57

Pane Ješitný Vodvářko. Nezdá se mi, že by se pan Marek zde vyPlakával. Podává normální Informaci z jiného prostoru o Vás a ta je zcela v souladu, co já sám a mnozí zdejší diskutéři o Vás vědí zde na Psisku. A To Tzv. to Vaše Vyplakávání je ze stejného soudku, jako Babišovo permanentní Fňukání, tedy jen Hloupoučké Posmívání se chytřejšímu.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.7.2023 21:50

Zřejmě její CV neznáte, nebo znát nechcete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.7.2023 21:49

I soudci jsou jen lidé, s tím nikdo nic nenadělá.

Jediná možnost je poskytnout jim nezávislost prostřednictvím zákonů. Jestli ji využijí, to už je na nich, některý ano, jiný ne.

S Ruskem je to nesrovnatelné. I kdyby tam ta zákony zaručená nezávislost byla, většinu ani nenapadne ji využít a stejně by to zrušilo odvolání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sykora 31.7.2023 21:47

Konečně někdo... pane Marku, děkuji za vyjevenou pravdu, a nejde jen o dvojici, ale celá skupina prapodivných příznivců tohoto nebohého "viSionáře" z Ostravy se veze na jeho vlně pohrdání s námi ostatními, je to k zamyšlení, kdo tu také s námi má právo žít...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 31.7.2023 21:45

Do vašich tahanic s panem Vodvářkou na jiném webu se nevměšuji, ale zde to skutečně začíná být rejdiště "hlupáků a nenávistných frustrátů". Bohužel. Dost vzorků hlavně pod úvodníkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 31.7.2023 21:44

Tak jste se dočkal, pane. Konečně je někde prostor, kde se můžete vyplakat. Ve svém souhrnu mých negativních vlastností jste - nepochybně zcela jen nedopatřením - opomněl uvést, jak jste označoval vy mne před lety na blogu idnes. A pokud jste se poznal ve výčtu toho, co jsem o zdejších "diskutérech" napsal, je to jen dobře, že máte ještě aspoň trochu sebereflexe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 31.7.2023 21:41

No, to je mi ji líto. Protože nechápu, jak najdete volnou chvilku mezi rejděním po netu, abyste našel kohokoliv, komu objasníte, že je debil, protože má lehce odlišný názor od toho vašeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Marek 31.7.2023 21:28

Nezúčastňuji se zdejších debat, ale v dnešním blogu na Blogosféře nazval pan Vodvářka zdejší diskutéry cituji : "Diskusní část je archetypem slovní stoky, spolčením hlupáků a nenávistných frustrátů". . . . Je to zvláštní tím víc, že ve stejném blogu sám sebe hodnotí slovy cituji:"Jsem lékař, denně poslouchám většinou smutné příběhy. A za těch 40 v medicíně jsem se naučil mnohému, především nesoudit". . . .Pan Vodvářka sice "nesoudí", ale ve stejném blogu pohotově označí zdejší diskutéry těmi nejhanlivějšími výrazy. Nakonec sám mám nejen s ním, ale i s jeho jmenovcem letité zkušenosti. Utvořili totiž spolu na Blogosféře nerozlučné duo "Tom a Tom ", vzájemně se podporující a pochlebující si. Před časem mne jeden z nich veřejně označil za lháře (což jsem mu v pohodě vyvrátil a žádal též veřejnou omluvu). Mezitím mi pan Vodvářka z titulu své profese, tak jak je u něj "dobrým zvykem" přidělil i patřičnou "diagnosu". Tu ovšem svého času uděloval každému, kdo se mu odvážil jakkoli oponovat.

Na omluvu legendárního dua "Tom a Tom" čekám už pěkných pár měsíců, ale pochybuji, že se ji někdy dočkám, stejně tak jako se ji nedočkají zdejší diskutéři, které oklasifikoval ve svém blogu svoji tak oblíbenou "diagnosou".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.7.2023 21:25

Ehm ... ale článek není o pí Bobošíkové. Ta se do toho dostala obrazně řečeno jen jako nosič mikrofonu pro názor proskribované Päivi Räsänenové.

Článek je o tom, že svoboda projevu, je sice zaručena, ale ten projev nesmí být nesprávný. Takový pochopitelně přednesen býti nesmí. A co je správné rozhodujeme MY, LGBTQ a jiní, třeba zelení aktivisté, neziskovky a námi ovlivnění úředníci a papaláši, jakož i nami ovlivněná media a progresivní woke luza.

Ovšem svoboda po projevu až na výjimky dosud zachována. Samozřejmě lze být dehonestován, přijít o práci etc., ale do kameňa se dostanete jen výjimečně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 31.7.2023 21:22

Cizí neštěstí nás nezahřeje. Jinak děkuji za obsáhlou odpověď. Někde jsem četla, že úroveň politiků se soustavně snižuje. S tím se dá souhlasit. Ale co tedy budeme dělat, když jedinou možností je volba politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 21:21

V Ukrajine je pry zas jeste hur. Ja nechapu, co vas na tom hreje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.7.2023 21:10

Mně ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 31.7.2023 21:02

K nám to ještě nedošlo ale co není může být, zatím stačí že nás ruinuje Green Deal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 20:34

Ano, to je prave ta chyba v mysleni. Vychazite z toho, ze zapad je jeste porad Zapad, jaky kdysi byl, nebo vam ten dnesni zapad, t. j. zeleny socialismus, islam, genderismus, glorifikace homosexuality, rozbijeni vsech platnych norem, cancel culture = cenzura vseho "nevhodnho", prepisovani detskych knih, zakazy a prikazy a popirani dokonce i prirodnich zakonu a zakonu biologie vubec nevadi?

Pavel predvedl ve sve biografii, ze jeho politicka orientace je "Vox dei". Prijde Cinan, necha si zesikmit oci. Do ruskeho raje vas nedotahne, zato ale do valky s Ruskem velmi pravdepodobne. Myslim, ze vubec nevite, co to breptate.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 20:26

Kupte si myčku, človeče. Nebo použijte "Pavličkomat".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 20:23

Dekuji za Vasi reakci. To je potesujici. Ja vychazim se sve zkusenosti s velkymi nemeckymi cirkvemi. Evangelici uz nekde maluji Krista jako Transsexuala, Buh je uz vlastne "Göttin", poradaji seminare "kresleni vulvy", coz s evangeliem skutecne nijak nesouvisi:

Evangelischer Kirchentag: Workshop Vulven malen sorgt für Aufregung | BRIGITTE.de

a co Katolicke cirkve se tyka, ta vetsinou nezustane moc pozadu. Nejpozdeji za tri roky budou zehnat homosexualnim parum zrovna tak.

Homosexuelle Paare sollen in der Kirche Segen erhalten | tagesschau.de

Nazor Papeze znam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 20:11

To je prave ta chyba, videt cileny rozklad spolecnosti a vsech latnych norem jako nejaky modni vystrelek. Samozrejme, ze to ma vliv i na ekonomiku a financni svet. Proc myslite, ze zkrachovala napr. Credit Suisse? Credit Suisse Pleite: Kritik an „genderfluidem“ Bankmanager | Exxpress

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 31.7.2023 20:10

No snad máte pravdu, tak bych si přála, aby se do Evropy vrátil zdravý rozum a vše bylo, jak má být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 20:03

Jestli sledujete politiku, tak vite, ze tomu tak neni. Jak davno to je, co prisahaly vsechny strany svate prisahy, ze nechteji mit nic spolecneho se Zelenymi? A vidite, Zeleni jsou dnes strana, kolem ktere se vsechno toci. Nebo po sjednoceni Nemecka, To bylo zaklinani, jak nikdy s komunisty... Uz davno je komunista sef Durynska a mam dojem, ze CDU by dnes radeji koalovala s Linke, nez s AfD, coz je bankrot! Na komunalni urovni CDU s AfD davno spolupracuje, protoze se tomu proste nejde vyhnout.

Pamatujte si jednu vec: U politiku zasadne plati: "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern" - co je mit po mem vcerejsim zvaneni? Mozne je vsechno, pani Lukesova. Vsechno je mozne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 19:54

Ano, kdo chce MOC a PRACHY, ten se vradi mezi kritiky panstva - to byla vzdycky nejrychlejsi cesta k uspechu. Mne by se prezidentka Bobosikova libila. Vam ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 31.7.2023 19:51

Nevim, kdo je "mašíbl Volný", omlouvam se. Ale nasloucham Bobosikovym "Pojdme na to" uz dost dlouho. Mam pro vas spatnou zpravu: Jestli Bobosikova nema soudnost a realisticke uvazovani, tak ho nema nikdo! Vy uz vubec ne, pane Cirkva. U vas bych rekla: "Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn", to je dobre vysvedceni. Bobosikova se zatim trefila vzdycky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 31.7.2023 19:36

Ano, Petr Pavel je pro mě ve funkci prezidenta o. k., protože je PROZÁPADNÍ, jenom proto. Kdyby to byl PRORUSKÝ bývalý disident, byl by pro mě nepřijatelný. Takže u mě nerozhoduje jeho minulost, ale jeho politická orientace. Co nejdál od ruského ráje, ať mě tam dotáhne třeba bývalý generální tajemník komunistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 31.7.2023 19:28

Jen hlupoň, jako je L. Novák, si může hrát na strašáka, se svým seznamem nějakých pruských kolaborantů, za něž pokládá každého, kdo není z přesvědčení proukrajinský, z čehož plyne, že i ten, kdo je zásadně pouze pročeský, a nejásá nad neúspěchy ruské armády, přičemž zároveň neprovolává slávu ukrajinské armádě, protože nemá a nechce mít se žádnou válkou nic společného, je automaticky proruský kolaborant.

To je bolševická mysl tohoto L. Nováka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 31.7.2023 19:27

Já se ve volných chvílích věnují hlavně mé manželce, protože mám čím.

Vy už se můžete věnovat jen těm pokusům o přemýšlení . V tom ostatním nemáte čím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 31.7.2023 18:19

Opravdu si myslíte že někomu kdo kandidoval s Volným kazí vadu na kráse je to, že kandidovala za KSČM?

Ono když chcete vyhrát volby, musíte být i sympatický a přijatelný pro voliče. Možná pak musíte ubrousit některé své názory, jenže extremista bude jen extremistou na periferii zájmu.

Naopak zvolený politik potřebuje i politický marketing. Nakonec Cicero musel být dobrý řečník, a dobří politici jako třeba Kenedy museli mít i charisma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 31.7.2023 18:12

Bobošíková má v lecčems pravdu a kandidaturu s podporou komunistů bych ji nevyčítal ve smyslu lásky ke komunismu. Jen mnohými aktivitami (dále třeba spolupráce s mašíblem Volným) ukazuje nedostatek soudnosti a realistického uvažování.

Jinak třeba člověk který sáhne na VVN může být krásný a odvážný, ale ne už chytrý ani rozumný. Myslím, že tak nějak je to i s paní Bobošíkovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 31.7.2023 18:03

Ano to je pravda. Ono teda nezávislý člověk snad ani neexistuje. Soudce by ale měl rozhodovat dle zákonů, ne podle politiků ale ani podle momentálních názorů veřejnosti.

V reálu je to složité. Čím víc je zákonů a proto celkem logicky často protichůdných, tím víc si soudce může dělat co chce.

V každém případě by soudce měl být závislý na spravedlnosti. A i v tom mají dnes soudcové zdá se rezervy.

Jak teda donutit soudy když ne ke spravedlnosti tak k respektování zákonů? Tím že budou jednoduché a jednoznačné. Tam ale nastupují aktivističtí politici. Dnes nemáme v EU ani dobré zákony, ani zákonodárce, ani na spravedlnosti dostatečně závislé soudce.

Dnes nemáme v EU ani rozumnou politiku, ani ekonomiku ani svobodu slova. Je třeba s tím něco dělat. Třeba rušit zákony a za každý nový dva zrušit. alespoň si politici budou dávat větší pozor co schvalují.

Může nás možná hřát u srdce, že v Rusku je ještě hůř. Hodně lidí si ale myslí, že není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 31.7.2023 18:02

Jejich šéf Ernst Röhm byl 6 let poté bez soudu zastřelen nikoliv pro svou homosexuální orientaci ale protože to byl Hitlerův konkurent. Hlavním cílem bylo eliminovat mocnou SA ale co kdyby to bylo naopak a Němci se zdravili pozdravem Heil Röhm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 31.7.2023 17:44

Na rozdíl ode mě a možná i Vás, když jde O MOC a PRACHY ví paní Bobošíková přesně kde se pohybovat i kde stát, s kým kamarádit a za koho kandidovat. Vy a já o tom diskutujeme, paní Bobošíková jedná. Ano, tak to má být, když chci něčeho dosáhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek