Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Zapomenutí Češi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
emil 20.2.2009 14:14Re: Pane Ruščák, blbounú se nelekejte, na množství nehleďte! souhlas |
|
|
emil 20.2.2009 14:10Re: opravdu?hroby mých příbuzných jsou pod Monte Casínem,Stalingradem i v kanále,a každý měl jinou uniformu,asi tak Pane, naprosto jste nepochopil článek. Nikdo nechce nikoho za někoho vyměňovat, jen připomíná jiná, než učebnicemi omletá klišé. Ovšem velkou ubohostí je, že kdo má jiný názor než vy, je označen za soudruha. Většinou zloděj křičí chyťte zloděje. Nesvalujte svůj mindrák s e svým členstvím v KSČ a s tím, že máte předky Poláky, na pana Ruščáka. Mindráky si řešte sám a ne na stránkách Psa. |
|
|
j 20.2.2009 14:07Re: Pro pořádek musím konstatovat Článek plný faktů kromě výsměchu k autorovi. |
|
|
rolandszewczyk 20.2.2009 13:58Re: hele strejdo, poslední signatář anuloval Mnichovskou dohodu v 1974,k jakémusi uznání benešovy vlády došlo u anglánů v1943 |
|
|
emil 20.2.2009 13:57Re: Honza Žižka versus graf Radecky Člověče, než napíšete takové pitomosti, přečtěte si o daném tématu alespoň dvě publikace. V restauracích po pár pivech je každý odborníkem na všechno, včetně historie. A ještě drobná rada, nepijte před polednem, nechte to na večer. |
|
|
emil 20.2.2009 13:54Re: Honza Žižka versus graf Radecky Jsem opracdu rád, že o tom Komenský s vámi mluvil. Tím se opravdu vše vyjasňuje. |
|
|
emil 20.2.2009 13:50Re: Pro pořádek musím konstatovat Pro pořádek musím konstatovat Tut mir leit. |
|
|
Abraham 20.2.2009 13:43Re: Pro pořádek musím konstatovat Doplňuji : Takže byl to rok 1956 v pohraničí ............. |
|
|
Abraham 20.2.2009 13:31Pro pořádek musím konstatovat že se autor článkem degradoval, neboť je svým způsobem a hodnocením rovněž samozvaným intelektuálem. Potom rozumím i studentům na střední škole, že se v historii neorientují. Na rozdíl od autora se domnívám, že tam mohou vedle sebe pobývat, Jan Radecký z Radče, včetně Jana Žižky ( nikoliv zase bez něho), jak bývá zvykem. Rovněž E. Beneš včetně Háchy. Samozřejmě s patřičným doplněním dané situace a doby. A k Sudeckým Němcům: Jednu poznámku ze skutečnosti z roku cca 1953 V hornickém městě Žacléř, se stal mord ( dvě zabité děti o zeď, včetně jejich matky_ němky). Němečtí horníci stávkovali, že to prý udělali horničtí učňové. Vrah byl nakonec německý občan, a tak následně stávkovali čeští horníci. Víte všichni kulové co se dělo v pohraničí a to nejen v roce 1938 a po roce 1945. A tito lidé zde dávají moudro. Das tut mir leid. |
|
|
jirka.s. 20.2.2009 13:14Re: "...máte to nějak úplně pomatené, je vidět že máte vymývání mozků působí......" Tak nevím, kdo se nám tu zbláznil ! |
|
|
jirik 20.2.2009 13:09Re: Hácha jako člověk ano, jako politik ne. Beneš nebyl dokonalý, prý byl i mstivý.Už TGM řekl, že bez Beneše bychom republiku neměli, všechnu přípravnou práci pro diplomatická jednání dělal on včetně vytyčení hranic pro mírovou konferenci po 1.svět. válce. Lidé,kteří o tom nic nevědí mu vyčítají, že jsme jeho vinou neměli v sousedství žádného spojence.Polská a maďarská šlechta ovládala tyto státy,nenáviděla ČSR nejen proto, že chtěla mít společné hranice jako před válkou, ale i proto, že ČSR zrušila šlechtické tituly, s nimi žádná rozumná dohoda možná nebyla. Do nekonečna můžeme se přít, jestli měl odmítnout mnichovský diktát, když poměr sil byl 10 : 1 (70 mil Němců proti 7 mil Čechů - se Slováky ani Sud. Němci se počítat nedalo). Benešovou zásluhou byla po 2. svět. válce obnovena ČSR v předmnichovských hranicích a bohužel k tomu musel použít jako nátlaku na USA a VB i smlouvu s SSSR. Chtěl bych vidět všechny ty kritiky od teplých bačkor, co by dělali proti oběma zločincům v Berlíně a potom i v Moskvě. Na ně byl i EB se svou předvídavostí krátký a blbečci v Paříži i Londýně (až do Churchilla) mu jen házeli klacky pod nohy. Ovšem také pohrobci sudetských ordnerů ho označují za zloducha, aby okecali jejich strašlivou vinu, tak se snaží zveličit menší vinu jiných. Nejen Čechů, ale třeba i Anglánů za bombardování atd. Pane Jardo, chce to víc se vzdělávat a číst ! |
|
|
Jakub S. 20.2.2009 13:08Re: Nejvíce Češi ukřivdili A Švermova pomníku je škoda? Ujišťuju vás, že ani umělecky vůůbec žádná, prosím. Natož jako památky na poslušného promoskevského aparátčíka. |
|
|
Jakub S. 20.2.2009 13:05Re: Beneš "nezdrhnul", autore. Že SRN neuhnala platnost "Mnichova", má své jasné právní důvody. Postoj dnešního Německa k němu je i tak jednoznačný, jasný, věcný, prosím. |
|
|
Jakub S. 20.2.2009 13:03Takový guláš! Cizáci, Češi... člověče! Znovu - zmlkněte - ztrapňujete se! Jste v historii vášnivý diletant - takoví sú najhorší!! Nemáte to zapotřebí... pokoru atd. - viz níže. |
|
|
Jakub S. 20.2.2009 13:01AW n e b y l Čech, prosím... toť vše. Takže - ? |
|
|
Jakub S. 20.2.2009 13:00Re: A s potlačováním Troubo, celý národ, celé české země byly tehdy na maršálka Radeckého z Radče hrdé! Nebyl rozpor mezi širší a užší vlastí. Přečti si o tom aspoň něco základního... Jo, tobě je všecko j a s n é . Tó jo. Závidím... historik |
|
|
Hanák 20.2.2009 12:58Wikipedia_cz Alfred Windischgrätz (11. května 1787 Brusel – 21. března 1862 Vídeň) byl český šlechtic, rakouský polní maršál. Stál v čele císařských vojsk během povstání v roce 1848. Vedl si při jeho potlačování velmi tvrdě, nechal Prahu ostřelovat z děl. Při povstání, pravděpodobně zbloudilou kulkou, byla zabita jeho manželka Eleonora.nic víc. U Jana Josefa Václava hrabě Radeckého z Radče je to trochu lepší. |
|
|
Spektátor 20.2.2009 12:57Re: Honza Žižka versus graf Radecky Zkuste se zamyslet, snad to dokážete, proč Češi spontánně zvolili českým králem Jiříka z Poděbrad a odmítali nároky Lišky ryšavé. To, že si někdo dělá nástupnický nárok, že je poloviční Čech, ještě neznamená, že se chová jako ozajstný Čech. Žižka a pod jeho vedením husité bojovali především proti cizákům s nimiž se "Čech" Zikmund neváhal spojit. Proti zvrhlým manýrům církevních hodnostářů, což vůbec nevadilo Zikmundovi. Hanba mu! Radecký chtěl být rakousštější než Rakušáci podle hesla turectější než rodilý Turek. A sloužil cizákům v jejich cizině dobrovolně na rozdíl od Komenského, kterého Habsburci pro jejichž "slávu" Radecky rád cedil krev, vyhnali ze země. Komenský si hrob v cizině dobrovolně nevybral, ignorante. Co se Háchy týče: mohl vždycky čestně po německé okupaci se vzdát prezidentského úřadu a nedržet uctivě koberec pro nacistické parádemarše. |
|
|
Jakub S. 20.2.2009 12:52Re: Zizka byl tedy lupic, Jezusku, co to plantáte, švagrová - ?! |
|
|
Jakub S. 20.2.2009 12:49Re: Nacistický politik Keppler o střetnutí Hácha-Hitler Co?! Co tohle je? A co záznam Chvalkovského? Ostatně o případném neprodleném bombardování Prahy atd. mluvil snad Goering. A ten K. popírá, že se Hácha zhroutil a musel ho ošetřit osobní arzt AH? Tak k tomuhle bych rád bližší údaje. |
|
|
Jakub S. 20.2.2009 12:46Re: Honza Žižka versus graf Radecky Spektátore, proboha: ve vlastním zájmu se nevyjadřujte k dějinám. Nemá to cenu. Ztrapníte se - nemáte to snad zapotřebí. Promeškal jste dobrou přípežitost mlčet. Skromnost, studovat, pokoru, studovat, přemýšlení, studovat, diskuze atd. - pak teprv závěry. Člověk vašeho založení to ovšem nejspíš nepřijme - nebude vědět, o čem je řeč. Tak asi nic. - Historik |
|
|
Chain-mail-rust 20.2.2009 12:44Nacistický politik Keppler o střetnutí Hácha-Hitler Wilhelm Karl Keppler (14.12.1882, Nemecko – 13.6.1960 Friedrichshafen, Nemecko) Líčí pak, jak se dostal k tomu, že byl pozván k rozmluvě Hácha – Hitler v noci ze 14. Na 15. března 1939. On prý v rozhovoru s vyslancem Hewelem projevil názor, že konference Hácha – Hitler bude zajímavá a že by ji rád někde v pozadí poslouchal. Hewel informoval Hitlera o touze Kepplerově, a tak byl Keppler pozván k rozhovoru Hácha – Hitler, jehož se účastnil jen jako posluchač. Obhájce se táže Kepplera, bylo-li Háchovi vyhrožováno vpádem německého vojska do Čech a na Moravu a bombardováním Prahy. Keppler odpovídá, že nikoliv. Setkání Háchovo s Hitlerem bylo naopak překvapující tím, jak se Hácha k Hitlerovi přibližoval. Napřáhl prý obě ruce a prohlásil prý k Hitlerovi: "Excellence, ani nevíte, jak Vás ctím. Vaše spisy jsem četl a jsem šťasten, že se s Vámi dnes setkávám." Na konferenci samé, dříve než Hitler promluvil, ujal se Hácha slova. Vylíčil svoji kariéru, zdůraznil, že je soudcem, že jako soudce studoval dějiny českého národa a došel k přesvědčení, že, že Čechům se nejlépe dařilo, když žili v pokoji a shodě s Němci. Československá politika prý se dostala na scestí. Hácha skončil, pravil Keppler, svůj výklad známým již prohlášením: "Excellence, kladu osud svého národa do Vašich rukou! Rozhodněte!" Hitler odpověděl velmi krátce a odkázal Háchu s Chvalkovským, aby podrobnosti projednali s jeho pány. U druhé rozmluvy Keppler nebyl. Teprve několik minut před 4. hod. ranní byl pozván k podpisu dohody Hácha – Hitler. Hácha při podpisování měl výraz spokojenosti a poznamenal, že národ snad to dnes nepochopí, že jednal správně, ale pochopení, že jednou přijde. Chvalkovský podpisoval, tvrdí Keppler s úsměvem. Hácha prý se také zmínil o Slovensku a prohlásil, že o Slovensko slzy ronit nebude. |
|
|
Jakub S. 20.2.2009 12:43Re: drobná nepřesnost Po válce se se strýcem desetiletí soudil. Resp. on s ním, je to náročné, dlouhé, nepřehledné. Obě větve rodiny (Kanada x Brazílie) se dodnes nestýkají a nesnášejí. O tohle asi jde. Prosím ale autora, aby do tohoto tématu nezabíhal - chce to hodně o tom vědět. Píše člověk, který má od Tomíka (TB jun.) knihy s osobním věnováním. |
|
|
huhu 20.2.2009 12:41Re: Beneš "nezdrhnul", autore. konec konců dle vaší a sudeťácké logiky je platný i mnichovský diktát (dodnes jediná ze signatářů SRN neuznala platnost od samého počátku) a jistě by rádi viděli jako platné i to, co Hácha musel podepsat 15. března 1939... |
|
|
huhu 20.2.2009 12:38Re: Honza Žižka versus graf Radecky máte to nějak úplně pomatené, je vidět že máte vymývání mozků působí... Takový Komenský si určitě nepřál být pochován mimo České království, ale Radecký ano.... |
|
|
Marat 20.2.2009 12:33Re: Nejtrapnější ovšem je, když se těch "zapomenutých Čechů" zastává tnějakej dráteník, který si hraje na politologa ... Pan buvol je stejně samozvaným bůvolem, jako byl Beneš samozvaným presidentem v posledních deviti letech svého života. Pan bůvol je ovšem českým nenávistným vlastenčíkem. A takových v Čechách je. |
|
|
Marat 20.2.2009 12:30Re: Hácha jako člověk ano, jako politik ne. Beneš byl nemocný ještě za presidentování Masaryka. I on projevoval starost nad jeho upadáním do mdlob.Přesto ho prosadil jako svého nástupce ač věděl o jeho nemoci a nedostatcích. |
|
|
Ron 20.2.2009 12:26Re: Naučte se historii - první co sudetští němcu udělali, bylo krucinál, to se nedá číst ty komentáře... člověče Anubisi, něco si o historii přečtěte... Žádný partyzánský skupiny, v Ležákách našel útočistě Jiří Potůček, krycím jménem Tolar, radista skupin Silvera,B a Anthropoid. Jeho kamarádi padli v kostele v Praze a jeho samého zastřelil český četník, když přespával vyčerpaný v lesíku u Rosic nad Labem, dnes součást Pardubic. Má v dodnes existujícím lesíčku pěkný pomník. A Heidrich se správně píše Heydrich !!! |
|
|
Marat 20.2.2009 12:26Re: Díky K díkum se připojují. |
|
|
Marat 20.2.2009 12:24Re: Zizka byl tedy lupic, Žiška byl po celý svůj živovt potulným lapkou a jen na velice krátký čas zazáříl jako Husitský hejtman. Tu slávu kolem něj napáchal jakýs Lojza Jirásek. Ten napáchal na historií daleko více těžkých škod. Europa neznala slov,kterými popsala barbarství a vandalismus husitu právě díky Žiškovi,kterého až Lojza Jirásku tak oslavil. Rudolf Habsburský nezačínal jako lupič. On se totíž už jako hrabě narodil. Zřejmě jste vášnivě četl pitomé " vlastenecké" romány toho sprostého hambáře Jiráska. |
