Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Zapomenutí Češi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Buvol 20.2.2009 16:47Re: Nejtrapnější ovšem je, když se těch "zapomenutých Čechů" zastává tnějakej dráteník, který si hraje na politologa ... Já se snad nazývám politologem jako pan Rošťák ?! |
|
|
J.G. Pašek 20.2.2009 16:44Není národ, který nemá nějaké ty kostlivce ve skříni . . . ale také má v ruksaku mnohem více historie, na co může být a je hrdý . . . . psát jenom o kostivcích soudní lidé nepovažují za fér, obvzláště jednovětových expertů, kteří píšou o výsledku, ale vypočítavě mlčí o příčině . . . třeba jako je v článku negativněpsíno o prez. Benešovi a odsunu Němců . . . Můj názor? Já osobně si prezidenta Beneše velice vážím, nebyl zbabělec, a s odsunem Němců souhlasim, což v dané historické době bylo snad jediné možné řešení a i když vyjimnka, odsuzuji zvěrstva, které Češi páchali ve sběrných lágrech a nebylo to moudré rozhodnutí, udělat tam dozorce z bývalých věznů v koncentráku a německých věznic . . . Jenom jeden člověk byl perfektní a stejně ho ukřižovali . . . |
|
|
R.J. 20.2.2009 16:41Re: Pane Rošťáku, ještě jste zapomněl Od čeho se Radecký odrodil? Zděl mě to sladké vlastenecké tajemství. |
|
|
projektant 20.2.2009 16:34Re: Honza Žižka versus graf Radecky Nevím, odkud máte informaci o přivlastňování movitého majetku Žižkou. Pokud vím, tak jeho sestra přišla v Praze o dům po porážce radikálního křídla v bitvě u Lipan. Spanilé jízdy husitů byly organizovány až po jeho smrti. |
|
|
Buvol 20.2.2009 16:32Re: a kde ten Žižka teda prohrál? Nejspíš prohrál v hlavě pana Rošťáka ... |
|
|
Brdik 20.2.2009 16:27a kde ten Žižka teda prohrál? to by mě teda fakt zajímalo |
|
|
Buvol 20.2.2009 16:25Re: Pane Rošťáku, ještě jste zapomněl Odrodilci jsou mi zkrátka nesympatičtí .. a neříkám, že byl lotr, historie ale ukázala, že stál na špatné straně .... Za druhé světové války eSeSáci často bojovali houževnatě řekněme i hrdinně, ale pro mě hrdiny nejsou a nemůžou být, protože bojovali za špatnou věc ...... |
|
|
rolandszewczyk 20.2.2009 16:20Re: Pane Ruščáku! proč by články měly být novátorské,občas stačí shrnutí a připomenutí! |
|
|
rolandszewczyk 20.2.2009 16:18Re: no. i to je samozřejmně možné,nevyvrací to jako určitou možnost,i zkoumání nepříjemných věcí je součástí historie,a ne jen si vybírat potencialně kladné hrdiny |
|
|
Abraham 20.2.2009 16:18Re: Zase se jeden odkopal Není co dodat. |
|
|
Kajda 20.2.2009 16:18Re: no. To měla. Gabčík s Kubišem měli za úkol zhruba do měsíce po seskoku provést atentát na Heydricha. Hujer Beneš s druhým hujerem Moravcem si to představovali jako Hurvajz válku a o životě v protektorátě neměli ani ponětí. Ti kluci sem spadli z nebe naprosto nepřipraveni a bez dokladů, takže než si díky úsilí a nemalému riziku dali vše do relativního přádku, tak se akce atentát jaksi pozdržela. I díky tomu pak o atentátu věděl v odboji kde kdo. Dokonce i ten blbej Čurda. |
|
|
Jakub S. 20.2.2009 16:17Re: Pane Rošťáku, ještě jste zapomněl To mělo bejt asi jenom chtipné, no... to je holt internet. O nějakém usuzování tady často nemůže bejt řeč... |
|
|
V.Novák 20.2.2009 16:17Marate, nacisto nedobitá, odpovídal jsem na nesmyslné obvinění, že Beneš zdrhl z republiky. Beneš se naopak obětoval, protože jeho odchod z politiky i ČSR byla podmínka vašeho nadsoukmenovce a fýrera, aby se uvolil ČSR nebombardovat. Ne "jenom" odezdání všech pohraničních opevnění i s neporušenou výzbrojí a výstrojí - taky osobně odchod Beneše do exilu. Jasný, übermenschi? |
|
|
Jakub S. 20.2.2009 16:16Re: Takový guláš! Já jsem si téměř jistý, že to provokatér není. Intuitivně. A to se slučovat může - vášnivý diletant v něčem, grafoman, planoucí prorok všeho, co se mu v té prosté duši zjeví jako Pravda - subjektivně bude naprosto upřímný, otevřený... |
|
|
Pišta 20.2.2009 16:14Re: Zase se jeden odkopal Byli odsunuti všichni Němci s výjimkou těch, kteří žili ve smíšeném manželství, odborníků z fabrik bez nichž by nešla zahájit výroba a pak těch , kteří prokázali, že aktivně bojovali proti nacismu. V praxi se ovšem stávalo, že žid , který přežil koncentrák a byl Němec neměl čím se prokázat.nebo měl jediný doklad kus papíru, který mu první vlasrenec kontrolující doklady rozrhal a už byli v lágru pro odsouvané. |
|
|
rolandszewczyk 20.2.2009 16:14Re: no. ale no tak,to je jakoby agent BIS z moravy nevěděl že Praha hledá mochamedánské teroristy? jde mi o jiný uhel pohledu,většinou nepříjemný pro čechy,proto chápu vaše reakce |
|
|
Abraham 20.2.2009 16:11Re: Zase se jeden odkopal Opakuji, použil jsem terminologie autora. Jinak vaše předposlední věta je správná. A s ní jste v rozporu i s vašim tvrzením, že žádní němečtí občané v roce 1956 nebyli. Ale byli, a to v celé pohraniční tehdá ČSR. A představte si, mají nepřetržitě německou národnost do dnes. Ale proč ne, já s tím problém nemám ? Zákony jsou zákony, ale fakta jsou fakta. |
|
|
Kajda 20.2.2009 16:08Re: no. Žádné masívní bombardování konkrétních cílů v protektorátě nepřipravoval ani Beneš s Moravcem a českou rozvědkou v Londýně ani nikdo jiný, jelikož to bylo technicky nemožné. Bombardéry naplněné střelivem byly příšliš těžké a vzdálenost příliš veliká. Kdyby vezli střelivo na masívní bombardování, už by neměli dostatek paliva na cestu zpátky. Proto skončil pokus o nálet na Škodovku (jedním bombardérem) neúspěchem. Masívní bombardování si přáli činovníci komunistického odboje, avšak nikdo se neměl k tomu, aby sem ty bombardéry vyslal. Pokud tedy měl gestapáckej úředník takovéto informace, tak jedině od nějakého zatčeného a mučeného odbojáře, jehož přání bylo otcem myšlenky. |
|
|
Mirek F. 20.2.2009 16:07Re: Honza Žižka versus graf Radecky České oběti pocházely především z občanské války mezi husity a papeženci, obojích bylo mezi Čechy dost. Porážky křižáckých výprav je sice potěšující z hlediska národní hrdosti (bez ironie, křižáci mi nejsou sympatičtější husitů) ), ale nepocházela z nich většina obětí. Ale kouzelné je váš termín "rodem polocizák" . Jak ste na to , probůh, přišel? Co třeba Karel IV, ten rodem polocizák nebyl? |
|
|
rolandszewczyk 20.2.2009 16:04Re: no. ještě k oněm mýtům,například že hrdinní partyzáni zastřelili v hospodě u Mokroše v Životicích u Havířova nenaviděné gestapáky,ve skutečnosti šlo o to,že se nedohodli na výpalném za šmelení chlastem a kuřivem a dalším zbožím,jehož byla ta hospoda centrem,aby němci zakryli svou kriminální činnost,tak to vzali hopem,a posříleli okolo 30 poláků a asi 10 čechů coby potenciálních svědků,no o mrtvých jen dobré,,,,,,,,ten kanál ze šmelinou na pomezí česko-polsko-slovenských hranicích fungoval po staletí-vymizel až vstupem do eu,,,,,, |
|
|
VLK 20.2.2009 16:02Re: Honza Žižka versus graf Radecky Jirku z Poděbrad volili čeští stavové poměrně jednomyslně proto, že Praha byla obsazena jeho vojskem. |
|
|
Mirek F. 20.2.2009 16:00Re: Pane Ruščáku! Už jsem to tady jednou napsal, on pan Ruščák opravdu nepřináší žádná závratná fakta, odhalení či úplně nový pohled, o všem, co napsal, se od listopadu 89 dost intenzívně píše i diskutuje. Nic novátorsky šokujícího v článku není. |
|
|
Mirek F. 20.2.2009 15:58Re: no. Ach jo....., vy jste tak zavile neúnavnej v těch fabulacích, až ztrácíte smysl pro realitu. On gestapák působící na Moravě jezdil k Benešom do Londýna na kafčo, či co? A žádná jednolitá vlna masívního bombardování se ani nekonala, zhruba od roku 1944 si občas RAF a US AIR FORCE občas odskočily nad české země. Představa, že by letečtí maršálové dávali exilové vládě jakékoliv jen trochu podrobnější informace o bombardování, patří do říše bájí. Já si troufnu odhadnout, o co šlo. V roce 1944 při seskocích dalších skupin se stávalo, že Němci ukořistili buď EUREKu (naváděcí aparát) anebo vymlátili z nějakého zajatce jeho úkoly. Že bude Protektorát bombardovaný, bylo jasné i náckům, viz dlouhodobě budovaná protiletecká obrana. Na to stačilo vědomí elementárního faktu o strategické výrobě v českých zemích. |
|
|
VLK 20.2.2009 15:56Re: Nacistický politik Keppler o střetnutí Hácha-Hitler Hácha sršel zdravím? Kde jste přišel na takovou blbost? |
|
|
vládík 20.2.2009 15:54Re: Pane Rošťáku, ještě jste zapomněl Z čeho usuzujete, že Radecký byl lotr? |
|
|
Buvol 20.2.2009 15:53Pane Rošťáku, ještě jste zapomněl na starýho Babinskýho lotra mexickýho, ten by se mezt těma vašima heldama moc dobře vyjímal ..... |
|
|
Abraham 20.2.2009 15:53Re: Pro pořádek musím konstatovat 1. Použil jsem terminologie autora.Sudečtí češi ( české rodiny žijící v Sudetech), Sudečtí němci ( německé rodiny žijící v Sudetech). 2.Podle tohoto byly odsunuti " někteří " Sudečtí němci ( německé rodiny) 3.Nejen zmínění horníci, ale i jiní občané německé národnosti zůstali v pohraničí i nadále. Dovětek: Po roce 1960 byl dobrovolný odliv občanů německé národnosti, ať již do Bavorska, či do Saska. Jste sečtělá, to ale jistě víte. |
|
|
Kajda 20.2.2009 15:52Re: Honza Žižka versus graf Radecky Tedy vy jste snad ty vaše vědomosti načerpal ve VUMLU. Tolika pitomostí se v jiných nežli komunistických historických pojednáních nedalo dočíst. Źižka nebojoval proti žádným cizím chňapákům, neboť sám byl lapků král a se svými souputníky husity plenil české katolické kostely a jejich movité majetky si přivlastňoval. Kostely pak většinou nechal vypálit ne-li dokonce pobořit. I když tak konal pod zástěrkou bránění českých zemí proti českému |
králi Zikmundovi I., bratru a nástupci po zemřelém českém králi Václavu IV. a synu otce blahé paměti Karlu IV. Největšího vojevůdce z něj učinili až komunisti. A Beneš už je vůbec tragická postava naší historie a ne statný bijec za práva českých zemí.|
|
VLK 20.2.2009 15:52Re: Wikipedia_cz Windischgrätz si naopak vedl při obléhání Prahy velmi umírněně až do té chvíle, kdy mu zemřela žena. Ano, zbloudilou kulkou. Pak mu ruply nervy. Myslím, že se považoval za rakouského šlechtice, za Němce, přestože měl pozemky i v Zemích koruny české. |
|
|
Hašek 20.2.2009 15:43Pane Ruščáku! Děkuji za slovo do pranice. Země, kde jediný výklad dějin měl v rukách pan Jirásek a potom KSČ, má ještě co dohánět! |
