Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Zapomenutí Češi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
j 20.2.2009 8:58Re: Naučte se historii - první co sudetští němcu udělali, bylo Mám pocit, že jsem psal Lidice. |
|
|
Mirek F. 20.2.2009 8:55Re: Naučte se historii - první co sudetští němcu udělali, bylo Jasně, nebo žádný (od)boj proti Hitlerovi a nemusela být žádná válka, že? |
|
|
Mirek F. 20.2.2009 8:52Re: Rusin Ruscak. Ale, už toho nechte, tisíckrát vám tady bylo řečeno, že i Němec mohl být ve státní správě, jen musel umět komunikovat česky, což je samozřejmá podmínka jejího fungování. Aby se na Čecha působícího na tradičním území českého státu pohlíželo jako na kolonistu nebo vetřelce, je prostě chucpe. Stejně tak jako pindy, že Němci neměli stejná občanská práva jako Češi. Ale vaše zoufalé sugerování objektivity - viz závěr příspěvku - naopak dokáže rozveselit |
|
|
Anubis 20.2.2009 8:51Re: hele strejdo, Faktem je, že spousta historických pravd je obecnému výkladu dějin skryta. Obecnému povědomí stačí, že legionář byl Hašek, prototyp čs. vojáka je dobrý voják Švejk a je vymalováno. Že Hašek byl rudý komisař, Švejk humorná postava neodpovídající realitě, to jaksi uniká. Je to asi tak, jako kdyby podkladem pro biologii živočišného druhu králíka, bylo studium příběhů Boba a Bobka, králiků z klobouku. |
|
|
Mirek F. 20.2.2009 8:47Re: možná že jste si odpověděl sám V ....., ale pořád to bylo nesrovnatelně lepší, než kdyby Hitler vyhrál. Socík byl v tomto případě klasické menší zlo. |
|
|
Mirek F. 20.2.2009 8:45Re: Par nepresnosti A to je slovo Boží nebo o jaké doklady se to má opírat a kde jste si ta vámi vyřčená hausnumera hausnumera potvrdil? |
|
|
tich@dohoda 20.2.2009 8:45opravdu?hroby mých příbuzných jsou pod Monte Casínem,Stalingradem i v kanále,a každý měl jinou uniformu,asi tak viz titulek , soudruh rolandszewczyk/. Predne k clanku, klasicka bramboracka soudruha Ruscaka, ktery sice kritizuje vyklad historie /minuly i soucasny/, ovsem v zasade navrhuje podobnou praxi, jen je potreba "vymenit" Zizku za Radeckeho a pod. Soudruh rolandszewczyk, ten je podobneho vrhu, tedy prezentuje/vyklada dejiny bodle toho, jak se mu to hodi do kramu. Spousta komentatoru potom opacne vnima dejiny ceskych zemi od roku 1918 a zapomina na tech cca 1.000. let historie stredni Evropy, kdy narody v dnesnim pojeti/slova smyslu neexistovaly a bezny byl uzemni princip, tedy Nemec/Ital zijici v ceskych zemich byl povazovan za Cecha. Polsko na cca 300 let zmizelo z mapy Evropy, nikoliv vsak polsky narod, ceske kralovstvi se stalo soucasti Habsburske rise. Spousta Polaku udelala karieru v carskych/pruskych/habsburskych sluzbach, podobne jako zminovany Radecky, podobne spousta Cechu nevi, ze v rakousko-uherskem namornictvu tvorili Cesi docela vyznamne %. Spousta lidi si dnes o Polacich dela iluze, jako o chudacich , co trpeli pod ruskou/pruskou botou, coz nesporne plati o prostych lidech, nicmene Polaci, v dobach,kdy byli evropskou velmoci, pachali stejna zverstva na podrobenych narodech a nasilne polonizovali/katolizovali , o antisemitismu nemluve. Cest :-) |
|
|
Anubis 20.2.2009 8:36Re: Naučte se historii - první co sudetští němcu udělali, bylo No to jste se opravdu spletl, koukněte se do historie, i tady na Neviditelném psovi o tom bylo pár článků a diskusí, Nejde to na pár řádcích přesně popsat. Že nejdřív byl zastřelen Heidrich a pak vypáleny Ležáky pravda je, ale historické souvislosti jsou daleko složitější. Telegraficky, tragédie Ležáků souvisí s činností partyzánských skupin v okolních lesích. |
|
|
JEROME 20.2.2009 8:31Vážený autore Celkem trefně jste zmínil kterak že se dostává cti, či necti těm, či oněm našincům. Analyzovat historické události a postavy v nich je totiž opravdu namáhavá a velice odpovědná práce. Souvislosti XV. století byly poněkud jiné než pohled zpět z naší současnosti. Proti sobě stojí Pekař a Palacký, Masaryk a dnešní katoličtí intelektuálové..Medek, Příhoda...Husitství versus katolické baroko.. O tom je řeč, pane Ruščáku. A nekonformní znamená soudný pohled se značnou mírou erudice oproštěné od ideologických klišé.. Té se, žel, patrně nedostává v patřičné míře..Ale máte ještě kus života před sebou... |
|
|
Anubis 20.2.2009 8:30Re: hele strejdo, Já si myslím, že každý normální člověk si Poláků váží stejně jako Maďarů, Slováků, Italů atp. Němcem byl Goethe i Hitler. Každé zjednodušení a přiřazení nějaké kolektivní viny, vede k otřesným nepřesnostem, třebas jako vaše trzení, že my (češi) jsme za 2.sv.války hrdinně nebojovali. Názory že některé národy jsou horší a některé lepší jsou základem fašistické ideologie a vedou k nenávisti a vyhlazovacím táborům. |
|
|
j 20.2.2009 8:21Re: možná že jste si odpověděl sám Fašoun nebo bolševik každý si může vybrat. Pro mě je to jeden stejný ksindl |
|
|
j 20.2.2009 8:20Re: Naučte se historii - první co sudetští němcu udělali, bylo Tak jsem se asi spletl, že Lidice kvůli Heidrichovi vypálili a obyvatelstvo povraždili. |
|
|
Jarda 20.2.2009 8:18Re: Par nepresnosti Mate pravdu, R. Gajda byl zbaven hodnosti generala v roce 1927, nevim nakolik se angazoval TGM sam. Ve stejne dobe byl politickymi intrikami odstranen z politickeho zivota jeden z "muzu rijna" Jiri Stribrny. Napsal velice informativni knizku "Soud Kramare nad Benesem". Zajimava je i okolnost jak mohla vyjit a to jen v dobe t. zv. druhe republiky rijen '38-brezen 39. Predtim vyjit nemohla, naciste by to za protektoratu nedovolili a komuniste po valce uz teprve ne. Taky ruzna doba ma ruzne hrdiny, A. Ruscaka zarazi slava legii a ignorovani vojaku bojujicich za cisare pana. Ja jsem vyrustal v jine dobe, v letech padesatych, tehdy jedinymi hrdiny byli cs. rudoarmejci, meli jsme v mem rodisti jednoho, chodil po skolach a vypravel detem jak mluvil s Leninem. Podle marxistickych historiku tech cs. rudoarmejcu bylo 10 000. Osobne tomu neverim. Protoze me zajima vsecko rad bych nekdy videl nezavisle zpracovani historie techto "hrdinu". |
|
|
cca1 20.2.2009 8:15Re: A nakonec se zeptám..... určitě se najdou ideově-diverzní centrály které za mrzký peníz v neskonálé pýše .. a není náhoda že je to zrovna v době kdy kolem řádí hospodářská krize ! |
|
|
Anubis 20.2.2009 8:14Re: drobná nepřesnost Asi jsem někde chyběl, ale čím se Tomáš Baťa junior podílel na krádeži? |
|
|
huhu 20.2.2009 8:14další poskok je starou metodou panských národů těm porobeným nsazovat pocit méněcennosti, vnucovat za hrdiny kolaboranty a z národních hrdinů dělat lumpy. Tak se dozvídáme, že Hácha či Gottwald nebo Husák (ten třínásobný ČSSR) byli hrdiny a Hus, Žižka, TGM či Beneš padouchy. Autor se jako poskok svého pána taky činí.. |
|
|
JoJo 20.2.2009 8:11Re: možná že jste si odpověděl sám Nic proti, ale kde jsme byli pomalu půlstoletí po válce? |
|
|
Poklop 20.2.2009 8:08Re: možná že jste si odpověděl sám Tě bolševickým-mongolským hordám a Američanům můžeme být vděční,že nás zbavili těch vaších miláčků.Pozdější vývoj je už jiná kapitola.A díky vaším miláčkům se Stalin dostal do Evropy. |
|
|
Anubis 20.2.2009 8:06Re: Naučte se historii - první co sudetští němcu udělali, bylo Opravdu jednoduché. Heidrich tu neměl co dělat. Zdaleka nešlo o Lidice nebo Ležáky. To jsou hlavně symboly. Historické data zvláště u Ležáků jsou daleko složitější, než stupidně říct, že za jejich vypálení mohlo zavraždění Heidricha. |
|
|
Penzista 20.2.2009 7:55Jen pár nepřesností Mohl by autor sdělit, ve které bitvě byl Jan Žižka poražen? Za další, on bojoval proti Rožmberkům, ať již z důvodů osobních nebo jiných. V jeho době si řada příslušníků šlechty přivydělávala loupením a zemané často sloužili jako žoldnéři a přesto tím čest neztratili. K Radeckému se dá říct, že jeho vojenská kariéra byla většinou spojena s válkámi mimo území Čech, zejména v Itálii. |
|
|
Poklop 20.2.2009 7:52Re: možná že jste si odpověděl sám Kde by Slované byli,kdyby fašouni vyhráli válku?Dopadli by jsme jako Židé. |
|
|
j 20.2.2009 7:49Re: Naučte se historii - první co sudetští němcu udělali, bylo Jak jednoduché. Co takhle kdyby nezabili Heidricha nemuseli byt Lidice a Léžáky |
|
|
Petr Kohout 20.2.2009 7:47Re: hele strejdo, Podle mezinárodního práva Československo existovalo po celou dobu II. světové války (hlava státu Dr. Eduard Beneš), pouze jeho území bylo celé obsazeno nepřítelem podobně jako Srbsko v I. světové válce. Tj. Československá armáda samozřejmě existovala, pouze měla pochopitelné problémy s doplňováním. Jestli nenávidíte ěskoslovenské legie, tak jste stoupenec sjednocené Evropy, podle vzoru Lisabonské smlouvy nebo Velkoněmecké říše Adolfa Hitlera. |
|
|
rolandszewczyk 20.2.2009 7:45Re: možná že jste si odpověděl sám ano,klátí mně chřipka,to nic ale nemění na faktu,že německo bylo socialistické od roku 1933 až do roku 1945,a část německa i do nedávne minulosti,součastnost raději nebudu komentovat,,,,,no a pokud si myslíte,že nás bolševicko-mongolské hordy se svou ideologii prosazování světové proletářské revoluce silou osvobodily v květnu 1945,tak si to myslete,ale neříkejte o ostatních ,co si to nemyslí,že jsou hlupáci |
|
|
Poklop 20.2.2009 7:45Re: možná že jste si odpověděl sám Bože,to je idiot.Tatíček Hitler to jistě s námi myslel dobře. |
|
|
Antonín Hrbek 20.2.2009 7:45Nejvíce Češi ukřivdili K.H.Frankovi a Reinhardu Heydrichovi. Buďme ale objektivní - typickým chováním Čechů je skutečně bourání pomníků a přepisování čítanek. Za husitství na to doplatila doba Karla IV, za monarchie na to doplatilo husitství,za první republiky doplatila na to monarchie, za socialismu doplatila na to první republika, po roce 1989 na to doplatil socialismus. |
|
|
exulant 20.2.2009 7:43Re: hele strejdo, Inu szewczyku, psiakrew cholera, proc tedy vojaci z Ceskoslovenska na zapadni fronte meli na ramene battledressu napsano CZECHOSLOVAKIA? To vam zrejme jako detajl uniklo. O tech dezerterech od wermachtu to mate moc dobre vybasnene.Stejne jako o evakuaci Prahy - ten Schorner odtahl uz 8. kvetna pote co velitel wermachtu podepsal dohodu s Ceskou Narodni Radou. Kdo pomohl prazskemu povstani byli 7. kvetna Vlasovci. |
|
|
Petr Kohout 20.2.2009 7:43Naučte se historii - první co sudetští němcu udělali, bylo a) vyhnání Čechů z pohraničí, b) povraždění Židů v pohraničí. Je logické, že Češi, kteří v pohraničí zůstali, museli mít na zdější sudeťáky opravdu úzké vazby. Jinak - kdyby sudeťáci nerozbili republiku, chránilo by je československé četnictvo a armáda a žádná Rudá armáda ani Revoluční gardy by v pohraničí řádit nemohli. Mimochodem - jeden z hlavních důvodů odsunu bylo i to, že po vyvraždění Lidic a Haydrichiádě (to bylo vraždění Čechů v Čechách a na Moravě) byla nenávist proti sudeťákům taková, že by četnictvo (a kde vzít četníka, kterému sudeťáci někoho nezavraždili) je před oprávněnou nenávistí českého národa neubránilo.. |
|
|
rolandszewczyk 20.2.2009 7:34Re: jejich hroby ve Slovinsku a Rakousku velmi správná uvaha,to vysvětluje i nezájem o kombadanty a jejich hroby z uzemí protektorátu národnosti povětšinou české,at se o nich postará protektorát,to je přeci logické,že jo? |
|
|
Danton 20.2.2009 7:32Re: možná že jste si odpověděl sám Nejste nemocen ? |
