Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Rok 1918
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 28.6.2008 20:13Re: Re: „Citelně chyběl ultraspravedlivý císař,“ praví pan Olin Děkuji za Vaši reakci. Není třeba ji komentovat, mluví sama za sebe. |
|
|
stransky 28.6.2008 14:30Drápal píše jak Nejedlý Pan Drápal napsal hezký český nacionalistický text, neskrývající inspiraci v marxistickoleninské metodologii, které by i Vítězslav Rzounek zatleskal. |
|
|
DsT 28.6.2008 12:46Národ československý byl národ účelově vytvořený, protože jedině takto Wilson a spol povolili vytvoření ČSR i se Slovenskem. "Slovensko", na rozdíl od Čech a Moravy, totiž neexistovalo, byly to Horní Uhry, takže pro Západ to holt byli Maďaři. Bylo zásluhou Masaryka, že je pod označením "Čechoslováci" uchránil od pomaďarčení. Chyba ovšem byla, že od toho ani po 10ti letech neustoupil. Fakt je, že až na pár uvědomělých duchovních Slovensko nemělo v podstatě vlastní inteligenci. Další chybou bylo, že na Slovensko, až na pár nadšenců, chodili učitelé, četníci a úředníci většinou za trest a kdo udělal opravdu velkej průser, šel na Podkarpandu. Tito lidé se pochopitelně moc slovensky vyjadřovat nechtěli a tak to k vzájemné lásce moc nepřispělo. Tím byl taky dán podnět k vlasteneckému hnutí na Slovensku, obdobně jako v 19. stol. tady. Hlinka, velký národovec, nebyl fašoun, a Hlinkova garda vznikla až po jeho smrti, on s ní nemá nic společného. Tyto "osvobozenecké" snahy skončily šovinismem a vznikem "Slovenského štátu". |
|
|
Bohata 28.6.2008 13:27Dnes je diskriminována Morava a Slezsko A chytráci z Prahy si myslí,že jsme blbí vidláci se kterými je možno orat ií vláčet.Omyl.Můj tata byl z Chomoutova u Olomouce a maminka z Valašska.My jsme prostě jiní než Češi ale ne tak Pražáci.Pánové z Prahy tu věc podcenňují ale ona přijde k řešení.Varoval jsem ODS aby nepodceňovali Moravu a hráli moravskou kartou.Jak těsně volby dopadly víme všichni. Morava a Slezsko jsou okrádány to je bez debaty.Darebáků z Prahy je nutno se zbavit oddělením Prahy od ěskomoravské republiky jako samostatného státu EU. |
|
|
bývalý pražák 28.6.2008 20:43Re: Dnes je diskriminována Morava a Slezsko dnes je diskriminován čech,moraváci,brňáci,pičo,sa tu roztahujo,že prý majů vínko,či co ,hezčí holki,popiť umějo,vyrábjajů,aj do rakoska majů blíž,však,včíl sme v řiti,mosíme makata držet piču inak sa odtrhnů... |
|
|
Bohata 29.6.2008 15:04Re: Re: Dnes je diskriminována Morava a Slezsko Soudruh je v Praze dlouho? |
|
|
ixypsilon 28.6.2008 13:37Re: Národ Od čechoslovakismu ani ustoupit nemohl, protože by to ohrozilo státní jednotu s jedním většinovým národem. Byl to prostě pokus o sjednocení. Němci na sklonku 19. století také vytvořili mnohonárodní stát - Bavoři, Sasové, Prusové... Tito se vzájemně lišili mentalitou i jazykově mnohem více než Češi od Slováků. Pevná ruka monarchie a jeden spisovný jazyk, to byly možná důvody, proč se tento útvar udržel a ke sjednocení došlo. |
|
|
Kolemjdoucí 28.6.2008 12:38Masaryk především chtěl, aby bylo Německo skutečně poraženo, Obával se, že jinak by se mohlo znovu vzchopit a vyvolat novou válku (za pomoci Rak.Uh., které bylo jeho vazalem, a jeho obrovské území by Německu výborně posloužilo jako nástupní prostor k dalším expanzím!) Bohužel západní politici tato varování nebrali dostatečně vážně, a tak se Masarykovy obavy po letech splnily. Teprve po druhé sv.válce velmoci pochopily, co je to německé nebezpečí a že je nutné Německo na hlavu porazit a pak ještě desítky let okupovat, má-li být v Evropě klid. I toto jsou všeobeně známá fakta. Ovšem přátelé starých pořádků jako jsou pan Olin, Krystlík a jim podobní je vytrvale ignorují. Zajisté se jim stýská po jednotně germanizované a rekatolizované střední Evropě, po „pax germanica et catholica“. S takovými lidmi, kteří netouží po SOUŽITÍ, ale pouze po NADVLÁDĚ, je ovšem těžké vést plodnou, vzájemně přínosnou diskusi. |
|
|
Kolemjdoucí 28.6.2008 13:05Re: Masaryk především chtěl, aby bylo Německo skutečně poraženo, Zapomněl jsem doplnit k svému nicku (J.Š.), pro odlišení od nového Kolemjdoucího, který sem poslední dobou také přispívá. |
|
|
Bohata 28.6.2008 13:29Re: Masaryk především chtěl, aby bylo Německo skutečně poraženo, Masaryk to měl u pana Wilsona snadné protože všechno důležité už president Wilson už věděl od pana Suka -hudebního skladatele. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 28.6.2008 13:33Re: Re: Masaryk především chtěl, aby bylo Německo skutečně poraženo, Vy jste snad komik, a ne vážný diskutér ! Uveďte prosím prameny, ze kterých jste si to své tvrzení vydedukoval. |
|
|
Olin 28.6.2008 14:39Re: Masaryk především chtěl, aby bylo Německo skutečně poraženo, Ano. Pan Olin sní o turecké nadvládě. ...máš pěkného koně, pocestný! |
|
|
Jan 28.6.2008 12:22Tomáš Krystlík ...Pak je tu třetí proud, který český národ zatracuje, jak může (nevidí problém v okolnostech – tři sta let nesvobody, v r. 1948 dalších 40 let nesvobody, nýbrž v samé podstatě národa). To je právě Tomáš Krystlík nebo Emanuel Mandler a Bohumil Doležal. Všichni tři jsou častými přispěvovateli CS-magazínu, který „snaží se přispět k odstranění nacionalismu, resentimentů, národních pudů, nevraživosti a přezíravosti vůči ostatním národům, národnostem a sociálním skupinám.“ Na tom by ještě nemuselo být nic špatného, horší je to, co se v článcích této trojice vyskytuje. Po přečtení pár článků jsem nabyl přesvědčení, že nejde o nic jiného, než o nenávist vůči českému národu. Oni pouze kritizují, boří vše to, co do dnešního dne byl schopen český národ vybudovat (a že je toho tuze málo). Jejich cílem je zřejmě zničit vše, s čím se český národ může identifikovat. Na druhou stranu tito lidé nic nevytvářejí, nic se vytvářet nesnaží.... |
|
|
Tomáš Krystlík 28.6.2008 12:34Re: Tomáš Krystlík Nic takového. Český národ musí jen poznat své dějiny a ne za ně považovat snůšku pěkných mýtů a lží. Češi zůstávají největšími podivíny Evropy společně se Slováky a Srby. Poláci, Maďaři a Němci se po WW II vzdali nevábného národního státu, kdežto Češi se ho (byť už neoficiálně) dodnes drží - pokud se nic nestane, budou brzy všem civilizovaným národům pro smích. krystlík@seznam.cz |
|
|
Jan 28.6.2008 12:48Re: Re: Tomáš Krystlík Pokud má český národ poznat své dějiny za pomoci výše uvedených pánů pak bude pro smích civilizovaným národům zcela určitě. |
|
|
Paul Sulc 29.6.2008 4:07Re: Re: Re: Tomáš Krystlík Vy jste pro smich uz ted, pilne ctete Jiraska, Palackeho a Nejedleho. |
|
|
ixypsilon 28.6.2008 15:07Re: Re: Tomáš Krystlík Prosím, uveďte nějaká fakta, která řadí Čechy a Slováky k nevábným národovcům a Poláky a Maďary k uvědomělým multikulturalistům(?), kteří se vzdali národního státu. Nerozumím tomu. |
|
|
Tomáš Krystlík 28.6.2008 16:29Re: Re: Re: Tomáš Krystlík K nabytí polského občanství stačí tři roky pobytu v PL, čistý trestní rejstřík. Polsky uchazeč nemusí vůbec znát - doslova ani slovo! Polákem se stává totiž ten, kdo se hlásí k polství, a je jedno, zda mluví litevsky, německy ukrajinsky, rusínsky, nebo jiným jazykem. České kritérium češství: Čechem je ten, kdo se narodí Českým rodičům a saje mateřštinu současně s mateřským mlékem. krystlik@seznam |
|
|
ixypsilon 28.6.2008 16:59Re: Re: Re: Re: Tomáš Krystlík Toto myslím mají v Německu, že žadatel o občanství se musí prokázat nějakými německými předky. Nebo ty miliony Turků už občanství dostaly? Nevím. Jinak samozřejmě požadavek znalosti jazyka státu, o jehož občanství se někdo uchází, by měl být samozřejmostí. Už jen z praktického hlediska. |
|
|
Tomáš Krystlík 28.6.2008 19:18Re: Re: Re: Re: Re: Tomáš Krystlík Omyl. Ale nebudu vyvracet - od toho tu nejsem. krystlik@seznam.cz |
|
|
ixypsilon 28.6.2008 20:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomáš Krystlík Nic nemusíte vyvracet, napište jestli dávají Němci občanství stále podle původu žadatele nebo ne. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 28.6.2008 20:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomáš Krystlík Vzpomínám si, že v 80. letech se říkalo o jednom známém, že mu bylo umožněno emigrovat do SRN právě proto, že získal příslib německého občanství na základě toho, že prokázal nějaké německé předky. |
|
|
Tomáš Krystlík 28.6.2008 21:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomáš Krystlík Nejsem zde, abych vzdělával cz-zadubence. Buď německé občanství získá člověk jako Spätaussiedler (němečtí předci, kteří se svého němectví dobrovolně nevzdali, výchova v německém duchu, částečná znalost němčiny) a to hned, nebo naturalizací (na žádost) po 8 letech pobytu. Zaobčanovávají se celé rodiny. Dvě výjimky. Kdo do 21. roku věku navštěvoval 5 let německé školy, dostane na žádost německé občanství i bez svých rodičů. Poslední nedávnou vymožeností je odklon o ius sanguii k ius soli: dítě narodivší se v Německu dostává automaticky německé občanství a s dovršením 15. roku věku se musí rozhodnout, které si nechá - po rodičích (rodiči) nebo německé. krystlik@seznam.cz |
|
|
miroslavb 30.6.2008 11:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tomáš Krystlík neznam pana krystik-a. poznamka k ziskani nemeckeho obcanstvi: vse co on uvadi, je skutecnost. je zrejme, ze cast ceskeho naroda s radosti prijima desinformace. ono je to pohodlnejsi. se sovinismem v teto kotline se muzete stat politikem, ekonomem, klimatologem, pijakem piva - nikdy nenarazite. |
|
|
Paul Sulc 29.6.2008 4:05Re: Tomáš Krystlík Pokud jsem za leta cetl pane Krystlikovy clanky, mel jsem dojem ze jen bori myty a falesne predstavy , podle kterych se Cesi maji za stredobod vesmiru, kteri, chudaci, zili v nesvobode, kazdej jim ublizoval, vykotistovali je zleva z prava, ubozaky , takze tu byly nadherne duvody k sebelitovani, narku a placi. No a narodil se nam >Malej Ceskej Clovek<,Vzdycky vsechno zavinil nekdo jiny. Cechum na zadech rasi andelske peroutky, Nemcum zase na cele vyrazeji rohy. Zaplat pambu, v poslednich 15 letec vychazeji v Cesku knihy ktere konecne uvadeji historicke souvislosti na pravou miru. Zkuste treba knihy vojenskeho historika Fucika o bojich Cechu v prvni svetove valce Jen dal, pane Krystliku, na ty sovinistycky hlupaky se vykaslete. |
|
|
Tomáš Krystlík 29.6.2008 9:15Re: Re: Tomáš Krystlík Prosím o bližší údaje o Fučíkově knize. Tomáš Krystlík krystlik@seznam.cz |
|
|
hulwat 29.6.2008 10:57Re: Re: Re: Tomáš Krystlík Děláš tady cyhtráka a přitom si ani nedovedeš "vygůglovat" J.Fučíka. |
|
|
Tomáš Krystlík 28.6.2008 10:50Článek je chybný Že ČSR vznikne, se rozhodlo až na počátku září 1918, nikoliv tedy na jaře, přivolením USA. TGM měnil utilitaristicky své názory jak rukavice, protože po platónsku chtěl být panovníkem malé koloniální velmoci (Masaryk na koni). TGM a Beneš prodlužovali válku přes podplacené britské a francouzské žurnalisty ve vlivných listech a využíváním svých dobrých vztahů ke spojeneckým politikům, zejména sabotováním každého pokusu o příměří, až do chvíle, kdy měli český stát v kapse (do září 1918) - jsou tedy spoluvinni na hekatombách zbytečně padlých (Beneš to později ve svých pamětech přiznává). Čs. legie na Rusi nebyly nikdy disciplinované (to nemění nic na skutečnosti, že několik málo měsíců byly nejsilnějším tělesem v Rusku a mohly - TGM si to však nepřál - lehce zlikvidovat bolševiky mající jediná děla jen na Auroře). Legie měly opustit Rusko přes severní přístavy, ale to se jim pranic nelíbilo - na moři cestou do Francie by mohly být torpedovány německými ponorkami a cestou do Archangelska a Murmanska by pravděpodobně musely bojovat s bolševiky. Proto se na sjezdu v Čeljabinsku usnesli, že rozkaz budou sabotovat a přesunou se raději přes Sibiř do Vladivostoku. Češi mezi válkami byli nacionalisté, minimálně tak agresivní jako Němci. Jejich nesmiřitelný nacionalismus byl hlavní příčinou rozpadu čs. státu v letech 1938-39. O všem čs. historici mlčí, nechávají Čechy žít v mýtech a bludech. |
|
|
quetzal 28.6.2008 11:30užasná tvrzení, chtělo by to ale doložit, jinak to jsou bláboly pane Krystlíku velmi rád bych zejména věděl, 1) jak účinně mohli TGM a Beneš sabotovat pokusy o příměří??? 2) "Čs. legie na Rusi nebyly nikdy disciplinované." S čím je srovnáváte? Ve srovnání s chaosem panujícím na Rusi v té době rozhodně disciplinované byly. 3) "Češi mezi válkami byli nacionalisté, minimálně tak agresivní jako Němci." Ježkovy voči, pane, co to šlukujete? Češi byli nacionalisté tak agresivní, že zcela pozvedli Slovensko, že Němci měli své vlastní školství ... pokud byli MINIMÁLNĚ stejně agresivní, tak mi řekněte, které pogromy a ničivé války Češi mezi válkami způsobily!!! A neberte si servítky, rád se o našich dějinách dozvím něco nového! |
|
|
quetzal 28.6.2008 11:31sakra, sakra, omlouvám se češtině ... Češi způsobili |
