1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

HISTORIE: Osvobození nebo spíše okupace Rudou armádou

Odpověď na otázku, co nám také přinesl květen 1945, dal Michail Mondič. Rodák z Podkarpatské Rusi, z vesnice Nankova nedaleko Chustu ve své knize SMERŠ Rok v táboře nepřítele, který používal krycí jméno Nikolaj Siněvirskij, aby zmátl sovětské komunistické úřady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Lukešová 7.5.2023 19:23

Ve vztahu k Židům zastával Beneš postoj, řekl, že požaduje vznik židovského státu v Palestině za jediné spravedlivé řešení židovské otázky vůbec, byl pro vznik Státu Izrael, to byl správný a spravedlivý postoj, nicméně po Židech, kteří chtěli zůstat v Československu vyžadoval sto-procentní asimilaci a absolutní počeštění.

No když se Židé počeštili, tak byli na pohled nerozeznatelní, tak se vyhnuli případným antisemitským předsudkům. Takové hnusné nacistické karikatury Židů s velkými zahnutými nosy a ušními lalůčky a šilhající s brýlemi, jsou naprosto nepravdivé.

Nicméně ne všichni se vyhnuli pozdější persekuci. Slánský byl plně počeštěný komunistický Žid, nebyl věřící ani sionista a oprátce se nevyhnul, stejně jako dalších 10 jeho židovských soudruhů.

J. Lukavsky 7.5.2023 19:25

"Masivní počeštování se dělo už za první republiky všemožným způsobem." ano kupř. tím, že Němci měli svoje školství základní a střední všude kde jich bylo přes 20%, v Praze měli Německou část Karlovy univerzity, měli svoje divadlo, noviny, stranu, poslance... stejně jako měli Polabští slované v Německu že? "tito šílenci by i bez Hitlera našli příležitost menšiny zlikvidovat." nicméně byli by osamoceni a kdyby se strhali tak by nepohli s většinou Čechů, do té doby než se Němci "vycajchnovali". No nakonec Němce odsunuli i z Francie, Holandska, Belgie, Norska.... prostě všude kde s nimi udělali špatnou zkušenost. A celkové množství bylo snad i větší nežli z Československa. Ale nakonec přeci Němci v Čechách dosáhli co chtěli: "jeden jazyk, jeden Vůdce, jedna Říše". J.L. end

H. Rybnická 7.5.2023 19:40

A co tím chcete říci? Měla to být nějaká zvláštní laskavost třímilionové "menšině" poskytnout školy atd? Je to samozřejmost nic více a nic méně. Ovšem - i zde byla německá menšina diskriminována kde se dalo.

Ale k znázornění zde malý úryvek z debaty poslanecké sněmovny 22.2.1930 hovoří poslanec JakschMusím ještě mluviti o kapitole, která je bohužel velkou překážkou dohody národů tohoto státu v oboru školství, to jest o školství menšinovém. Je vlastně zbytečno konstatovati, že my jako mezinárodní sociální demokrati nestavíme se zásadně proti zřizování menšinových škol, naopak my přejeme každému českému dítěti, aby bylo vyučováno ve své řeči mateřské. Avšak samozřejmě požadujeme i pro své děti v menšinovém území menšinové školy. Proti čemu se však bráníme a musíme brániti s veškerou silou, to jest zřizování škol vysloveně odnárodňovacích. Jsme přesvědčeni, že v tomto směru je již překročena přípustná míra.

Ve Starém Hamru založena česká škola menšinová, ač tam nejsou české děti. Ale založení bylo umožněno tím, že byla za tamní místnosti nabídnuta činže mimořádně vysoká pro tamní poměry. Za obyčejnou světnici bylo placeno ročně 5.000 Kč nájemného, za posluhu 2.000 Kč, přitom bylo nájemné zaplaceno na tři roky předem. Tutéž místnost měla německá škola, když byla přestavována, i s posluhou za 700 Kč ročně. Vidíme tedy, že náklad byl zdesateronásobněn. V Dolní Huti je jedno české dítě; pro tuto menšinovou školu byla najata světnice za roční nájemné 6.000 Kč, německý učitel platí za tutéž světnici ročně 600 Kč. V Pleši není žádné české dítě. Tam se koupí dřevěná chata za 30.000 Kč, která má podle tamějších poměrů ceny snad 15.000 Kč, je adaptována týmže nákladem, a to jenom proto, aby tam příslušný propagátor menšinové školy mohl postoupiti na místo školníka.

Je však prostě nesnesitelné, aby vedle toho v Horšovském Týně existovala obecná dívčí škola se 60 dětmi, kde nemůže býti dosaženo paralelky

J. Lukavsky 8.5.2023 10:18

"občanství Říše nikdo "nepřijal". bylo totiž automaticky uděleno." a to Třetí Říší, kterou ovšem Sudetští Němci volili asi z 80% (Henleinova strana) a velmi oddaně podporovali. Takže Sudetští Němci si to zvolili a pak jim to bylo násilím vnuceno a nakonec za to zaplatili. A no Příčina- Následek. Za chyby se platí. J.L. end

H. Rybnická 8.5.2023 13:04

Pane Lukavský právě z tohoto Vašeho příspěvku je jasné, že o historii tohoto období nemáte ani špetičku znalostí a že papouškujete pouze nějaké někde sečtené komunistické ideologické podání dějin. Nezlobte se, ale pro rozprávky s člověkem který nemá nejmenší znalosti o diskutované tematice prostě nemám čas. Vaše příspěvku budu nečtěné mazat.

J. Lukavsky 8.5.2023 19:07

Děkuji za uznání, ulevilo se mi. Možná i jiným, jak vidno, pokud tedy budete mazat i vaše. J.L end

A. Renjascu 8.5.2023 9:05

Němci holt byli takoví gentlemani...

https://www.lidovky.cz/domov/nemci-se-sest-let-dopousteli-nasili-na-cesich-srovnavani-s-odsunem-je-demagogii-rika-archivar.A190506_161323_ln_domov_mber

https://nasregion.cz/nemci-v-praze-zmasakrovali-tehotne-zeny-divce-vypichli-oci-to-vse-na-konci-valky-2-329394/#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=TOmiV1mXvWF-202305072020&dop_id=20744201

J. Černý 6.5.2023 14:31

Vy musíte kouřit nějakého nácka. Koho jsme my vyvraždili?

H. Rybnická 6.5.2023 15:08

A Vy kouříte zřejmě Rudé Právo.

Jen v malém hnizdě jako jsou Pohořelice je řádně registrováno 800 mrtvých. Německých civilistů z Brna, převážně ženy s dětmi a staří lidé. Hrobník byl slušný člověk, regitroval každé úmrtí.. Ovšem sitace byla tak hrozná, že to nestačil - a zastavili jej rudí gardisté.

J. Lukavsky 7.5.2023 18:40

"Jen v malém hnizdě jako jsou Pohořelice je řádně registrováno 800 mrtvých." Takový počet "konečně vyřešených" Židů či Čechů zvládli v koncentračním táboře Ausschwitz (Osvětim) zplynovat a spálit každý den. Takže Němci sklidili jen a jen a v hodně malém to co sami několik let dělali. J.L. end

H. Rybnická 7.5.2023 18:47

Chcete říci, že 1945 zavražděné ženské a staří lidé německé národnosti jsou jaksi zanedbatelný kavalírský delikt.

J. Lukavsky 7.5.2023 19:30

"Chcete říci, že 1945 zavražděné ženské a staří lidé německé národnosti jsou jaksi zanedbatelný kavalírský delikt." Nikoli, klesli jsme na pár týdnů na úroveň Němců, ale v porovnání kupř. s 6 miliony zavražděných Židovských mužů, žen, dětí, celkem 50 milionů mrtvých, vč. Němců, během 2. sv. války to jistě byl zanedbatelný podíl. Připadá mi to stejně jako když si Brejvik stěžoval, že má ve vězení pomalý internet. J.L. end

H. Rybnická 7.5.2023 19:41

Pane Lukavský čím to jen je, že když přijde řeč na české ohavnosti okamžitě změníte tema?

J. Lukavsky 7.5.2023 19:54

"čím to jen je, že když přijde řeč na české ohavnosti okamžitě změníte tema?" čím to je, že když se začnou vypočítávat ty tisíce zavražděných Židů, Slovanů... Němci... tak začnete "vy zase lynchujete indiány". Kolik zavražděných neNěmců připadá na jednoho zavražděného Sudetského Němce? J.L. end

H. Rybnická 7.5.2023 19:56

A to jako má být měřítko zločinů? Tak přece jen zanedbatelý kavalírský delikt?

J. Lukavsky 7.5.2023 20:03

"zanedbatelý kavalírský delikt?" nikoli, ale je trošku směšné, když hledáte sebemenší chybičku abyste mohla zajásat, že když zatýkali mnohonásobného vraha tak mu policista udělal ošklivou modřinu na levé ruce. Prostě vyvraždění milionů Židů je přeci zanedtatelné ve srovnání 800 Němců někde při odsunu. Ti Židé se provinili čím? J.L. end

H. Rybnická 7.5.2023 20:09

Pane Lukavský já se vyjímečně bavím o vztahu mezi Němci a Čechy a o českých zločinech. A vyjímečně bych u toho zůstala. Máte něco k věci aniž byste odbočoval? Asi ne.

J. Lukavsky 8.5.2023 8:31

No jádro pudla je v tom, že ty nesporné české zločiny na Sudtských Němcích byly následkem německých zločinů na Češích, během Protektorátu. Příčina - následek. Problém je, že pro vás dějiny Sudetských Němců začínají v r. 1945, dnem kdy dostali příkaz k odsunu. Předtím nebylo nic. Ani 350 000 zavražděných československých Židů a Čechů... prostě nic. Já tvrdím, že bez Hitlera (původem Rakušák) by Sudetští Němci nešli do odsunu a Československá Republika by pokračovala a byla v tehdejší době spíše lepší stát nežli jiné. Proto k nám utíkali před pronásledováním Rusové, Němci, Řekové... Nakonec i sám Vůdce ocenil podíl Sudetských Němců na rozbití První Republiky. J.L. end

H. Rybnická 8.5.2023 9:41

Pro mne tento úsek dějin začíná rokem 1918. Problém je, že tento úsek dějin je pro Vás a Vám podobným neexistující.

J. Lukavsky 8.5.2023 9:52

Vyhlášení První Republiky bylo na území historického Českého království. Připojeny byly Horní Uhry a Zakarpatská Ukrajina, jako důsledek 1.sv. války. Když se Slovensko chtělo osamostatnit Češi mu nebránili, bylo historicky součástí Maďarska. Ale Sudetští Němci přišli na pozvání do království Českého krále a stali se automaticky jeho poddanými. Se všemi právy a povinnostmi. A První Republika jistě měla chyby a problémy (volební právo ženy neměly?, manželství homosexuálů neexistovalo, volba ze 64 pohlaví pro malé děti....), nicméně v té době a ve srovnání se sousedy? V té době byl jen jediný bezchybný stát a to SSSR (internacionálně socialistický), pak později Třetí Říše (nacionálně socialistický). Na těch se nenašla chybička. Což se podívat na delší historii Německa? Tam by se nenašel zánik Polabských Slovanů kupř? 1. a 2. sv. válka... J.L. end

H. Rybnická 8.5.2023 10:14

To nemyslím. Myslím ty tisíce sudetských zaměstnanců vyhozených se zaměstnání a nahrazených ČEchy z vntrozemí, nesmyslné předpisy sudetským nebo německým firmám o zvláštních daních a personálmí politice, zvýhodňování českých podniků v době krize atp. Hlad, bída, hladové pochody výlučně v Sudetách, střelba české policie do demonstrujích ,Podrobnosti v dobovém tisku, parlamentních záznamech atp

J. Lukavsky 8.5.2023 10:25

"hladové pochody výlučně v Sudetách" byly ty hladové pochody Němců i v Praze? Ale i v Praze žila německá menšina. No pokud jen v Sudetech byl hlad, tak to ale bylo území kde ve většině žili Němci a bylo na nich jestli se tam uživí. Ale tenkrát byl hlad i jinde, byla ekonomická krize, dokonce i v Německu byla krize, čehož využil Hitler.... což je divné že? J.L. end

H. Lukešová 7.5.2023 20:07

Paní Rybnická, že se pletu do diskuse, tak si myslím, že čekáte zbytečně na nějaké vyjádření lítosti, té se nedočkáte, téma odsunu a česko-německého neporozumění je příliš bolestné a rána se nezahojila.

Tak se také Izraelci se nedočkají omluvy a vyjádření lítosti ze strany Polska za pogromy během druhé světové války, vztahy mezi Polskem a Izraelem byly dlouhou dobu výborné, ale když historici začali zmiňovat i polský podíl na zabíjení Židů během druhé světové války a krátce po ní, vztahy ochladly a došlo k diplomatické krizi.

Kdo na to poukázal, byl považován za nepřítel polského národa. Poláci vydali zákon, který kriminalizuje zmiňování o polských přečinech za druhé světové války. V Izraeli se objevují hlasy, že je nutné přes to přece všechno zlepšit vztahy s Polskem i přes polské odmítání své zodpovědnosti. Polsko je veliká středoevropská země a nějaké vztahy jsou pro Izrael důležité.

H. Rybnická 7.5.2023 21:00

Paní Lukešová stanovisko Izraele je velkorysé, elegantní a smysluplné - když někdo neumí jíst příborem tak to dobře vychovaný protějšek přehlédne. Ono se to asi vyjasní ale bude to potřebovat staletí. Mrzí mne to. Je to svinstvo.

Osobně mne někdo dopalují ty povrchní narativy, to je všechno. Musím se k tomu ozvat, neočekávám prach sec nic. Hezký večer, koukejte někam jinam.

H. Lukešová 7.5.2023 21:41

Děkuji, také Vám přeji krásný večer a dobrou noc.

P. Weisskopf 6.5.2023 8:46

Pane autore,vaše dojmy nejsou fakta.Komunisti zkreslovalo historii k obrazu svému a vy ve své zavilosti činíte totéž.Neblbněte lidem hlavu o tom jak Praha byla svobodná 8.května.Bohužel k vaší škodě i když už ne dlouho žijí stále pamětníci.O tom konci války v Evropě kecáte.Možná vám uniklo že poslední boj s Němci se odehrál 11.května 1945 u Milína.To že byla podepsána kapitulace je jedna věc a konec války v Evropě je druhá.Dokonce chápu vaše antiruské zaměření a nehodlám o něm diskutovat ale fakta jsou fakta a ptejte se těch mrtvých jak a kde zemřeli.Že to bylo ještě 9tého,10tého a 11tého května .To byl den kdy se poslední skupina vojsk Schornerovi armády v ČSR vzdala a složila zbraně.

H. Rybnická 6.5.2023 12:37

31.května 1945 a v průběhu několika následujících dnů zemřelo několik set brněnských civilistů mezi Brnem, Pohořelicemi, csetou za rakouskými hranicemi až do Vídně. Na základě rozhodnutí městské správy a milosrdným zásahem českých Rudých gardistům . Že byli v krátkém předstihu o všechno okradeni chrabrými vlastenci se ani nezmiňuji. Zhrozil se celý svět.

J. Bárta 5.5.2023 22:22

V Sovětském svazu měl generální tajemník ÚV KSSS postavení cara a tedy absolutní moc. Ale kromě posledního Gorbačova to nikdy nebyl Rus. A kdo přikazoval obsazení cizích zemí?

- Lenin byl žid - Stalin byl Gruzínec - přikázal obsazení pobaltských zemí - Chruščov byl Ukrajinec - přikázal v r.1956 obsazení Maďarska - Brežněv byl Ukrajinec - přikázal obsazení Afghánistánu a v roku 1968 i Československa - Gorbačov byl Rus - přikázal stáhnout všechna vojska domů! Zajímavé, že nejvíce do Rusů kopou Gruzínci a Ukrajinci - pohrobci Stalina a Brežněva. A ještě pobaltské státy. Ale například. V Estonsku tvoři Rusové 40 % populace, ale nemají volební právo ! Umí si někdo představit, že by na Slovensku Maďaři neměli volební právo? A také nás utlačovali. Napadlo by nás NATO, EU, OSN a určitě i Maďarsko. Ale o Estonsku se mlčí, ačkoli je to v rozporu se všemi lidskými právy.

V. Zadák 5.5.2023 22:31

Líbivé lži.

Rozhodovalo Politbyro hlasováním, nikoliv gensek. Při hlasování o invazi do Afganistánu Brežněv hlasoval proti. Pro hlasovali kromě jiných Gromyko a Grečko.

P. Diviš 5.5.2023 22:45

Lenin nebyl Žid, Brežněv nebyl Ukrajinec a celé to prostě je ruské a ruských kolaborantů.

Rusáci v Estonsku jsou tam přišedší okupanti.