9.6.2024 | Svátek má Stanislava


Diskuse k článku

HISTORIE: Osvobození nebo spíše okupace Rudou armádou

Odpověď na otázku, co nám také přinesl květen 1945, dal Michail Mondič. Rodák z Podkarpatské Rusi, z vesnice Nankova nedaleko Chustu ve své knize SMERŠ Rok v táboře nepřítele, který používal krycí jméno Nikolaj Siněvirskij, aby zmátl sovětské komunistické úřady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Hančar 5.5.2023 7:51

Cílem Sovětského svazu bylo zabránit vlastním lidem užívat si sprch IG Farben. Pud sebezáchovy. Shodou okolností takto pomohli i nám a dalším neárijcům.

I. Samson 5.5.2023 1:02

Nuž, to asi bude debata! "Oslobodenie" by malo naozaj znamenať slobodu (nie tú ľudovo-demokratickú na 99, 9%), ale slobodu voľby. Alternatívu. Tú sovietski osloboditelia tolerovali ešte do roku 1946, alternatíve v plánovaných voľbách 1948 múdro predíšli februárovým pučom.

V dnešnom Česku sa vtedy obsadenie Československa chápalo možno ako ozajstné "oslobodenie" (to rabovanie a znásilňovanie predsa patrí k vojne, nie? Podľa porekadla "keď sa rúbe les, lietajú triesky"...), na Slovensku to bolo trochu inak. Tu sa za oslobodenie považovalo už vyhnanie českého obyvateľstva na počiatku vojny ("Češi do Prahy peši"), takže Nemci vlastne oslobodili Slovensko od utláčateľov.

To, že oslobodenie/dobytie Slovenska Sovietmi rovná sa "jarmo" na večné časy, "trklo" ale Slovákov ešte skôr ako Čechov.

Lenže: Slováci boli spojencom Hitlera a hoci boli ako Slovania podstatne väčší "podľudia" ako Česi, nemeckí rasoví teoretici Slovákov a Bulharov (spojenci Ríše) sa s touto klasifikáciou veľmi neponáhľali. To malo zatiaľ čas, Slovákov by navyše Nemci ani nechceli germanizovať, hnali by ich na východné plantáže. Z hľadiska plánovanej germanizácie mali Česi prednosť a preto slabší jedinci v ich radoch považovali okupáciu Červenou armádou za "oslobodenie". Chcete väčší dôkaz pre toto tvrdenie ako voľby do Národného frontu v ére ľudovej demokracie?

V. Vlk St 5.5.2023 0:53

Pane Ziegler, to ráčili opsat z nějakých starých čísel Sudetendeutschen Zeitung? SSSR nás skutečně obsadil a stala se z nás jeho „kolonie“. Ale takhle nechutně popsat to co se dělo a lhát, jako když tiskne, s tím račte jít do pihele. Co třeba takhle zmínit, jak sověti zachránili tisíce vězňů v Terezíně, kde řádil tyfus? Sověti odvlekli do gulagů dle historiků cca 300 občanů ČSR, také ty kecy, jak sověti „žili ze země!“? A z čeho měli žít, když Němci praktikovali na území Polska a SSSR taktiku „ Spálené země“ – (ARLZ). Nevím, co vykládal nějaký pan Mondič, ale tvrzení „My se musíme dostat do Prahy, zatknout tisíce lidí a potom je vyslýchat, mučit a nakonec zabít. Zabít“. To je hovadina. A to říkám jako člověk, kterému otce sověti skutečně zavraždili. A nevím, co blábolil známý „pábitel“ prof. Černý. „Němci zastavili své bojové akce, odevzdali českým orgánům své válečné zajatce i politické vězně;“ A nebo také hov---. Táta seděl v Leopoldově i s Kutlvašrem a s nimi a se Smrkovským jsem o Povstání často diskutoval. Ten článek je politický blábol jak Rudé právo.

J. Krásenský 5.5.2023 5:05

R^

V. Mokrý 5.5.2023 5:24

R^R^

V. Mokrý 5.5.2023 5:25

JO,

už to začalo a bude to i mnohde jinde.

R. Langer 5.5.2023 6:02

No, však soudruh Ziegler ani jinak než jako Rudé právo psát neumí, a lže také úplně stejně, takže to je vlastně úplně v pořádku. ;-)

M. Mucha 5.5.2023 6:27

R^

F. De Winter 5.5.2023 6:37

R^R^R^

B. Liborek 5.5.2023 0:11

Určitě by bylo Hansi Zieglerovi v Reichu lépe. To chápu...:-(:-/

J. Majzlík 5.5.2023 0:26

Byla to vojska třetí říše, která v roce 1941 spustila další etapu tragických válečných událostí vpádem na tehdejší území Svazu, zakončeným v r. 1945 vstupem RA na naši půdu. Vcelku dle sledu jednotlivých etap celého válečného tažení RA východní Evropou nikdo nemohl očekávat, že se u nás budou chovat civilizovaně.