Fleischer 21.5.2008 6:55

Lítost

U Burkhardta: A případná lítost za spoluodpovědnost, neřku-li za spoluvinu či spolupachatelství? Ani stopa.U Pauluse: Jak potom v zajetí otočil, jak svědčil v Norimenrku proti svým bývalým kamarádům a pomáhal je dostat na šibenici, to prostě nemohu vstřebat.

Burhardt lítost neprojevil, Paulus ano, ale všechno je dle autora špatně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

leho 21.5.2008 6:47

Re: ,

"zodpovězte si ,kdo je agresorem např: v Iráku"

Islámisti a bývalí baathisti vraždící irácké civilisty, zajisté má tazatel na mysli tyto "lidi", že ano. Ostatně oni s baathisty mají velmi podobnou ideologii jako nacisti. Strana baath vlastně byla inspirována německými nacisty v první fázi 2. světové války. Nebo pán má jiné informace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stenly 21.5.2008 6:44

Re: ,

Pokud myslíte svou otázku vážně, tak jste opravdu hlupák. Nejsem nějaký přehnaný fanda rusáků ani Stalina a nedělám si iluze o tom, proč nás (a další státy) bratři z východu vlastně osvobodili (dobyli), ale válku skutečně začalo Německo a Rusko napadli první to je fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 21.5.2008 5:43

Re: ,

Pak je ovšem na místě otázka ,co dělal Voloďa v tanku , střílejícím do chodců na Václaváku v srpnu 1968? Jistě to byl fanatik. A nebyl to také agresor?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 21.5.2008 4:30

Autor si plete pojmy

Ve valce pojem krutost predstavuje nelitostny boj. Kdyz si prectete puvodni clanek v Reflexu dozvite se, ze vojak mluvi o vypichavani oci a urezavani genitalii. To neni krutost, to je nizka zhovadilost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 21.5.2008 3:56

Tomu E.B. je jiz 89 let !

Kdyby tyto vzpominky psal jako 60.lety, tak by se jeste s tim mohlo polemizovat. Uvedomte si ale pane Petrik, ze tomu dedkovi je jiz 90 let a od nej zadnou logiku jiz ocekavat nemuzete ! Dovedete si predstavit, jak v tomhle veku bude zvanit Vas pan sef ?!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 21.5.2008 3:22

Proč šli Němci za pánem s fouskem pod nosem?

1) "  AH byl jediný politik, který splnil to, co slíbil." Názor jedné Němky, a myslím, že nelze s ním nesouhlasit. Aspoň do té doby, než mu přestaly padat dobré karty.

2) Mnoho stoupenců mu získala protižidovská platforma. Je zřejmé, že ta by měla úspěch i dnes.¨

Pána s fouskem pod nosem nejmenuji, protože se mi zdá, že "pan censor" je na jeho jméno alergický.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pvz 21.5.2008 2:56

Re: ,

Bez ohledu na etiku, morálku, aniž bych Vám nadával, agresorem bylo Německo.

Docela by mě zajímala myšlenková konstrukce, která by dovodila opak, že agresor, poté, co mu obránce zabral půl území, svou agresi ještě vystupňoval a nebohého obránce, považte, hnal až do Berlína. Tak nějak jste to myslel? pvz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rolandszewczyk 21.5.2008 1:54

,

no dobře,etiku a morálku ponechejme pro tentokrát stranou a zeptejme se kdo byl agresor?

bylo to skutečně Německo?než mi vynadáte do hlupáků,zodpovězte si ,kdo je agresorem např: v Iráku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eva 21.5.2008 1:43

souhlas

Pane Petříku, dík za článek. Ačkoli podle odezvy Kodla či emeo se dílo EB jak se zdá docela zdařilo. Hlavičky jako vymetené, historie hlavou dolů. Agresorovi se přece měli napadaní jen pokorně a bez boje vzdát, ne? Je to přece radost, nechat se od Němců zabíjet na vlastním území. A ne jim za to, chudinkům, ubližovat a bránit se! Co si to vůbec ti Rusové dovolili, že vyháněli Němce ze své vlasti!! Taková nehoráznost, že? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emeo 21.5.2008 0:28

Re: EB bojoval za Německo

ale prd, EB bojoval za socialismus. Dokonce i sam Hitler prohlasil:

“Jsme Socialisté, jsme nepřátelé - smrtelní nepřátelé současného kapitalistického systému s jeho vykořisťováním ekonomicky slabých, s jeho nespravedlivými platy, s jeho nemorálním oceněním jednotlivců podle bohatství a peněz místo na základě zodpovědnosti a dosažených výsledků, a jsme rozhodní za každých okolností tento systém zničit!”

A rekl to v Berlíně, na 1. máje roku 1927. Takze u stalingradu proti sobe bojovali socialisti a komunisti. Obe chtely socialni spravedlnost, vyvlastneni kapitalu, prerozdelovani nadhodnoty a zaridili svym obcanum lepsi zitrky. Nekdy ty lepsi zitrky skoncili i smrti tech obcanu ale to prece neni chyba systemu, ze ??? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kodl 21.5.2008 0:10

EB bojoval za Německo

takže proč by voják jako on měl cítit nějaou pokoru či lítost, když bojoval za svůj národ?Rusové bojovali za vlast, která byla pro změnu bolševická.

• reagovat
• nahlásit příspěvek