Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Jenom z úst nevypusť, že jsem se bál... (I.)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jiri 30.1.2008 9:37Re: Vaše "logika" je typicky chucpe. Místní židomilové Vám vysvětlí proč. Citovane priklady by mely byt k veci relevantni... Co se Benesovych dekretu tyce, domnivam se, ze zpetne schvalovani (at uz cehokoliv) je nelegalni a nespravne. Logicke argumentovani je patrne "chucpe" pro intelektualni nebichy Vaseho typu (kdyz uz musime pouzivati jiddish). |
|
|
vita 30.1.2008 9:50Re: Re: Nikoli zcela legální a dopředu deklarované. Ostatně to že padla demokracie v ČSR bylo vinou právě těch lidí, jejichž potomci proti údajně nedemokratickým dekretům protestují. Pokud by měla kohokoli štvát vaše logika, naštvaných by moc nebylo. Ve výjimečných situacích - a co je vyjímečnější situace než ukončení války a okupace - lze demokraticky vládnou pomocí dekretů - až do voleb a ustavení normálního demokratického uspořádání. Za předpojkladu, že dekrety budou ex post přezkoumány. A přesně to se stalo. |
|
|
jiri 30.1.2008 10:05Re: Re: Re: Nikoli zcela legální a dopředu deklarované. Ostatně to že padla demokracie v ČSR bylo vinou právě těch lidí, jejichž potomci proti údajně nedemokratickým dekretům protestují. Ukonceni valky (mir) neni vyjimecnou situaci - tou je valka. A na stihani skutecnych zlocinu nebylo treba vymyslet legalni monstra. Dekrety nebyly "prezkoumany" - byly pouze ex post schvaleny velmi podivne zvolenym NS. |
|
|
S/kepticus M/aximus 30.1.2008 10:44Kdy myslíte, že ty dekrety byly vydávány? Většinou za válečného stavu 1940 - 1945 Přestaňte už s tou úchylnou sudetoněmeckou pohádkou a buďte rád, že vámi naši předci neozdobyli stromy z obou stran cest až do Mnichova. |
|
|
Harry 30.1.2008 15:24Re: Re: Vsadím se, že nakonec z tohoto Hulíkovo paskvilu vyplyne, že Beneš byl zbabělý hajzl a tudíž jeho dekrety jsou také zavrženíhodné :-( Take je Benes vydaval jen do doby kdy se poprve sesel Parlament CSR a ten jejich platnost potvrdil. |
|
|
BM 30.1.2008 8:12Neboj sa SEPTIK Toto nie je clanok o tebe. |
|
|
S/kepticus M/aximus 30.1.2008 8:25Nebojte se, nejsem stejně omezený jako Vy :-) |
|
|
Muki 30.1.2008 8:13Re: Vsadím se, že nakonec z tohoto Hulíkovo paskvilu vyplyne, že Beneš byl zbabělý hajzl a tudíž jeho dekrety jsou také zavrženíhodné :-( I dyz nam to neprozradis, presto ze mas pristup k tajnym informacim,. tak se vsadim, ze to budou imperialiste s Wall Street, CIA a zide, keri take Neffa plati |
|
|
S/kepticus M/aximus 30.1.2008 8:24Co kdybyste se nejdříve naučil pořádně česky, cizácký šmejde? :-) |
|
|
Muki 30.1.2008 8:35Re: Co kdybyste se nejdříve naučil pořádně česky, cizácký šmejde? :-) na to mi uz ti zide penize nedali |
|
|
S/kepticus M/aximus 30.1.2008 9:22A co sudeťáci? :-) Ale těm Židům si řekněte, platí i větší debílky :-) |
|
|
Jakub S. 30.1.2008 8:32ŽŹidi, že, hlase ze septiku?! Dyť my to všichni víme, jenom zahlídnem jakékoliv tvé nom de guerre... a přitom jsi pro všecky to, jak jsi označil dr. Beneše. Spláchni se už jednou, chudáčku zakomplexovaná. Von ti to nikdo nechce věřit, to strašlivé odvěké celosvětové spiknutí, že... to je smutné. V Bohnicích bys měl volný prostor a mohl o tom povídat i ústně a jak dlouho bys chtěl. Uvažuj o tom. Šma Jisroel, má to pámbů divnou čeládku... |
|
|
S/kepticus M/aximus 30.1.2008 9:16Jácobe Soudružský, Žide, nebuďte tak zoufale sebestředný, tentokrát byla řeč o sudetoněmeckém landsmaschaftu :-))) Nicméně jsem rád, že se tak pěkně shazujete sám. |
|
|
Muki 30.1.2008 7:59otazka Na to, aby jsme tenkrat padli, jak to posaduje hodne pisicich hrdinu, jsme vetsinou byli prilis mladi, nebo neexistovali. No a tak se ptam vy odhodlani lide, jak jste nasazovali svuj zivot v pripade ruske okupace, kdy jste k tomu meli prilezitost? To jsme mohli ukazat celemu svetu, jako to udelali madari. |
|
|
horduch 30.1.2008 7:45těžko odsuzovat Benešova republika zůstala v dané chvíli sama ,dnes nejsme sami,jsme součástí největšího vojenského společenství a přesto tu máme kopu připos......Benešů |
|
|
Mirek F. 30.1.2008 8:01Re: těžko odsuzovat Myslíte toho Beneše, co jako první následoval Masaryka v době, kdy to vypadalo, že Centrální mocnosti vyhrajou? |
|
|
Muki 30.1.2008 8:06Re: Re: těžko odsuzovat V tom pripade ho musime ocenit, ale ne v jeho pozdejsich skutcich. Vzdyt i ti co Benese pozdeji zradili, jako napriklad Svoboda ci osobni Benesuv pritel Filinger, v legiich proti bolsevikum bojovali statecne. |
|
|
Mirek F. 30.1.2008 8:10Re: Re: Re: těžko odsuzovat Beneš byl moc ješitný a přesvědčený o tom, jak vědecky vykoumal průběh dějin. To byla trága. Ale jsem dost alergický, když se mu vyčítá zbabělost při Mnichovu. Jakožto prezident by byl nejchráněnější osobou v zemi, ale věděl, že svým postojem ovlivní hlavně životy ostatních, hlavně civilistů. A zůstat po abdikaci a čekat, až ho Němci odvezou do koncentráku.. proč. Lépe odejít do exilu, kde okamžitě po 15.3.1939 mohl začít pracovat na obnově samostatnosti. |
|
|
Muki 30.1.2008 8:23Re: Re: Re: Re: těžko odsuzovat Ovsem, precti si pameti gen Moravce ci podobnych lid jako Tigrid. On totiz ve vsech vecech v Londynskem exilu rozhodoval Benes, skoro jako diktator a nemilosrdne se sbavoval tech, kteri s nim nesouhlasili. A i ty, kdoz mu slouzili verne okamsite hodil pres palubu, kdy je nepotreboval, nebo byli na obtiz, vcetne gen Moravce, ktery udrzel celou valku nasi roavedku na vynikajici urovni. V cem se take shoduji pametnici, ze trpel komplexem maleho cloveka a nerad mel kolem sebe vysoke lidi a i fotografove ho museli fotit s takovych uhlu, aby vypadal vetsi. (Nakonec i Stalin mel stolicku, na ktere stal pri prehlidkach) Byl to proste clovek se vsemi chybami p klady. Jenze pak chtel byt presidentem za kazdou cenu a to se mu nevyplatilo. |
|
|
Mirek F. 30.1.2008 8:39Re: Re: Re: Re: Re: těžko odsuzovat Právě Moravcovým pamětem jsem kdysi taky hodně věřil, jenže pak se ukázalo, že jako pramen nejsou zas tak spolehlivé. Viz třeba popis atentátu na Heydricha, kdy údajně měl s tím přijít právě Beneš na konci roku 1941, což neodpovídá skutečnosti. |
|
|
noel 30.1.2008 7:27pohádka Hezky se to čte, bohužel je to zcela mimo realitu. Ta by vypadala jinak. Němci bombardují soustavně naše zázemí, jsou tisíce mrtvých. Ze severu útočí Polsko, z jihu Maďarsko, odtrhuje se Slovensko. Francie dělá to, co celou válku ve vztahu ke spojencům, t.j. nic. Anglie ji v tom podporuje. Roosevelt vzkazuje Benešovi, že ho už před Mnichovem upozorňoval, že nasebe bere spoluzodpovědnost za rozpoutání války. V ostatním by byl průběh 2.sv. války stejný. Po válce bychom byli vítězný stát, stejně, jako např. Polsko či Jugoslávie. Patřící ovšem do zóny Stalina, přišli bychom tedy o Podkarpatskou Rus a měli tu komunistický režim. Osud Polska je názorným příkladem. |
|
|
Honza 30.1.2008 7:58Re: pohádka Ještě jeden, dost podstatný moment. V těch pevnůstkách, které se měly statečně bránit, by bylo 20% Němců. Na které straně by stáli? V té době měli dostatek důvodů vzhlížet k Říši jako k ráji. A to ať se to komu líbí nebo nelíbí. |
|
|
Muki 30.1.2008 8:02Re: Re: pohádka krome nemcu, ani slovaci, polaci, madari a ostani mensiny prilis nehorely touhou padnout za Ceskoslovenskou republiku, odhodlani byly skutecne jen cesi. |
|
|
drinka 30.1.2008 14:43Re: Re: Re: pohádka Českí hrdinovia ako v pražskom povstaní. Došlo pivo a bolo po povstaní. |
|
|
tse tse 31.1.2008 4:33Re: Re: Re: Re: pohádka tyhle slovenské kydy fakt miluju.Jak dlouho ,že držely ty slovenské divize Duklu? |
|
|
Jura Jurax 30.1.2008 14:49Re: Re: pohádka Do opevnění šli výhradně Češi a Moravané, Slováci v malé míře a ostatní nespolehliví vůbec. Jinak byla praxe nespolehlivé národnosti - Němce, Maďary a některé Slováky - zařazovat do nebojových útvarů, služeb a jednotek nepřicházejících do přímého kontaktu s nepřítelem (jímž bylo očekáváno Maďarsko a později Německo) - k těžkému a hrubému dělostřelectvu jako vozatajové, šoféři etc. |
|
|
hudry 30.1.2008 7:10Ano měli jsme bojovat !!! Stejně bychom to, mimo jakoukoliv pochybnost, prohráli, ale statisíce mrtvých Čechů by celému světu názorně demonstrovalo, že nejsme žádní sralbotkové. A nejhezčí (typicky české) na tom je to, že o tom, že tito lidé měli úplně zbytečně zemřít, nyní suverénně a velmi znalecky rozhodují z bezpečného časového povzdálí teoretičtí "hrdinové", kterých se to už naprosto nijak nemůže dotknout a o jejichž životy nejde Už kdysi dávno pan Werich pronesl smutnou úvahu na téma, že děláme z našich předků voly (zde zbabělce), aby tím více vynikla naše předstíraná genialita (zde teoretické hrdinství) ... |
|
|
jiri 30.1.2008 7:35Re: Ano měli jsme bojovat !!! Smutne a znacne pravdive... |
|
|
Muki 30.1.2008 7:40Re: Ano měli jsme bojovat !!! LIde uvazujici doma v pohodlnem kresle, jsou mnohem statecnejsi, nez ty co skutecne musi nasadit svuj zivot. |
|
|
Jarda 30.1.2008 8:00Re: Ano měli jsme bojovat !!! Proc statisice mrtvych Hudry? Polsko ztratilo pri obrane sve zeme v zari 1939 daleko mene a to celkem 66 700 padlych a dvojnasobek ranenych a to se muselo na rozdil od nas branit dvema agresorum, Nemecku a SSSR. Pripocteme li obeti sovetskych masakru kdy sovetska NKVD zavrazdila 25 000 polskych valecnych zajatcu v Katyni je to necelych 100 000. Daleko vic lidi ztratilo behem okupace. |
