2.7.2024 | Svátek má Patricie


Diskuse k článku

HISTORIE A DNEŠEK: Jeden Chamberlain nestačil?

V nekončících debatách souvisejících s tématem „Ukrajina a ruská agrese“ nelze nevzpomenout na záležitost, která se současným děním na východě Evropy a reakcemi na něj nikterak nesouvisí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 17.7.2023 8:19

Takze soveti byly zase jen donuceni k podpisu s nacisty a do Polska vtrhli proti sve vuli. Chudaci, takova mala, prakticky neozbrojena zeme a je neustale nucena valcit proti sousedum.....

Zdate se jako presny pripad popisovany p. Stejskalem.

F. Navrátil 17.7.2023 8:47

Musíte číst pozorněji. Odsuzuji obsazení východního Polska.

V. Kopta 17.7.2023 9:05

to je pro rusofily typické, jednu věc odsoudí ale celkově papouškují ruskou propagandu, v tomto případě i sovětskou, vždy je na vině "západ" ...stejně jako Klaus :-)

R. Tichý 17.7.2023 17:36

Presne odpovedel V.Kopta!

Rusaci si bez skrupuli berou to, co v danou chvili chteji. Maji dokonaly system vychovy 5.kolony=uzitecnych idiotu, kteri zhusta konci v lagrech na Sibiri.

F. Svoboda 17.7.2023 10:27

R^R^R^

V. Doležal 17.7.2023 9:05

Mohl byste uvést, kdy a kde se ono “neúspěšné” jednání konalo a co mělo vlastně projednávat.

J. Jaroš 17.7.2023 10:41

16.dubna 1939 předložil SSSRoficiálnínávrh na vytvoření jednotné fronty pro společnou pomoc mezi Francií a Velkou Británií. Výsledkem bylo ze strany VB vyslání mise pana Stranga kdy doplul na jednání s představiteli SSSR se pokusím najít. Průběh jednání vedl Stalina k odvolání Litvinova a jeho nahrazení Molotovem se známímy důsledky. Vše popisuje W.Churchill v prvním díle Druhá světová válka.

P. Diviš 17.7.2023 9:11

Těžko mohl Západ připustit, aby SSSR vtrhl do Polska s jeho podporou. O nic jiného totiž v dohodě nešlo.

J. Jaroš 17.7.2023 11:21

Hrůza ze SSSR byla stejná jako z Německa.

T. Vodvářka 17.7.2023 5:54

Děkuji za tento blog. Na rozdíl od autora však považuji pana Václava Klause za nikoli inspirujícího, ale naopak za člověka, který nemůže zkousnout fakt, že svět již není "podle Klause". Některým se to může stát, že je jejich hyperego pohltí.

M. Šejna 17.7.2023 9:09

Většina pravdoláskařů také nemůže zkousnout fakt, že svět není a nebude podle nich.

J. Berka 18.7.2023 10:33

S těmi pravdoláskaři máte pravdu. Pokud jde o příspěvek, na který reagujete, V.Klaus je příliš velký realista, aby si myslel, že svět byl, je, nebo někdy bude podle Klause.

J. Vlček 17.7.2023 10:35

Pane Vodvářko, váš závěr vás plně vystihuje. Vy mezi ty některé zapadáte naprosto přesně.

T. Vodvářka 17.7.2023 11:29

Jen tak na okraj, představa, že bych jakkoli patřil do skupiny Vám blízké mne naplňuje úzkostí. Jsem rád, že tomu tak není. Hezký den, psychologu.

J. Vlček 17.7.2023 11:39

S vaším zbytnělým egem do mé skupiny rozhodně patřit nemůžete, pan Vodvářko.

Ani já bych nechtěl patřit do sorty vám podobných nabobů. :-)

T. Vodvářka 17.7.2023 11:52

Skvělé. Takže mi řekněte, proč máte neustále potřebu mne kádrovat, vytýkat mi mé postoje atd. Vy jste mi dlouhodobě zcela lhostejný a napsal jsem Vám po delším čase. Co kdybyste se zaměřil na cokoliv jiného?

nebo je v tom něco jiného? Kupříkladu pan Šejna mne tajně miluje, vyhledává mne na jiných servrech a neustále mi píše zamilované zkazky a snaží se mne přetvořit ke svému obrazu. I když jsem mu jasně naznačil, že nemá šanci, jede stále ve stejném modu. Každopádně Vám přeji krásné dny na NP, kde je to správné pole pro ventilaci frustrace ze světa, kterému leckdo již nerozumí.

M. Šejna 17.7.2023 12:21

Vodvářka tu pravidelně kádruje Klause, Zemana, Babiše, Ovčáčka...

V mém případě zas kádruje moji sexuální orientaci.

A to všechnu kvůli jeho pravdě a lásce k lidem jiného názoru.

Vodvářka je klasický nevychovaný spratek, který si myslí, že když nepoužívá sprostá slova tak není hulvát.

Vodvářka je podobný hulvát jako svého času Dr. Rath , který dokázal urážet ostatní vybraným slovníkem decentních slov.

T. Vodvářka 17.7.2023 12:32

Dneska jste poněkud přísný, nejmilejší stalkere. Copak? K tomu hulvátství: Vaše označení jedinců s odlišným názorem jako psychopaty a idioty apod. patří tedy k vybrané mluvě anglického lorda? Fakt jsem teď zmatený.

M. Grundmann 17.7.2023 13:11

Myslím, že osobní záležitosti rozhodující většinu lidí nezajímají. Zvlášť, když se jedná o nějaké dědky. ;-D

J. Vlček 17.7.2023 12:33

Věřte mi, pane Vodvářko, že vy jste mi stejnou měrou lhostejný jako já vám.

Nemám sebemenší potřebu vás kádrovat. Vyjadřuji se vždy pouze k vašim názorům, se kterými nesouhlasím, stejně jako tak činím v případě pana Stejskala a kohokoli jiného. Nepřisuzujte si tedy v tomto směru zbytečně nadměrnou důležitost.

Jestli je pro vás NP to správné pole pro ventilaci vaší frustrace z čehokoliv, ventilujte si ji zde jak je vám libo. Nezlobte se ale na mě, že vám tu vaši ventilaci občas opepřím názorem, který se s tím vaším zrovna nekryje.

Přeji vám též krásné ventilační dny na NP. ;-D

T. Vodvářka 17.7.2023 12:49

No a o to jde. Proč maříte svůj vzácný čas s názory, s kterými nesouhlasíte? To nemáte fakt nic lepšího na práci.

Pro Vaši informaci - pan Neff diskuse nečte, považuje zdejší soubor diskutérů za psychopaty. Já tak příkrý nejsem, jen se nestačím divit, že zhruba 10-15 stejných lidí denně masturbuje nad články, které je - s odpuštěním - nasírají.

Jinak - označení mé osoby za pravdoláskaře je pro mne lichotkou, za níž vždy každému děkuji.

M. Grundmann 17.7.2023 13:02

Osobně mě překvapilo, kolik lidí tyto diskuze čte. I když je diskutérů relativně málo, jejich myšlenky jsou čteny širokou veřejností.

T. Vodvářka 17.7.2023 13:19

Milý pane Grundmanne, považovat výplody některých zdejších diskutérů za myšlenky je odvážný počin.

M. Grundmann 17.7.2023 15:22

Zas tak hrozné to není. Nedá se říci, že by se někde jinde diskutovalo na vyšší úrovni. Forma je jinde možná lepší, obsah však ne.

Pokud znáte nějaké místo, kde se diskutuje zajímavěji, tak se o této informaci s námi podělte, pokud si ovšem nechcete toto místo k diskuzi ponechat pro sebe.

T. Vodvářka 17.7.2023 17:11

www.blogosfera.cz

V. Kučer 17.7.2023 22:34

Některé diskutéry nečtu (např. pan Rada) ale jiné si přečtu důkladně (např. příspěvky od pana Grundmanna).

J. Vlček 17.7.2023 14:32

Pane Vodvářko, to je asi tak, jako když se vás zeptám, proč maříte váš drahocenný čas psaním vašich polemik a pamfletů, tu na prezidenta, tu na Babiše a jiné podobné entity, které vám nejdou pod váš jemnocitný nos, a které máte potřebu neustále natírat ošklivými barvami, nebo se o ně otírat, a to při vašem povolání lékaře, který se podobnými nesmysly jenom rozptyluje od svého vznešeného poslání.

Byl byste snad spokojen, kdyby se vašich článků nikdo ani nevšimnul, a vy jste si je psal sám pro sebe? Jen tak mezi námi, já nejsem zrovna z těch, kteří zde diskutují dennodenně a vyjadřuji se ke všemu, co sem kdo napíše.

To, že zrovna vy patříte k těm, jejichž názory mě dost často přimějí k názorové polemice, by vás mělo spíše těšit, než dráždit.

Doufám, že vás potěší i to, když vás tu označím synonymem slova "pravdoláskař", které vám tolik lichotí, a nazvu vás podobně lichotivým názvem "dobroser". To na vás pasuje snad ještě lépe. ;-D

M. Grundmann 17.7.2023 13:14

To se člověku stává, když zveřejní svou fotku. Má potom hodně obdivovatelů a obdivovatelek. Zejména si je třeba dát pozor na elegantní bradku, potom může člověk skončit i jako prezident.

T. Vodvářka 17.7.2023 13:20

Nestrašte. bradku měl i Lenin....

M. Grundmann 17.7.2023 15:17

Ten to dotáhl až do mausolea ;-D