Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE A DNEŠEK: Jeden Chamberlain nestačil?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kaucký 17.7.2023 16:28
|
|
|
V. Mokrý 17.7.2023 11:14
|
|
|
L. Zídek 17.7.2023 11:24
|
|
|
M. Grundmann 17.7.2023 15:36Řada lidí je v zajetí tzv. historické zkušenosti a dívá se pouze do minulosti. Přítomnost ani budoucnost se pochopit nesnaží. Možná je to tím, že nás učitelé učili, že je třeba se z historie poučit. Neříkali to však jenom proto, aby nás motivovali ke studiu neužitečných informací ? Samotného mě historie baví, hodně se o ni zajímám, ale příliš užitečné mi tyto informace nepřipadají. |
|
|
R. Tichý 17.7.2023 17:33Pouzivate ruskou retoriku o valce mezi Slovany. Se slovanstvim nema ruska valka na Ukrajine nic spolecneho! Jde jen a pouze o putinovske curani do vysky, bohuzel ne na uzavrenem oddeleni psychiatricke lecebny. |
|
|
J. Vlček 17.7.2023 18:23O vzájemném zabíjením se dvou národů mezi sebou vám jde jen o hraní si se slovíčky? Hlavně, že nejde o život vám, že, pane Tichý. |
|
|
R. Tichý 17.7.2023 19:09Odbihate. Ze rusaci prepadli Ukrajinu je pravda. Ale Vy pouzivate rusky narativ o valce mezi Slovany, ktery vypustili rusaci jako vymluvu o zastupne valce USA za ucelem oslabeni Slovanu. Neni to pravda, valka nema se Slovanstvim zadnou spojitost. Je to jen uchylny projekt uchylbeho rusaka Putina. |
|
|
J. Vlček 17.7.2023 19:29Nikam neodbíhám. Vaše povídačky o tom že tato válka nemá nic společného se Slovanstvím jsou úsměvné. Se Slovanstvím nemá ta válka fakt nic společného? To že se mezi sebou zabíjejí dva slovanské národy za mohutné angažovanosti USA se Slovanství netýká, že. |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 21:15Netýká. |
|
|
R. Tichý 17.7.2023 21:46Netyka. Je to rusky vymysl s cilem omluvit vrazdeni Ukrajincu na Ukrajinskem uzemi. Je to odvadeni pozornosti od agrese proti samostatnemu a svepravnemu statu, notabene v rozporu se smlouvou, kterou rusaci sami podepsali v 1994. Kdo pouziva argument slovanstvi v teto ruske valce je bud rusak anebo rusky neuzitecny blb. |
|
|
F. Svoboda 17.7.2023 10:26Perfektní historické porovnání. Pokud se pan Stejskal netrefuje do katolíků, tak jej lze pochválit !!! |
|
|
V. Kopta 17.7.2023 9:07
|
|
|
V. Pokorný 17.7.2023 9:36Já podporuju názor a souvislosti, které uvádí pan Kostelanský. A zdejší rusofobové mi jsou jen k smíchu. |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
I. Lyčka 17.7.2023 15:02Což o vás vypovídá vše. |
|
|
P. Diviš 17.7.2023 9:07Ta spolupráce SSSR a Německa je starší, už od Rapalla. |
|
M. Šejna 17.7.2023 9:06Minule se tu pan Stejskal svěřil se svou silnou náklonnosti k bratrům Slovákům. Proto chápu, že dnes opomenul zmínit, že na agresi Německa do Polska v roce 1939 se aktivně podílelo i Slovensko. A narozdíl od pana Stejskala si to Poláci dodnes dobře pamatují. |
|
|
M. Kocián 17.7.2023 9:48Jmenujte prosím jediný z okolních národů, který u nás nemá historický vroubek. |
|
L. Kuča 17.7.2023 13:53Případná poznámka |
|
C. Berka 17.7.2023 16:21Jenže předtím nás Polsko napadlo ... Maďaři a Poláci toužili po společné hranici... https://www.vhu.cz/politika-zaslepenosti-prinesla-uzitek-jen-nacistickemu-nemecku/ |
|
|
R. Meišner 17.7.2023 9:051. při vší úctě k autorovi---Václav Klaus se v otázce zdravého rozumu nachází o několik levelů výše než vy. 2. o osudu této války nerozhoduje ani Klaus, ani Stejskal, - je to Washington a Moskva. takže asi tak. |
|
|
P. Diviš 17.7.2023 9:08Možná kdysi dávno, v devadesátkách. Teď už blbne na kvadrát. |
|
|
M. Grundmann 17.7.2023 15:43Václav Klaus je jeden z mála lidí, kteří mají zajímavé a dokonce někdy i vlastní myšlenky. I když s ním občas nesouhlasím, je to asi osoba, která má názory mně nejbližší. Nejvíc na něm oceňuji, že měl v minulosti v některých otázkách pravdu a já jsem se mýlil (v některých otázkách kolem EU). Takových lidí si vážím. Škoda, že jich není víc. |
|
|
O. Kaucký 17.7.2023 16:30
|
|
|
J. Berka 18.7.2023 10:21
|
|
|
J. Roškota 17.7.2023 8:27Moc dobré, děkuji autorovi. Je zajímavé jek se mnohým z naší generace v hlavě stále drží to co do ní nalilo socialistické školství a propaganda. Myslím že to je důvod stálého omlouvání ruské agrese. Vtipné je to třeba s Banderovci. Nikdy nic takového neexistovalo, to jen sovětská propaganda po válce sesypala všechny ukrajinské nacionalisty do jednoho pytle. A naše představa o tom co Banderovci jsou pramení z děl jako je Akce B. Stejným způsobem je nejspíš ovlivněn i úsudek Václava Klause, Miloše Zemana .... P.S. dovolím si vytknout autorovi použití termínu "rusofil". Putin a jeho současný fašistický režim nejsou Rusko, jen Rusko znásilnili. Já sám bych se klidně za rusofila označil, ale k putinovskému imperialismu opravdu nevzhlížím |
|
|
P. Diviš 17.7.2023 9:10Mám takový dost určitý dojem, že se Rusko nechalo "znásilnit" dost ochotně. |
|
|
J. Roškota 17.7.2023 9:22Myslím, že nevíme co se tam vlastně děje. Ale vzpomeňme na obrovské demonstrace v roce 2012, na demonstrace proti důchodové reformě v roce 2018, úprk před mobilizací loni. Spousta ruských umělců odmítá vystupovat, pokud neemigrovali. A to vše v obtížných podmínkách.... snažím se být optimistou. |
|
|
O. Kaucký 17.7.2023 16:36Před kým utekli a utíkají muži ze západní Ukrajiny? |
|
|
O. Kaucký 17.7.2023 16:35Toto bych vám doporučil přednášet Polákům na Volyni. |
|
|
F. Navrátil 17.7.2023 8:01Podepsání paktu Molotov-Ribentrop předcházelo neúspěšné jednání mezi Sovětským svazem, Francií a Velkou Británií. Zatímco sověti vyslali k jednání sestavu s ministry obrany, zahraničí a náčelníkem generálního štábu, Francie a Velká Británie vyslaly třetiřadé vojáky, kteří navíc neměli oprávnění k podpisu dohody a jak se ukázalo v případě Velké Británie, dokonce ani k jednání! Stalin situaci vyhodnotil tak, že je to projevem snahy dostat do konfliktu Sovětský svaz a Německo. Proto uzavřel dohodu s Německem, které o ni už řadu měsíců usilovalo. Snahu o zajištění vlastní bezpečnosti lze pochopit. Ovšem odporné jsou další Stalinovy kroky jako obsazení východního Polska, Pobaltí, Bukoviny, válka s Finskem a zejména povraždění tisíců polských důstojníků a inteligence. Pan Stejskal opět dokazuje, že jeho oborem je vytrhávání historických událostí ze souvislostí a jejich přetavení do propagandy. |
