10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

GLOSA: Živnostníci jsou frajeři

Chce to odvahu postavit se na vlastní nohy a pracovat sám na sebe. Nás podnikatelů už je přes milion. Nežebráme u státu o sociální dávky a zvýšení platů. Spoléháme sami na sebe a bojujeme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Černý 9.2.2022 12:32

Naši živnostníci jsou systémem neuvěřitelně zvýhodnění, což nemá obdoby v Evropě, i v EU.

Proto máme nejvíce živnostníků na počet obyvatel , společně s Italii a Řeckem.

R. Langer 9.2.2022 12:41

Tak to je v tom případě JENOM DOBŘE!

J. Černý 9.2.2022 14:43

Co je na tom dobrého ?

I. Schlägel 9.2.2022 15:37

Že je u nás poměrně dost lidí ochotných se živit samo, na vlastní riziko.

J. Jurax 9.2.2022 15:53

A taky nízký výběr daní ... :-)

I. Schlägel 9.2.2022 16:21

Těmi daněmi myslíte peníze, u kterých stát promrhá padesátník z každé vybrané koruny? Žádná škoda.

D. Uhlár 9.2.2022 19:35

Čím přesně jsou zvýhodněni? Neopakuj socanské nesmysly, a dostuduj to celé

P. Labaj 9.2.2022 23:40

Ano, my živnostníci se máme skvěle. Pokud nejste, tak pojďte taky mezi nás. Budete se mít taky skvěle. Nechápu, proč jste to dosud neudělal. Přece jít za lepším je logické.

Zaměstnancem se nemůže stát každý, protože napřed musí podnikatelé vytvořit pro něho pracovní místo. Ale živnostníkem se může stát každý. Takže vzhůru do toho, pečení holubi už čekají.

M. Stanovský 13.2.2022 3:21

Jak?

F. De Winter 9.2.2022 7:59

Před naším vstupem do EU byla hranice pro DPH 6 milionů Kč, pokud si vzpomínám. Na 1 milion byla snížena, neboť to vyžaduje nějaký harmonizační předpis EU. Takže, jak z toho ven?

J. Ziegler 9.2.2022 10:01

Teď bylo řečeno, že se zvýšením hranice na dva miliony nebude problém.

F. De Winter 9.2.2022 10:23

To jsem zvědav zda k tomu dojde. Já jsem samozřejmě pro.

V. Němec 9.2.2022 21:53

Vy to pane fakt nevíte, jak z tEUho ven?

R. Meišner 9.2.2022 7:36

pochopil jsem autore. aby se nemusely schovávat účtenky. překlad: aby se nemusely platit daně, sociální a zdravotní pojištění na minimu. teď ještě nastavit podobné podmínky pro zaměstnance, co vy na to. 8-o

R. Langer 9.2.2022 7:40

Hm, a vy si myslíte, že živnostníci neplatí sociální a zdravotní pojištění, nebo jak jako? 8-o

M. Šejna 9.2.2022 9:15

Ale platíme. Jenže méně než zaměstnanci.

Tohle je všeobecně známá věc. Není potřeba to popírat.

Ś. Svobodová 9.2.2022 10:43

A taky za to méně dostáváme v případě nemoci, karantény nebo mateřské nic.

J. Jurax 9.2.2022 14:28

No, kolik zaplatíte, tolik sociálního dostanete. Aspoň Vás stát tolik neokrade na důchodech.

Ale zdravotního pojištění se tohle omezení netýká.

J. Černý 9.2.2022 14:48

To je vaše věc jak se pojistite. Ale léčení v nemocnici, u praktika ,u specialistů máte stejné, i když platite prd.

I. Schlägel 9.2.2022 10:44

Pan Meišner si to nejspíš nemyslí. Navíc většina OSVČ ví, že vzhledem k placení minimálních částek do důchodového systému se o svůj důchod musejí postarat aktivně sami. Což není problém, protože na stát evidentně nespoléhají už v produktivním věku a aktivně se sami starají o své živobytí.

V. Petr 9.2.2022 12:33

Není pravda, když důchodce moc "neoptimalizuje" může klidně mít i nadprůměrný důchod a to při menších platbách, než na které musí vydělat zaměstnanec za sebe a to, co za něj platí zaměstnavatel!

I. Schlägel 9.2.2022 12:57

To je možné, ovšem pokud optimalizuje, platí, co jsem psal výše. A je to v naprostém pořádku. Mimochodem, to, že zaměstnanci platí na svůj důchod do systému více než většina OSVČ, těmto zaměstnacům do budoucna vůbec nezaručuje, že budou mít alespoň nějaké důchody. "Moderní stát sociálního blahobytu" v současném pojetí negarantuje do budoucna vůbec nic. Maximálně dluhy.

V. Petr 9.2.2022 15:19

Stát toho sice moc negarantuje, ale je zaručeně spolehlivější partner, než různé soukromé fondy!

I. Schlägel 9.2.2022 15:24

To máte pravdu, stát je tak ohromně spolehlivý, že například v Maďarsku funkční privátní důchodové fondy v podstatě znárodnil, aby udržel ten svůj deficitní státní systém. Ohledně fungování státu jste optimista. Gratuluji.

M. Stanovský 13.2.2022 3:25

Nadprůměrný důchod bude mít pan podnikatel, když bude dobrej a bude hodně vydělávat a hodně daní přizná a nezatají. Nadprůměrný důchod může zaměstnanec mít, když bude dobrej a najde si dobře placené zaměstnání. Akorátže se pak, na rozdíl od podnikatele, nemusí o moc starat, všechno zařídí zaměstnavatel.

J. Jurax 9.2.2022 14:37

No, placení minimálních dávek do sociálního systému značí, že Vás stát na důchodech tolik neokrade, naopak na tom můžete vydělat - vybéřete ze systému víc, než jste do něj vložil. Složí se na Vás v rámci solidarity více vydělávající, typicky zaměstnanci, kteří si minimální platby z principu nemohou zařídit.

A ano, minimálními platbami uspořený peníz moudrý člověk investuje aspoň zčásti do zabezpečení na stáří; proti státnímu důchodovému zabezpečení na tom nemůže nevydělat.

J. Černý 9.2.2022 14:49

R^R^

V. Petr 9.2.2022 15:17

Dejme tomu, že mám 2 miliony. Poraďte mi, jak je ińvestovat, abych o ně

1) NEPŘIŠEL.

2) Nesežrala mě je inflace!

J. Jurax 9.2.2022 15:57

Neporadím.

Nejsem přes tohle guru. Leda snad - investujte do vlastního bydlení.

P. Dvořák 9.2.2022 17:22

Bydlení nikoho neuživí ani dnes ani na stará kolena.