Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Naši živnostníci jsou systémem neuvěřitelně zvýhodnění, což nemá obdoby v Evropě, i v EU.
Proto máme nejvíce živnostníků na počet obyvatel , společně s Italii a Řeckem.
Že je u nás poměrně dost lidí ochotných se živit samo, na vlastní riziko.
Těmi daněmi myslíte peníze, u kterých stát promrhá padesátník z každé vybrané koruny? Žádná škoda.
Čím přesně jsou zvýhodněni? Neopakuj socanské nesmysly, a dostuduj to celé
Ano, my živnostníci se máme skvěle. Pokud nejste, tak pojďte taky mezi nás. Budete se mít taky skvěle. Nechápu, proč jste to dosud neudělal. Přece jít za lepším je logické.
Zaměstnancem se nemůže stát každý, protože napřed musí podnikatelé vytvořit pro něho pracovní místo. Ale živnostníkem se může stát každý. Takže vzhůru do toho, pečení holubi už čekají.
Před naším vstupem do EU byla hranice pro DPH 6 milionů Kč, pokud si vzpomínám. Na 1 milion byla snížena, neboť to vyžaduje nějaký harmonizační předpis EU. Takže, jak z toho ven?
Teď bylo řečeno, že se zvýšením hranice na dva miliony nebude problém.
pochopil jsem autore. aby se nemusely schovávat účtenky. překlad: aby se nemusely platit daně, sociální a zdravotní pojištění na minimu. teď ještě nastavit podobné podmínky pro zaměstnance, co vy na to.
Hm, a vy si myslíte, že živnostníci neplatí sociální a zdravotní pojištění, nebo jak jako?
Ale platíme. Jenže méně než zaměstnanci.
Tohle je všeobecně známá věc. Není potřeba to popírat.
A taky za to méně dostáváme v případě nemoci, karantény nebo mateřské nic.
No, kolik zaplatíte, tolik sociálního dostanete. Aspoň Vás stát tolik neokrade na důchodech.
Ale zdravotního pojištění se tohle omezení netýká.
To je vaše věc jak se pojistite. Ale léčení v nemocnici, u praktika ,u specialistů máte stejné, i když platite prd.
Pan Meišner si to nejspíš nemyslí. Navíc většina OSVČ ví, že vzhledem k placení minimálních částek do důchodového systému se o svůj důchod musejí postarat aktivně sami. Což není problém, protože na stát evidentně nespoléhají už v produktivním věku a aktivně se sami starají o své živobytí.
Není pravda, když důchodce moc "neoptimalizuje" může klidně mít i nadprůměrný důchod a to při menších platbách, než na které musí vydělat zaměstnanec za sebe a to, co za něj platí zaměstnavatel!
To je možné, ovšem pokud optimalizuje, platí, co jsem psal výše. A je to v naprostém pořádku. Mimochodem, to, že zaměstnanci platí na svůj důchod do systému více než většina OSVČ, těmto zaměstnacům do budoucna vůbec nezaručuje, že budou mít alespoň nějaké důchody. "Moderní stát sociálního blahobytu" v současném pojetí negarantuje do budoucna vůbec nic. Maximálně dluhy.
Stát toho sice moc negarantuje, ale je zaručeně spolehlivější partner, než různé soukromé fondy!
To máte pravdu, stát je tak ohromně spolehlivý, že například v Maďarsku funkční privátní důchodové fondy v podstatě znárodnil, aby udržel ten svůj deficitní státní systém. Ohledně fungování státu jste optimista. Gratuluji.
Nadprůměrný důchod bude mít pan podnikatel, když bude dobrej a bude hodně vydělávat a hodně daní přizná a nezatají. Nadprůměrný důchod může zaměstnanec mít, když bude dobrej a najde si dobře placené zaměstnání. Akorátže se pak, na rozdíl od podnikatele, nemusí o moc starat, všechno zařídí zaměstnavatel.
No, placení minimálních dávek do sociálního systému značí, že Vás stát na důchodech tolik neokrade, naopak na tom můžete vydělat - vybéřete ze systému víc, než jste do něj vložil. Složí se na Vás v rámci solidarity více vydělávající, typicky zaměstnanci, kteří si minimální platby z principu nemohou zařídit.
A ano, minimálními platbami uspořený peníz moudrý člověk investuje aspoň zčásti do zabezpečení na stáří; proti státnímu důchodovému zabezpečení na tom nemůže nevydělat.
Dejme tomu, že mám 2 miliony. Poraďte mi, jak je ińvestovat, abych o ně
1) NEPŘIŠEL.
2) Nesežrala mě je inflace!
Neporadím.
Nejsem přes tohle guru. Leda snad - investujte do vlastního bydlení.