Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Živnostníci jsou frajeři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Stanovský 13.2.2022 3:25Nadprůměrný důchod bude mít pan podnikatel, když bude dobrej a bude hodně vydělávat a hodně daní přizná a nezatají. Nadprůměrný důchod může zaměstnanec mít, když bude dobrej a najde si dobře placené zaměstnání. Akorátže se pak, na rozdíl od podnikatele, nemusí o moc starat, všechno zařídí zaměstnavatel. |
|
|
M. Stanovský 13.2.2022 3:21Jak? |
|
P. Labaj 9.2.2022 23:40Ano, my živnostníci se máme skvěle. Pokud nejste, tak pojďte taky mezi nás. Budete se mít taky skvěle. Nechápu, proč jste to dosud neudělal. Přece jít za lepším je logické. Zaměstnancem se nemůže stát každý, protože napřed musí podnikatelé vytvořit pro něho pracovní místo. Ale živnostníkem se může stát každý. Takže vzhůru do toho, pečení holubi už čekají. |
|
L. Žaloudek 9.2.2022 22:37HDP nemá s hodnotami nic společného. Jeho nejvýstižnější definice říká "kolik jsme utratili peněz". Krásně paradoxní pak jsou přepočty na stálé ceny, kupní sílu apod. |
|
|
V. Němec 9.2.2022 21:53Vy to pane fakt nevíte, jak z tEUho ven? |
|
|
V. Petr 9.2.2022 20:10Já bych to uznal. pokud by se HDP nepočítalo ze služeb, které většinou žádné hodnoty NETVOŘÍ! Jaká "hodnota" vznikne, když se někdo ožere nebo sjede na lyžích s kopce shora dolů. To, že se začaly počítat "služby" je artefakt. |
|
|
D. Uhlár 9.2.2022 19:35Čím přesně jsou zvýhodněni? Neopakuj socanské nesmysly, a dostuduj to celé |
|
|
J. Jurax 9.2.2022 17:36To ne. Avšak v důchodu ušetří nemalé částky za nájem. A je-li vlastního bydlení víc nebo je větší, lze pronajímat, což už peníz nese. |
|
P. Dvořák 9.2.2022 17:22Bydlení nikoho neuživí ani dnes ani na stará kolena. |
|
|
I. Schlägel 9.2.2022 16:21Těmi daněmi myslíte peníze, u kterých stát promrhá padesátník z každé vybrané koruny? Žádná škoda. |
|
|
J. Jurax 9.2.2022 15:57Neporadím. Nejsem přes tohle guru. Leda snad - investujte do vlastního bydlení. |
|
|
J. Jurax 9.2.2022 15:53A taky nízký výběr daní ... :-) |
|
|
J. Jurax 9.2.2022 15:52No a já najezdil denně úhrnem 75 kilometrů autem. Pochopitelně za zdaněné peníze, jsa zaměstnanec. Za cca 7 litrů á 100 km, neboť jsem musel skrz Brno. Na kole bych si to denně netroufl ani v létě a veřejná doprava byla přes 2 hodiny jedna cesta. Autem tři čtvrtě. Ovšem v tehdejších cenách benzínu za cca 120 až 130 Kč denně. Jezdili jsme dva, takže 65 Kč na jednoho; kupodivu veřejná doprava nevyšla zas o moc levněji. |
|
|
I. Schlägel 9.2.2022 15:37Že je u nás poměrně dost lidí ochotných se živit samo, na vlastní riziko. |
|
|
I. Schlägel 9.2.2022 15:31Malé a střední firmy produkují mezi 55 a 60% HDP. Navíc většinou nemají monopol, pohybují se ve vysoce konkurenčním prostředí, což je výhoda pro zákazníka. Velké firmy často zneužívají svého dominantního postavení a je to nevýhoda pro zákazníka. Navíc se snadno dohodnou na oligopolu, rozdělí si trh a pa, pa. Typickým úkazem je oligopol telefonních operátorů. Jestli něco neodpovídá realitě, tak to je Vaše vnímání reality. Ideologie v tom nehraje roli. |
|
|
I. Schlägel 9.2.2022 15:25Ano. |
|
|
I. Schlägel 9.2.2022 15:24To máte pravdu, stát je tak ohromně spolehlivý, že například v Maďarsku funkční privátní důchodové fondy v podstatě znárodnil, aby udržel ten svůj deficitní státní systém. Ohledně fungování státu jste optimista. Gratuluji. |
|
|
V. Petr 9.2.2022 15:19Stát toho sice moc negarantuje, ale je zaručeně spolehlivější partner, než různé soukromé fondy! |
|
|
V. Petr 9.2.2022 15:17Dejme tomu, že mám 2 miliony. Poraďte mi, jak je ińvestovat, abych o ně 1) NEPŘIŠEL. 2) Nesežrala mě je inflace! |
|
|
J. Černý 9.2.2022 14:49
|
|
|
J. Černý 9.2.2022 14:48To je vaše věc jak se pojistite. Ale léčení v nemocnici, u praktika ,u specialistů máte stejné, i když platite prd. |
|
|
J. Černý 9.2.2022 14:46Vy děláte ve státní správě, že to tak dobře znáte ? Který živnostník třeba produkuje telefony... |
|
|
J. Černý 9.2.2022 14:43Co je na tom dobrého ? |
|
|
J. Jurax 9.2.2022 14:37No, placení minimálních dávek do sociálního systému značí, že Vás stát na důchodech tolik neokrade, naopak na tom můžete vydělat - vybéřete ze systému víc, než jste do něj vložil. Složí se na Vás v rámci solidarity více vydělávající, typicky zaměstnanci, kteří si minimální platby z principu nemohou zařídit. A ano, minimálními platbami uspořený peníz moudrý člověk investuje aspoň zčásti do zabezpečení na stáří; proti státnímu důchodovému zabezpečení na tom nemůže nevydělat. |
|
|
J. Jurax 9.2.2022 14:28No, kolik zaplatíte, tolik sociálního dostanete. Aspoň Vás stát tolik neokrade na důchodech. Ale zdravotního pojištění se tohle omezení netýká. |
|
|
I. Schlägel 9.2.2022 12:57To je možné, ovšem pokud optimalizuje, platí, co jsem psal výše. A je to v naprostém pořádku. Mimochodem, to, že zaměstnanci platí na svůj důchod do systému více než většina OSVČ, těmto zaměstnacům do budoucna vůbec nezaručuje, že budou mít alespoň nějaké důchody. "Moderní stát sociálního blahobytu" v současném pojetí negarantuje do budoucna vůbec nic. Maximálně dluhy. |
|
|
R. Langer 9.2.2022 12:47Copak o to, že nepodáte přiznání k dani ve výši 0,00 Kč, vy platíte pokutu za NEZAPLACENÍ daně ve výši 0,00 Kč. |
|
|
R. Langer 9.2.2022 12:45Ano, znám spoustu zaměstnanců, co nepracují poctivě. Hlavně ty ve státní právě, které si tak platíme dvakrát. A ano, OSVČ jsou schopni vyprodukovat MNOHEM LEPŠÍ produkty, než nadnárodní korporace. Ba těm korporacím svoje výrobky často dodávají. Co tam máte dál, vy "realito"? |
|
|
R. Langer 9.2.2022 12:41Tak to je v tom případě JENOM DOBŘE! |
|
|
V. Petr 9.2.2022 12:40No, ty účtenky dají docela dost práce při psaní daňového přiznání a ještě si třeba můsíte platit poradce, protože v daňových zákonech se leckdy nevyznají ani úředníci na finančáku. To nemluvím o tom, že lze platit pokutu, za to že nepodáte přiznání k dani ve výši 0,00 Kč... |
