Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
GLOSA: Kdy vzniká člověk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Skepticus Maximus 13.1.2006 19:35Re: Máte v tom hokej mnohem větší Ten rozdíl je půl roku, nic víc, nic míň. Navíc tady se celou dobu mluví o potratech a ne o vraždění neviňátek. V ČR je normální potrat do 12.týdne těhotenství a jen ze zdravotních důvodů i déle, tak nemluvte o člověku a jestliže chcete, aby se zbytečně rodily postižené děti či nechtěné děti, tak jste v mých očích deviant. |
|
|
Pavla B. 13.1.2006 18:08Ještě bych ráda dodala, že Gentlemanovy názory mi připadají nakonec rozumnější než Vaše. Mrtvé dítě je skutečně už jen neživá tkáň. Živé dítě ať narozené či nenarozené je vývojovým stadiem živočišného druhu Homo sapiens, i když na to sapiens si musí nějakou dobu počkat. |
|
|
ptakopysk 13.1.2006 10:14Re: Opět to "přerušení" terminus technicus "přerušení" se používá kvůli takovým jako jste vy, aby vám nenaskakovaly pupínky... |
|
|
nup 13.1.2006 10:20Re: Re: Opět to "přerušení" "Přerušení" není žádný terminus technicus, je to slovo s jasným významem. A vy jste tím svým příspěvkem akorát dokázal, že jste buď politik nebo advokát nebo vůl (nebo libovolná kombinace těchto variant). |
|
|
ptakopysk 13.1.2006 11:07Re: Re: Re: Opět to "přerušení" OK tak tedy: slovo s jasným významem "přerušení" se používá kvůli takovým jako jste vy, aby vám nenaskakovaly pupínky... |
|
|
nup 13.1.2006 11:27Re: Re: Re: Re: Opět to "přerušení" OK, OK, já tedy už vím, že politici, právníci nebo lumpové lžou proto, aby normální lidi příliš nepopuduili. A to, že tady jako čertík z krabičky vyskakujete, jenom potvrzuje moji původní tezi, že si "moderní společnost", zde reprezentovaná vámi, není tím právem žen na zabíjení dětí příliš jistá. O to víc ale huláká a snaží se umlčovat/zesměšňovat svoje oponenty. |
|
|
ptakopysk 13.1.2006 11:49právem žen na zabíjení dětí .... Pán ráčí být intelektuál, věřící, či kombinace obojího? Takovéhle myšlenkové pochody se u běžné populace moc nevyskytují. Před několika lety jsem absolvoval zájezd s babkama modlilkama pořádaný místní katolickou organizací. Celou cestu běželo instruktážní video ŘKC o potratech. Něco tak hnusnýho jsem ještě neviděl. Tarantino je proti tomu křesťanskýmu režisérovi úplnej fušer. Věřím, že kdyby za časů Jesenia existovalo video, promítala by církev filmy o pitvách. Jemon jedno mi není úplně jasný. Věšina v autobuse přítomných dam už dávno nebyla v produktivním věku. Proč jim to prokrindypindy pouštěli? |
|
|
Pavla B. 13.1.2006 12:27Co oči nevidí, srdce nebolí, že, milý ptakopysče. Taky nevím, proč to ukazovali starším babkám - ale možná to ukazují i mladším a je to docela dobrá prevence interrupcí, aspoň jednou něco takového vidět, nejlépe v reálu, film přece jenom není ta pravá chuťovka.
|
|
|
ptakopysk 13.1.2006 14:42Re: Co oči nevidí, srdce nebolí, nevím, nevím, jestli je to ta správná metoda výchovy. Ve středověku byly veřejné popravy včetně lámání kolem, navinování střev, čtvrcení za živa, upalování, zakopávání za živa a myslíte že se méně kradlo, vraždilo? To vede jenom k otupení mysli a k přijetí drastických praktik jako společenského standardu. Mimoto těch pár mladejch holek které taky jely z toho bylo tak vyděšenejch, že se na místě zařekly, že s touto milosrdnou organizací nadosmrti nechtěji nic mít. Takže krapet kontraproduktivní že ? |
|
|
Pavla B. 13.1.2006 16:08Re: Re: Co oči nevidí, srdce nebolí, K otupení mysli a přijetí drastických praktik jako společenského standardu v případě interrupcí skutečně došlo - tak jako tak.
Samozřejmě, že je tento způsob výchovy kontraproduktivní - ekluje se nikoliv ten, kdo drastické metody provádí, schvaluje atd., ale ten, kdo je v celé jejich hrůze zdokumentuje. Prostě zkratkovité uvažování....
|
|
|
Saša 13.1.2006 11:27Designát slova "přerušení" je dnes jiný než jaký byl v roce 1957. Tehdy slovo "přerušit" nepředpokládalo pozdější pokračovaní. Pozdější pokračování se předpokládalo u slova "zastavit" nebo "pozastavit". Jenomže čeština se samozřejmě vyvíjí (což nejen právníkům dělá potíže).
Slovo "přerušit" získalo v obecné češtině jiný význam pravděpodobně kvůli rozmachu motorismu a policisty nesprávně užívanému "přerušit jízdu", což se později přeneslo i do dopravních předpisů a z nich do úst a hlav všech motoristů a pak i ostatních lidí.
Ale původně to "přerušit" bylo něco jako "přestřihnout" a přeneseně tedy ukončit probíhající proces.
Můžete to srovnat s právním významem obratů "přerušení lhůty" a "stavění lhůty".
|
|
|
O.K. 13.1.2006 18:31Jenom si tak šťournu - a když je to soulož nedobrovolná? |
|
|
Pavla B. 13.1.2006 18:49Re: Jenom si tak šťournu Tak rychle k doktorovi na injekci anebo spolknout Postinor. Fakt si myslím, že v dnešní době by tyhle pilulky první pomoci měla mít v kabelce každá od 13 do 70:-(( |
|
|
Pavla B. 13.1.2006 18:53No, to jsem přehnala:-) Stačí tak do 50:-)) |
|
|
O.K. 14.1.2006 17:37Re: No, to jsem přehnala:-) No ale kde mate tu svobodou vuli? |
|
|
janacz 18.4.2008 12:49Re: Opět to "přerušení" Právo na život je vždy právo silnějšího. Tp je přírodní zákon. |
|
|
divitel 13.1.2006 9:15Život, vznik člověka. Novorozenec jako tkáň? To je opravdu úlet, i když je mrtvý. Ale co do živosti, života, vzniku člověka, to měl, podle mého, dobře srovnané myslím prof. Pafko, v jakési diskusi před několika lety:
Jestli jako smrt, konec života, definujeme konec mozkových funkcí, měl by začátek života být definován podobně.
|
|
|
Skepticus Maximus 13.1.2006 9:13Naši pohanští předkové měli více rozumu za člověka považovali až dítě kolem 3 roku života :-) |
|
|
baci 13.1.2006 10:54saxum tarpeium taky tam byla tarpejská skála a metali neduživce dolů
jen otázká metali tkan či dítě tedy člověka
|
|
|
Skepticus Maximus 13.1.2006 16:13Re: saxum tarpeium Myslím, že je tato otázka netrápila a věděli, že zmetek je zmetek. Byla to jejich racionální volba a s odstupem času je odsuzují jen hlupáci, co nemají ponětí o tehdejším životě. Mimochodem ta "tarpejská skála" byla v Římě a byli z ní svrháváni spíše zločinci, pochybuji že neduživci jako v Lakedaimónu. |
|
|
Saša 13.1.2006 11:32Tak kdy přesně. Slovo "kolem" není ani číslovkou, natož pak číslovkou určitou.
Kdy jste se právě Vy stal člověkem? Pokud jím ovšem vůbec jste.
|
|
|
Skepticus Maximus 13.1.2006 16:02Re: Tak kdy přesně. On je ten vývoj individuální, proto to "kolem", ale naši předci byli v tomto ohledu moudřejší, takže to poznali i bez tabulek :-) Nevím, kdy sem se stal člověkem, ale vím, že zcela jistě bych se nechtěl stát člověkem Vašeho typu :-))) |
|
|
Saša 13.1.2006 16:25Tak Vy se nechcete stát člověkem vzdělaným a úspěšným? To je dosti tristní. Měl byste se nad sebou vážně zamyslet. |
|
|
Skepticus Maximus 13.1.2006 16:58Re: Tak Vy se nechcete stát člověkem vzdělaným a úspěšným? Vaše duševní pochody mně poněkud unikají. Já jsem vzdělaný a relativně úspěšný a navíc obé stále vylepšuji :-) |
|
|
Saša 16.1.2006 8:51Vzdělaný evidentně příliš nejste. Vaše příspěvky nejen k tomuto tematu to prozrazují dost nezpochybnitelně.
A úspěsný také příliš nejste, když jste ještě nedokázal založit rodinu a postarat se o reprodukci vlastních genů.
|
|
|
dulcibelka 13.1.2006 9:09Nezdá se mi to cynické, gentlemane, pouze pitomé a hrubě nevkusné. |
|
|
Tess 14.1.2006 12:25Re: Nezdá se mi to cynické, gentlemane, peipojuji se Ducibelko |
|
|
Saša 13.1.2006 8:49Pane Kovanici, zkusil jste si o tom popovídat s někým, komu se mrtvé dítě opravdu narodilo? A jestli nikoho, komu se narodilo mrtvé dítě nebo komu dítě v průběhu porodu zemřelo neznáte, tak zkuste prochodit nějakou porodnici a popovídat si o tom s nastávajícími maminkami.
Taková verifikace teorie praxí čili konfrontace se zdravým rozumem by pro Vás byla jistě prospěšná.
|
|
|
dobrá poznámka ale 13.1.2006 23:19Re: Pane Kovanici, zkusil jste si o tom popovídat s někým, komu se mrtvé dítě opravdu narodilo? měla začínat Pane Strako, takzvaný Gentlemane... |
|
|
Saša 16.1.2006 8:52Pardon, omlouvám se. Hluboce se panu Kovanicovi omlouvám za hloupé přehlédnutí.
|
