Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Je důvod k potlesku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 12.6.2009 8:53Re: Slušný a zásadový, moc hezké! Autor: novaz IP: 89.111.70.xxx Datum: 27.10.2008 14:31 Vízku, ty bolševický šmejde, jakou politiku a pro koho jsi dělal v senátu ty? Jenom sám pro sebe. V Jablonci jsi havaroval vožralej autem a pak ses statečně schovával za senátorskou imunitu, takže jsi vyšel bez trestu. A jak jsi vychoval toho svého vykutáleného syna, který zbouchnul chudou holku a pak ji dva roky bez koruny nechal žít i s dítětem v azylovém domě pro svobodné matky? A takový gauner jako ty bude něco kecat o občanovi. Jsi drzý komunistický ksindl.
|
|
|
fg 12.6.2009 15:52Re: Slušný a zásadový, moc hezké! fí ha |
|
|
Standa 12.6.2009 7:48Malá otázka: Proč media z 9% dělala drtivé vítězství? Napadá mě je slovo - propaganda pro demontáž EU. |
|
|
Petr Kohout 12.6.2009 7:43K vítězství NESTAČÍ ano od 9% voličů. Je k tomu ještě potřeba dostat od 72% voličů "souhlasím se vším". Takhle je to totiž s legitimitou voleb - kdo nejde k demokratickým volbám, ten předem souhlasí se VŠÍM a nemá právo si stěžovat na NIC. |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 7:51Logika sedí... (?) V minulém režimu k volbám chodilo až 99% voličů a z toho až 99,9% ríkalo státostraně ANO. Volby podle tehdejší ústavy byly "všeobecné, rovné, přímé a tajné" a hlavně nebyly povinné - jak píšu. Váš závěr (podle Vaší logiky) pane Kohoute: Občané ČSSR tehdy souhlasili se vším. Se vším ! Se vším? PS: Proč se - podle Vaší logiky - nyní lidé stěžují na cokoli, co se tehdy dělo? Mají na to - podle Vaší logiky - vůbec právo? Nejen že volby ignorovali, ale řekli státostraně ANO ! |
|
|
Tomáš X. 12.6.2009 8:34Re: Logika sedí... (?) Pokud se věci nenazývají pravými jmény, koledujeme si o jejich zopakování. Nepovinnost voleb za totalitního režimu byla jedna z mnoha lží. Kdo k volbám nepřišel, tomu hrozila msta a perzekuce od všemocného režimu. To věděl každý. Byli lidi, kteří si buď dobrovolně vybrali život disidentů nebo byli do disidenství prakticky dotlačeni tím, že z nich KSČ disidenty z různých hnusných důvodů udělala, takže už pak k volbám chodit nemuseli, protože si to stejně nemohli vylepšit. Nepovinnost znamená, že ti všemocný stát nebude znepříjemňovat život, když něco neuděláš. Pseudonepovinnost není nepovinnost. Je to jen zákeřně zkonstruovaná povinnost. Lež a demagogie. A kdo tvrdí, že volby byly nepovinné, tak ještě dnes pomáhá tehdejší lži. A nahrává tomu, aby se používala podobná manipulace i dnes v jiných situacích. Občan nesmí být znevýhodněn za to, že se nechová podle toho, jak vládcové potřebují pro uchování své moci a zdání legitimiity. |
|
|
Kobylka Lajda 12.6.2009 7:27Život je samá prohra Život se skládá převážně tu z větších, tu menších proher, vítězství jsou ojedinělá a často sporná. Já za prohru považuju, že soudruh Vízek postoupil od "normálního" blábolení socialistického typu na diskusi do řad pisatelů článků, k nimž máme diskutovat. Demokracie umožňuje všem, kdo mají v |
díru, vyjevovat svá moudra.To je prohra. Vítězství ovšem je, že jsem spatřila visáž s. Vízka v reálu !!!
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 7:37A co takhle dopustit se myšlenky? Dopustit se myšlenky = problém? Proč se tedy zapojovat do diskuse, když se příspěvek týká nikoli textu, ale jeho autora? Diskuse = demokracie, zejména na diskusních stránkách, že? V podobném stylu se za minulého režimu postupovalo vůči všem kritikům totality: hrrr na autora, ani stopa - k věci ! |
|
|
jirka.s. 12.6.2009 7:43Re: Život je samá prohra Milá Lajdo! Nenech se unášet svým nezřízeným optimismem! Ta fotka totiž bude nejspíš z franckova maturitního tabla (toho prvního) ! Po té druhé maturitě si už vlastoručně vytesal svou sochu!!! |
|
|
ranbow 12.6.2009 7:25Vítězem je ...... Stačí se podívat do http://cs.wikipedia.org/ na heslo Volby do Evropského parlamentu 2009. Nahoře jsou počty poslanců jednotlivách zemí. Z nich vyplývá, že ČR obdržela hubených 22 poslanců z celkových 736. A třeba Německo jich má 99, Nizozemsko 25 a třeba Rumunsko 33. Za což ovšem nemohou naši voliči (ani díky své nízké účasti). To prosím dohodli naši politici právě proto aby ČR byla v EU rovnoprávný stát se všemi ostatními. Ještě zajímavější je tabulka dole, rozdělená podle frakcí. A z ní vyplývá, že nejsilnější frakcí se stala a zvítězila EPP (Evropská lidová strana), do kteréžto frakce patří i KDU-ČSL se svými 2 poslanci. Tak kdopak že to zvítězil ??????? |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 7:42Zajímavý závěr, ale úplně mimo mísu... ČR má 10 milionů obyvatel, Německo 80 milionů. Němci mají 99 europoslanců a Češi nikoli osmkrát méně, jak by se dalo očekávat - čili zhruba dvanáct -, ale 22! Neměli by právě Němci "protestovat"? A pokud jde o frakce: Právě z té nejsilnější, kde se dalo leccos ovlivnit a pro ČR i prosadit, odchází ODS... do jakési minifrakce. Zajímavé nebo spíše hloupé? |
|
|
kiwi 12.6.2009 8:27Re: Zajímavý závěr, ale úplně mimo mísu... Vzhledem k tomu, že tuto frakci budou zakládat s konzervativci z UK, kteří jsou na vzestupu a s polskou vládní stranou. Myslím si, že mají šanci něco dokázat. |
|
|
Pavel 12.6.2009 7:23Nezklamal jste pane Vízek ........ Váš vlezdoprdelismus lelvici , který provozuje již několik let zase nezklamal. Když vyhraje ODS tak je to jen 9 % populace co ji fandí. Ale když levice dohromady získá 50 % mandátu, tak jaksi zappomínátě, že je to cca 5 % populace. S čísly se dá hrát různé hry, ale nesmíte mít za blce někoho s logickým myšlením. Pak je to špatné. |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 7:46Podstata je důležitá! Vítězná ODS - které se sluší gratulovat, jak píšu - má přímé ANO od pouhých necelých 9 procent dospělé populace. Copak tento fakt není do očí bijící "podivnost", která něco vypovídá o síle mandátu? Podobné "vítězství" - sice legitimní a legální, jak píšu - je ale sotva k jásání, že? Kdyby se týkalo např. ČSSD, problém by problémem zůstal... |
|
|
daimonion 12.6.2009 7:11Něco pro socánky ... |
|
|
daimonion 12.6.2009 6:58Autor ... Autor asi ne zcela pochopit to, že i ten, kdo k volbám nešel, tímto volil. Je až tak žádoucí, aby šli k volbám všichni? Kdyby se to náhodou stalo, pak jsme v rukou také oligofreniků. |
|
|
Sumo 12.6.2009 6:51Nepovinné volby před 89. ? Bylo veřejně proklamováno, že jsou sice nepovinné, ale kdo se nezúčastní, nesplnil občanskou povinnost a nahrává ose zla a bude v občanském životě perzekuován, což se zhusta dělo, vždy při pravidelné neúčasti. Vízek je lhář. |
|
|
Karel 22 12.6.2009 7:50Re: Nepovinné volby před 89. ? A hlavně si, soudruh Vízek, na nic nepamatuje. Sem tam si sice vzpomene na ten svůj kamenolom, ale srdcem je stále bolševik. |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 7:59Nejsem, ale i kdybych byl... KSČM je třetí nejsilnější a tudíž nejoblíbenější strana v zemi. Má více křesel v parlamentu než zelení a lidovci dohromady - a to všechno po svobodných volbách. Respektuj to, Karle, jsi-li demokrat. A děkuj v duchu všem, kteří svou existencí tuto stranu umenšují. Kolik síly by měli komunisté nebýt například silné ČSSD? |
|
|
jirka.s. 12.6.2009 8:08Re:Po devětadvacáté, francku !!!! 9.11.2008 kolem 18-té hodiny jsi zde napsal: "Po parlamentních svobodných demokratických volbách získali komunisté více poslanců než mají lidovci a zelení dohromady. Líbit se to nemusí, ale je to tak. " A teď kápni božskou !!! Tobě osobně - LÍBÍ nebo NELÍBÍ ???? Každou odpověď, která bude mít více jak jedno slovo si klidně strč do |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 8:18Samozřejmě se mi nelíbí... ... že schopnosti české pravice, zejména ODS, jsou tak malé a její chování a neplnění slibů často tak hanebné, že postrkují KSČM výš a výš... V tomto směru Topolánkovci byli pro KSČM pravým požehnáním ! To se mi věru nelíbí. |
|
|
jirka.s. 12.6.2009 8:56Re: Samozřejmě se mi nelíbí... A netlačí tě něco v |
|
|
Tomáš X. 12.6.2009 8:17Re: Nejsem, ale i kdybych byl... ČSSD naopak dělá KSČM most ven z izolace. Pokud strana uznávaná jako demokratická, hlásá prakticky shodné ideály a hesla jako strana nedemokratická, pak ta nedemokratická KSČM se logicky zdá více přijatelná. Kdyby žádná jiná strana, než KSČM nepropagovala sociální demagogii, pak by mnohem více voličů pochopilo třeba že pokud má zdravotnictví stále více prodlužovat snesitelný život stále více lidem stále dražšími moderními metodami, tak to zadarmo být nemůže a jakýkoliv vyslovený demagogický názor o nároku na špičkovou péči zadarmo fakticky zabíjí nějaké těžce nemocné pacienty. Politici mají povinnost říci lidem na rovinu, že si budeme muset vybrat - buď si celý život citelně šetřit na prodloužení zdraví a života ve stáří nebo si ten kratší život "zlepšit" plným nákupním košíkem v hyperkrámu. |
|
|
Sumo 12.6.2009 6:48Otázka zní jinak: Jaký mandát má od nás Evropská unie jako instituce ? |
|
|
novaz 12.6.2009 6:18jeli-to vízkovo Soudruh Vízek tak nějak cudně pomlčel o tom, že jsou to právě jeho dvě rodné strany, nejprve bolševická a nyní oranžovo-bolševická, které veškeré pokusy o změnu volebního systému v poslanecké sněmovně svorně a jednotně odmítají a blokují. Soudruhu Fanouši, bulíš hezky, ale na špatném hrobě. |
|
|
Jartep 12.6.2009 6:11Nepovinné volby za komunismu Pane Vízku, v poslední fázi soukromého maloobchodu měli rodiče zaměstnance, který měl v kádrovém posudku, že vhodil do urny bílý lístek. |
|
|
fake 12.6.2009 5:50no, tě pic, Vízek, vy ještě žijete? |
|
|
fg 12.6.2009 1:27proboha kdyby Vízek byl můj příbuznej, tak chodím kanálama |
|
|
Jiří Pažloutek 12.6.2009 0:28A co mám Vízku říkad já když jsem skončil zase až druhý a to o celých 9% za ODS. |
A ty se o mě ani nezmíníš a meleš furt jen o té odéesce. Takhle tě zpátky nevezmeme. |
|
Mard 12.6.2009 0:24A to si představte že tenhle člověk se takový blábol nestyděl vydat taky v Právu Hrůůza, co si dneska každej chytrolín dovoluje. Já nešel v volbám proto, že jsem přesvědčen že si těch 30 Kč za můj hlas žádná ze stran nezasloužila. |
