Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Je důvod k potlesku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pamětník 2 16.6.2009 15:49Re: Zřejmě ti moc ležím v žaludku, že, pozdní hrdino... Pane Vízku.moc a moc se Vám divím,že reagujete na příspěvky některých "známých diskutérů,jejichž jediným cílem je urážet a provokovat.Už proto,že máte vysokoškolské vzdělání,by jste měl pochopit,že nejen Vy,ale i celá řada lidí,slouží těmto diskutérům jako oběť k jejich provokacím a nadávkám.Měl by jste si uvědomit,že tito lidé,které dobře znáte,zásadně přijímají názory,které "ladí "z jejich.Čím víc jim oponujete,tím jsou útočnější a hlavně vulgárnější.Všimněte si koho také nejvíce napadají. |
|
|
Ladislav N :-))) 16.6.2009 7:34Re: prohlašuji, že všichni komunisté bez rozdílu ve které straně působí a jejich voliči jsou svině Milý čtenáři, zřejmě vám uniká skutečnost, že Vízek je komunista. |
|
|
Jejda 14.6.2009 21:27Ani jsem reakce na článek pana Vízka nedočetl. Většina mu tady spílá a nadává, aniž by konkrétně reagovala na článek. Nikdo se ani v nejmenším nepozastavil nad tím co se nedá vyvrátit, nad zlověsným vývojem. ODS, KDU ČSL 11 poslanců = ČSSD, KSČM 11 poslanců. Oproti minulým volbám do EP prohra takzvaných pravicových stran. O tom ten článek je. Někdo tady předložil návrh, kdo se nebojí nechť prohlásí, že komunisti jsou svině, nemám nejmenší důvod tyto chutná zvířátka urážet. To se prostě nedělá. A kdyby to bylo nezbytně nutné, tak kteří komunisti jsou myšleni, ti z KSČM, případně z ODS neboť toto je metastáze KSČ, nebo z ČSSD atd. Abych ukázal jaký jsem hrdina prohlašuji, že všichni komunisté bez rozdílu ve které straně působí a jejich voliči jsou svině. Doufám, že prasátka přijmou moji omluvu. |
|
|
Ladislav N 13.6.2009 22:06Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Komunistický šašku Vízku, já mám v "rodině" příbuzného, kterého jsem osobně nikdy nepoznal. Učitel, komunista, možná i věřící jako ty. Jenomže ON, když viděl co se děje, spáchal v roce 1953 sebevraždu Ty tady vylepuješ ukřivděnecké nesmysly za to, že tě vyhodili v 68. z partaje, do které patříš každým coulem. A tuny lží jako přídavek. Že se nestydíš, prolhaný darebáku komunistický |
|
|
F.Vízek 88.100.57 13.6.2009 10:49Nejen pro Ladislava, který jako kolovrátek opakuje svoje lži a po bolševicku útočí na člověka místo na jeho názory... Statečný anonym ! Za co mi po "sametu 1989" nový demokratický režim poslal toto? 1) Vážený pane doktore, rehabilitační komise svým šetřením zjistila Vaše postižení a diskriminaci z politických důvodů v období let 1948 – 1989. Komise vyslovuje hluboké politování a omluvu za Vaše postižení a příkoří způsobené rodině. Další opatření rehabilitační komise bude v souladu s připravovaným zákonem o mimosoudních rehabilitacích. (dne 26.6. 1990, razítka, podpisy) 2) OSVĚDČENÍ podle zákona č.87/91 Sb. ze dne 21.2.1991 o mimosoudních rehabilitacích. Potvrzujeme tímto – podle § 22 výše citovaného zákona, že pracovní poměr pana Dr. Františka Vízka … skončil … z důvodů politické perzekuce v přímé souvislosti s jeho demokraticky motivovaným politickým a společenským jednáním a občanskými postoji ( § 2 odst.2 zákona č. 87/91 Sb.). Tím jsou splněny podmínky … … … (dne 18.11.1991, razítko, podpis) Máš ve svém příbuzenstvu také takového "bolševika"? Vždyť ty se ani ke svému jménu ne a ne přiznat, zatímco můj každý text nese plné moje jméno! Hrdino ! Máš ve svém příbuzenstvu také takového "bolševika"? Vždyť ty se ani ke svému jménu ne a ne přiznat, zatímco můj každý text nese plné moje jméno! Hrdino ! |
|
|
F.Vízek 88.100.57 13.6.2009 10:45Zřejmě ti moc ležím v žaludku, že, pozdní hrdino... Doporučuješ, aby mě všichni ignorovali. No dobře, ale proč opakovaně a stále stejnými bláboly raguješ ty, hrdinný anonymní Ladislave N.? Pravda u tebe nic neváží, po bolševicku útočíš na člověka místo na jeho názory... A jiným "doporučuješ"... Vzpamatuj se, je mi tě líto - a tvého okolí ještě víc. |
|
|
Pamětník 2 13.6.2009 8:54Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Pane Ladislave N.Vy jste dokladem "úrovně" dnešní splečnosti.Vaše názory jsou zaručeně ty pravé.Bohužel dost málo lidí to chápe.Jaká škoda.Od Vás by se mohl učit i Paroubek. |
|
|
Pamětník 2 13.6.2009 8:26Re: Nemám soudruha Vízka rád! Pane jirko s.Rozhodně pamatuji víc než Vy,bohužel v současné době se děje tolik novodobých lumpáren,že neustálé nadávání nejen panu Vízkovi,ale i Zaorálkovi,Paroubkovi ,nebo i Klausovi je k ničemu.Všichni víme,že Paroubek se žene sám do volebního krachu a co pomohlo omílání případu Hučín?Řada věcí je diskutována až v případě,když se někdo ozve.To se týká nejen Vízka,ale i Křečka,nebo novinářů zveřejňujících příspěvky.Ondřej Neff není vyjímkou.Vy zase zapomínáte na úsloví:"Bolševik nás naučil nenávisti a každý,kdo má jiný názor je darebák."Kdyby jste to vše prožil,musel by jste to pochopit.Bohužel si také nepamatujete.Znovu opakuji,řada lidí nediskutuje,ale jenom nadává,ani neví proč.Minulé období,kdy vládli komunisté bylo hodně špatné,ale když ho začínají hodnotit i patnáctiletí na základě nadávek,to nemá žádný význam.Ano v padesátých letech jsme nesměli nosit,proužkované ponožky,účesy se kontrolovaly.Později byla v této oblasti daleko větší volnost.zkazky o zákazu nošení dlouhých vlasů uplatňovali jenom jedinci,jinak si prohlédněte obrázky,či filmy před rokem 1989 a dáte mi za pravdu.Bohužel nejen z komunistických bývalých papalášů se stali novodobí,ale i ti co vstupují pozvolna do politiky,mají názory hodně blízké bolševickým.Tak si všímejte politiků všech stran a nepoukazujte jen na ty,které nenávidíte.Kolik lidí do roku1989 posluhovalo komunistům,aby se měli dobře,ani ve straně nebyli.Teď najednou se všichni ozývají,jak jim minulý režim škodil.Nemálo je jich i mezi umělci,zpěváky,herci i dalšími lidmi.Pochopitelně řada lidí,byla hrubě persekuována,ale ti spíše mlčí(Marta Kubišová i další).Nemyslím,že jste mne vytočil,nebo Vás chci poučovat,protože stejně tak jako nesnáším nepochopitelné chování Paroubka,tak mi vadí i politici ostatních stran.Ale nadávat jim?To má stejný význam,jako se za komunistů nadávalo potají a dnes veřejně.Nic to neřeší. |
|
|
Ladislav N 13.6.2009 0:20Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Bolševik Vízek, vytrubovač komunistické ideologie, má odvahu radit stranám z opačné strany politické osy, jak se mají chovat. Nějak mi ovšem chybí jeho "chytré rady" partajím, k nimž se hlásí a u nichž se nechal vyživovat z peněz daňových poplatníků. Redakci pak doporučuji nesmysly tohoto komunistického trotla Vízka mazat z došlé pošty a ne s nimi prznit Neviditelného psa. |
|
|
Ladislav N 13.6.2009 0:02Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Komunisty a darebáky, jako jsi ty, Vízku, je nutno potírat vždy a všude za všech okolností |
|
|
Ladislav N :-))) 13.6.2009 0:00Re: Nemám v politice "miláčky"... |
|
|
jirka.s. 12.6.2009 22:33Re: Možná... na tom něco bude... No, vždyť to Pašek říká, že to máš v genech!!! Prý fotr "politický vězeň", on Masaryk moc dobře věděl, co dělat s komoušema!!! |
|
|
jirka.s. 12.6.2009 22:26Re: Nemám soudruha Vízka rád! Pamatuješ, "pamětníku"??? http://www.totalita.cz/seznamy/seznamy1.php |
|
|
Bubik 12.6.2009 22:23Re: Nemám v politicew "miláčky"... ...jsou mezi námi úžasní lidé....... s komunisty bojovali, z ČSSD odešli, jen jak někde viděli nepravost, hned se do toho dali....... Do kamenolomu šli, o 50 tisíc měsíčně se připravili.........jo, jo, málo takových Není to ovšem pro mne nic nového. Můj děd kdysi už duševně poněkud unaven, taky vzpomínal jak mnohokrát spasil svět. Počínaje boji na Piavě za 1. světové války, konče za kolektivizace..........ostatní příbuzní, co ovšem byli rozumu stále čerstvého se při vyprávění za rohem dílem smáli, dílem si ťukali na čelo věda své....... |
|
|
egi 12.6.2009 21:21pane Vízek k vítězství stačí výsledek 2:1 a nebo jinak v tomto poměru. Pochopitelně se tak i múže i prohrát. A věřte nebo ne, může u toho být třicet divákú nebo 100 000 |
|
|
Pamětník 2 12.6.2009 21:13Re: Nemám soudruha Vízka rád! Zapoměl jsem podotknout,že můj příspěvek byl pro Malého Astona.Pane Vízku,myslím že při současné nenávisti k Vaší osobě,nemá cenu si s nimi vyměňovat názory.Tito lidé vůbec nemají snahu diskutovat,ale pouze urážet. |
|
|
J.G. Pašek 12.6.2009 21:09Re: Možná... na tom něco bude... Vízku, můj otec byl vězněn za protektorátu na Pankráci 1941-45 a v 1949-60 v Jáchymově, a on či jeho potomci, brácha a já, nebyli jsme členy zločinecké KSČ . . . tož tak ! Asi víš, kam si můžeš strčit tu tvojí "sociální spravedlnost" a pindy rudého proletariátu! |
|
|
Fafa 12.6.2009 20:56Re: Pane Vizku, Pardon, drobna technicka - trikrat 6:0, to na sety tam uz nepatri |
|
|
Fafa 12.6.2009 20:53Pane Vizku, mne by to registrovani pripadalo jako zbytecna procedura. Ale hlavne myslim, ze Vy i ja mame pohledy zkreslene nasim zajmem o politiku, Vy jste byl aktivnim politikem, ja politiku pozoruju jako divacky sport. Znam ale lidi, ktery je uplne jedno, kdo sedi v parlamentu, placeni dani povazuji za poplatek za povoleni pobytu na uzemi republiky a od politiku neocekavaji ale vubec nic. Proc by se tihle lide meli chodit registrovat do volebni mistnosti? A na zaver, "silny" mandat nebo "slaby" mandat. Proste je to legalni mandat a jeho drzitele maji plna poslanecka prava. Ve finale Wimbledonu se taky neptaji, kdo v semifinale vyhral trikrat 6:0 na sety a kdo "prasatkem" v patem setu. |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 20:42Jako hodně mladý = 28 letý a navíc jako otec čtyř dětí jsem si troufnul vzdorovat režimu... Ale takových nás bylo 0,1%... Znovu opakuji, že účast ve volbách za minulého režimu nikdy NEBYLA POVINNÁ. Ale těch statečných, kteří práva nevolit využili, bylo jako šafránu. Strach z následků neúčasti byl velký. Podle tehdejší propagandy se nevolil "Pepík Vonásek", ale "MÍR" a "ŠŤASTNÝ ŽIVOT NAŠICH DĚTÍ" - a to chtělo tvrdou hlavu a vysoko vztyčenou! Ostatně i já na konci 60. let - jako otec čtyř dětí - jsem musel sbírat odvahu, abych se totalitě vzepřel, veřejně odsoudil ústavní článek o vedoucí roli KSČ a setrval na tom, přes všechny výhrůžky. A nepodepsat, nepodepsat žádnou nabízenou spolupráci, která by mě a rodinu byla "zachránila". - to taky chtělo odvahu... Laťku statečnosti má každý jinde, tak to je... Ti, kteří se tehdy neodhodlali jít proti totalitní moci čelem, by nyní neměli aspoň "zvedat prapor antikomunismu" příliš vysoko. Bylo by to nevěrohodné... A takových máme statisíce, ba miliony... |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 20:34Možná... na tom něco bude... Táta politický vězeň a účastník národního boje za osvobození, strýc popravený za nacistů v Kaunicových kolejích... A já? Na dvacet let občan druhé kategorie - za názory, které se nelíbily totalitní moci. Takže nějaký ten vzdor po předcích ve mně nejspíš je: ne a ne smířit s lumpárnami všeho druhu, ať jde o politiku, ekonomiku, finance, lidská práva a základní svobody... |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 20:29Nemám v politicew "miláčky"... A ze strany pana Paroubka jsem sám odešel, když jsem v ní (za éry pana Grosse) neuměl změnit věci, se kterými jsem se smířit nedokázal. Poté jsem sice musel logicky skončit jako poradce v parlamentu a tak se připravit o takových 40 až 50 tisíc měsíčně, ale byla to moje svobodná volba... Jsou hodnoty, které se penězi měřit nedají... Kolik lidí by se zachovalo obdobně? Nedrželi by raději "ústa a krok", jak je pro Čechy příznačné? |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 20:25Omlouvám se... Za to jak vypadám, se omlouvám... Za svoje názory veřejně proklamované a opatřené plným jménem na diskusní stránce - se omlouvat nehodlám. Přijímám protiargumenty, kterými mohu korigovat vlastní stanoviska... |
|
|
Petr,metr 12.6.2009 20:23Re: Pozdní bojovníci s komunismem: Jakmile vymře generace Vízků a třicetikorunáčů tak se to vyřeší samo . Pište raději o svém miláčkovi, příteli Paroubkovi. Na pravičáky se vykašlete stejně z Vás mají jenom srandu. |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 20:22Trochu si nerozumíme... Povinná volební účast neznamená povinnost volit. Občan se ale musí tzv. zaregistrovat a poté se třeba na "obrtlíku" otočit a z volební místnosti odejít, případně i volit, ale způsobit neplatný hlas... To všechno je možné a demokratické. I nepovinná volební účast je samozřejmě možná a demokratická, ale pokud se stane - jako teď u nás, že slavný vítěz má "slavných" 9% přímé podpory dospělé populace - je to trochu slabý mandát a vítazství sotva k potelsku. O tom byl můj text. |
|
|
Petr,metr 12.6.2009 20:18Re: Před rokem 1989 Soudruhu Vízku, i na té fotografii vypadáte jako Husák, ten co směle hledí do daleké budoucnosti socialismu,prostě papaláš jak ušitý.Počkejte na předčasné volby a ono se ukáže koho zejména mladí budou volit. Já být starým komoušem jak Vy tak někam zalezu,věnuji se zahrádce a stydím se že jsem byl komoušem a neotravuji mladým život. |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 20:17Pozdní bojovníci s komunismem: Udělejte něco, aby činnost tzv. pravice v ČR - zejména tedy ODS - byla tak kvalitní, že si běžný občan na nějaké "KSČM" při volbách ani nevzpomene... A bude volit jak si asi vy přejete... Kvalita na pravici ale chybí, proto rudí nemizí, ale posilují... Dokud jsou komunisté třetí nejsilnější (a tedy třetí nejoblíbenější) stranou v zemi - a to po svobodných a demokratických volbách - nezbývá, než to vzít na vědomí. Už teď má KSČM více poslanců než lidovci a zelení dohromady. A nebýt silné ČSSD, kdoví, kolik procent by jim volby ještě přisypaly... |
|
|
Fafa 12.6.2009 20:09Pane Vizku Jsou demokratické země, kde je volební účast povinná (Belgie, Nizozemí, Itálie) a nijak to demokracii neškodí. Opravdu musi mit vsichni dospeli obcane nazor na kazdy politicky problem? Nebudou ty povinne volby nakonec spis loterii? Pokud dneska nekomu volby nestoji za ucast, tak pri pripadne volebni povinnosti by taky mohl hodit do urny nahodne vybrany listek. Pak bude sice ucast +- 100%, ale opravdu to necemu pomuze? |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 20:09Já nestojím o tvou přízeň, anonyme... Ale SLOVO jsem si nedal vzít ani za komančů... Na konci 60. let - jako otec čtyř dětí a jako osmadvacetiletý - jsem musel sbírat odvahu, abych se totalitě vzepřel, veřejně odsoudil ústavní článek o vedoucí roli KSČ a setrval na tom, přes všechny výhrůžky. A nepodepsat žádnou nabízenou spolupráci, která by mě a rodinu byla "zachránila". - to taky chtělo odvahu... Laťku statečnosti má každý jinde, tak to je... Ti, kteří se tehdy neodhodlali jít proti totalitní moci čelem, by nyní neměli aspoň "zvedat prapor antikomunismu" příliš vysoko. Bylo by to nevěrohodné... A takových máme statisíce, ba miliony... |
|
|
F.Vízek 88.100.57 12.6.2009 20:04Re: Před rokem 1989 Znovu opakuji, že účast ve volbách za minulého režimu nikdy NEBYLA POVINNÁ. Ale těch statečných, kteří práva nevolit využili, bylo jako šafránu. Strach z následků neúčasti byl velký. Podle tehdejší propagandy se nevolil "Pepík Vonásek", ale "MÍR" a "ŠŤASTNÝ ŽIVOT NAŠICH DĚTÍ" - a to chtělo tvrdou hlavu a vysoko vztyčenou! Ostatně i já na konci 60. let - jako otec čtyř dětí - jsem musel sbírat odvahu, abych se totalitě vzepřel, veřejně odsoudil ústavní článek o vedoucí roli KSČ a setrval na tom, přes všechny výhrůžky. A nepodepsa, nepodepsat žádnou nabízenou spolupráci, která by mě a rodinu byla "zachránila". - to taky chtělo odvahu... Laťku statečnosti má každý jinde, tak to je... Ti, kteří se tehdy neodhodlali jít proti totalitní moci čelem, by nyní neměli aspoň "zvedat prapor antikomunismu" příliš vysoko. Bylo by to nevěrohodné... A takových máme statisíce, ba miliony... |
