Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Racionalita nacionalismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 25.9.2014 11:51Re: Tvrzení Internacionalismus je zase zlo, které má na svědomí desítky miliónů obětí, to si nevyberete. Pravda, z toho vyplývá, že internacionalismus je mocnější. ...aha, už je to tu napsáno, byť trochu jinak. No mazat to nebudu, bude nás víc, nebudeme se bát vlka nic :-). |
|
|
V. Ondys 25.9.2014 11:42:)))))))) Nepřekonatelná paní Netzer, je poněkud zvláštní, že nevarujete stejně "racionálně" ostatní stoupence EU před nacionálním a internacionálním socialismem, který se nejvýrazněji podepsal na největších hrůzách nenávistného zabíjení, vraždění, mrzačení jiných i šíleného barbarství v minulém století s podobným tvrzením? |
|
S. Netzer 25.9.2014 11:30Tvrzení že národní státy jsou "racionální", případně "iracionální", usvědčuje autora ze žvanilství. Národní státy měly své místo v dějinách, faktem ale je, že v době kdy se svět stává stále menším, jsou překonané. Nacionalismus je zlo, které má na svědomí milióny obětí. |
|
|
V. Ondys 25.9.2014 11:11:)))))))))))) Milý pane Robejšku Obávám se, že to rozhodně není tak jednoduché, netvrdil bych, že tohle všechno vědí především prostí lidé (další otázkou je, zda se ještě najdou mezi pouhými konzumenty zmanipulovanými nejhloupější reklamou) a souhlasím s tím, že představy z literárních kaváren, stranických centrál i univerzitních kateder mívají nejotřesnější dopady na soužití všech, a pokud jsou společensky příkladně :)))))))))) lidumilné, zaručeně dovedou jiné až k tragickým koncům. Vlastenectví začíná ve funkčních rodinách, které plní svou náročnou roli ohledně výchovy potomků, pokračuje dobrými vztahy mezi lidmi z nejbližšího sousedství a šíří se dál podle toho, zda se každému jednotlivci vyplatí dodržovat i nepsaná pravidla na základě osobní pracovitosti, poctivosti a slušnosti jako základních kamenů pro fungující společnost, která se pak i bez nejpokrokovějšího vymývání mozků ve školách i mééédiích dovede semknout a čelit nebezpečí, které ji ohrozí. |
|
|
S. Ševeček 25.9.2014 10:23Re: Nějak to blbne v řazení glos. "Veřejnou" říší. |
|
|
Š. Hašek 25.9.2014 10:23Re: Jasné sdělení odcizeným evropským elitám posílají i Češi Bohužel se v poslední době jeví, že "dobrý čerpadlář" jest mnohem výživnější, než dobrý politik, hospodář. Alespoň dle voličů socdem a středopravdy moudrého nepolitického středostátu. Viz nadšení pro čerpadláře na postu ministra financí a jiné zoufalce, kteří tvoří zákony na možnost čerpání. Já třeba čerpám vodu ze studny. No, každý to vidí jinak! |
|
|
K. Janyška 25.9.2014 10:21Re: Nějak to blbne v řazení glos. EU je typickým anticivilizačním německým projektem. Jde proti smyslu vývoje lidského světa. V lidském světě ve skutečnosti vládnou kvalifikované zákazy, ne příkazy. EU je zločinnou příkaznickou nadnárodní, Němci řízenou, strukturou ... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 25.9.2014 10:18Re: Skvěle řečeno-napsáno, jako vždy.Děkuji. Asi tak. |
|
|
K. Janyška 25.9.2014 10:17Národní státy nejsou produktem politické činnosti. Jsou produktem neosobní civilizace obchodem. Lidé civilizovaní odmítají si nechat řídit své osudy odjinud. Co je na to tak složitého, sakra ? Dzp. |
|
M. Prokop 25.9.2014 9:46Nějak to blbne v řazení glos. Ano, ale s dodatkem: Ten národní stát (jde o politický, nikoliv pokrevní národ) někdy může být moc malý, takže jisté sdružování může být výhodné. Ovšem to sdružené nadnárodní se musí držet ve striktně vymezených mezích účelu sdružování a nemíchat se do věcí, které si jednotlivé nižší prvky mohou dokonale organizovat samy. EU je dokonalým příkladem, jak je to špatně. Snad už se to zařadí správně. |
|
|
M. Prokop 25.9.2014 9:44Ano, ale s dodatkem: Ten národní stát (jde o politický, nikoliv pokrevní národ) někdy může být moc malý, takže jisté sdružování může být výhodné. Ovšem to sdružené nadnárodní se musí držet ve striktně vymezených mezích účelu sdružování a nemíchat se do věcí, které si jednotlivé nižší prvky mohou dokonale organizovat samy. EU je dokonalým příkladem, jak je to špatně. Poznámka patří sem, ne k panu Hlostovi. |
|
|
M. Prokop 25.9.2014 9:42Ano, ale s dodatkem : Ten národní stát (jde o politický, nikoliv pokrevní národ) někdy může být moc malý, takže jisté sdružování může být výhodné. Ovšem to sdružené nadnárodní se musí držet ve striktně vymezených mezích účelu sdružování a nemíchat se do věcí, které si jednotlivé nižší prvky mohou dokonale organizovat samy. EU je dokonalým příkladem, jak je to špatně. |
|
|
M. Prokop 25.9.2014 9:37Re: Od prostého člověka panu Robejškovi Pan Robejšek nepsal ani o češství, ani o národní čistotě. Přečtěte si to raději ještě jednou. A neprobíhá žádná kampaň proti ruské národnosti, to je nějaká vaše fikce. Pohoršení poněkud vzbuzuje recidiva ruské imperiální rozpínavosti. |
|
|
P. Lenc 25.9.2014 9:14Re: Vznik USA je naprosto ojedinělý případ, Dobré připomenutí, dík. |
|
|
P. Lenc 25.9.2014 9:12Re: Skvěle řečeno-napsáno, jako vždy.Děkuji. Také se dovolím přidat. |
|
|
P. Lenc 25.9.2014 9:11Re: Od prostého člověka panu Robejškovi Pane Hlosto, myslím, že tentokrát jste článek pana Robejška trošku nepochopil. Chápu váš postoj, ale o něm tento článek opravdu není. |
|
K. Drobková 25.9.2014 8:44Re: Vznik USA je naprosto ojedinělý případ, A Kanada, Austrálie .........takže ta ojedinělost USA nebude tak naprostá, že ? |
|
M. Moravcová 25.9.2014 8:36Re: Vznik USA je naprosto ojedinělý případ, moc hezky napsané. |
|
|
M. Moravcová 25.9.2014 8:32Staré dobré košile bližší než kabát. A to platí navzdory nějakým bruselantům. |
|
|
L. Křivan 25.9.2014 8:25Re: Pane Robejšku Nejsem si jist, že jde o "Intelektuální a politickou elitu Evropy". Spíš bych viděl odpad Evropy. Viz maoista, rudá hraběnka, socani, ..... a jiné svinstvo. |
|
K. Kužel 25.9.2014 8:06Re: Souhlas se fšemi :-). Ano, ta původní myšlenka, myšlenka svobody jako nejvyšší hodnoty, se časem rozředila a oslabila. Zato pocit nadřazenosti, dříve jistě oprávněný, nyní neoprávněně posílil. |
|
|
P. Hlosta 25.9.2014 8:01Od prostého člověka panu Robejškovi Jako prostý člověk tuhle problematiku vnímám jinak, než pan Robejšek. Je mi to dost líto, protože Pana Robejška si jinak velice cením. Jsem příslušností občan České republiky, ale nijak mně nebere češství. Možná je to tím, že postrádám ve společnosti spoluobčanůČeska to, čeho si já vážím nejvíc, čemu dávám já priority oproti většinové společnosti. Netvrdím, že v Česku není dost lidí stejných názorů jako já mám, ale celkový vývoj státu se tím směrem nepohybuje, spíše mi příjde že naopak. Patrně nikoho v diskuzích nebude zajímat mé prioritní vnímání společnosti. Jako stejně i mně nebere pravolevost v diskuzích, nebo spíše s takovým vnímáním života nesouzním. Důvodem jsou mé osobní životní zkušenosti a pravolevost já beru jako poškození společnosti socialismem a dříve nacionalismem. Navíc nemohu preferovat svou českou příslušnost, protože mí předkové evidentně čechy nebyli a byli míchanicí Evropských národností. Nejsem národnostně čistý - jak by konstatoval nacionalista. Ovšem necítím se tím být méněcennějším. Já považuji preferování národnostní čistoty ve státech za nebezpečný prvek pro lidstvo celkově. Druhá světová válka byla právě o tomto. Neuznávám pokřiky alá - rus je primitiv, čech je holubičí, němec je nacionalista, polák je kšeftař, francouz je milovník kvalitního jídla, ital se neumí chovat, švýcar je perfekcionista atd. Národy se ve státech prolínají, mísí a nejde určit národnostní čistotu. To bychom potom mohli po určení čistoty v národnosti začít "převychovávat" jiné národy k obrazu svému. Sami jsme neurčitelní! Nutně bychom příslušníky jiných států mohli považovat za nepřátele státu našeho. A to se v nejednom případě, jak si lze všimnout, stále děje. Momentálně probíhá kampaň proti ruské národnosti. Potřebuji jako prostý člověk já nějakou válku? Ne, protože jsem prostý člověk a ne samozvaná elita. O elity prostý člověk skutečně nestojí! |
|
|
P. Švejnoch 25.9.2014 8:01Re: Milý pane Koni jistě pro Vás už samotné stvoření Vašeho příspěvku bylo velmi intelektuálně vyčerpávající, takže na to, abyste si na svou otázku odpověděl sám už Vám nezbyla kapacita - přestože je odpověď na ni poměrně snadná. Pokusím se to maximálně zestručnit: Nelze homogenizovat (což je podle mého přesnější termín k označení politiky EU potažmo brusele než "sjednocování") Evropu, jestliže se Vám současně drobí evropské státy. Homogenizace a fragmentace jsou dva protichůdné procesy - lze tedy jistě říci, že ten, kdo si nalinkoval sjednocení (homogenizaci), si nepředstavoval, že se mu základní stavební prvky budou drobit a rozdělovat. To je poměrně jednoduchá úvaha, nebo ne? :-) |
|
|
K. Filek 25.9.2014 7:48Re: Zdá se, že Robejšek.. Kune vy jste,ale obyčejný sprosťák.Slušnost vám nic neřika.Pan Robejšek má pravdu. |
|
K. Frauknecht 25.9.2014 7:47Re: Souhlas se fšemi :-). Ještě k těm Amíkům. Úžasná síla americké společnosti a její výjimečnost pramenila (podle mého) právě z povah první vlny přistěhovalců (odvaha, tvořivost, idealismus, akčnost, jistá dávka lehkomyslnosti apod.). Podstatný byl pochopitelně společenský systémem s garantovanou svobodou. Bohužel další vlny přistěhovalců byly založeny už jen na ekonomickém prospěchu a s tou svobodou to už taky nejni vono! |
|
|
J. Schwarz 25.9.2014 7:37Re: Odlišnost národního státu, Ale líp se v Americe žilo, když tam převládali Anglosasové, angličtina a křesťanství. Čím větší "pestrost", tím víc jde amerika do háje. |
|
|
K. Frauknecht 25.9.2014 7:33Re: Skvěle řečeno-napsáno, jako vždy.Děkuji. Přidávám se. |
|
|
J. Schwarz 25.9.2014 7:31Re: Jasné sdělení odcizeným evropským elitám posílají i Češi Eurofondy jsou lumpárna na kvadrát a ze slova "čerpání" se mi už dělá zle. |
|
B. Volarik 25.9.2014 7:28Re: Vznik USA je naprosto ojedinělý případ, Není možné stát se Čechem, Němcem, Italem, Francouzem, Švédem....ale je možné stát se Američanem. Amerika je stát, založený na myšlence. V tom je její vyjímečnost. |
|
|
B. Volarik 25.9.2014 7:26Re: Zdá se, že Robejšek.. Ale, no tak...pane Kun, základní pravidla zdvořilosti pročíst, o tom jak vésti debatu se poučit...to by vám strašně moc prospělo. |
