Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Budoucnost je v digitalizaci
|
L. Novák 6.6.2024 10:37
|
|
|
L. Novák 6.6.2024 10:32Tyhle otázky jsou pro ZELENÉ |
IDIOTY jako Peksa tabu! 
|
|
R. Řezníček 5.6.2024 12:29NEUVĚŘITELNÉ nazývat dotační loupež "přirozeně tržním chováním zákazníků". Goebbels hadr! |
|
|
M. Zdráhal 5.6.2024 8:32Většina lidí se o politiku nezajímá a volí na základě povrchních dojmů nebo náhodných útržků informací, které se k nim dostaly. Podobné články jako tento čtou jen ti, co se o to zajímají. A proto někteří stále volí Piráty, jejich voliči jen nejsou správně informování. A Piráti kromě Green dealu podporuji i dovoz migrantů, aspoň podle hlasování jejich tří současných europoslanců. A to lidé také neví. Osobně neznám nikoho, kdo by chtěl více migrantů. |
|
|
M. Zdráhal 5.6.2024 8:24Ano, Piráty a další podobné progresivisty, kolektivisty nebo jak je nazvat prosím nevolit. Já volím Svobodné. Výhrady čtenářů jsou zde zastoupeny vícekrát, ale argumenty zastánců jsem zatím nenašel. Že by nebyly? |
|
L. Král 5.6.2024 7:51A přitom existuje jednoduché, levnější a stabilní řešení v podobě stabilních zdrojů, které nejsou závislé na nevypočitatelném počasí. Výpadky OZE musí stejně řešit zdroje záložní, které produkují znečištění a CO2. |
|
|
P. Šídlo 5.6.2024 7:24To jde: Ano, ne (přežiji nepřežiji) |
|
|
L. Novák 4.6.2024 23:52Nezapomínejte, že PIRÁTI začínali u legalizace sdílení dat chráněných autorskými právy, to byl jejich hlavní obor činnosti. Jakmile se vydrápali do politiky, jejich technická a přírodovědná negramotnost zaujala politické pozice a působí rozsáhlé škody... |
|
|
J. Jurax 4.6.2024 22:24To chce vizi a nadšení, a pan Peksa obojím překypuje. Technické detaily jen zatěžují. |
|
|
S. Kubů 4.6.2024 22:21Dobrý název pro bratrstvo kočičí pracky by byl třeba "gangsteři" nebo "loupežníci" event. jenom "kapsáři". Tedy správně "gangsterstvo", "loupežnictvo"... Čímž se samozřejmě nechci v nejmenším dotknout naší ctěné Pirátské strany, protože oni (ony, ona) jsou, jak je dobře známo, jiná klasa. |
|
|
J. Jurax 4.6.2024 22:15To jo. Takže je ještě pro zdražování elektřiny značný prostor, netřeba se znepokojovat. |
|
|
J. Jurax 4.6.2024 22:11Víte, ale já Vaše formulaci o té societě opravdu obdivuji, to se zde často nevidí. Pobavil jste mne, ba i úsměv jste na mé líci vybudil. A k tomu ostatnímu, co píšete - ne každý má mluvní obratnost, erudici a trpělivost pořád nějak kulantně komentovat pronikavě pitomé názory furt dokola zde některými prezentované, když lze odsudek vyjádřit pregnantně a stručně, leč nesalónně. A text páně Peksův zde publikovaný je po mém soudu vskutku přímo krystalicky a nadšeně pitomý. Připouštím ovšem, že se najdou i tací, kteří jsou jím nadšeni; nemohu se ubránit dojmu, že mezi ně patříte i Vy. Pakliže se nemýlím, nebuďte frustrován. Než se stanete gerontem, máte čas ještě zmoudřet. A nakonec - jste si jist, že Vaše komentáře zde nepatří mezi ty dílem hloupé, dílem omezené, dílem nenávistné a dílem naduté, jež se zdají Vás tak iritovat? |
|
|
J. Novotny 4.6.2024 22:05Elektronům je jedno, kterým směrem se v síti prohání. Ale distribuční sít (dráta a trafa) není dimenzovaná na synchronizovaný maximální výkon solárních přelivů v pár hodinách. Takžě nejde tolik o stabilitu sítě, ale o to, že by se tam něco odpálilo. Stabilitu sítě a podpůrné služby má na starosti ČEPs a ten o připojení něrozhoduje. Posílení sítě solárnící přirozeně platit nechtějí. A cena čtvrthodinového měření (měřič a roční poplatek) se také nevyplatí v každé domácnosti, pokud to nebude zase někdo dotovat, jako těm solárníkům. |
|
|
J. Majzlík 4.6.2024 21:43Pan Pexa a značný počet vyznavačů komunitní energetiky zřejmě zakládali obrysy tohoto projektu na jejich znalostech z oboru informačních technologií zřejmě v dobré víře, že je tyto technické principy možno vcelku snadno přenést i do oblasti generování, zálohování, fázování, distribuce a dalších operací, které je nutno přísně udržovat v oblasti silové síťové energie. Ten příklad s brmbáním kafíčka v motorestu vystihuje způsob jejich kolektivního, zapouzdřeného uvažování. |
|
|
O. M. 4.6.2024 21:40Naopak, informační hodnota toho článku je vysoce pozitivní. Víme, koho do Evropského parlamentu ROZHODNĚ NEVOLIT! |
|
|
O. M. 4.6.2024 21:35Jak by mu to mohlo být divné? Na to nemá buňky. |
|
|
O. M. 4.6.2024 21:34Jenže platy byly taky 15 - 20x menší. |
|
|
O. M. 4.6.2024 21:31Pekso, žádný online digitální sběr dat vám rovnováhu mezi spotřebou a výrobou nezajistí, protože ty zdroje musíte napřed postavit. A ten příklad s dobíjecí stanicí u motorestu jste vybral moc dobře. Elektromobilista přijede k nabíječce, dá si nabíjet auto, a k tomu si dá kafe. Když se vrátí k autu, tak zjistí, že má kafe zadarmo a že má dokonce předplacený ještě tři kafe, ale zato nikam neodjede. No, aspoň elektronadšenci vědí, do čeho jdou. |
|
|
L. Novák 4.6.2024 20:55Jo, tak nějak. A taky jsme doma museli držet zásobu svíček, protože bylo zvykem, že (nejenom) ve večerních hodinách nám elektřinu vypínali. Nejspíš proto, aby se mohlo vytavit dostatek oceli na export do SSSR. |
|
|
S. Grabec 4.6.2024 20:47Bože, nechápu, že něco tak stupidního jako je už název Pirátská strana může někdo volit. Zřejmě věčně zhulení snílci, totálně odtržení od reality běžného života, Ale státní cecek je jim dobrý. |
|
|
P. Pilík 4.6.2024 20:46No, papír snese všechno. Není to tak jednoduché. Jakoukoli elektřinu z auta, kterou chcete použt v domácnosti, musíte pomocí nějakého ne levného zařízení změnit z cca 500 v stejnosměrných na 3x240/400 V střídavých. Navíc pokud chcete v nějakém okamžiku přepnout ze sítě na auto nebo naopak, musíte nejprve oba zdroje nafázovat, jinak dojde ke zkratu a vypadnou vám vstupní jističe a celá domácnost bude okamžitě bez proudu. |
|
|
S. Grabec 4.6.2024 20:44
|
|
|
V. Petr 4.6.2024 19:38Mezi lety cca 1965 a 1990 stála 1 kWh pro domácnost jen 0,45 Kčs! |
|
|
V. Petr 4.6.2024 19:37Přesně tak. Je to naprosto šílené! |
|
|
L. Novák 4.6.2024 18:30... a všechny ty zkrachovalé nesmysly nám "progresivisti" v médiích tlačili do hlav propagandou jako "zelenou budoucnost". Helikoptéry a letadla na akumulátory, auta pokrytá plastickou fotovoltaikou dobíjející akumulátor, atd. atd. Všichni slibovali zahájení výroby do dvou či pěti let. Dnes už po nich ani pes neštěkne... V současné době tuhle funkci plní například server oenergetice.cz, kde propagují všechny možné i nemožné "perspektivní" vodíkové a akumulátorové nesmysly a především záměry čerpat dotace i na tu největší kravinu... A hlídají si, aby jim tu propagandu někdo v komentářích nekazil... |
Je tam i ČEZ. ![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Černý 4.6.2024 18:19Toho odborníka bych poslal pro začátek vyměnit pod napětím izolátor na vedení 35 kV . Jak by na to šel digitálně. |
|
|
J. Sinnreich 4.6.2024 18:12Podle udaju Wall Street Journal vetsina podniku (t.zv start up). ktere vyvijeji nove technologie vyroby a distribuce "zelenych" energii zkrachuje behem prvniho roku sve existence. A to presto, ze dostavaji miliardy dolaru na dotacich a podporach ze statni kasy. Climate startups face 'valley of death'. This VC just raised $325 million to help (cnbc.com) |
|
J. Rechnovský 4.6.2024 17:53Báječné! Jen mi tam chybí drobný detail. Náklady. Takže kolik bude stát 1kwh aby se investice vyplatila, ať nezeru, do 20ti let? |
|
|
O. Kaucký 4.6.2024 17:32Hlavně, když člověk ví na co ty peníze jdou, tak to zahřeje u srdce, nebo ne? |
|
|
O. Kaucký 4.6.2024 17:28Správně jste odsoudil ty nadávky, ale zapomněl jste vyzdvihnout myšlenkový přínos soudruha Peksy. Mě je jasné, že si to jako omezenci nezasloužíme, protože by to bylo stejně házení perel sviním. |
