Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Zelení vandalové horší teroristů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Brezina 21.9.2006 10:10Re: diky, Jirko puvodni :-)) Vase nadavky svedci jen o tom, ze nemate vecne argumenty, takze je prejdu mlcenim. Ale vase obvineni, ze mam "public relations postranni umysly" je docela vazne. Mate nejake dukazy? Pokud ano, jiste nebude problem abyste je na tomto foru zverejnil. Ale vy jen tak kecate, ze ano?:-)) |
|
|
demokrat 21.9.2006 10:10Březina píše jako užitečný idiot a neobjektivně Fakt je, že hrabat se v genetickém kódu životně důležitých organismů při současných nedokonalých znalostech a technologických možnostech je nebezpečné a může vést k ničení života na naší planetě. Fungování živého organismu je nesmírně složitá, komlexní záležitost a vše se děje na nízkých energetických úrovních v rozsahu několika kcal/mol =energie vodíkové vazby. Je známo, že u GMO jsou problémy s reprodukční schopností a nelze si představit větší katastrofu pro třetí svět, kdyby GMO kontaminovali původní genofond např. té kukuřice, na níž závisí obživa stamiliónů nebo miliard? Jen zisky GMO firem by byly závratné (ale jen určitou dobu). Druhým problémem je, že GMO mohou obsahovat jedy pro náš organismus. A ty mohou působit velmi pomalu a nemusí projevit následky v dané generaci, ale třeba až v dalších. Takže obezřetnost je na místě a je dobře, že existují Greenpeace a ekologové, kteří mají vztyčený prst a říkají "pozor!" |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 10:09Re: Re: Re: Jirko puvodni já přeci nejsem odpůrce, to jste mi nerozuměl. A samozřejmě je to odlišné, nevyšlechtíte kukuřici odolnou proti pilousovi, i kdyby jste se zbláznil a proto je to rozdílné. To ale neznamená, že bych měl něco proti GMO. Naopak je to cesta jak nasytit mnoho lidí, kteří mají stížené podmínky . Ale to je tak vše . Nejsem fanatický obhájce ani odpůrce. Jenom si uvědomuji, že to je cesta. to je vše. Lidem by se měla dát možnost výběru co si mohou kupovat a co jíst. Konveční zemědělství jistě poškozuje přírodu daleko více než GMO rostliny. |
|
|
ok 21.9.2006 10:09Re: pole jsou uprostred prirody. Znam mista, kde je to jeste stale naopak, je to tam moc pekne - je to dost osvobozujici pocit videt, jaka je priroda dokonala a krasna tam, kde do ni nezasahuje to divne premnozene zvire clovek. |
|
|
Skepticus Maximus 21.9.2006 10:08Hustolesi, kdybyste o tom naopak Vy něco věděl, tak se tak hloupě neptáte a přidáte nějakou odbornou námitku či zkušenost. |
|
|
terra 21.9.2006 10:08Re: Re: Poturčenec horší turka! No, podle vašeho příspěvku soudím, VI, že místo, v němž to hapruje, je vaše hlava... Víte o tématu alespoň tolik jako jistý Jiří? |
|
|
JE 21.9.2006 10:06Re: tak a argumenty furt nic? |
|
|
Skepticus Maximus 21.9.2006 10:06Jirko původní Evidentně jste měl vystudovat ještě nějakou školu, kde Vás naučí přemýšlet nad smyslem textu. Můžete mi vysvětlit v čem jsou v rozporu mé názory s tím, co jste nyní napsal? |
|
|
ptakopysk 21.9.2006 10:01pole jsou uprostred prirody. mňo já bych to spíš formuloval: příroda je občas mezi poli. A pro okolí prahy by to znělo: příroda je mezi skladišti. |
|
|
hodne neRath 21.9.2006 10:00Re: Re: Jirko puvodni pak mi ovsem neni jasne, proc pokladate GM rostliny vznikle vlozenim rekneme jednoho genu za rozdilne od rostlin, kde doslo k nekontrolovatelne nahrade ci mutaci vice genu.... a ty prvni zavrhujete zatimco ty druhe ekologicky pestujete. |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 9:59Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! víte jsem eko zemědělec a měli jsme s nimi určité problémy, protože v rámci welfare chovu máme ovce celý rok venku a to se této firmě nelíbilo, že je trápíme.....směšné, kdyby k nám neposílali ob den kontroli a oni museli přijet, i když náds kontrolují pravidelně, takže neblbněte s dětmi země, jsou to ukřičení pitomci. Ale pokud jsou u Bauhausu přivazané ovce a osel v době Vánoc, tak je to nechácá klidnými. ...parchanti. |
|
|
Švrk 21.9.2006 9:57Z ekologismu se dobře žije Proto si hošánci musejí sami problémy vyrobit, aby proti nim mohli bojovat. Jednou si nechají zaplatit od "vodní" lobby proti jaderné energii, jindy zase potravinářskými firmami proti jiným potravinářským firmám. Globálně pak straší lidi a dají přes držku každému, kdo se vzepře. Pořád vzpomínám, jak midcera sdělila, že od nich dostala nabídku za 200,- Kč denně jít demonstrovat proti Temelínu. Pro študáka dobrý peníz, tak proč ne?? Chvála bohu, že odmítla a nezklamala mne. |
|
|
jimmy keen 21.9.2006 9:55Re: Jediné řešení - nebavit se s nimi Nebo naopak, označit kdejaké pole jako výzkum geneticky mutovaných plodin. Jednak to ti dobráci nebudou stíhat a jednak je lze u toho chytit. |
|
|
Hustoles 21.9.2006 9:55Re: Re: teda to jsou věci. Vy o tom něco víte? Nebo prostě jen tak hloupě plácáte? |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 9:54Re: Jirko puvodni o tom přeci není sporu, to je jasné. |
|
|
hodne neRath 21.9.2006 9:54osveta je drina.... jake rostliny a proti cemu odolne? On nekdo vyrabi GM bolsevnik? |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 9:53Re: diky, Jirko puvodni vemte si to na příkladu......pokud firmy na GMO ( šlechtitelské) chtějí vydělávat , tak musí zařídit to aby zemědělec každý rok si musel koupit osivo a nemohl ho vypěstovat sám. Takže první velkou starostí bylo přerušit řetěz přirozeného rozmnožování. Ale příroda je mocná, proto říkám, že se to podařilo u většiny. GMO potraviny opravdu můžou vyřešit spoustu problému s výživou. A taky je to velký kšeft. Vždycky tady budou lidé, kteří budou preferovat organic farming potrviny , ale bude vždy marginální. Ostatní si prostě tu mouku za 10% ceny té organické koupí v supermarketu. A taky je nezanedbatelný vliv na životní prostředí při pěstování GMO, protože se nepoužívají chemické postřiky....a to byste viděl(a) kolikrát a čím se musí ošetřovat, aby se vůbec urodilo. Pole jsou ve finále úplně mrtvá, kde se používají chemické postřiky |
|
|
ok 21.9.2006 9:52Re: Re: Poturčenec horší turka! No prosim - a jsme doma! Ted je Brezina srozumitelny. Jen abychom nezjistili, ze cely neviditelny Pes je takova pekna vlivova agentura. Vcetne Neffa. Ten je take casto z pohledu zdraveho selskeho rozumu nesrozumitelny. Brezinovy cestopisy jsou dobre, ale po ekologii jde jak slepice po flusu, zpusobem, ktery je hodne zvlastni. Cesky se tomu rika systematicke pomlouvani a ocernovani. Jakkoliv v jednotlivostech muze mit pravdu. Ale o pravdu v jeho pripade opravdu nejde. |
|
|
hodne neRath 21.9.2006 9:52Jirko puvodni asi by bylo zadouci si ujasnit pojmy 1) modifikovana rostlina je rostlina, ktera obsahuje geny ktere v ni puvodne nebyly 2) jakym zpusobem se tam ty geny dostaly, je vec metodiky s tim souhlasite? |
|
|
jimmy keen 21.9.2006 9:49Re: ... Ale jo martine, plný souhlas, je nutné se vrátit zpět, řekl bych tak před anglickou průmyslovou revoluci a zaškrtit Jamese Watta už v kolébce. Pak byste nemusel dejchat v tunelu, pravděpodobně byste nedýchal vůbec, protože tehdejší popuilace byla ve srovnání s dnešní minimální.Tož tak, všechno je špatně, dejcháme svinstva, elektriku máme z atomu, žereme geneticky upravené blivajzy, hrůzou se potíme, že ráno budeme světélkovat a mít dvě hlavy a navíc se průměrná délka života prodloužila, což je boží trest za to, jak špatně žijeme v té odporné civilizaci. |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 9:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... no Vy existuje přirozená radiace.....a jenom pro příklad po havárii čenobilu jste dostala do těla pouhé 2% roční dávky najednou. A GMO modifikace se nedělá klasickou radiací, jenom se prostě vystřihne a nalepí kousek DNA na místo kjam ji vědci chtějí dostat. Toť vše. To nemá s radiavcí nic společného. Mimochodem některá osiva se desinfikují zářením, před setím.... |
|
|
ok 21.9.2006 9:46diky, Jirko puvodni Diky, Jirko puvodni. Na rozdil od toho (s prominutim) magora Breziny argumentujete vecne a nemate "public relations postranni umysly". Ja se ale obavam toho, co se stane ve chvili, kdy extremne odolne rostliny proniknou do prirody - predpokladam, ze ne vsechny jsou neplodne? A rada rostlin se mnozi i jinak nez semeny. Na poli je prece neuhlidate - nevzniknou nam nove neznicitelne bolsevniky? Chapu, ze na planich severniho Nemecka muze byt lidem skoro jedno, ce se deje v prirode - zadnou tam nemaji, v Cechach je ale jiny typ krajiny, pole jsou uprostred prirody. |
|
|
vi 21.9.2006 9:46Re: Re: Poturčenec horší turka! Po ovoci jejich! |
|
|
vi 21.9.2006 9:45Re: Re: Poturčenec horší turka! Milý Jimmy, zkus vystoupit v televizi a propagovat upálení prasete plamenometem, jako skvělou zábavu pro správné chlapy. Pokud budeš častován pouze výrazy "nemilý člověk" sním své staré boty! Vyhražuju si podmínku, že je sním s křenem! |
|
|
jimmy keen 21.9.2006 9:44Re: On ten Brezina bude zřejmě sám GM produktem. Drahý maximální skeptiče, vám také logika poněkud uniká, když vyčítáte údajné právo poškozovat okolní majetek (přírodu) na základě víry o neškodnosti GM plodin. To bychom se museli vrátit na stromy, protože vždy tu bude nějáká víra, která bude tvrdit, že se něco poškozuje. A tak věříme, že poškozujeme zemědělstvím, lovem, průmyslem, chemií, fyzikou, atomem, vesmírnými lety, GMO, náboženstvím, sexualitou, můžete si vynyslet cokoliv. Je to víra. Zatím není jediný důkaz, že požitím GM plodin někdo zmutoval. či že se takto upravené geny šíří. Ale věřit tomu můžete, to je váš soukromý názor. Sice se dostáváte na úroveň různých fanatiků nepochybujících o různých věcem od neposkvrněného početí jisté židovky přes mírumilovnost Mohameda, lidumilnost gulagů až po Mosssadoidní organizaci 11.9.2001. Jste v dobré společnosti. |
|
|
Šárí 21.9.2006 9:42Re: Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... Ano, nikdo je nikdy nezkoumal a my je radostně dlabeme... a záříme zdravím! ... nebo snad nezáříme? |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 9:40Re: Poturčenec horší turka! nejen , že jste od tématu poměrně daleko, ale Březina píše do tohoto časopisu celkem vtipně. A pokud byl nasazen na Děti země, o čemž pochybuji, tak se vůbec nedivím, vždyť je to ve finále teroristická firma. A mám s tím osobní zkušenost. |
|
|
jogín 21.9.2006 9:39Re: ...martin IP Už se těším, jak agresivní GMO kukuřice u nás vytlačí původní porost- ale čeho? |
|
|
vi 21.9.2006 9:38Re: Re: Poturčenec horší turka! Jsem se omluvil, ale jak vidím některým to neuškodí! |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 9:38Re: Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... Vy jste si to asu nepřečetl , co jsem napsal, nebo to nepochopil.... jestli o tom něco víte, tak většina plodin , které jsou modifikované mají omezenou klíčivost a plodnost. Takže by měli velký problé se skřížit s původní, nebo vytvořit semena vhodná ke klíčení. Možná mluvím o koze a Vy o voze. A to že se testují GMO plodiny je přeci normální. |
