6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Martin 21.9.2006 9:35

Re: Poturčenec horší turka!

tak tomu rikam opravdu odborny prispevek k diskuzi... ;-D

Pripomina mi to jeden klasicky vtip, jak vola Regan do Moskvy a pta se Brezneva, jaky je v SSSR prumerny plat... A Breznev odpovi: "A vy zase bijete cernochy!"

A navic ti to nejak zadrhava, ha ha... Nebo cim jinym jsme si zaslouzili to cist 2x ? ;-€

jimmy keen 21.9.2006 9:33

Re: Poturčenec horší turka!

Drahý rozhořčený vi. Řekne-li vám nemilý člověk, že bílá je bílá, tak je zřejmé, že je to lhář na entou, že ano a my víme své, že to musí být černá. I kdyby to byla stokrát pravda, tak pán je lump a ergo to musí být lež. Příteli, nenechte prchlivost cloumat svým majestátem a zamyslete se nad fakty a logikou. Lépe se vám bude usínat.

hodne neRath 21.9.2006 9:33

Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku...

omyl. To se tyka klasickeho slechteni.

V pripade radiacniho a mutacniho dosahnete poradnych odchylek... a nikdo je nikdy nezkoumal a plodiny se vyuzivaji jiz dlouha naveliko

vi 21.9.2006 9:32

Re: Poturčenec horší turka!

Sory někde to hapruje:-D

hodne neRath 21.9.2006 9:31

Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku...

ale ne... radiacnim a mutacnim slechtenim lze (a bylo take dosazeno) velice zasadnich odchylek... nevic neznamych, nedokumnetovanych... a asi bych rekl minimalne o rad "rizikovejsich" s pohledu zelenych.

Tam se totiz v podstate zkoumalo jen to, zda plodina roste a vyhovuje zamerum - tj. rychleji, lepe, vice skrobu, cukru atak dale. Co to udelalo ze zbytkem genofondu a jake dalsi latky vznikly nikdy nikoho nezajimalo.... zeleni by se meli pominout.

vi 21.9.2006 9:26

Poturčenec horší turka!

Bývalý agent STB nasazený v organizaci Děti země! Jen maličkost o autorovi. Tento pán propaguje v časopise Maxim "chlapskou zábavu". Vyjed si do Asie a za patřičný obnos si můžeš rozstřílet stádo buvolů, nebo vepřů z kulometu, minometu, nebo je upálit plamenometem. Podle toho co jsem slyšel od svých čínských známých, nedivil bych se možnosti vyzkoušet si to za patřičně vyšší částku i na člověku. I.Brezina propaguje naprosto volný trh, se všemi jeho aspekty. A já připomínám ono biblické " po ovoci jejich poznáte je".Bývalý agent STB nasazený v organizaci Děti země! Jen maličkost o autorovi. Tento pán propaguje v časopise Maxim "chlapskou zábavu". Vyjed si do Asie a za patřičný obnos si můžeš rozstřílet stádo buvolů, nebo vepřů z kulometu, minometu, nebo je upálit plamenometem. Podle toho co jsem slyšel od svých čínských známých, nedivil bych se možnosti vyzkoušet si to za patřičně vyšší částku i na člověku. I.Brezina propaguje naprosto volný trh, se všemi jeho aspekty. A já připomínám ono biblické " po ovoci jejich poznáte je".

vi 21.9.2006 9:24

Poturčenec horší turka!

Bývalý agent STB nasazený v organizaci Děti země! Jen maličkost o autorovi. Tento pán propaguje v časopise Maxim "chlapskou zábavu". Vyjed si do Asie a za patřičný obnos si můžeš rozstřílet stádo buvolů, nebo vepřů z kulometu, minometu, nebo je upálit plamenometem. Podle toho co jsem slyšel od svých čínských známých, nedivil bych se možnosti vyzkoušet si to za patřičně vyšší částku i na člověku. I.Brezina propaguje naprosto volný trh, se všemi jeho aspekty. A já připomínám ono biblické " po ovoci jejich poznáte je".

Jirka původní 21.9.2006 9:19

Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku...

ale to ano, já nemám problém GMO a problematice se celkem věnuji. Takže ve finále spolu souhlasíme. Jenom ale je drobná odchylka mezi šlechtěním a výrobou GMO rostlin..., ale to jsem napsal výše.

JE 21.9.2006 9:18

Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku...

O.K.

Jirka původní 21.9.2006 9:17

Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku...

ale to já vím, nejsem až takový hlupák....a aby bylo jasno, nejsem odpůrce. Jenom pro upřesnění mimo rychlosti vývoje GMO v porovnání se šlechtěním, také nemůžete všechno docílit šlechtěním, třeba i tu rezistenci proti jednotlivým druhům škůdců, vložení genů proprodukci vitamínu.... třeba šlechtěním nejde. Takže šlechtěním lze docílit jenom drobných genetických odchylek od  "originálu".

hodne neRath 21.9.2006 9:12

Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku...

Jirko puvodni, zert je v tom, ze ZADNE PUVODNI - a tudiz nemodifikovane - plodiny se v Evrope nepestuji..... k modifikaci doslo:

1) klasickym slechtenim - to je jiste "nezavadne"

2) slechtenim radiacnim ci pomoci mutagenu

to dle 2) je na rozdil od dnesnich modifikaci, kdy se meni (pridava) 1 ci omezene mnozstvi genu, v podstate "vybuch v drogerii".. a nikdo nikdy nezkouma vysledky do detailu. Jen seo radostne papa a ekozemedelsky pestuje...

JE 21.9.2006 9:10

Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku...

Jiříku, kamaráde, všechny kulturní plodiny vznikly šlechtěním, a tedy, jak již opat Mendel věděl, genovou manipulací!

křovas 21.9.2006 9:10

Re: Kvokmane srovnáváš nesrovnatelné...

Lišák - to asi nic neznamená, že. S tím jste se už musel narodit:-P

Jirka původní 21.9.2006 9:09

Re: Re: teda to jsou věci.

přírodní vědy jsem vystudoval a k tomu jistě náleží i ta ekologie. Pokud něco víte o vědě , která se jmenuje genetika....tak jistě víte , že DNK v buňkách se během života mění a proto existují jisté " opravárenské" čety aminokyselin, které "jezdí" po šroubvici a opravují po celou dobu její existence. Takže vlastně jsme všichni nějakým způsoben geneticky motivovaní. Cizí DNK se netráví, nemůže se stát součástí Vaši dna,....co jesště potřebujete vědět. Poslechl jste si přednášku, nebo jde jen o Vaše pocity?

tony 21.9.2006 9:06

Re: Válka s pomatenci

Mnohdy se mi zdají byti nahými spíše Klaus a Březina.

Jirka původní 21.9.2006 9:04

Re: tak koukam, co tu je odborniku...

tak mě prosím vysvětlete ty ekozemědělce a gmo, jak je pěstují....asi jsem zabedněný , ale já nic takového nedělám. Osvětlete mi cestu,  prosím

Skepticus Maximus 21.9.2006 9:04

Re: teda to jsou věci.

Ač mám ekologockou farmu a produkuji spoustu výrobků s mezinárodním certifikátem organic farming.

Jinými slovy jste součástí určitého byznysu a o skutečné ekologii nemáte ponětí viz i dále.

Jejich vliv na přírodu je jistě minimální, už jenom proto, že většina těch geneticky modifikovaných rostlin má neplodná semena, tudíž nemohou vyklíčit a pyl, nemůže udělat svoji přírodní práci.

Proč myslíte, že se ty pokusy a testování v přírodě dělají? Domníváte se, že kolem té plodiny neroste a nežije nic jiného? Svatá prostoto. 8-o

JE 21.9.2006 9:01

Re: tak a je to

Vážené a milé cuco^2. Máte nějaký argument? (Pokud víte, co to je.)

hodne neRath 21.9.2006 9:00

tak koukam, co tu je odborniku...

nekteri treba ani netusi, ze i to ekozemedelstvi pestuje vyhradne GMO.... sranda na entou....

Šárí 21.9.2006 8:49

Re: On ten Brezina bude zřejmě sám GM produktem.

Skeptiku, souhlas.

Hladomory a nedostatek přece straší především země Třetího světa, takže pokud vědcům leží tolik na srdci blaho těchto lidí, měli by se přednostně zaměřit na vynalézání plodin schopných růst v extrémních podmínkách hladovějících zemí. Jde například ta zázračná vitamínová rýže vůbec pěstovat v zemích, kterým by mohla pomoci? A zkoumá se tam, kde by měla pomáhat? Je tam o ní zájem?

Evropa má zájem o GMO minimální, pokud vím, a potravin má dostatek, pěstování bez pesticidů tu obstarává ekozemědělství, které celkem prosperuje a na rozdíl od GMO potravin lidé o ně zájem mají.

Podloudné posekávání políček jsou obyčejné trestné činy v kompetenci policie. Pokud je policie tak neschopná, že nezabrání podobným činům, nezbývá zkrátka výzkumným firmám nic jiného než si své pozemky líp zajistit a hlídat, tak jako to dělají mnohé jiné podniky, a nedávat kazisvětům zbytečně šanci.

Jirka původní 21.9.2006 8:48

teda to jsou věci.

přátelé , prosím poslechněte si přednášku co měl prof. RNDr. Zdeněk Opatrný, CSc. -...na 3. skeptikocnu tohoto roku na adrese http://www.sisyfos.cz/ najdete ji hned nahoře. Většina z Vás neví o co se jedná a o čem celé GMO je. nechci se Vás dotknout, ale zkuste to je to poučné. Ač mám ekologockou farmu a produkuji spoustu výrobků s mezinárodním certifikátem organic farming. Tak bych se měl zařadit mezi odpůrce GMO.  zklamu Vás nejsem jejich odpůrce ale ani jejich obdivovatel. Vidím je jako příležitost "mít resistentní rostliny" pro určité podmínky. Jejich vliv na přírodu je jistě minimální, už jenom proto, že většina těch geneticky modifikovaných rostlin má neplodná semena, tudíž nemohou vyklíčit a pyl, nemůže udělat svoji přírodní práci. Přeci si nenechají firmy vzít příležitost prodávat GMO osivo, že ano. Je to jen alternativa pro zemědělce a pro konzumenty. Ne každý si může dovolit drahé produkty a ne každý ovšem nakupuje v supermarketu ........tradiční zemědělství , které nepoužívá chemii, průmyslová hnojiva......je jenom okrajová záležitost, nikdy by totiž nemohlo vyprodukovat to co se sní a vypije .  Konvenční zemědělství zase hodně poškozuje rovnováhu v přírodě. GMO rostliny už svou podstatou dávají možnost nevyužívat chemické postřiky......a mít k tomu celkem obstojné výnosy. Co k tomu ještě říci nevím. Snad si raději poslechněte přednášku od pana profesora. Každé násilné akce jsou opravdu imbecilní, zvlášť proto, že se neřídí rozumem, ale pocity a mesiáštvím

cca2 21.9.2006 8:21

tak a je to

chudák Ivánek se už nadobro zbláznil jen nevím jestli je to dobře nebo špatně

Skepticus Maximus 21.9.2006 8:20

On ten Brezina bude zřejmě sám GM produktem.

Tuším, že mu odstranili pud sebezáchovy, přidali gen svazáckého nadšení pro "pokrok" za každou cenu a mesiášského spasitele třetího světa. ;-D Určitě to není tak, že za někoho nenápadně lobuje. Při současné přežranosti a plýtvání potravinami nutně potřebujeme další a další přešlechtěné a všelijak geneticky upravené poživatiny. Ty jsou samozřejmě bezpečné a nejlépe se to vyzkouší přímo v přírodě a patřiční otitulovaní pánové už to podepíší jako mnoho jiných svinstev v minulosti :-/

O odbornosti tohoto pána už napovídá žvatlání o škodlivém a užitečném hmyzu a místní roztleskávači tupě přikyvují takovým zhovadilostem jako např.

"tvrdí totiž, že mají právo poškozovat cizí majetek jen na základě víry, že GM rostliny jsou nebezpečné"

Oproti tomu Ivan Brezina tvrdí, že GM producenti mají právo poškozovat cizí majetek(okolní příroda) na základě víry, že GM rostliny jsou bezpečné.

P.S.: Nejsem žádný aktivista, tedy ani zelený a třeba Greenpeace mi často lezou na nervy svými idiotskými, mnohdy kontraproduktivními, samozřejmě mediálně vděčnými vystoupeními :-/

A.S. Pergill 21.9.2006 8:11

Ceterem autem censeo

GMO nijak neoznačovat, nepublikovat žádné informace, které by mohly vést k jejich identifikaci (= vložené sekvence DNA) a vše vydávat za produkty klasických šlechtitelských postupů. I u té BT kukuřice je nenulová pravděpodobnost, že vznikne mutací nějakého genu postupy klasické genetiky (ozařováním osiva gama zářením a křížením).

A.S. Pergill 21.9.2006 8:08

Re: Re: Ako s DDT...

Pokusy na dobrovolnících ukázaly, že člověk může jíst cca 10g DDT po dobu několika týdnů, aniž by měl příznaky otravy. V tom mateřském mléce jsou zlomky mikrogramu na jedno kojení, abyste do sebe dostala gram, musela byste být kojena milion let.

ladislav 21.9.2006 7:39

Válka s pomatenci

Je to regulérní válka s novodobými adamity, mediální ,psychologická,válka o veřejné mínění,o strach z budoucna - a v důsledku o ZAKÁZKY. Zelení podvodníci si ze strachu udělali neuvěřitelný byznys a není v jejich zájmu, aby pravda vyšla najevo.Proto nenávidí Lomborga,Simona, Klause, Brezinu,kohokoliv, kdo je před veřejností svlékne donaha. Bohužel jejich největším spojencem jsou hodní humanisté,filosofové a zbabělí politici. Těm prvním to nezazlívám, nepochybně to myslí dobře, podělaní politici,kteří za státní peníze zrazují stát a jeho zájmy - to je na 100 let těžkého žaláře.

Anděla 21.9.2006 7:20

Re: Ako s DDT...

No, jestli vám Veroniko nevadí, že ve vašem mateřském mlíce je pořád po tolika letech zákazu používání zjistitelné DDT a jeho metabolity...... Jaká bude jeho koncentrace, až se to opět začne masově používat  - (někde to používat nepřestali - Anofeles si na to samozřejmě zvykl)

Drahý Martine 21.9.2006 7:09

Re: ...no....třeba satrane...

GM potraviny jsou všechny druhy, vypěstované od dvouzrnky pšenice k dnešním 60 metrákům z hektaru.Veškerá jablka kromě pláňat, veškeré kulturní rostliny sloužící obživě. Stejnou logikou, jakou postupujete v této oblasti můžete PRAVDIVĚ informovat, že tahle planetga unese bez poškození 300 milionů lidí a co je navíc, škodí.Jsme přemnoženi. GM lidé. GM je třeba zničit...že ?????:-P;-O(Y)

LOJR 21.9.2006 7:09

Re: Kvokmane srovnáváš nesrovnatelné...

Teda Lišáku, vy jste to s Evropanem Brezinovi tak argumentačně natřeli, že mu nezbývá nic než zalézt do kouta.  ;-D;-D;-D

Ales 21.9.2006 7:06

Re: ...

Uz se tesim jak GM kukurice vytlaci z mezi koprivy a primo strasny bolsevnik!;-P