Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Zelení vandalové horší teroristů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šumavák 21.9.2006 14:09Re:Neplácejte blbosti oproti Vám jsem myšlenková kašna naplněná moudry s rozsáhlou databankou relevantních údajů a forma mého projevu nehraje žádnou roli. Kašna? Škrtněte si to "k" z nicku a bude to přesné. |
|
|
Skepticus Maximus 21.9.2006 14:09Re: Domestikace je jedna věc a šlechtění druhá. Šumaváku Vy jíte psy? |
|
|
Ladislav N. 21.9.2006 14:08Re: Re: Re: Re: Re: Jirko původní Nejste vy spíš hlupák, než skeptik? |
|
|
Ladislav N. 21.9.2006 14:06Re: něco jednoduššího pro Vás Jo, teď bude DDT prožívat svou renesanci... |
|
|
Skepticus Maximus 21.9.2006 14:05Re: Re: Při současné nadprodukci potravin na zlomku zemědělské půdy GMO nepotřebujeme. A holinky jsou jako hodinky, protože se také natahují, že? |
|
|
Šumavák 21.9.2006 14:04a co jsou to "GMO plodiny", když se nijak neliší od těch klasicky šlechtěných, he? Vy zřejmě nepotřebujete ani ty klasicky šlechtěné. |
|
|
Ladislav N. 21.9.2006 14:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ať si GM potraviny žere kdo chce ale ať mi je nikdo nenutí! Co je to podle vás "klasicky"? Je to třeba záměrné vyvolání mutací ozářením a výběr jedinců vhodných vlastností pro další kultivaci? |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 14:03Re: Re: Re: Re: Re: Jirko původní Nemám a neznám žádné soudruhy a socialní smír je mi volný a socilistické strany nevolím. To že mám jiný názor na GMO než Vy mne ještě nepasuje na komunistu, že ano. Ale pokud si to myslíte tak Vám nebudu oponovat. |
|
|
Ladislav N. 21.9.2006 14:02Re: Re: Re: Re: Re: Jirko původní Předstíraný "skeptik"... objeví se vždy, když jsou odhalovány pokřivené praktiky a neznalost "zelených aktivistů" typu Greenpeace. |
|
|
Šumavák 21.9.2006 14:01Domestikace je jedna věc a šlechtění druhá. Ale velmi podobně jako po domestikaci vlka ,došlo k vytvoření psích ras. Tedy cíleným pářením jedinců s cílem prosadit požadované vlastnosti. A vyřazováním z chovu těch, co je nemají.Tedy přenášení vybraných genů, jen to holt trvalo déle, než je přenést pinsetou. |
|
|
Skepticus Maximus 21.9.2006 14:01Re: Re: Re: Re: Re: Ať si GM potraviny žere kdo chce ale ať mi je nikdo nenutí! Fajn, takže vlastně GMO plodiny nepotřebujeme, když se nijak neliší od těch klasicky šlechtěných, že? |
|
|
Ladislav N. 21.9.2006 13:59Re: Při současné nadprodukci potravin na zlomku zemědělské půdy GMO nepotřebujeme. Ale no tak, vy už jste skoro jako ti Greenpeace... |
|
|
Skepticus Maximus 21.9.2006 13:58Re: Re: Březina píše jako užitečný idiot a neobjektivně Papouchu, nechtěl jste říci spíše selekce? A ono to také asi tak dávno nebylo, že? |
|
|
LOJR 21.9.2006 13:57Re: Re: Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! Důkaz toho, že o ekologii něco víte, je skutečnost, že ji vystudoval váš syn? Tak to je zápich týdne. Bravo!!! |
|
|
Ladislav N. 21.9.2006 13:56Re: Re: Re: Re: Ať si GM potraviny žere kdo chce ale ať mi je nikdo nenutí! Plemena, odrůdy, kultivary... to jsou výsledky cílené změny genetických (přenosných na potomstvo) vlastností živých organizmů. |
|
|
Skepticus Maximus 21.9.2006 13:52Re: Re: Re: Re: Jirko původní To si mě pletete se svými soudruhy. Ostatně jejich "myšlení" máte hluboko pod kůží jako ten kašpar, co Vám přizvukuje. |
|
|
LOJR 21.9.2006 13:51Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! Vi, dokážete argumentovat k článku, nebo jen házet ubohé pomluvy na Brezinu, jako všichni ostatní ekologisté nepolíbení vzděláním a inteligencí? Zkuste opravdu ARGUMENTOVAT místo té pětiminutovky nenávisti. |
|
|
žabák 21.9.2006 13:46Re: Re: Re: Ať si GM potraviny žere kdo chce ale ať mi je nikdo nenutí! Přiznávám, že genetika není můj obor, ale mohl byste mi aspoň krátce vysvětlit, jak při domestikaci koně došlo ke genetické modifikaci? |
|
|
LOJR 21.9.2006 13:40Re: Re: Klasická pomluva? Milé okáčko, to musí být peklo, když Brezinu nemáte rádo, ale proti jeho vyargumentovaným a odkazy podloženým článkům nedokážete argumentovat, co? Už to smrdí dost, tak to ještě nerozpatlávejte, bude to jen horší. |
|
|
Surovec 21.9.2006 13:40Re: Re: Ať si GM potraviny žere kdo chce ale ať mi je nikdo nenutí! Přesně - geneticky modifikované je VŠECHNO, co prošlo šlechtením nebo domestikací. Koně, krávy, pšenice, jablka..... NIC z dnešních potravin není ze surovin čistě a neupraveně přírodních. Takže kdo chceš jíst jen to, co je čistě přírodní, můžeš tak maximálně zkoušet plané švestičky, plevely a podobně. Ty šlechtěné = GM nejsou |
|
|
Vas 21.9.2006 13:31Re: Re: Re: ...no....třeba satrane... Jesus, a odkud jsou asi ty vlozene geny, nez z prirody. Gen pro roundup ready pochazi z pudni bakterie, ale nektere plevele si ho dokazaly vytvorit samy. Boha. |
|
|
LOJR 21.9.2006 13:30Na Septika je škoda času. Hádku s domovnicí Jirko nelze vyhrát. Prostě ho ignorujte. |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 13:28Re: Ať si GM potraviny žere kdo chce ale ať mi je nikdo nenutí! a to je problém.....kromě toho co to vlastně je to geneticky modifikované.....nejsou to nakonec všechny odrůdy a sorty vyšlechtěné od původní plané rostliny....? |
|
|
Vas 21.9.2006 13:26Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... No, to jste vedle jak ta jedle. Klasickým šlechtěním se podařilo dosáhnout odolnosti k totálním herbicidům (a de fakto to tak funguje i u plevelů), klasickým šlechtěním se podařilo dosáhnout rezistenci k chorobám i hmyzu. Jenže jeto vždycky taková lotynka a šátrání ve tmě. Vjde/nevyjde. Nehledě na to, že některé z techto produktů (třeba brambory rozistentní k napadení mandelinkou) byly pro lidské zdraví škodlivé. Mluvím stále o běžném šlechtění, nikoliv GMO. |
|
|
Jura 21.9.2006 13:22Ať si GM potraviny žere kdo chce ale ať mi je nikdo nenutí! Což se děje - musím se při nákupu dívat na obal co nového zas potraviny obsahují. |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 13:20Re: Re: asi se s tou vyukou a nejen , že plkají, ono se tím docela dobře živí... |
|
|
ok 21.9.2006 13:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! No vidite, a me k tykani (do kterehe se mi nechtelo prave proto, ze mi to pripominalo komunismus) nutili v jedne zahranicni velmi kapitalisticke firme. Komousum jsem zlomyslne uctive vykal a rikal pane, abych posleze nabubrelym kapitalistickym top manazerum tykal... To jsou ty paradoxy. |
|
|
bobina 21.9.2006 13:11Re: asi se s tou vyukou Tak jsem si ty stranky precetla. Clovek, ktery je vytvoril, se pocita mezi "ekology" a pritom o sobe jednim dechem pise, ze nevystudoval zadnou vysokou skolu. A jenom plka o tom, ze GMO jsou hrozne fujtajbly... Takze prto mne osobne je to normalni hospodsky zvanil a ne nekodo, kdo by mel sebemensi odborny kredit se ke GMO vyjadrovat. Nejhorsi je, ze tihle lidi si vazne mysli, ze muzou neco kritizovat, aniz by to tom meli nejmensi poneti. |
|
|
Skepticus Maximus 21.9.2006 13:05Re: Re: Kritiku souhlas, Mnohem častěji je to třeba proto, že nížinné polohy nejsou vhodné pro produkci semen k dalšímu osevu. A o závislost skutečně nejde, v případě nouze lze použít osivo z vlastní produkce bez nějakých katastrofických scénářů. Ovšem v případě zvláště upravených GMO toto už do budoucna nemusí platit. |
|
|
vi 21.9.2006 13:04Re: Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! O ekologii něco málo vím, protože můj syn ji vystudoval na vysoké škole. Proto také vím, že nemá smysl se pouštět na těchto stránkách do odborných diskuzí. Já jenom vím, co jsem slyšel od ekologů, ne ekologistů, co jsem četl od p.Breziny a o p.Brezinovi, včetně onho časopisu Maxim. Pro mne je to mimořádně odporný člověk. A tykat jsem si zvykl v hlubinném dole, kde mne soudruzi nechali v klidu pracovat, protože můj otec odmítl vstoupit do KSČ! |
