Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Zelení vandalové horší teroristů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vi 21.9.2006 10:19Re: Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! Možná jsi do zemědělství investoval své akcie a to je asi tak všechno co máš společného s přírodou, když ti připadá vtiné rozstřílení stáda prasat kulometem! |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 10:25Re: Re: Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! naopak, těší mne jezdit traktorem a starat se ovce a stromy. A rodiná farma žádné akcie nemá. Mimochodem prosil bych o trochu odstupu, minimálně v tom tykání, to můžete se soudruhy ve stranické buňce, ale my dva jsme husy spolu nepásli. Jmenovaný článek jsem nečetl a jistě bych nesouhlasil s jakýmkoliv zabíjením zvířat, naopak často souhlasím se zabíjením lidí, obzvlášť některých. |
|
|
ok 21.9.2006 10:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! JIrko, pro vasi informaci, vykani je takova stredoevropska zvlastnost, v Irsku nebo na americkem venkove byste s tim byl smesny (sorry). Takze s komunismem tykani az tak moc nesouvisi, a vase pripominka by se treba me docela dost dotkla. Na Internetu je to prece tak trochu jedno. Prave ten odstup je mezi nekterymi Americany bran jako hodne velka nezdvorilost. |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 10:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! Víte já mám americké občanství a tak si rozdíly uvědomuji. Co si ale musíte uvědomit Vy , že si opravdu netykám z každým. Podle mne je tykání v čechách výrazem příslušnosti k jedné straně. A to odmítám. Prot na disskuzích na českém serveru si s každým vykám a tykám si pouze se kterým se znám alespoň po emailu a dohodneme si tykání. |
|
|
ok 21.9.2006 13:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! No vidite, a me k tykani (do kterehe se mi nechtelo prave proto, ze mi to pripominalo komunismus) nutili v jedne zahranicni velmi kapitalisticke firme. Komousum jsem zlomyslne uctive vykal a rikal pane, abych posleze nabubrelym kapitalistickym top manazerum tykal... To jsou ty paradoxy. |
|
|
Jenda 23.9.2006 0:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! Muzu se vas zeptat jak se tyka v anglictine? Nerad vam do toho kecam ale "you are" je jak "ty jsi" tak "vy jste". A to nezavisle na tom jestli "vy, drahy pane, jste" nebo "vy vsichni jste". Jo, kdysi existovalo take slovo "thee" nebo "thou", ve vyznamu "ty" ovsem kdy jste ho videl naposled? Pokud se nebavite cetbou starych anglickych knih tak to asi uz bude nejakou dobu. Takze v tom vasem Irsku a na americkem venkove si vlastne vsichni vykaji. Jinak ... zaradil byste Spanelsko do stredni evropy? Tam maji obdobu vykani taky. I kdyz je to spis "onkani". "ty jsi" = "tú eres", "Vy jste" (vykani) = "usted es", "vy jste" (mnozne cislo) = "vosotros sois". I kdyz pry uz se tam vykani moc nepouziva. |
|
|
ok 21.9.2006 9:52Re: Re: Poturčenec horší turka! No prosim - a jsme doma! Ted je Brezina srozumitelny. Jen abychom nezjistili, ze cely neviditelny Pes je takova pekna vlivova agentura. Vcetne Neffa. Ten je take casto z pohledu zdraveho selskeho rozumu nesrozumitelny. Brezinovy cestopisy jsou dobre, ale po ekologii jde jak slepice po flusu, zpusobem, ktery je hodne zvlastni. Cesky se tomu rika systematicke pomlouvani a ocernovani. Jakkoliv v jednotlivostech muze mit pravdu. Ale o pravdu v jeho pripade opravdu nejde. |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 10:53Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! on nepíše o ekologii ( to je regulérní vědní obor) , ale o ekologistech...a to nejsou vědci, ale bývalá "komunistická mládež" |
|
|
vi 21.9.2006 13:04Re: Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! O ekologii něco málo vím, protože můj syn ji vystudoval na vysoké škole. Proto také vím, že nemá smysl se pouštět na těchto stránkách do odborných diskuzí. Já jenom vím, co jsem slyšel od ekologů, ne ekologistů, co jsem četl od p.Breziny a o p.Brezinovi, včetně onho časopisu Maxim. Pro mne je to mimořádně odporný člověk. A tykat jsem si zvykl v hlubinném dole, kde mne soudruzi nechali v klidu pracovat, protože můj otec odmítl vstoupit do KSČ! |
|
|
LOJR 21.9.2006 13:57Re: Re: Re: Re: Re: Poturčenec horší turka! Důkaz toho, že o ekologii něco víte, je skutečnost, že ji vystudoval váš syn? Tak to je zápich týdne. Bravo!!! |
|
|
Ivan Brezina 21.9.2006 10:13Re: Poturčenec horší turka! Mily "vi", zbyva uz jen par malickosti. Napiste nam, kdy jsem byl v organizaci Deti zeme, z ceho usuzujete ze jsem mel nekdy neco spolecneho s STB a kdy jsem v Maximu propagoval ty veci o kterych pisete. Mam dojem, ze trochu moc sjizdite akcni filmy:-)) |
|
|
jiný franta 21.9.2006 11:20Re: Re: Poturčenec horší turka! "vi" byl evidentně sjetý sám, když psal ten svůj slint. |
|
|
vi 21.9.2006 9:24Poturčenec horší turka! Bývalý agent STB nasazený v organizaci Děti země! Jen maličkost o autorovi. Tento pán propaguje v časopise Maxim "chlapskou zábavu". Vyjed si do Asie a za patřičný obnos si můžeš rozstřílet stádo buvolů, nebo vepřů z kulometu, minometu, nebo je upálit plamenometem. Podle toho co jsem slyšel od svých čínských známých, nedivil bych se možnosti vyzkoušet si to za patřičně vyšší částku i na člověku. I.Brezina propaguje naprosto volný trh, se všemi jeho aspekty. A já připomínám ono biblické " po ovoci jejich poznáte je". |
|
|
hodne neRath 21.9.2006 9:00tak koukam, co tu je odborniku... nekteri treba ani netusi, ze i to ekozemedelstvi pestuje vyhradne GMO.... sranda na entou.... |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 9:04Re: tak koukam, co tu je odborniku... tak mě prosím vysvětlete ty ekozemědělce a gmo, jak je pěstují....asi jsem zabedněný , ale já nic takového nedělám. Osvětlete mi cestu, prosím |
|
|
JE 21.9.2006 9:10Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... Jiříku, kamaráde, všechny kulturní plodiny vznikly šlechtěním, a tedy, jak již opat Mendel věděl, genovou manipulací! |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 9:17Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... ale to já vím, nejsem až takový hlupák....a aby bylo jasno, nejsem odpůrce. Jenom pro upřesnění mimo rychlosti vývoje GMO v porovnání se šlechtěním, také nemůžete všechno docílit šlechtěním, třeba i tu rezistenci proti jednotlivým druhům škůdců, vložení genů proprodukci vitamínu.... třeba šlechtěním nejde. Takže šlechtěním lze docílit jenom drobných genetických odchylek od "originálu". |
|
|
JE 21.9.2006 9:18Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... O.K. |
|
|
hodne neRath 21.9.2006 9:33Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... omyl. To se tyka klasickeho slechteni. V pripade radiacniho a mutacniho dosahnete poradnych odchylek... a nikdo je nikdy nezkoumal a plodiny se vyuzivaji jiz dlouha naveliko |
|
|
Šárí 21.9.2006 9:42Re: Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... Ano, nikdo je nikdy nezkoumal a my je radostně dlabeme... a záříme zdravím! ... nebo snad nezáříme? |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 9:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... no Vy existuje přirozená radiace.....a jenom pro příklad po havárii čenobilu jste dostala do těla pouhé 2% roční dávky najednou. A GMO modifikace se nedělá klasickou radiací, jenom se prostě vystřihne a nalepí kousek DNA na místo kjam ji vědci chtějí dostat. Toť vše. To nemá s radiavcí nic společného. Mimochodem některá osiva se desinfikují zářením, před setím.... |
|
|
Skepticus Maximus 21.9.2006 10:21Jirko původní Máte skutečně velké problémy s porozuměním textu. |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 10:28Re: Jirko původní už jste si poslechl předášku, nebo pořád v této tématice tápete jako nepoučený slepec. |
|
|
Vas 21.9.2006 13:26Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... No, to jste vedle jak ta jedle. Klasickým šlechtěním se podařilo dosáhnout odolnosti k totálním herbicidům (a de fakto to tak funguje i u plevelů), klasickým šlechtěním se podařilo dosáhnout rezistenci k chorobám i hmyzu. Jenže jeto vždycky taková lotynka a šátrání ve tmě. Vjde/nevyjde. Nehledě na to, že některé z techto produktů (třeba brambory rozistentní k napadení mandelinkou) byly pro lidské zdraví škodlivé. Mluvím stále o běžném šlechtění, nikoliv GMO. |
|
|
hodne neRath 21.9.2006 9:12Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... Jirko puvodni, zert je v tom, ze ZADNE PUVODNI - a tudiz nemodifikovane - plodiny se v Evrope nepestuji..... k modifikaci doslo: 1) klasickym slechtenim - to je jiste "nezavadne" 2) slechtenim radiacnim ci pomoci mutagenu to dle 2) je na rozdil od dnesnich modifikaci, kdy se meni (pridava) 1 ci omezene mnozstvi genu, v podstate "vybuch v drogerii".. a nikdo nikdy nezkouma vysledky do detailu. Jen seo radostne papa a ekozemedelsky pestuje... |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 9:19Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... ale to ano, já nemám problém GMO a problematice se celkem věnuji. Takže ve finále spolu souhlasíme. Jenom ale je drobná odchylka mezi šlechtěním a výrobou GMO rostlin..., ale to jsem napsal výše. |
|
|
hodne neRath 21.9.2006 9:31Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... ale ne... radiacnim a mutacnim slechtenim lze (a bylo take dosazeno) velice zasadnich odchylek... nevic neznamych, nedokumnetovanych... a asi bych rekl minimalne o rad "rizikovejsich" s pohledu zelenych. Tam se totiz v podstate zkoumalo jen to, zda plodina roste a vyhovuje zamerum - tj. rychleji, lepe, vice skrobu, cukru atak dale. Co to udelalo ze zbytkem genofondu a jake dalsi latky vznikly nikdy nikoho nezajimalo.... zeleni by se meli pominout. |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 9:38Re: Re: Re: Re: Re: tak koukam, co tu je odborniku... Vy jste si to asu nepřečetl , co jsem napsal, nebo to nepochopil.... jestli o tom něco víte, tak většina plodin , které jsou modifikované mají omezenou klíčivost a plodnost. Takže by měli velký problé se skřížit s původní, nebo vytvořit semena vhodná ke klíčení. Možná mluvím o koze a Vy o voze. A to že se testují GMO plodiny je přeci normální. |
|
|
Jirka původní 21.9.2006 8:48teda to jsou věci. přátelé , prosím poslechněte si přednášku co měl prof. RNDr. Zdeněk Opatrný, CSc. -...na 3. skeptikocnu tohoto roku na adrese http://www.sisyfos.cz/ najdete ji hned nahoře. Většina z Vás neví o co se jedná a o čem celé GMO je. nechci se Vás dotknout, ale zkuste to je to poučné. Ač mám ekologockou farmu a produkuji spoustu výrobků s mezinárodním certifikátem organic farming. Tak bych se měl zařadit mezi odpůrce GMO. zklamu Vás nejsem jejich odpůrce ale ani jejich obdivovatel. Vidím je jako příležitost "mít resistentní rostliny" pro určité podmínky. Jejich vliv na přírodu je jistě minimální, už jenom proto, že většina těch geneticky modifikovaných rostlin má neplodná semena, tudíž nemohou vyklíčit a pyl, nemůže udělat svoji přírodní práci. Přeci si nenechají firmy vzít příležitost prodávat GMO osivo, že ano. Je to jen alternativa pro zemědělce a pro konzumenty. Ne každý si může dovolit drahé produkty a ne každý ovšem nakupuje v supermarketu ........tradiční zemědělství , které nepoužívá chemii, průmyslová hnojiva......je jenom okrajová záležitost, nikdy by totiž nemohlo vyprodukovat to co se sní a vypije . Konvenční zemědělství zase hodně poškozuje rovnováhu v přírodě. GMO rostliny už svou podstatou dávají možnost nevyužívat chemické postřiky......a mít k tomu celkem obstojné výnosy. Co k tomu ještě říci nevím. Snad si raději poslechněte přednášku od pana profesora. Každé násilné akce jsou opravdu imbecilní, zvlášť proto, že se neřídí rozumem, ale pocity a mesiáštvím |
|
|
Skepticus Maximus 21.9.2006 9:04Re: teda to jsou věci. Ač mám ekologockou farmu a produkuji spoustu výrobků s mezinárodním certifikátem organic farming. Jinými slovy jste součástí určitého byznysu a o skutečné ekologii nemáte ponětí viz i dále. Jejich vliv na přírodu je jistě minimální, už jenom proto, že většina těch geneticky modifikovaných rostlin má neplodná semena, tudíž nemohou vyklíčit a pyl, nemůže udělat svoji přírodní práci. Proč myslíte, že se ty pokusy a testování v přírodě dělají? Domníváte se, že kolem té plodiny neroste a nežije nic jiného? Svatá prostoto. |
