8.5.2024 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kvetla 21.9.2006 22:50

Re: Nadpis příspěvku

...spíše soudružky vedoucí !!

jepice 21.9.2006 16:58

Zkuste oslovit náhodné chodce

a zeptat se jich, jestli by kupovali potraviny, o kterých by věděli, že obsahují geny.

Vsadím se, že osmdesát procent řekne, že ne, a ani je nenapadne zkoumat, jestli otázka není naprostá hovadina. Masáž ze strany různých hysteriků funguje, protože lidi bohužel slyší jen hesla. Skutečná informovovanost je skoro nulová.

Charlie 21.9.2006 17:34

Já jsem skeptik

95 %.   Máte recht, lidi jsou tak zblblí,

Kantor 21.9.2006 16:54

Kolik generací lidí už vlastně polyká geneticky upravené

potraviny?Jako lajik si nedovedu představit, že nějakým mávnutím kouzelného proutku přestanou na světě lidi chcípat hlady.Za ty leta pamatuju nadšené volání typu máme to, jsme jen kousíček od kýženého cíle a nic.Neprovedou třeba ty zázračné rostlinky něco, s čím se vůbec nepočítá a vjedci na to přijdou jako obvykle až s křížkem po funuse?

pavel 99 21.9.2006 17:00

Re: Kolik generací lidí už vlastně polyká geneticky upravené

no jestli jste vážně kantor, tak upřímně lituji žáky

Kantor 21.9.2006 17:12

Re: Re: Kolik generací lidí už vlastně polyká geneticky upravené

Co s tím mají společného žáci, ťuňťo?Vy jste si stoprocentně jistý, že za několik desítek let se nezmění dramaticky ekosystém po tom slibovaném velkopěstování geneticky upravených rostlin?Jestli ano, tak Vám závidím.

pavel 99 21.9.2006 17:28

Re: Re: Re: Kolik generací lidí už vlastně polyká geneticky upravené

alespoň číst byste (coby "kantor") mohl zvládat. Tak byste se třeba dozvěděl, že o tom, čím si jsem nebo nejsem jistý nepsal vůbec nic. Taktéž byste (místo hloupého ptaní) mohl zapátrat na internetu a zjistit, že NEEXISTUJE studie, která by prokazovala jakékoliv nebezpečí stran GMO a přitom se další a další studie stále zpracovávají - a to nejen těmi, kdo by chtěli prokázat nezávadnost GMO, ale ani těm, co by velmi rádi prokázali ZÁVADNOST GMO se stále nějak nedaří.

Jinak dramatické změny ekosystému mají nejspíše nějaký mechanismus, kterým by probíhaly a tedy nějaké příčiny, které lze nalézt simulováním či pokusy. Jak tomu asi napomůže likvidování těchto pokusů - o čemž je téma článku - asi není třeba rozvádět. (tedy pro ty, kteří nepostrádají schopnost logicky myslet - proto ta lítost žáků).

LOJR 21.9.2006 20:29

Re: Re: Re: Kolik generací lidí už vlastně polyká geneticky upravené

Kantore, mohu se zeptat co učíte?

jepice 22.9.2006 0:39

Re: Re: Re: Kolik generací lidí už vlastně polyká geneticky upravené

Ještěže si naši praprapradědečkové před dvěma sty lety až tak nelámali hlavu změnami ekosystému, když začali ve velkém pěstovat brambory a zachránili tak Evropu před cyklickými hladomory.

Kantor 22.9.2006 7:38

Re: Re: Re: Re: Kolik generací lidí už vlastně polyká geneticky upravené

Ano, začali pěstovat, protože to bylo to jediné, co je od hladomoru uchránilo.Dnes se dá pěstovat, stejně dobře jako tenkrát.I když, kdo ví, dnes kupuju balenou vodu za nemalé peníze, přestože mám u domu studnu, ve které před sto lety byla pitná voda.

Bioterorista 21.9.2006 16:36

Ivane jseš hlupák!!!

Doufám Ivane, že poté co začneš konzumovat vytoužené GM plodiny, tak ti naroste druhá hlava...ta stávající očividně nestačí k tomu, aby sis uvědomil jednoduchý principy fungováni světa!!!

Charlie 21.9.2006 14:57

Když černá vtrhne do pole

tak se postřílí. Nebylo by možné si v té tmě splést černé svi ně se zelenými ? ;-)

Jirka původní 21.9.2006 15:00

Re: Když černá vtrhne do pole

ono stačí střelit jednou a třeba do vzduch a máte na pár dní pokoj. Nemusíte hned složit kance, nebo lončáka´, i když takový lončák, vůbec není špatný ;-)

Šumavák 21.9.2006 15:28

ááááá, tak to nemáte zkušenost s tím,

jak je těžké odehnat divočáky od pole s kukuřicí.....

Jirka původní 21.9.2006 15:30

Re: ááááá, tak to nemáte zkušenost s tím,

od kukuřice nemám to je pravda , ale do sadu přijdou až za pár dní....možná ale že jim to tam nevoní, máme v sadech ovce.

cca7 21.9.2006 15:40

Re: Když černá vtrhne do pole

a proč střílet? proč nezavřít do převýchovných táborů kde by se poctivou prací pro společnost napravili? jen tu Vojnu už vám zbořili

Jirka původní 21.9.2006 15:44

Re: Re: Když černá vtrhne do pole

víte proč dělají takové věcí? jsou nevzdělaní a ještě ničí cizi majetek. Proto by se měli zodpovídat z toho co dělají. Proč neničí šlechtielské stanice, nebo školní pozemky kde šlechtitelství probíhá, vždyť je to stejný proces.

cca8 21.9.2006 15:48

Re: Re: Re: Když černá vtrhne do pole

ano - za to by se měli zodpovídat jenže hrdina Čárlí píše o střílení

Jirka původní 21.9.2006 15:51

Re: Re: Re: Re: Když černá vtrhne do pole

beru to jako legraci a nahrávku na vtip, to je vše.

Charlie 21.9.2006 17:31

Není svi ně jako svi ně

některá je zelená. 

Jirko máš recht, byl tam taky smajlík. 

Ale teď vážně, kdybych měl pole kukuřice (ako že ho nemám) a vtrhla mi tam banda dvounohých svi ní, tak bych se pak vymlouval na tmu.

spook 21.9.2006 14:41

špatný titulek "... = teroristé

Již dlouho existuje teroristická organizace, založená v době bipolárního světa špionážními službami. Její členové - užiteční idioti - věrně slouží. Jejich mimikry ve složenině skryté v názvu - "mír" - by správně mělo znít "war". Svůj úsudek jsem si vytvořil z mnoha jejich činů, které se ve slušné společnosti označují jako kriminální.

Úplně mě však před lety odrovnal výrok jejich tehdejšího tiskového mluvčího (Mám-li ho od té doby potkat, raději se obloukem vyhnu, maje vždy na mysli Werichova slova.): Pravil, že chladicí věže Temelína je nutné zbourat a pozemky vrátit do původního stavu. Tento vysokoškolsky (nedo)vzdělaný člověk pravděpodobně vykopal (spíše si nechal vykopat, práce přece smrdí) na dvorku u domu základy kadibudky, to je tak maximum. Dál jeho znalosti nesahají. Činžovní dům, v němž zřejmě tehdy bydlel, by v základech věží zmizel i s komíny, včetně jeho leninské bradky. Bývalé SSMánky novým kouskům nenaučíš. Navíc vlastnictví příslušných tělesných otvorů neznamená, že sebou nese i odborné vědomosti. Kdybychom v minulosti měli nějakou tu greenwar, tak ještě dnes svítíme očima a bydlíme v jeskyních.

Em 21.9.2006 14:37

S Brezinou je to pořád stejný, je to prachsprostý propagandista, copypaste a spol.:

Není to zrovna o GMO ale zde bojuje stejně, jde o globální oteplení : Nedávná beseda v Brně na CEPu, Václav Klaus a spol. K tomu třeba toto vyjádření http://environment.guardian.co.uk/climatechange/story/0,,1876538,00.html

On si povede pořád svou, jako ten kafemlejnek. Nakonec, kdo nemá rád peníze.

Ladislav N. 21.9.2006 15:01

Re: S "Em" je to pořád stejný, je to prachsprostý rudý propagandista, copypaste a spol.:

Vyblít jste se mohl třeba na záchodě, ale co jste přinesl nového do diskuse? Máte nějaké třeskuté argumenty proti argumentům autora článku? Žádné nevidím.

Em 21.9.2006 15:25

Re: Re: S "Em" je to pořád stejný, je to prachsprostý rudý propagandista, copypaste a spol.:

Dovedeš synku mluvit jinak, než sprostě? Nebo chceš ukázat mamince jak jsi odvážný (v anonymitě webu).;-D Článků s argumenty ti mohu přinést celý pytel, ale k čemo to tu bude. Jednou jsme se zde o to pokusili a dotyční přes veškeré konkrétní důkazy stále mleli  svou.

Ztráta času.

Jo, ještě co je na tom rudého? Nebo to jen tak co slina na jazyk přinese?Nálepkování je projev hlupáků.

L8M 21.9.2006 15:48

Re: Re: Re: S "Em" je to pořád stejný, je to prachsprostý rudý propagandista, copypaste a spol.:

jj. kdo nemá rád peníze. Odkud je btw mají zelení třeba na ty úžasné protichemické obleky? Jste dement od narození nebo vás ozářil Temelín?

Em 21.9.2006 15:59

Re: Re: Re: Re: S "Em" je to pořád stejný, je to prachsprostý rudý propagandista, copypaste a spol.:

Za prvé: Neporozuměl jste a neznáte celou tu několikaletou anabázi s Brezinou, tak nenadávejte, nejste zase tak chytrej, protože:

Za druhé : Jakým způsobem a jak Temelín ozařuje?;-D Teď Vávro mudruj!!;-D

LOJR 21.9.2006 20:37

Re: Re: Re: Re: Re: S "Em" je to pořád stejný, je to prachsprostý rudý propagandista, copypaste a spol.:

Několikaletou anabázi s Brezinou? No pokud máte na mysli anabázi tady na Psu, tak až na jednu výjimku (jezy na Labi, tam ovšem Brezinu argumentačně neporazil nikdo z vašeho tábora) to vypadá přesně jako dneska - totiž že Brezina argumentuje a melouni vykřikují zcela o ničem. ;-D To musí být hrozný pocit, že na něj argumentačně vůbec nemáte, když ho tak nesnášíte. Ti nejbystřejší z vás třeba dokonce časem dojdou i k tomu, že začnou myslet a následně se vzdělávat. :-D

Em 22.9.2006 7:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: S "Em" je to pořád stejný, je to prachsprostý rudý propagandista, copypaste a spol.:

Ti nejbystřejší z vás třeba dokonce časem dojdou i k tomu, že začnou myslet a následně se vzdělávat, což se tobě nepodařilo;-(.

jepice 21.9.2006 16:50

Re: S Brezinou je to pořád stejný, je to prachsprostý propagandista, copypaste a spol.:

Není to zrovna o voze, ale je to o koze, že?

Máte nějaké argumenty proti tvrzení v tomto konkrétním Březinově článku?

Em 21.9.2006 16:55

Re: Re: S Brezinou je to pořád stejný, je to prachsprostý propagandista, copypaste a spol.:

Mám spoustu. Přijďte zítra.