Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Větrní lobbisté se utkají o anticenu Ropák a Zelená perla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Lucius Malfoy 22.3.2006 15:50Re: myslite, Nevím, v jakém vztahu byl Pávek k představenstvu ČSAD Lib., ale 34% této firmy vlastní města a obce Liberecka a můj oblíbený větrný tunelář se v tomto sporu opravdu angažoval na straně monopolisty. Zkusím k tomu něco zjistit ... |
|
|
tonda 22.3.2006 15:50Re: myslite, Pávek byl krajský zastupitel za stranu SOS, vedl její kandidátku. Měl zájem stát se hejtmanem a objevila se fáma, že byl ochoten se za tím účelem spojit i s KSČM, kterou strana oficiálně vyvracela. Tuto stranu opustil se zdůvodněním (noviny), že mu vasdí její sbližování s SNK-ED (je celkem logické, ED i SOS vznikly jako liberální protest proti radničním koalicím ODS+ČSSD). Pan Pávek je velmi ambiciózní - např. byl mluvčím ODA a když neuspěl ve volbách, vystoupil ze strany (viz jeho životopisy v novinách, např. v rámci oslavného článku v Respektu v době budování větrníků). Funkci předsedy dozorčí rady najdete v úplném výpisu z Obchodního rejstříku pro "ČSAD Liberec" na www.justice.cz. |
|
|
ok 22.3.2006 15:48Re: Re: Re: Re: Nesmyslné zdůvodnění Je to jen otazka cen. A take zkusenosti. Kdyz to nezkusime, nemuzeme vedet, ze to nejde.
Ve stredoveku se vetrne mlyny bezne pouzivaly
 berto to jako dukaz toho, ze to jen otazka pomeru cen. Cena vetru (+ vedlejsi naklady) versus cena ropy (+ vedlejsi naklady). |
|
|
míša mýval 22.3.2006 15:45blbci do toho nejradši kecají sousedům, že Myschi Jsi-li gramotný, přečti si něco o uspořádání samosprávy a státní správy v ČR. Třeba i pochopíš, že krajský zastupitel Pávek (to je ten co chtěl dát dohromady koalici s komunisty aby nebyl hejtman za ODS) kecá do všeho |
|
|
pavel 99 22.3.2006 15:39Re: Re: Re: Nesmyslné zdůvodnění Takže zadotujeme "výzkum" perpetua mobile - třeba "...z toho něco bude..". |
|
|
Mysch 22.3.2006 15:39myslite, ze starosta obce vzdalene skoro 40 km od liberce, ma do libereckejch zalezitosti co kecat?
nejak mi to nehraje. prazaci by asi taky bebesovskeho starostu poslali nekam, a to je benesov bliz.
muzete dat nejakej odkaz, kterej by vase tvrzeni potvrdil?
vysvetleni pro koutek krivaku, toto je pohy dotaz.
|
|
|
ptakopysk 22.3.2006 15:39pára ohřívá topnou vodu pro VS elektrárny a kus Kadaně ... a v Kadani v pět ráno zazvoněj budíky, celá Kadaň rozsvítí, začne se holit, vařit kafe a v tu ránu začnou baby ve sprchách řvát, protože jim teče voda ledová jak sviňa :o))) Já vím, je to blbost, ale představa takovejch spojenejch nádob je krásná... |
|
|
tonda 22.3.2006 15:34Pávek a autobusová válka Starosta Pávek se zúčastnil tzv. autobusové války o linku Praha-Liberec..... Na lince jezdily autobusy ČSAD Liberec, většinou starší karosy, často s nízkými opěradly, za 80 Kč + poplatek za zavazadlo. Potom se objevil malý konkurent Hotliner s moderními pohodlnými autobusy, to ČSAD ještě moc nevadilo. Ale když nastoupila StudentAgency s pohodlnými autobusy, dobrým jízdním řádem a především s cenou 50 Kč za jízdu včetně zavazadla, spustil se kravál - ČSAD zablokovaly vjezd na nádraží. Referovaly o tom dost podrobně Hospodářské noviny..... Starosta Pávek, jako předseda dozorčí rady ČSAD Liberec, samozřejmě bojoval proti levnější a ekologičtější dopravě (mnoho lidí jede do Prahy se St.A. raději než vlastním autem).... Ale to ještě nebyl Zelený, třeba to teď vidí jinak. ;-) |
|
|
Ivan Brezina 22.3.2006 15:34Re: Re: Re: Re: melouni nejmelounovatější -"grínpís" Na desetimilionovu zemi jen 19.000 hlupaku, co si nechaji veset buliky na nos? Tak to zase neni tak spatny skore:-)) |
|
|
Ivan Brezina 22.3.2006 15:31Re: Jak je možno podpořit? Netusim, protoze navrhy prochazeji ideologickym filtrem Deti Zeme. Mozna byste mohl poslat stejne navrhy jako soukroma osoba – proste jen moje navrhy nalit pres schranku do wordu a podepsat se pod ne. Kdyby to udelalo vic lidi, asi by se jim to hur vyhazovalo. |
|
|
míša mýval 22.3.2006 15:25zlatý řez Z doby, kdy jsem se zabýval fotografií trochu hlouběji, vím že na člověka emotivně působí liniové stavby, vyfocené z určitého úhlu. Znám krásné fotografie vedení vysokého napětí zářivě ubíhajícího k zapadajícímu slunci. V padesátých letech byly nejkrásnější fotografie dýmajících komínů jemně zastírajících slunce. Děkuji, nemusím. Nemusel jsem ani krásné vítkovické senážní věže vedle kostela. Chápu, že jsou lidé, kteří považují obrovské vrtule za nejkrásnější ozdobu krajiny a přitom jdou demonstrovat na Boubín, kde je rozhledna trochu čouhající nad les. My staří nevrlí mývalové ale dáme přednost té rozhledničce. Ty technické artefakty opravdu nemusím |
|
|
Pavel Budil 22.3.2006 15:24Re: Re: Re: Re : J.KOTEK...Záložní elektrárny jsou vždy tepelné. a pára ohřívá topnou vodu pro VS elektrárny a kus Kadaně ... |
|
|
Pavel Budil 22.3.2006 15:20Re: Re: Re: Re: energetická náročnost Prunéřov II, třetí blok. |
|
|
VladaPing 22.3.2006 15:20Re: Re: Re : J.KOTEK...Záložní elektrárny jsou vždy tepelné. Jo, a pára burácí nad strojovnou z pojistných ventilů, že? |
|
|
tony 22.3.2006 15:18vývoz energie Pane Březino, proč nenavrhnete někoho z ČEZU, vždyť vyváží 30% el. energie vyrobené z uhlí, které nám bude později chybět?
ČEZu rekordně stoupá zisk a přitom zdražuje.
To Vám připadá normální?
|
|
|
Pavel Budil 22.3.2006 15:18Re: Re : J.KOTEK...Záložní elektrárny jsou vždy tepelné. No tak třeba v téhle chvíli nejspíš druhý a třetí blok na Prunéřově II. Horká rezerva se tomu říká. A ono je potřeba odlišovat tepelný a elektrický výkon, rezerva má roztopený kotel a odbuzený generátor. Samozřejmě, že roztopení kotle trvá dost dlouho, ale přifázování z horké rezervy je o vteřinách. |
|
|
Ivan Vitula 22.3.2006 15:15Jak je možno podpořit? Jak je možno Váš návrh podpořit? |
|
|
ok 22.3.2006 15:12Re: Re: Nesmyslné zdůvodnění Rudolf II dotoval take Keplera. Nemohl tusit, co je perspektivni a co ne. Rozhodne to ale zkusil, a v pripade Keplera mu to vyslo. V pripade Arcimbolda a de Vriese taky. Pro Ruzencovou slavnost poslal nosice - pekne neperspektivni blbost, co - pesky z Benatek?
Praha z toho zije dodnes, i kdyz si to mozna neuvedomujete. Praha zije dodnes dokonce i z te "slepe ulicky" kamene mudrcu.
 To jen vy v cele s Brezinou
vite dopredu co bude perspektivni a co ne. |
|
|
ok 22.3.2006 15:02nema cenu ztracet cas s Brezinou Nema cenu ztracet cas s Brezinou, na tomhle webu ma od Neffa dvere vzdy otevrene
Panove si rozumeji.
Jmeno Brezina vsichni dobre zname, a pokud ma snad v pripade vetrnych elektraren momentalne (=tady jen do dalsiho zdrazeni energii) pravdu, je to pouha nahoda, presneji receno vyjimka z pravidla.
Pan Brezina neinformuje, pan Brezina zpracovava verejne mineni. Ale nesmime se na nej zlobit, patri jen mezi typicke ceske novinare, kteri "formuji" misto aby poctive "informovali".
|
|
|
VladaPing 22.3.2006 14:50Re : J.KOTEK...Záložní elektrárny jsou vždy tepelné.
|
Proboha, člověče, vraťte školné! P.S. Nebo uveďte jednu jedinou uhelnou elektrárnu, která topí pod kotlem a točí "naprázdno" generátorem, aby se, v případě nutnosti "rychle" připojila k síti. Tedy rychleji, než elektrárna vodní, u "které náběh trvá moc dlouho". Moc dlouho je, pokud mne paměť neklame, u vodní elektrárny v řádu minut. Moc rád bych chtěl vidět tu uhelnou elektrárnu, která by dokázala zvýšit svůj výkon z 0 (naprázdno?) na 100% nikoli v řádu HODIN! |
|
|
VladaPing 22.3.2006 14:47Re: Re: Re: energetická náročnost Proboha, člověče, vraťte školné!
P.S.
Nebo uveďte jednu jedinou uhelnou elektrárnu, která topí pod kotlem a točí "naprázdno" generátorem, aby se, v případě nutnosti "rychle" připojila k síti.
Tedy rychleji, než elektrárna vodní, u "které náběh trvá moc dlouho".
Moc dlouho je, pokud mne paměť neklame, u vodní elektrárny v řádu minut.
Moc rád bych chtěl vidět tu uhelnou elektrárnu, která by dokázala zvýšit svůj výkon z 0 (naprázdno?) na 100% nikoli v řádu HODIN!
|
|
|
Šumavák 22.3.2006 14:33Je to o přístupu ! Pavle99, Vy se budete jistě pamatovat jak to s nima projednali maďarstí policisté, když vlezli do areálu JE Paks a chtěli věšet transparenty na chladící věž. Od té doby tam nikdy nebyli. |
|
|
pavel 99 22.3.2006 14:21Re: Re: Re: Re: Re: melouni nejmelounovatější -"grínpís" Asi bych to zobecnil - sami sebe stavějí NAD ZÁKONY. To co platí pro ostatní, na ně samotné se nevztahuje. (Příkladů existuje dosti). Pouze diktátor se takto cítí "nad jiné povolán". |
|
|
Šumavák 22.3.2006 14:15A to ještě zdaleka není ta krajina zkrášlená tak, jak si to zelení představují a jine už realizují viz: http://sumavak.bloguje.cz//krajinabudoucnosti.jpg |
|
|
Šedovous 22.3.2006 14:13Pravda moudrý muži Hustolesi, ocelovou vrtulí si nezatopim a nezatopim.Špatně hoří. |
|
|
BuBu 22.3.2006 14:11Re: Re: Re: Re: melouni nejmelounovatější -"grínpís" Tady přece nejde o nějaké ublížení mostu, nebo domu !
Tady jde o základní princip:
Bez souhlasu vlastníka mostu, komínu, domu a já nevím ještě čeho všeho (po čem ta banda dobrodruhů leze) - nemá nikdo na jeho majetku co pohledávat.
To je anarchie, to je bordel, to je to zneužívání demokracie.
Ať si ty své fangličky věší na svůj majetek. Nebo ať si nějaké místo řádně pronajmou !!!
Pak budu zticha. Pak sice u mě budou dál tím, čím jsou - ale budou to dělat za své a na svém.
To mi nevadí.
|
|
|
hodne neRath 22.3.2006 13:56Re: Greenpeace lže. ja ty poulicni tudle trochu prozkousel ze znalosti prirodnich ved a ochrany ZP - juch to byla svanda.... kam na ne chodej? |
|
|
jkotek 22.3.2006 13:53Re: Sharku, Vy jste mi zkazil radost! Nestaci to, ze Sobotka verejne prohlasil a koalicni vlada schvalila, ze za dluhy statu muze HLAVNE CSSD? A take verejne prohlasil, ze vysledkem Klausovi trasformace ekonomiky NEBYLO ZADLUZENI CR? Opravdu si nedelam srandu, toto vse odsouhlasila Spidlova vlada. |
|
|
wen 22.3.2006 13:49Re: Re: Re: melouni nejmelounovatější -"grínpís" Jseš trochu mimo, za bolševika tady samozřejmě žádné Greenpeace nebylo, stejně jako jakákoliv jiná nezávislá nevládní organizace. Troufnu si tvrdit, že naprostá většina z těch dnešních Greenpeace bolševika nepamatuje.
Proč by Ti kdo lezl na dům? Protože lezou na komín nebo na most? Ale co když to někdy jinak nejde? Napíšeš dopis, pošleš petici, stěžuješ si na úřadech, nic nepomáhá? Přilákej média, třeba se problém hned nevyřeší, ale aspoň se o něm začne mluvit. Ublíží snad někomu horolezci na mostě?
|
|
|
pavel 99 22.3.2006 13:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HYZDĚNÍ KRAJINY Myslím, že nejsme ve sporu - snažím se dokladovat spíše hrozící ony "nadzemní" varianty. Jinak je (smutně) komické, že SZ prosazuje "větrníky" a zároveň bojuje proti VN vedení. |
