Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Velký zelený petfuk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rezy 12.7.2007 11:00Re: Re: Re: Re: optimální stav vidím já se snažím nakupovat vždy ve skle, ale není to pro každého, velkou roli tu hraje hmotnost obalu. Přepravka 12ti minerálek váží cca 15kg, oproti tomu je recyklovatelný oneway obal pro stejný objem nápoje mnohem lehčí a lépe manipulovatelný. Optimum vidím v tom co jsem uvedl, pro názornost, na krátké vzdálenosti je výhodnější sklo, a na minerálku ze Slovenska do Plzně je nejlepší oneway obal který bude mít v Plzni konečnou. |
|
|
Talián 12.7.2007 11:00Re: to nevymyslíš Pokud bude zákazník trochu chytrý, tak po zavedení té ptákoviny na nějaký čas přestane nápoje v PET obalech kupovat ( používat vodu z jiných zdrojů, stáčenou do vlastních nádob je běžné a mnozí tak činí již dnes ). Propad obratu už položil i větší borce než prodavače dešťovky. Pokud se na tom kšeftíku hodlají přiživit také další, mohli by se přepočítat. Stačila chvíle uvažování abych našel pro sebe řešení, jak se finančně na této zlodějně nepodílet. Zkuste to také. |
|
|
Bubik 12.7.2007 10:53pro ty, co kromě emocí chtějí i fakta doporučuji taky tenhle pohled: http://www.qmagazin.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=5547&Itemid=136 Doporučuji i pro M.Z. |
|
|
NevericiTomas 12.7.2007 10:53Re: Re: Re: Re: Safra ...s mavatky a alegorickymi vozy |
|
|
Roman Šula 12.7.2007 10:51Re: Má to jeden háček Paroubek s Filipem jako bývalí STBáci jsou stejní mafiáni jako Bursík. Takže podpora podobného podvodu nepřakvapí. |
|
|
míša mýval 12.7.2007 10:51Re: Re: Re: optimální stav vidím a co mytí - to nejekologičtější - teplo a alkálie použít nemůžete. Pamatujete na vratné pepsi lahve? Pěknej hnus. To jsem si koupil jenom jednou. |
|
|
Pete Brich 12.7.2007 10:50Koupíte-li cokoliv v PET lahvi, to, co je obsahem lahve, se na ceně podílí jen malým procentem. Když se tyto obaly zaváděly, ušetřilo se na nákladech za jejich výkup a čištění. A tvrdilo se, že jejich cena je tak vysoká proto, že je v ní započtena i jejich ekologická likvidace. Když teď melouni chtějí zas zavést jejich výkup, sníží se cena výrobků v PET lahvích? O peníze jde vždy až v první řadě. Teď budeme Gorovi pomáhat prodávat odpustky na CO2 - oteplovači nás k tomu donutí. Musím si zavřít okno - v červenci chladno. Že by zas roztál nějaký ledovec? PB |
|
|
míša mýval 12.7.2007 10:48nepřehánějte pane Březina Z ekologického hlediska je nejvýhodnější spalování s kombinovaným využitím na výrobu elektřiny a tepla. Samozřejmě z oddělených kontejněrů: spalitelné - kompostovatelné - nespalitelné komunální odpady |
|
|
Byg 12.7.2007 10:46Re: Re: ha Pokud jsem správně z článku pochopil, tak to již mají v německu. |
|
|
rezy 12.7.2007 10:45Re: Re: optimální stav vidím nijak se toho nezastávám, počítá se u nich zhruba s 15 otočkami a pak to jde stejně recyklovat. Pro informaci, skleněná lahev má životnost cca 60 otoček. |
|
|
Jana 12.7.2007 10:44Re: Pane Březina, Jen pár slo v k té přepravě - aby se mohly vozit zpět prázdné PET láhve, pak by se musely rozvážet nutně v nějakých přepravkách jako skleněné láhve. Obávám se, že to by pak vznikly požadavky na větší skladové prostory, než v současnosti. V podstatě by každý obchod musel mít nejméně dvojnásobný prostor pro nápoje. A to bude asi mnohdy nereálné, takže to dopadne tak, že mnozí malí prodejci budou muset omezit sortiment. |
|
|
míša mýval 12.7.2007 10:43Re: optimální stav vidím Opakovaně plněná ekologická PET lahev je z hygienického hlediska stejný nesmysl jako pozlacený prd. |
|
|
rezy 12.7.2007 10:43Re: Re: optimální stav vidím tak to je |
|
|
Roman Šula 12.7.2007 10:42Zcela v kontextu Tato fakta jsou zcela v kontextu toho, že ekoteroristům včetně Strany zelených nejde o žádnou ochranu přírody, ale pouze o prachy. Tento článek by povinně měli dostat všichni poslanci parlamentu. |
|
|
cb 12.7.2007 10:42Re: optimální stav vidím Opakovane plnene plastove lahve by musely byt cisteny zvlast agresivnimi cistidly, protoze si nejde vypomoct teplem, jako u sklenenych. |
|
|
Jana 12.7.2007 10:36Re: Re: Normální člověk koupí Colu, vypije ji, petku sešlape a hodí do baraveného kontejneru A jakou jinou si máme podle tebe kupovat, když nemáme na vesnici vodovod a voda ve studni není pitná?????? |
|
|
rezy 12.7.2007 10:32optimální stav vidím v rovnováze vycházející z nákladů logistiky dopravy mezi skleněnými obaly a oneway obaly. Opakovaně plněné plastové láhve by musely být tvarově standartizované aby se o nich mohlo vůbec uvažovat. |
|
|
rezy 12.7.2007 10:28ano Němci si nabili nos máte pravdu pane Březina. Co soudíte o systému v Dánsku?? |
|
|
baltahsar 12.7.2007 10:17Re: ha Copak Brezina neni čech? Leda že by byl slovák .. |
|
|
Volkswagen 12.7.2007 10:09Re: Normální člověk koupí Colu, vypije ji, petku sešlape a hodí do baraveného kontejneru Normální člověk si nekupuje balenou vodu :-) |
|
|
I-Worm 12.7.2007 10:09Možná by to chtělo trochu počkat až to budou v Německu rušit, což jistě budou, když se to tak neosvědčilo. No a pak jim nabídneme, že ty automaty mohou k nám dovézt jako odpadky - na tom bychom ještě mohli vydělat! |
|
|
I-Worm 12.7.2007 10:07Má to jeden háček co když už Paroubek svatosvatě zeleným přislíbil, že ON by ty zálohy určitě prosadil...? A že Filip taky není proti. |
|
|
Ivan Brezina 12.7.2007 10:06Re: (Durkin a) Slunce Pane Ladislave N., muzete nam tedy vysvetlit cim jinym nez sluncem to je ze se otepluje i Mars? Ze by pozemske sklenikove plyny dosahly tak daleko?:-)) http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html |
|
|
M. Z. 12.7.2007 10:03Pane Březina, nejsem zelený, a už vůbec ne ten salónní zelený Bursíkova typu, o demokracii mi nemusíte mnoho povídat a už vůbec ne na NP, kde je manipulace a cenzura běžnou praxí. A k té ekologičnosti: Prosím Vás se podívejte, jak to funguje, že není rozdíl mezi logistikou skleněných a návratných pet lahví, výhodou je váha, jak pro zákazníka, tak pro dopravce. (To auto jelo po vyexpedování pet lahví zpět prázdné, dnes veze prázdné lahve) K "Zelenému Bodu", tam jsou skutečně problémy a to i s mafiózními poměry, dokonce se ukazuje, že je třídění mnohdy kontraproduktivní, na některých místech bylo i otevřeně zrušeno, nejlépe se to pozná na cenách u deponií a sběren. Dnes nemusíte zaplatit pouze za elektroniku a kovy, jinak např. za odevzdání papíru už musíte sice málo, ale zaplatit, protože nikdo neví, co s ním. |
|
|
Byg 12.7.2007 10:03ha No teda odpad s bezpečnostními prvky to už je vopravdu takovej kocourkov, že se divím, že na to nepřišli češi :-/. |
|
|
Ivan Brezina 12.7.2007 10:02Re: Re: Velký párkový švindl s rakovinotvorným barvivem Ale prece jen jsem si ten text precetl. Boze, to je tak treskute vtipne, ze Petr Novotny je proti Sutovi kral komiku. |
|
|
Ivan Brezina 12.7.2007 9:59Re: Velký párkový švindl s rakovinotvorným barvivem Jo, pokud to tvrdi byvaly zamestnanec Greenpeace Miroslav Suta, tak to asi tak bude:-)). Pote, co jsem s nim podnikl par diskusi, tomu cloveku osobne neverim ani ze se jmenuje Suta |
|
|
baltahsar 12.7.2007 9:58Re: To rozhodující. A proč by to taky měli platit jiní blbci, než ty samý, co už platěj rovněž "vskutku pohádkové zisky" výrobců těch flašek a plníren různě obarvené vody (a někteří se dokonce ani barvenim neobtěžujou)? |
|
|
Ivan Brezina 12.7.2007 9:57Re: Re: Re: Březina, A jeste pro pana M.Z: tvrzeni, ze recyklace je z hlediska dopadu na prirodu vyhodnejsi nez vratne lahve, ma nic "kdokoli" ze studie Evropske komise tusim z roku 2001 |
|
|
Ivan Brezina 12.7.2007 9:55Re: Re: Březina, Na upresneni: to bylo pro pana M.Z. |
