Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Trumpety, panely a lední medvědi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NevericiTomas 20.11.2007 10:55Re: Re: Re: Pěkné 30% ceskych zaku odchazi ze skoly funkcne negramotnych. Znamena to, ze jsou schopni cist text, precist ulohu...ale nejsou schopni pochopit vyznam a smysl sdeleni textem predavaneho, stejne tak nejsou schopni pochopit smysl ulohy. Pochopil jste, ze nejde o jmeno lodi, ale o to propluti? Proplul nebo neproplul? |
|
|
westík 20.11.2007 10:50Re: Re: Re: Re: A jo!
|
kdybychom vážně brali všechny hypotézy a teoorie, museli bychom se zbláznit/mám se se smutkem připravovat na Apokalypsu v r.2036, kdy nás nemusí minout obrovský meteorit -dle astronomů. Ostatně-to by lidstvu ušetřilo problémy s "globální změnou klimatu"/.
|
|
honzak 20.11.2007 10:50Re: pane Haasi "drtivá většina" byla za komančů 99.9%. Je tomu tak i u meteostanic? Těžko, že? Jak se zohledňuje přesnost teploměrů před 150 lety vůči dnešním? CHarakter počasí (klima) se nepochybně mění. Ale technik nemůže věřit hláškám a předpovědím partičky IPCC, která výsledky ODHLASOVALA. Soudruzi svého času taky odhlasovali, že "Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak".... |
|
|
Von 20.11.2007 10:49Re: Re: Re: Re: A jo! Honzaku a další - zcela určitě jsem s vámi na "jedné lodi". Na TENTO článek pana Haase jsem opravdu nemusel reagovat tak, jak jsem reagoval. Když ale oni ti, kteří vysvětlují chyby "oteplovačů", dělají většinou chyby /argumentačně/ úplně podobné! |
|
|
PPP 20.11.2007 10:44Re: Re: Pěkné 2 x 5 = 12 ne výsledek není špatně, je perfektní a správný, jen tu pětku v násobiteli jsem si spletl se šestkou. Takže všechno je v pořádku a hlupák nejsem já. |
|
|
westík 20.11.2007 10:42Re: Trumpety, panely a lední medvědi, to sedí. také se mně příspěvek velmi líbil |
|
|
Antonín Hrbek 20.11.2007 10:42Nic nového pod sluncem Vážený pane Haasi, buďte již konečně jednou tak laskav a pište pravdu. FRAM byla postavena v roce 1892 a první expedici podniknul v letech 1893-96 Nansen směrem na severovýchod s cílem dosáhnout severní pól. Zamrzl u Novosibiřských ostrovů. Druhou expedici podniknul v letech 1898-1902 Sverdrup s cílem dosáhnout nejsevernější části Grónska plavbou od Islandu na sever. Sloužila především jako základna pro výpravy. Třetí expedici podniknul Amundsen v letech 1910-1912 a to k jižnímu póli, který dobyl. Po návratu byl opsud FRAM nejistý. V roce 1929 byla důkladně opravena a po opravě byla roku 1935 vyzvednuta na souš v Oslu. Severozápadní cestu proplul Amundsen v letech 1903-1906 s plachetnicí Gjoa a severovýchodní cestu až v letech 1922-1925 s plachetnicí Maud. A račte si být vědom malého rozdílu mezi tím jednou během dvou let proplout a trvale uvolnit pro lodní provoz. Myslím, že byste se neměl trvala stylizovat do funkce hlásného trouby. Máte na víc. |
|
|
Tomáš Haas 20.11.2007 10:39Re: Pěkné Vážený pane, děkuji, ale nepletl jsem si Amundsena s Nansenem. Spletl jsem si jen jméno Amundsenovy lodi. Nansen driftoval s Framem k Severnímu pólu. Amundsen proplul na jiné lodi Severozápadní cestu (musel přezimovat, protože hledal cestu mezi ostrovy v nezmapovaných vodách a v zimě, která je v těch místech daleko delší než zde, moře zamrzlo). Mimochodem, s lodí zamrzlou v ledu se dá driftovat tak jak to dělal Nansen na otevřeném moři, ale nedá se tak cestovat v úzkých kanálech Severozápadní cesty mezi severokanadskými ostrovy. Daleko by se nedostal, loď by se brzy rozbila o skály. Navíc, ty úzké a mělké kanály zamrznou v jednolitou masu, led nikam nedriftuje. |
|
|
Gonzales 20.11.2007 10:36Re: koukám, že
|
|
|
Kyklop 20.11.2007 10:35Re: A jo! A ještě mi vysvětlete, jaké klima je to správné, normální, neproměnlivé - aneb kde je nějaká norma určující hranici normality klimatu? Odpovím vám, NIKDE. |
|
|
honzak 20.11.2007 10:33Re: Re: Re: A jo! ti, co sami sebe berou smrtelně vážně mají tendenci smrtelně vážně brát všechno. I kecy politických klimatologů. Mimochodem, jaký je ten lidský vliv v %? Máte DEFINICI globální teploty, abychom se měli o čem VÁŽNĚ bavit? Pod pojmem DEFINICE si nepředstavuji kompilát několika obsáhlýách vědeckých prací, ze kterých si každý vytáhne co chce. |
|
|
libero 20.11.2007 10:24Re: Re: Andělo, pletete se vy. libero, ovšem vy také.... Ano, opravuji, Amundsen si Fram půjčil později, ale vzhledem k Pearymu nakonec vyrazil k jihu a ne k severu. Ta Gjoa ale sedí. |
|
|
optimistický skeptik 20.11.2007 10:24"konec světa a lidské hlouposti" Tak to prosím ne. Konec světa může být, ale lidská hloupost konec nemá. Fakt. |
|
|
libero 20.11.2007 10:22Re: pane Haasi Pokud nevíte. Nebyl. |
|
|
libero 20.11.2007 10:21Re: Re: Re: A jo! Nepřipadá mi, že by to diskreditoval dost očividnou nadsázkou. IMHO nic není tak vážné, aby si z toho občas nešla dělat legrace. |
|
|
libero 20.11.2007 10:19Re: Pěkné Trochu ano, ale to není na věci to podstatné, ta oteplovací mánie lidí, jimž se nezdařilo stát se populárními jinak. |
|
|
Von 20.11.2007 10:19Re: Re: A jo! Ale pochopil, ale nepochopil jsem, že takto vážné téma chce zřejmě pan Haas zdiskreditovat. No - když si myslíte, že je to dobře, tak prosím. Navíc, dle mého názoru je to jen legrace /nikoliv humor"/ velmi laciná. Klidně bych zplodil ještě "legračnější" článek, ale raději nebudu přilévat "oheň do oleje". Jinak se omlouvám ještě jednou. |
|
|
libero 20.11.2007 10:18Re: Bližší košile než kabát Když už, tak proplula, kol nemajíc, a jedná se o dvě různé plavby. To, co autor zmiňuje, byla plavba s občasným zimním zamrznutím na kutru Gjoa tak kolem roku 1903 Severozápadní cestou. Fram a pokus dospět driftováním k polu byl Nansenův podnik. Později Fram použil Amundsen k cestě do Antarktidy. |
|
|
:-) 20.11.2007 10:18Re: pane Haasi http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=17257 |
|
|
PPP 20.11.2007 10:15Pěkné Pěkné čtení, škoda, že si autor plete Amundsena s Nansenem, že mluví o plavbě tam, kde šlo o driftování a o začátku dvacátého století, kde šlo o konec devatenáctého. Obávám se, že tím věci prokázal medvědí službu. |
|
|
Tokamak 20.11.2007 10:11Re: Re: Trumpety, panely a lední medvědi, to sedí. PS: snad už tam jen chyběla zmínka o tom, že v Antarktidě generální tajemník OSN ani Angela Merkelová při své "vědecké expedici" dokonce žádný výskyt medvědů nezaznamenali, tudíž už je tam GO nejspíš úplně vyhubilo |
|
|
libero 20.11.2007 10:10Re: A jo! Ač nejsem Haasův tlumočník, nutně se domnívám že jste nepochopil ironii směrem k populárním "oteplovačům" typu Gora ........ |
|
|
Václav 20.11.2007 10:07Re: Největší legrace bude za takových 30 roků kdy stařík Bursík a stařenka Pajerova-Jaques spolu
|
|
|
Tokamak 20.11.2007 10:06Re: Trumpety, panely a lední medvědi, to sedí. Taky se přidávám, humoru není nikdy dost. Nejvíc mě dostal odstavec o ledních medvědech. "Důkazem globálního oteplení je též to, že vymírají i lední medvědi. To se projevuje tím, že jich v poslední době přibývá ..." |
|
|
čtenář zdrojů 20.11.2007 10:01Re: Ha...ha...ha... říkalo se tomu satira do vlastních řad. Haas to upravil na satiru do cizích řad, protože do vlastních to má Hradem zakázáno. |
|
|
Skelnik 20.11.2007 9:59Trumpety, panely a lední medvědi, to sedí. Výborně napsáno. |
|
|
čtenář zdrojů 20.11.2007 9:58jak kde u Amerických břehů se otáčí doleva a u evropských doprava. Zaleží ale na tom, odkud se na to díváte. Pokud z USA, tak je to tak, jak popisuji. Pokud z Evropy, tak je to opačně. |
|
|
Von 20.11.2007 9:58A jo! Pane autore, bohužel jste opět přispěl do tak důležité diksuze způsobem, který připomíná - s prominutím - tanec slona v porcelánu. A tak jste složil na jednu hromadu řadu dobrých argumentů s "argumenty" naprosto neprofesionálními. A to je přesně to, co se v těchto diskuzích děje na obou stranách a co samozřejmě škodí. A protože ti, co na globální oteplování neskonale věří jsou nyní ve většině, škodí Váš přístup zejména staně skeptiků. Váš laický pohled dokumentují neznalosti jako - "Karibská tornáda". Klimatické změny se opravdu projevují zvýšenou proměnlivostí POČASÍ, takže třeba loňskou "nezimou" u nás a krutou zimou v Severní Americe, letošním časným nástupem zimy, četnější střídáním vln veder a sušších období. Vámi uváděné zesměšňující argumenty jsou při tomto pohledu samy sněšné. Takže jen pár faktů. Změna termínu "globální oteplení" za "klimatické změny" je zcela relevantní. Ty se dějí neustále, ale velmi pomalu a člověk na tom svůj podíl MÁ! Kámen úrazu je v tom, že se zatím nemůžeme dohodnout, zda se tyto změny zrychlují, zda to není pouhé kolísání klimatu a JAKÝ je podíl lidské činnosti. Ač to tak možná nevypadá, v této při jsem na straně skeptiků, myslím si, že se lidé mnohem snadněji a levněji na jakékoliv změny adaptují, a že pokud se snažili zasahovat do přírodních dějů, bylo to spíše ke škodě než k užitku. Neférové ekonomické podtexty v této při ponechávám stranou a omluvám se za tento dlouhý "výlev!" |
|
|
Anka 20.11.2007 9:55Re: Nejen tučňáci jsou problém Opuštěný grant, opuštěný grant, to byste na to šel moc zhurta. Už máte budovu? |
|
|
Historik-pamětník 20.11.2007 9:54Ale celou cestu, dokonce tam i zpátky v jednom roce dokázal vykonat ledoborec, nesoucí jméno generalissima Stalina. |
