Šumavák 20.11.2007 11:56

Re: Al(arm) Gore

to jako: Al, chudák, Gore?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 20.11.2007 11:56

Re: Re: budeme se bavit ještě víc

Ano, je treba dodat ze letosni jarni povodne byly nejmensi   za  mnoho  let, dalsi to  blaznivy extrem potvrzujici  probihajici neodvratnou  klimatickou zmenu  zpusobenou

nepochybne (presneji tedy: s vice nez 99% pravdepodobnosti) z vice nez 90%   sklenikovymi plyny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 20.11.2007 11:51

Re: Al(arm) Gore

Staci napsat Al-Gore a je jasne, jaka budoucnost nas ceka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 20.11.2007 11:48

milý Tino

Grónsko je pod ledovcem už asi 2 miliony let. Před tisícem let tam sice bylo tepleji, ale rozhodně to nebyla zelená země. Pouze pobřeží bylo ponkud váe obyvatelné bež dnes. Mimochodem ono to pobřeží Grónska je docela obyvatelné i dnes. V hlavním městě Grónska (Nuuk) je právě teď asi jen o 2 stupně chladněji, než v Praze. A to tam mají už téměř polární noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 20.11.2007 11:47

Re: budeme se bavit ještě víc

Ale to víte, že budou na jaře záplavy, rozhodně větší než ty letošní. Letos totiž nemělo co na horách roztát a země byla povětšině nezmrzlá, takže po ní jarní deště neklouzaly, anóbrž se vsakovaly.

Byla ta zima 2006/7 vydávána za jasný důkaz globálního oteplování. Na rozdíl od zimy 2005/6, která zase byla mimořádně studená. Hodláte říct, že když bude letošní zima normální (a sněžit začalo přesně dle pranostiky!), budou běžné důsledky důkazem opět globálního oteplování?

Pro někoho nejspíš ano...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 20.11.2007 11:47

Pane Haasi,

než zase na čas odpluji do jiného časoprostoru, chci Vám  s díky sdělil,že /alespoň pro mne/  jste   den (tzv."blbec"/ svým příspěvkem úplně rozjasnil, k čemuž přispěla i většina  diskutujících .S podivem je, že na diskusním panelu nevystrkovalo své hlavy ani větší množství našich  žabiček.

Budu se těšit na Váš další příspěvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 20.11.2007 11:44

Al(arm) Gore

Jiste je nehezke, kdyz se lide zesmesnuji tim, ze se  umyslne prekrucuji jejich

jmena a prijmeni. Cili - Al Magore  zni osklive a urazlive. Zato Alarm Gore - to

mi pripada OK

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 20.11.2007 11:44

Re: Ano, ano, naprostý souhlas. Dokud neteče do bot nám, respektive dokud se hladina vody

 Pouštní písek je vskutku prevít. Někdy doletí až k nám a zasviní sníh. To pochopitelně způsobí brzké rozpuštění sněhu, protože písek jej zahřívá. Hladiny vod jsou taky prevít. Stoupají a klesají, kdy se jim zachce a bránit jim v tom nelze. Vlastně lze! Nasadíme pořádné ekodaně a je po hladinách i písku Sahary. Zvolíme nejvyšší dohlížitele na ekologii a ti z moci politické zdrbou i odborníky v oborech ekologických a všechny nevěřící postaví pěkně do latě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 20.11.2007 11:43

A jejej

http://hn.ihned.cz/c1-22452360-exministr-eu-pro-zivotni-prostredi-pozor-na-ekoteror

Bude taky upalen na namesti jako Bruno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 20.11.2007 11:37

Re: A jo!

Tohle ale Haasovi nedochází. Už 3 měsíce máme ve střední Evropě chladnějí, ale vUSA mají jeden z nejteplejších podzimů, jaký tam kdy vůbec zažili. Na Islandu je teď tepleji než v Praze, ale protože Haasovi je tady zima, tak je to důkazem, že globální oteplování neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 20.11.2007 11:35

Re: Nic nového pod sluncem

GJOA byla též použita jako exponát. V tom samém muzeu, akorát venku, FRAM je pod střechou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anděla 20.11.2007 11:32

Re: koukám, že

Jsem si říkala, kdo první s tímto pivním vtípkem zaperlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 20.11.2007 11:29

Re: budeme se bavit ještě víc

 Závidím vám váš pesimismus, vaši víru v řetězení událostí, vaše očekávání vaší živelné pohromy. Závidím vám to proto, že jistě s radostí budete platit ekologické daně s nadšením. Já optimista(co se živlů týče) trpím už jen pomyšlením kolik mně celé tohle globální povyražení příjde, kolik práce budu muset vynaložit, aby se enviromentalisté upokojili a za mé peníze nastavěli zhola zbytečné větrníky a oseli všechna pole řepkou olejkou. Zatím mojich peněz mají málo a valem enviromentalistů přibývá. Snad dožiji ukojení jejich potřeb a zase budu dělat jen na sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 20.11.2007 11:28

Ano, ano, naprostý souhlas. Dokud neteče do bot nám, respektive dokud se hladina vody

nedotýká našeho pracovního stolu, případně chladič našeho počítače nezanáší pouštní písek, není důvod se vyrušovat z klidného baťovského optimismu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anděla 20.11.2007 11:27

Re: Andělo, pletete se vy.

Já se plést mohu - nepublikuji. Až se rozhodnu publikovat, zjistím si to přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

meloun 20.11.2007 11:26

Proč panikaříte s oteplováním,

vždyť konec světa bude na jaře. V Sovětském Svazu (pardon, v Rusku) to říkají. Tak jsme se zasmáli a jdeme na Brezinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 20.11.2007 11:24

Mohli by se muckat s ledními medvědy. Ti by je rozehřáli.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Haas 20.11.2007 11:24

Dobře, pane Hrbku, konečně napíši pravdu.

1. Amundsenova loď se nejmenovala Fram. Jmenovala se Gjoa. Máte pravdu, byl to můj omyl.

2. Zamrzl, protože léto je tam nahoře velmi krátké, a s pomalou lodí se to nedá v krátkém létě stihnout, zejména když Amundsen cestu spletí ostrovů neznal, on jí tehdy objevoval. Přišla zima, a Amundsen musel přezimovat. Cestu dokončil příští léto (1906).

3. Od té doby proplulo Severozápadní cestou mnoho lodí, včetně velké lodi Kanadské jízdní policie "Roch" ve čtyřicátých letech, a dokonce i tanková loď (myslím, že se jmenovala Manhattan).

4. Cesta Severozáopadním průlivem stále zamrzá v zimním období. I v létě se tam místy udrží "ice packs" které přežijí celé léto a proto je cesta nepředvídatelná, a novinové zprávy o její průjezdnosti jsou jen částečně pravdivé. Permanentně navigovatelná není a asi nikdy nebude, povolení k průjezdu komerčním lodím proto kanadská vláda vydávat neplánuje.

Spokojen, nebo vidíte další mou lež?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 20.11.2007 11:19

Re: Nic nového pod sluncem

 Pane Hrbek lokálně máte jistě pravdu, leč globálně kecáte jak najatý. Nebo je to naopak? No, v každém případě vědecky je doloženo například chov krav na Grónské pevnině, neb ta byla travou zelená jako brčál. Dnes naopak oproti svému názvu je bílá sněhem a ledovci. Její případné znovuzazelenání enviromentalisté považují za konec světa. Na přelomu tisíciletí ve středověku byly jiné teplotní, alias klimatické poměry než za dnešních dnů. Kvůli tomu středověk však neskončil, ikdyž byl zdecimován mory. Za to však mohly krysy a blechy. Tehdejší učenci taktéž se sešli a tvrdili po poradě, že se blíží zánik světa. Zánik se nedostavil k velkému smutku učenců, neb tak se provalila jejich slepota z nedostatku informací a znalostí.

Dnešní učenci nemají také žel dostatek informací a ty, které mají k dispozici jim jasně ukazují zánik světa. Jasně! Informace, které mají k dispozici jsou potvrditelné. Ty které nemáme k dispozici jsou nepotvrditelné. Takže pro hlupáky, co si nevidí na špičku nosu je konec světa neodvratný. Tak sbohem v časech, kdy bude dost informací vyvracet zánikovou teorii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 20.11.2007 11:19

Re: budeme se bavit ještě víc

ony ty katastrofy nejsou zřejmě ani menší ani  větší  než dříve-jenom to zpravodajství o nich je důkladnější

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hipik - pravicovy recidivista 20.11.2007 11:18

TV predpoved pocasi jiz v blizke budoucnosti.

Vazeni televizni divaci, mame tady na konec jeste predpoved pocasi. Nad nasim uzemim se rozhostila prekrasna Globalni klimaticka nula. Avsak stale se mezi nami vyskytuji odpadlici a prapodivna individua, sdruzujici se do kolonii a snazi se skodit. Diky nim by tak krasna nula mohla nabyt katastrofickeho znamenka plus. Krasnou a klidnou noc a budme bdeli !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 20.11.2007 11:16

Re: Re: Co to tu dělá?

naopak- pan docent Rynda nepochybně zvedl sledovanost veřejnoprávní televize, což by nás-poplatníky-mohlo jen potěšit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gill 20.11.2007 11:16

budeme se bavit ještě víc

- až se koncem zimy objeví další záplavy a teploty v létě trumfnou ty letošní. Bude to úplně k popukání. Možná si to někdo neuvědomuje, ale neminul jediný týden, aby ve světě nevypukla nějaká katastrofa. Je jich tolik, že už je ani pořádně nevnímáme, přitom více než  polovina z nich přinesla desítky až sta mrtvých lidí , o zvířatech nemluvě.  Jojo, je to úžasná psina. A určitě je to prostě jenom takové náhodné zřetězení úplně obyčených náhodiček, které se úplně náhodou objevují jednou za desítky let. Chachá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 20.11.2007 11:15

Re: A jo!

Změna termínu "globální oteplování" na "klimatické změny" znamená mimo jiné to, že snižování emisí CO2 je ještě větší nesmysl, než jsme čekali, neb se tady argumentovalo výlučně "skleníkovým efektem." Takto klimatologové vlastně říkají, že neví vůbec nic.

Nicméně je dle interpretace EU naprosto nutné pro zamezení těmto změnám (o kterých máme výše zmíněné informace) přidávat do benzinu 5% bioethanolu a dále nastavět blíže neurčený počet dotovaných větrníků.

A spor se vede téměř výhradně o tuto interpretaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 20.11.2007 11:11

Teda, pane Haasi, Ryndova sociálně ekologická pěchota Vás roznese na kopytech.

Nejedná se ani o klimatické změny, ale o globální poruchování

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 20.11.2007 11:06

Re: Re: Re: Trumpety, panely a lední medvědi, to sedí.

Už dlouho jsem se tak nezasmál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 20.11.2007 11:04

Re: Re: Re: Re: Pěkné

Ale pochopil a s článkem souhlasím, dokonce se mi docela líbil. Jenže argumentovat proplutím a uvádět přitom jméno lodi která neproplula, je chyba. Chyby bychom měli nechat oteplovačům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 20.11.2007 11:04

Re: Největší legrace bude za takových 30 roků kdy stařík Bursík a stařenka Pajerova-Jaques spolu

skvělé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 20.11.2007 11:01

Re: A jo!

Vše souvisí se vším, jak praví klasik. Člověk se nepochybně na klimatických změnách podílí. I křečci se na nich podílejí. jde ale o míru a o to, jestli tento fakt dává jednomu ČLOVĚKU právo řídit život jiného ČLOVĚKA. A o to tady jde. Pokud najdu dost idiotů, které přesvědčím, že vaše ranní cigareta ovlivňuje stabilitu černé díry XB-19-an-55, ta se zakřiví do naší oblasti časoprostoru a již před 100 lety způsobila zánik Planety, jen my o tom zatím nevíme, dostanu od nich mandát Vám to kouření okamžitě zarazit. Vždyť jde o Vesmír! Dají mi mandát Vás třeba podřezat, kvůli čemukoli, o čem si budou myslet, že je ohrožuje. A o ten mandát k čemukoli pro pár lumpů jde především!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 20.11.2007 10:55

Re: Re: Re: Re: Re: A jo!

dodávám: zatím o žádném celosvětovém panelů vědců, na němž by odhlasovali, zda meteorit Zemi mine či ne a co dělat neslyšela-dokonce ani zatím se neozval žádný Jeremiáš, který by nás upozornil ,že to souvisí s našimi hříchy .

• reagovat
• nahlásit příspěvek