Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Trumpety, panely a lední medvědi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Xury 20.11.2007 12:21Re: Haas Přehrady už jsou překonané. Dnes se uvažuje o poldrech a meandrech. |
Kajda 20.11.2007 12:27Re: Haas No a v tom je právě ten problém. Nadělali jsme přehrady, plošně práškovaly lány polí a narušili tím přirozený ekosystém. Vybetonované nádrže určitě nenapomohou k přirozenému vsakování vody. A dokud se přirozeně neobnoví propustnost půdy, která je i po 18 letech naší "mladé" demokracie díky práškovým hnojivům v katastrofálním stavu, tak nám žádné přehrady s betonovými zásobárnami vody nepomohou. Pokud se voda nezačne přirozeně vsakovat a odpařovat, bude v našich tocích v důsledku odpařování čím dál tím méně vody a prameny podzemních vod brzy vyschnou. Jenomže melouni místo toho, aby se snažili působit na chování lidí tímto směrem, tak donekonečna omýlají, že za vše může globální oteplování. Přírodu ani svět neohrožuje ani tak množství skleníkových plynů jako blbost části obyvatel naší planety se zeleným kabátem a Al Gorem v čele. |
honzak 20.11.2007 13:12Re: Re: Haas "A dokud se přirozeně neobnoví propustnost půdy" - to je taky dobrý. Vzpomínám na několik zimních povodní, kdy zapršelo na zmrzlou zem a bylo vymalováno. Nic proti kypré půdě a přirozenému vsakování. Ale pro věrozvěsty enviromentalismu mám upozornění - UNIVERZÁLNÍ ŘEŠENÍ NEEXISTUJE. Člověk si musí vybrat to nejméně blbé z množiny blbých. Např. ty přehrady bývají v zimě odpuštěné a mnou popsanou povodeň zachytí.... Navíc vyrábí ZATRACENĚ EKOLOGICKOU ENERGII (z vody, plánovaně a v době špiček). V poldru se vyrobí tak vrstva bahna a miliarda komárů (nic proti poldrům). |
I. L. 20.11.2007 14:37Re: Re: Re: Haas Souhlas, akorat ze toho zatopeneho udoli je taky skoda (ne vzdy jeho hodnoty prevazi nove vznikle jezero) a pohled na bahno na dne vyrovnavajici nadrze taky neni pekny. (Ale to uz je spis drobnost.) To mi pripadaji lepsi ty akumulacni nadrze na vysokem kopci. A obecne prehrady radeji ne na hlavnich tocich. No a bez vyrovnavani (ono skodi i umele ruseni povodni, koryta potrebuji jednou za cas poradne proplachnout) se znici reka pod prehradou. Co treba udelal bolsevik s kdysi krasnymi rekami Orava a Vah pobliz jejich soutoku. Ted se zlepsilo aspon to, ze Vah uz je opet cisty. |
Šnek 20.11.2007 14:28Re: Haas Standa halt zapomíná, že voda je pro voly. |
westík 20.11.2007 11:47Pane Haasi, než zase na čas odpluji do jiného časoprostoru, chci Vám s díky sdělil,že /alespoň pro mne/ jste den (tzv."blbec"/ svým příspěvkem úplně rozjasnil, k čemuž přispěla i většina diskutujících .S podivem je, že na diskusním panelu nevystrkovalo své hlavy ani větší množství našich žabiček. Budu se těšit na Váš další příspěvek. |
dino 20.11.2007 12:03Re: Pane Haasi, westíku, žabičky nemají smysl pro humor... Pan Haas a většina zde přítomných naštěstí ano. Po dlouhé době jedna diskuse, která se dala číst. |
Pete Brich 20.11.2007 13:23Zelení maGorové se musí tvářit vážně, jinak by nenaplnili hrníčky lapenými dušičkami, že je za 5 minut 12. PB |
I.L. 20.11.2007 11:44Al(arm) Gore Jiste je nehezke, kdyz se lide zesmesnuji tim, ze se umyslne prekrucuji jejich jmena a prijmeni. Cili - Al Magore zni osklive a urazlive. Zato Alarm Gore - to mi pripada OK |
cb 20.11.2007 11:51Re: Al(arm) Gore Staci napsat Al-Gore a je jasne, jaka budoucnost nas ceka. |
Šumavák 20.11.2007 11:56Re: Al(arm) Gore to jako: Al, chudák, Gore? |
cb 20.11.2007 11:43A jejej http://hn.ihned.cz/c1-22452360-exministr-eu-pro-zivotni-prostredi-pozor-na-ekoteror Bude taky upalen na namesti jako Bruno? |
Psí vrah Čumil 20.11.2007 11:28Ano, ano, naprostý souhlas. Dokud neteče do bot nám, respektive dokud se hladina vody nedotýká našeho pracovního stolu, případně chladič našeho počítače nezanáší pouštní písek, není důvod se vyrušovat z klidného baťovského optimismu... |
Tino 20.11.2007 11:44Re: Ano, ano, naprostý souhlas. Dokud neteče do bot nám, respektive dokud se hladina vody Pouštní písek je vskutku prevít. Někdy doletí až k nám a zasviní sníh. To pochopitelně způsobí brzké rozpuštění sněhu, protože písek jej zahřívá. Hladiny vod jsou taky prevít. Stoupají a klesají, kdy se jim zachce a bránit jim v tom nelze. Vlastně lze! Nasadíme pořádné ekodaně a je po hladinách i písku Sahary. Zvolíme nejvyšší dohlížitele na ekologii a ti z moci politické zdrbou i odborníky v oborech ekologických a všechny nevěřící postaví pěkně do latě. |
meloun 20.11.2007 11:26Proč panikaříte s oteplováním, vždyť konec světa bude na jaře. V Sovětském Svazu (pardon, v Rusku) to říkají. Tak jsme se zasmáli a jdeme na Brezinu. |
Hipik - pravicovy recidivista 20.11.2007 11:18TV predpoved pocasi jiz v blizke budoucnosti. Vazeni televizni divaci, mame tady na konec jeste predpoved pocasi. Nad nasim uzemim se rozhostila prekrasna Globalni klimaticka nula. Avsak stale se mezi nami vyskytuji odpadlici a prapodivna individua, sdruzujici se do kolonii a snazi se skodit. Diky nim by tak krasna nula mohla nabyt katastrofickeho znamenka plus. Krasnou a klidnou noc a budme bdeli ! |
gill 20.11.2007 11:16budeme se bavit ještě víc - až se koncem zimy objeví další záplavy a teploty v létě trumfnou ty letošní. Bude to úplně k popukání. Možná si to někdo neuvědomuje, ale neminul jediný týden, aby ve světě nevypukla nějaká katastrofa. Je jich tolik, že už je ani pořádně nevnímáme, přitom více než polovina z nich přinesla desítky až sta mrtvých lidí , o zvířatech nemluvě. Jojo, je to úžasná psina. A určitě je to prostě jenom takové náhodné zřetězení úplně obyčených náhodiček, které se úplně náhodou objevují jednou za desítky let. Chachá! |
westík 20.11.2007 11:19Re: budeme se bavit ještě víc ony ty katastrofy nejsou zřejmě ani menší ani větší než dříve-jenom to zpravodajství o nich je důkladnější |
Tino 20.11.2007 11:29Re: budeme se bavit ještě víc Závidím vám váš pesimismus, vaši víru v řetězení událostí, vaše očekávání vaší živelné pohromy. Závidím vám to proto, že jistě s radostí budete platit ekologické daně s nadšením. Já optimista(co se živlů týče) trpím už jen pomyšlením kolik mně celé tohle globální povyražení příjde, kolik práce budu muset vynaložit, aby se enviromentalisté upokojili a za mé peníze nastavěli zhola zbytečné větrníky a oseli všechna pole řepkou olejkou. Zatím mojich peněz mají málo a valem enviromentalistů přibývá. Snad dožiji ukojení jejich potřeb a zase budu dělat jen na sebe. |
emil 20.11.2007 12:04Re: Re: budeme se bavit ještě víc plný souhlas. |
vita 20.11.2007 11:47Re: budeme se bavit ještě víc Ale to víte, že budou na jaře záplavy, rozhodně větší než ty letošní. Letos totiž nemělo co na horách roztát a země byla povětšině nezmrzlá, takže po ní jarní deště neklouzaly, anóbrž se vsakovaly. Byla ta zima 2006/7 vydávána za jasný důkaz globálního oteplování. Na rozdíl od zimy 2005/6, která zase byla mimořádně studená. Hodláte říct, že když bude letošní zima normální (a sněžit začalo přesně dle pranostiky!), budou běžné důsledky důkazem opět globálního oteplování? Pro někoho nejspíš ano... |
I.L. 20.11.2007 11:56Re: Re: budeme se bavit ještě víc Ano, je treba dodat ze letosni jarni povodne byly nejmensi za mnoho let, dalsi to blaznivy extrem potvrzujici probihajici neodvratnou klimatickou zmenu zpusobenou nepochybne (presneji tedy: s vice nez 99% pravdepodobnosti) z vice nez 90% sklenikovymi plyny |
amigo 20.11.2007 12:52Re: budeme se bavit ještě víc ČLOBRDO,,NORMÁLNĚ SEM NEPÍŠU.A UŽ VŮBE NERADÍM.ALE TOBĚ PORADÍM.zastřel se nebo co. |
Pete Brich 20.11.2007 11:11Teda, pane Haasi, Ryndova sociálně ekologická pěchota Vás roznese na kopytech. Nejedná se ani o klimatické změny, ale o globální poruchování PB |
Antonín Hrbek 20.11.2007 10:42Nic nového pod sluncem Vážený pane Haasi, buďte již konečně jednou tak laskav a pište pravdu. FRAM byla postavena v roce 1892 a první expedici podniknul v letech 1893-96 Nansen směrem na severovýchod s cílem dosáhnout severní pól. Zamrzl u Novosibiřských ostrovů. Druhou expedici podniknul v letech 1898-1902 Sverdrup s cílem dosáhnout nejsevernější části Grónska plavbou od Islandu na sever. Sloužila především jako základna pro výpravy. Třetí expedici podniknul Amundsen v letech 1910-1912 a to k jižnímu póli, který dobyl. Po návratu byl opsud FRAM nejistý. V roce 1929 byla důkladně opravena a po opravě byla roku 1935 vyzvednuta na souš v Oslu. Severozápadní cestu proplul Amundsen v letech 1903-1906 s plachetnicí Gjoa a severovýchodní cestu až v letech 1922-1925 s plachetnicí Maud. A račte si být vědom malého rozdílu mezi tím jednou během dvou let proplout a trvale uvolnit pro lodní provoz. Myslím, že byste se neměl trvala stylizovat do funkce hlásného trouby. Máte na víc. |
Tino 20.11.2007 11:19Re: Nic nového pod sluncem Pane Hrbek lokálně máte jistě pravdu, leč globálně kecáte jak najatý. Nebo je to naopak? No, v každém případě vědecky je doloženo například chov krav na Grónské pevnině, neb ta byla travou zelená jako brčál. Dnes naopak oproti svému názvu je bílá sněhem a ledovci. Její případné znovuzazelenání enviromentalisté považují za konec světa. Na přelomu tisíciletí ve středověku byly jiné teplotní, alias klimatické poměry než za dnešních dnů. Kvůli tomu středověk však neskončil, ikdyž byl zdecimován mory. Za to však mohly krysy a blechy. Tehdejší učenci taktéž se sešli a tvrdili po poradě, že se blíží zánik světa. Zánik se nedostavil k velkému smutku učenců, neb tak se provalila jejich slepota z nedostatku informací a znalostí. Dnešní učenci nemají také žel dostatek informací a ty, které mají k dispozici jim jasně ukazují zánik světa. Jasně! Informace, které mají k dispozici jsou potvrditelné. Ty které nemáme k dispozici jsou nepotvrditelné. Takže pro hlupáky, co si nevidí na špičku nosu je konec světa neodvratný. Tak sbohem v časech, kdy bude dost informací vyvracet zánikovou teorii. |
čtenář zdrojů 20.11.2007 11:48milý Tino Grónsko je pod ledovcem už asi 2 miliony let. Před tisícem let tam sice bylo tepleji, ale rozhodně to nebyla zelená země. Pouze pobřeží bylo ponkud váe obyvatelné bež dnes. Mimochodem ono to pobřeží Grónska je docela obyvatelné i dnes. V hlavním městě Grónska (Nuuk) je právě teď asi jen o 2 stupně chladněji, než v Praze. A to tam mají už téměř polární noc. |
Tomáš Haas 20.11.2007 11:24Dobře, pane Hrbku, konečně napíši pravdu. 1. Amundsenova loď se nejmenovala Fram. Jmenovala se Gjoa. Máte pravdu, byl to můj omyl. 2. Zamrzl, protože léto je tam nahoře velmi krátké, a s pomalou lodí se to nedá v krátkém létě stihnout, zejména když Amundsen cestu spletí ostrovů neznal, on jí tehdy objevoval. Přišla zima, a Amundsen musel přezimovat. Cestu dokončil příští léto (1906). 3. Od té doby proplulo Severozápadní cestou mnoho lodí, včetně velké lodi Kanadské jízdní policie "Roch" ve čtyřicátých letech, a dokonce i tanková loď (myslím, že se jmenovala Manhattan). 4. Cesta Severozáopadním průlivem stále zamrzá v zimním období. I v létě se tam místy udrží "ice packs" které přežijí celé léto a proto je cesta nepředvídatelná, a novinové zprávy o její průjezdnosti jsou jen částečně pravdivé. Permanentně navigovatelná není a asi nikdy nebude, povolení k průjezdu komerčním lodím proto kanadská vláda vydávat neplánuje. Spokojen, nebo vidíte další mou lež? |
honzak 20.11.2007 11:35Re: Nic nového pod sluncem GJOA byla též použita jako exponát. V tom samém muzeu, akorát venku, FRAM je pod střechou. |
PPP 20.11.2007 10:15Pěkné Pěkné čtení, škoda, že si autor plete Amundsena s Nansenem, že mluví o plavbě tam, kde šlo o driftování a o začátku dvacátého století, kde šlo o konec devatenáctého. Obávám se, že tím věci prokázal medvědí službu. |