Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Rozkol protijaderných fanatiků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zebra 12.12.2007 9:26Stejná krevní skupina, tudíž viz poděkování BuBíkovi. |
|
|
Jura Jurax 12.12.2007 13:00Re: BuBíku, ta kluku ušatá, pythická, Takže, Zebro, zde máte odpovědi: - zelení khmerové versus rudí - obojí hodlají směřovat k lepšímu příští ať to sto jí co to stojí na základě zcestné ideologie a neštítí se nátlaku i násilí - terorismus zelených - a což ničení pokusných polí s GMO plodinami i u nás, v Němcích hysterie kolem přepravy vyhořelého jaderného paliva, tlak na přídavek biopaliv do benzínu a nafty způsobivší akorát jejich zdražení následované zdražením potravin bez efektu pro ekologii, zato ale se zajímavým finančním efektem pro ty, kdož tuhle kravinu realizují; nebo zvyšování naší závislosti na Rusku skrze Bursíkem protežovaný zemní plyn - konkrétní byznys je postavený na nedokazatelnosti terorismu - třeba větrníky díky zblblým zákonodárcům - tenhle teror nedokážete, ale existuje - i Vy platíte výpalné v ceně elektřiny; dále viz též předchozí odstavec - psychiatři a ČVUT - lépe by mohli diagnostikovat šílené bláboly zelených mužíků - ono třeba tvrzení, že obnovitelné zdroje a biomasa jsou naší energetickou spásou je na odebrání občanky a energickou dlouhodobou ústavní léčbu |
|
|
Harwey 12.12.2007 9:26Re: Zelení Khmerové . . . . . Správně všichni by měli mít ČVUT - něco jako dřív VUML a kdo by ho neměl tak zavřít do krimu. Nebo rovnou zastřelit ... žádný slitování pro ty kdož nemajíce ČVUT dovolí si na veřejnosti cokoli říci o energetice, nebo o čemkoli o čem se na ČVUT učí!! Omlouvám se to jsem nepochopil. Jen všichni psychiatři by měli mít VUML, teda ČVUT. A když už by nepochytali ty co ČVUT nemaj do blázince, aspoň by si uměli vyměnit pojistky že jo. (to je dneska zase palba) |
|
|
BuBu 12.12.2007 9:31Re: Re: Kurňa - Ty jsi demagog . . . . . . mám dojem, že tandem Paroubek - Filip . . . . . . se klepe "jako osiky" . . . nad svým trůnem králů demagogů ! |
|
|
Harwey 12.12.2007 9:41Re: Re: Re: Kurňa - Ty jsi demagog . . . páč nemaj ČVUT co? |
|
|
vita 12.12.2007 9:49Re: Re: Zelení Khmerové . . . . . Ano, opravdu nepochopil. Asi nemáte základy logického myšlení - že v jste neměl rád matematiku? Nejste "humanitní vzdělanec"? |
|
|
Fojt 12.12.2007 11:26Re: Re: Re: Zelení Khmerové . . . . . spíše "humanitní zdělanec" |
|
|
Harwey 12.12.2007 12:58Re: Re: Re: Zelení Khmerové . . . . . Reakce nebyla logická nýbrž ironizující, jinak jistě velmi logický příspěvěk (zase ta ironie). JInak technický typ, multikulti mi nikdy nešlo ... bohužel mi ještě zůstala schopnost sebereflexe, což činí většině těch co se tu tváří jako technické typy problémy a z toho vznikají nesoulady. Občas je fajn si jenom zkusit si říct "možná nemám pravdu", slyšel jsem že VK trénuje každé ráno před zrcadlem a už je u "ž". |
|
|
AGO 12.12.2007 8:06Rakouští přátelé pompzte! Po zběžném studiu povinných výkupních cen OZE a po shlédnutí pohádky O Větrníku,Slunečníku a Měsíčníku jsem dospěl k názoru,že měsíční-slapová energie je silně diskriminována . V ČR je podle uchopitelnosti větrná energie dotována 5-ti násobkem,sluneční 27-mi násobkem a z hlediska exponenciální závislosti vychází u měsíční energi 126-ti násobek! Věřím, že při povinné výkupní ceně slapové energie Měsíce kolem 80Kč/kWh se najde způsob jak zastavit Temelín! |
|
|
kája 12.12.2007 8:17Re: Rakouští přátelé pompzte!
|
|
|
Lapil 12.12.2007 8:24Re: Rakouští přátelé pompzte! A to ještě nevíte, že sluneční energie je taky jaderná |
.|
|
J. Ryba 12.12.2007 13:30Re: Re: Rakouští přátelé pompzte! A neobnovitelná |
|
|
lerak 12.12.2007 6:57Do kriminálu se všemi zelenými v čele s kuchtovou a Bursíkem. Důkazy jsou. |
|
|
hubáček 12.12.2007 7:13Re: Do kriminálu Karle, sem s těmi důkazy! |
|
|
Ladislav N. 12.12.2007 7:44Re: Re: Do kriminálu Nesmyslné rozhazování peněz bez jakékoli ekonomicky prokazatelné návratnosti - viz "alternativní paliva" a spol... do kapes těch, jejichž cílem je na dotacích si vylepšit vlastní živobytí. |
|
|
Zebra 12.12.2007 8:46A ku.va ! Tak ono „nesmyslné rozhazování peněz bez jakékoli ekonomicky prokazatelné návratnosti” je trestným činem ? Jakej paragraf ? A jak to, že už nesedí všichni čeští hýřilové a marnotratníci, počínaje všemi polistopadovými prezidenty, premiéry, ministry, etc ? No a hned po tom paragrafu bys mohl Ladine šoupnout seznam dotovaných výrobců alternativních paliv, kteří jsou zároveň členy strany zelených. Pokud by snad nebyli, spokojím se s věrohodným pavoukem zobrazujícím jejich navázanost na tuto stranu. |
|
|
Ladislav N. 12.12.2007 9:17Re: A ku.va ! Paragraf na to není, ale plýtvání penězi a požadavky na zavádění nových daní (tzv. "ekologických") jsou lumpárnou 1. třídy. Výrobci "alternativních paliv" nemusí být Zelení, jde jim jenom o prachy, ber kde ber. Zelení magoři jim ale kšefty tohoto typu dlouhodobě prosazují a připravují, byť by byla hlavní příčinou jenom jejich nevzdělanost a nekonečná hloupost. |
|
|
Zebra 12.12.2007 9:31Re: Re: A ku.va ! Takže trestné to není, zelení to nejsou, nicméně by měli být všichni zelení zavřeni. Tak to má byť a s ňákejma paragrafama, důkazama a podobnou veteší se běžte vycpat, co ? Inu, revoluční spravedlnost je tvrdá. |
|
|
vita 12.12.2007 9:53Re: A ku.va ! Nu, při troše právní a politické odvahy by byl paragraf jasný - porušení povinností při správě cizího majetku. Oni totiž nerozhazují svoje peníze (proti tomu by mohli protestovat jedině dědicové) - ale naše, z daní... Které by mohly jít například na platy učitelům, za něž se tak dojemně bila Kuchtová... |
|
|
Zebra 12.12.2007 10:06Re: Re: A ku.va ! A vám chybí odvaha právní, politická, obě nebo jen ta obyčejná ? |
|
|
vita 12.12.2007 10:15Re: Re: Re: A ku.va ! Mně zejména nechybí schopnost realistického zhodnocení mé moci proti kvasizelené lobby. Hlavně když jsou její příslušníci ve vládě. |
|
|
Lájoš B. 12.12.2007 11:25Re: Re: Re: Re: A ku.va ! Kdo stojí v pozadí urpuitné stavební aktivity na našich silnicích teď, kdy opravy probíhají velmi často v rozporu s normami, ale hlavně, že se vyčerpají prostředky do konce roku ? Nebo tohle snad není zcela jasný paragraf - porušení povinností při správě cizího majetku. Jsou to zelení ? |
|
|
Zebra 12.12.2007 11:26Takže všechny. |
|
|
honzak 12.12.2007 6:21jako známý nepřítel rakouských ekotrotlů a jejich českých vlezdořiťců se musím zastat rakouských lanovkářů. Tu katastrofu v Kaprunu má na svědomí typický c. a k. šlendrián a bezduché trvání na znění nesmyslného c. a k. předpisu. Ke sporům těch blbýsků dodávám jen tolik, že tím hůř, tím pro nás líp. Vyschne penězovod k mutrám, ideologická podpora ze "stará" země EU bude zdiskreditována chováním místních fýrerů a naši melounisti se pěkně rozhádají a spadnou do pásma nevolitelnosti. A jako bonus vyplave na povrch jak to bylo a je s větrníky a fotopanely, jak čistě bursík pronajímá, jak daní příjmy obermutra kuchtová a tak dále. Těším se! |
|
|
Andela 12.12.2007 5:36Nechapu proc je tento clanek pod rubrikou ekologie. |
|
|
honzak 12.12.2007 6:11Re: Nechapu z toho si nic nedělej, děvenko! Až zase začneš myslet mozkem,tak to pochopíš. |
|
|
Andela 12.12.2007 7:36Re: Re: Nechapu Vy evidentne take vysvetleni nemate. |
|
|
Ladislav N. 12.12.2007 7:42Re: Re: Re: Nechapu Ekologistické aktivity taky s ekologií nemají nic společného, tak proč vás to trápí? |
|
|
Kyklop 12.12.2007 8:38Re: Re: Re: Re: Nechapu
|
|
|
Al 12.12.2007 11:03Re: Re: Re: Re: Nechapu
|
