Zebra 12.12.2007 16:00

Re: Mě je to šumák, jen mě čílí, že když se na to někdo slušně zeptá (Anděla), dostane sprcu ze s®ačkometů.

sprchu, no....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

křovas 12.12.2007 16:22

Re: Re: Mě je to šumák, jen mě čílí, že když se na to někdo slušně zeptá (Anděla), dostane sprcu ze s®ačkometů.

asi jo, ekologická sprcha bude ekologicky nejlepší. Ekologicky, nemůžu si ekologicky vzpomenout, jestli jsem ve zdejších ekologických novinách v ekologické rubrice Ekologie ekologicky četl něco, co se přímo ekologicky týkalo ekologie jako ekologické vědy. Zatím tu ekologicky čtu o ekologických elektrárnách, o ekologické jízdě na ekologickém kole, ekologických úložištích ekologicky nebezpečného ekologického odpadu, ekologicky pěších ekologických zónách, ekologicky geneticky modifikované ekologické kukuřici, ekologickém dédété... Za tohle ekologické posunutí ekologického významu ekologicky můžou ekologičtí aktivisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 12.12.2007 22:08

Ekologističtí, když už.

Ale !

Nemůžou za to spíš ti, kteří o nich píšou ?

Je to správně nebo blbě ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 12.12.2007 14:57

Re: A tím jsi odpověděl na co, případně zdůvodnil co, fotr ?

na tvůj nablblý komnetář!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beldor 12.12.2007 11:55

Re: další rána atomovým imperialistům

problem je ze to je o20deti vice nez jinde, o okoli tepelnych nic nepisou..:) jako by clovek napsal na hristi se deti zranuji mnohem casteji nez na strelnici...cim to asi bude

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 12.12.2007 12:31

Re: Re: další rána atomovým imperialistům

No, z faktu, že na hristi se deti zranuji mnohem casteji nez na strelnici jednoznačně plyne, že dětem jsou kyblíčky a lopatičky mnohem nebezpečnější než pistole a revolvery, jakož i pušky, karabiny, medvědobijky, štucy, kozlice a samopaly.  Lze to doložit statistikou, které by i Zima uvěřil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 12.12.2007 13:16

ovšem, uveřejňovatel té ohromující zprávy o leukemii kolem JE

Taktně zamlčel, že tato statistika je už snad 20 let stará a už 20 byla vyvrácena......

to je známý hit temelíngegnerů, který se do médií vrací s pravidelností tažných husí......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 12.12.2007 13:18

už 20x byla vyvrácena......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 12.12.2007 13:28

To také.

a také při rekonstrukci vozů nahradili hliníková žebra ve stěnách vysoce ekologickými prkny....

a spousta dalších věcí.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 13.12.2007 0:04

Re: To také.

Okna dvojita zvenku nerozbitna....dokonala past. Ta lanovka byla koncentratem bezpecnostnich prehmatu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Brezina 12.12.2007 11:16

Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

Pockejte, ona je podle vas solarni energetika nejakym technologickym krokem kupredu? Jako hracky na baraku slouzici k ohrevu par litru vody na sprchovani je to hezke (bez ironie), ale ekonomika bezici na slunce je nesmysl. Kdyby to fungovalo, nemusela by byt vykupni cena solarni energie cca desetinasobne povinne nadsazena (viz treba cesky zakon o podpore OZE).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 12.12.2007 11:29

Re: Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

No bez urážky - pár litrů ohřáté vody na sprchování  x  pár miliónů domácností to bych typoval na slušnou úsporu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 12.12.2007 11:32

Re: Re: Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

Úspora je obvykle to, co vykazuje finanční výhodnost oproti používaému standardu. Těžko lze za úsporu považovat něcio, u čeho náklady na zřízení a provoz přesahují tržby očištěné od dotací přidělených státem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 12.12.2007 11:18

Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

ano platí, platí dotace na sluneční elektrárny kde se vykupuje elektřina za 15Kč/KWh místo 4 Kč/KWh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 12.12.2007 11:26

Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

Svého času tady byly propočty ekonomiky solárních systémů pro ohřev vody a tehdy se to prostě nevyplatilo.

Na Krétě to má naopak na střeše každý barák ale tato konstrukce by u nás nebyla možná, protože je to celé na střeše včetně zásobníku vody a ten by v zimě zamrzl. Je to dáno podnebím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 12.12.2007 12:26

Re: Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

Svého času byl rohlík za 20 haléřů. Velice mě překvapilo, když se domácí český výrobek vyrobený z místní produkce s místní levnou pracovní silou prodává téměř přesně za cenu cena amerického výrobku x kurz. To je Kšeftík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 12.12.2007 12:35

Re: Re: Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

Ne kšeftík. Ten rohlík za dvacet haléřů byl tehdy dotovaný, aby lid maje levné poživatiny velebil budování socialismu a nepřemýšlel a neremcal. Sebralo se to jinde - tranzistorák stál víc než průměrný měsíční plat a televizor plat takměř za rok. Pokud jste to sehnal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 12.12.2007 14:00

Re: Re: Re: Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

Tím Kšeftíkem jsem měl namysli ne ten rohlík za socialismu, ale to, že se vezme cena solárního panelu prodávaného Kaliforňanovi pro podmínky Kaliformie, vynásobí se kurzem a použije jako vodítko pro stanovení ceny českého výrobku, z českých materiálů, s českou cenou práce pro české klimatické podmínky.  Ale ta nadsazená cena vám (a dalším zastáncům temného nuklárního božstva) pravděpodobně bude vyhovat. Já jen, že pro 50 rovnoběžku s českými výrobními náklady by měla být cena produktů zhruba poloviční.

To se nesmíte pak divit, že u některých systémů rentabilita jaksi nevychází, když tu americkou cenu přenesete do českých poměrů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 12.12.2007 14:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

Výroba fotovoltaického panelu je  v maximální míře automatizovaná - takže lidská práce neubere z ceny (skoro) nic.

Největší podíl na ceně má spotřebovaná energie (a ta je značná, když se musí křemík přetavovat na monokrystal). To neoblbnete "českými materiály", protože polovodič halt musí být superčistý a definovaným způsobem "znečištěný", jinak je na prd.

Podmínky v Česku jsou drsnější než v Kalifornii, takže takový panel bude potřebovat častější údržbu a/nebo lepší ochranu před nepříznivým počasím. Včetně všeho kolem. Cena nahoru.

Tak co se vám nezdá na kalifornské ceně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 12.12.2007 14:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

Já jen poznamenám, že tuhle jsem spočítal výrobní náklady na jeden solárně-termický panel a cena horší obdoby na trhu se mi zdá velmi, ale velmi nadsazená. Ostatní je už o tom, zda marži v řádu několika stovek procent můžeme považovat za normální součást tržních mechanizmů, nebo je ji lze už nazývat slovek okrádáním. Víte, ono kdyby něco stálo místo 20tisíc jen tisíců 5 možná by se na to nemusely dávat žádné dotace a přeci by si to mohl dovolit každý. Vy přeci patříte ke kritikům dotací na OZE, nebo ne? Ale je mi jasné, že raději tolerujete těch pár dotací pro bohaté, než masové rozšíření soláru minimálně na úroveň Německa, když už to Rakousko ve své zaostalosti už nikdy nedoženeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 12.12.2007 15:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

Ale, člověče, máme tržní hospodářství - tak jak to, že cena na trhu může být přepálena v řádu stovek procent? Jak je možné, že něco takového už nevyrábí desítky jiných výrobců a nervou se o místo na trhu, snižujíce tím ceny?!?

Proč, můjtytondokolenatej, si nevezmete půjčku a nevyrábíte to sám?!? Akorát si budete muset dát pozor, aby vám v bance neutrhali ruce, jak se budou rvát o financování projektu s takovou návratností - a to by se vám blbě dělalo. Bez rukou...

Můžete mi vysvětlit, proč se nic takového neděje? Jestli  v tom vašem výpočtu nebude dajaký háčik... Ale já vám ho hledat nebudu - Hic Rhodos, hic salta! - dokažte svou pravdu prakticky! A ještě na tom zbohatnete... Tady nemáte žádnou výmluvu, že byste musel konkurovat zlým dodavatelům PHM, sestavit se to dá na koleně a financování viz výše.

Jen do toho!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

křovas 12.12.2007 15:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

také proto, že jsou na to dotace, tak jsou ceny vysoké. výrobce nic nenutí cenu snižovat. Udělejte to levněji, kupte měď, solární sklo, nerez nebo hliník, izolaci, zaplaťe daně, všechny certifikace, zaměstnance, nemocenské, nabízejte montáž, reklamu, dopravu zdarma, generujte přiměřený zisk (živte se tím) a přestaňte blbě pindat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

křovas 12.12.2007 15:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

P.S. rád si od vás potom solární kolektor za cenu, která bude čtvtinová (vaše staprocentní marže) koupím a budu Vás doporučovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 12.12.2007 14:41

A solární, na ohřev vody ?

O tom byla totiž v tomto vláknu před vaší průhlednou kličkou řeč. Taky plýtvavý ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 12.12.2007 15:36

Re: A solární, na ohřev vody ?

Inu většinu času se bavíme o elektřině, tak reaguju na elektřinu. Proti solárním ohřívčům vody nic nemám, dokonce mám jeden takový na chatě. V létě - vynikající věc. Nic sofistikovaného - barel na čtyřech nohách, nahoru dostane vodu přetlak ve vodovodu, dolů to jde samo. Když svítí sluníčko, osprchuju se. Když je zima - tak až doma.

Jenom mi u toho nesedí nějaké staprocentní marže a přehnané kalifornské ceny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 12.12.2007 12:42

Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

No, tohle znamená, že v Rakousku jsou stokrát zblblejší zelenou ideologií a taky že mají na to, aby jim nevadilo, že se jim investice po dobu životnosti nevrátí. Tedy bez dotací - ovšem ty dotace představují nedobrovolný příspěvek všech těm některým, kdož si pak mohou dovolit užívat solárního tepla za přijatelné náklady.

valná část obyvatel ještě neprobrala z narkózy, kterou téhle zemi udělilo 40 let budování socialistického ráje a jako poslušné ovečky platí a platí a platí, aniž by je napadlo, že za teplo by platit vůbec nemuseli. - no, nevím, jako narkózu dali Vám, ovečko poslušně papouškující, když veřejně tvrdíte, že teplo ze solárek je zadarmo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 12.12.2007 14:03

Re: Re: Re: technicky zaostalé Rakousko

jistěže není zadarmo. Ovšem kldyž platíte účet tak prostě chudnete, když si pořídíte solární systém, tak si pořizujete majetek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek