Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Putování od Brontosaura ke Gretě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 28.4.2020 13:50Trhni si nohou, a starej se laskavě o svou vlastní primitivní agresivitu ve svých příspěvcích pod články pana prezidenta Václava Klause, prosím. Děkuji tím za všechny slušné Victoriny. :-D |
|
P. Victorin 28.4.2020 14:51Langře! Jděte k lékaři! Pomůže vám. Uvidíte! |
|
|
R. Langer 28.4.2020 14:53Victorine, jdi k lékaři, zase ses zasekl... :-D |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 6:07Vážený pane Rado, argumentujete docela logicky, avšak příliš vášnivě, abyste zaujal střízlivě racionální názor... |
|
P. Rada 28.4.2020 6:59"Vášnivost" je motivována postojem zaujatého a živého. Při pohledu s jiné planety nebo strojovým - by dění jež se suběktu vůbec netýká, asi opravdu netrápilo. Projevuji tedy zároven i trochu radosti, že věcné výhrady nemáte. |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 7:15Pane Rado, předem všeho mi promiňte, ale to vaše "suběktu" /správně má být "subjektu"/, mne jako rodilého Čecha a vlastence, opravdu zabolelo. Jinak k tématu - věcné výhrady k vašemu článku opravdu nemám, až na již mou dříve zmíněnou výhradu "generelní", která ovšem zapříčiňuje, že váš článek postrádá nezbytnou racionální vyváženost, aby zasloužil plný respekt rozumně uvažující části společnosti... Přátelsky zdravím! |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 7:17Správně melo být "... výhrady k vašemu PŘÍSPĚVKU", nikoliv k článku, jak chybně uvedeno... Sorry. |
|
|
P. Rada 28.4.2020 9:02Vy to o mě asi ještě nevíte ale jsem člověk od přírody jaksi trochu koktavý, šišlavý, kulhající, hrbící se ...- a to se chtě nechtě promítá i do psaného textu. Na druhou stranu ale s vlohami vnímat to co nadutě vzpřímeně sebevědomí rádoby "vlastenci" prostě nevnímají a proto považují za nemožné. Chápu navíc, že taková nerovnovážná situace jejich ego poněkud uráží. "Sorry". |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 10:08Pane Rado, vážím si vaší otevřenosti, avšak opravdu neshledávám reálnou příčinnou souvislost mezi vámi zmiňovanými osobními hendikepy a proto omluvitelnými principiálními kiksy v písemném projevu. Naopak, vámi zmíněné hendikepy ve výslovnosti a fyzickém vzhledu, mohou být přirozeně motivující pro dosažení dokonalosti tam, kde je to reálně možné. Třeba právě v písemném projevu. Nebo myslíte, že nikoliv? |
|
|
J. Lukavsky 28.4.2020 9:53No p. Rada moc logiky nevykazuje a hlavně vychází z nesprávných dat např. Opakovaně udává, že člověk produkuje 100 x více CO2 nežli sopky, je to jen 10x více. Stejně tak ty hrůzostrašné steny o obrovských koncentracích CO2 ve vzduchu jako následek spalování fosilů. To produkuje kolem 1,8% CO2. A toho je ve vzduchu hrůzných 400 ppm, to je ale 0,04% čili 0,0004 dílu. Takže "rostliny na Zemi jsou limitovány nedostatkem CO2 a nadbytkem O2" - což se snadno najde v základní učebnici Odum "Základy ekologie", je to vlevo dole. Ale je to marný, je to marný, kafemlejnek mele a mele a mele.... J.L. end |
|
|
R. Langer 28.4.2020 13:51Prej "logicky"... :-D :-D :-D |
|
|
J. Lukavsky 28.4.2020 8:29"např fosforu (hnojení NPK... už jen na cca 30let)" no přesněji snadno a ekonomicky těžitelných zásob P může být na 30 let. Ovšem totéž se tvrdilo o ropě, poprvé to Římský klub vědecky propočítal na 20 let myslím v r. 1964, pak to v r. 1984 pošoupli o 20 a teď už nevím. Ony totiž těžařské firmy pečlivě podporují názor, že "už to dochází" a tají, že mají zakoupena jinde práva na xx let a vytipované lokality na xx let.... Ale k fosforu: to je prvek v zemské kůže na 10. místě, čili dosti hojný. Problém je ekonomická těžba. Ale kdysi byl hliník dražší nežli zlato a král Ludvík hostil svého nejvzácnějšího hosta talířem hliníkovým, ostatní se museli spokojit se zlatým. Takže "tydlencty starosti a Róčildovy prachy na mojí hlavu"! Zapomnáte, že člověk kdysi opustil pazourek a přešel na bronz a pak na železo.. a pazourku je pořád dost! Proč asi? J.L end |
|
|
P. Rada 28.4.2020 9:47Pane Lukavský souhlasím, že jde o ekonomičnost těžby. Ložisek konkrétně fosforu je skutečně více ale tam se těžba nevyplácí např pro promísení s dalšími naopak už relativně jedovatými prvky. (http://www.cts.cuni.cz/soubory/Media/Storch_Hlad_po_fosforu.pdf) Omylně nepodloženě tvrdíte cosi o mém zapomínání. Fakt je ale ten, že to podstatné - ekostopu planety - lidstvo začalo překračovat přes veškerý pokrok až někdy na přelomu století. S hlediska stability se tedy už celé technické století mnohdy nechováme pokrokově. Naopak Vy zřejmě podstatné nedostatky dnešních technologií - např nerecyklovatelnost - opomíjíte. Navíc vlekle proti kýženému a slibovanému celkově zaostává zásadní obor energetiky kdy se energie už století daří těžit sice masivněji ale s klesající efektivitou (EROEI). |
|
|
R. Polášek 28.4.2020 10:20Fosfor není zvláštní problém. Je to prvek běžně obsažený ve vyvřelých horninách a jejich neustálým rozpadem v rámci vzniku půdy z podkladové horniny se do půdy a potom pro výživu rostlin dostává určitě násobně větší množství fosforu než kolik ho do půdy dávají lidé běžným hnojením. |
|
P. Staronový 28.4.2020 0:12Peníze, autore, peníze ... Brontosauři makali zadarmo, Greenpiss mají granty, donátory, peníze vydřeně racketeeringem ... |
|
|
J. Jurax 28.4.2020 1:38Asi tak ... |
|
|
R. Langer 28.4.2020 5:50Ano. Jenom by mě docela zajímalo, jestli to tady ten místní Zelený bolševik dělá za peníze, nebo zadarmo. |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 6:17Langře, chtělo by to vámi zmíněného pomýleného bolševika mít ve výslechové kanceláři StB a tam z něj odpověď na vaši chytrou, "správně bolševickou" otázku, po "Grebeníčkovsku, rázně vymlátit, co? |
|
|
R. Langer 28.4.2020 13:54Já myslím, že přáním Zeleného bolševika je mít ve své StB výslechové kanceláři všechny, včetně tebe, soudruhu Victorine. Tak bacha, aby si tě tam nepozval na kobereček... :-D |
|
|
P. Staronový 28.4.2020 9:08IMHO zadarmo. Za tak pitomou propagandu by nikdo soudný neplatil. |
|
|
R. Langer 28.4.2020 13:54Asi ne. Fakt dělá službu v pravdě medvědí... :-D |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 6:13Staronový, máte úplnou pravdu, až na "maličkost". Unikla vám, nikoliv nepodstatná skutečnost, že Brontosauři působili za tzv. reálného socialismu, zatímco, gramotně psáno oproti vám - Greenpeace, jsou aktivní za naprosto jiného společenského systému... Pochopeno? |
|
|
R. Langer 28.4.2020 13:56A za jakého systému, tedy podle vás, soudruhu, řeknete nám to? :-D |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 14:54Langře, to jste dosud nepochopil, kromě toho, že nemohu být váš soudruh, když jsem s vámi nikdy nebyl v KSČ ani v KSČM, v jakém společenském systému v současné ČR žijeme? |
|
|
R. Langer 28.4.2020 15:18No v jakém, čekám, že mi to, chudákovi neznalému řeknete, a pořád nic. Tak co, dozvíme se to od vás už konečně jasně a srozumitelně? |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 16:55Langře, jako odměnu a vyznamenání ode mne, že jsem vás naučil mi zde uctivě vykat, vás nyní poctím svou odpovědí na vaši, symptomaticky nechytrou otázku. V současné ČR žijeme v systému tzv. parlamentní demokracie, bolševickými primitivy, mezi které sám sebe svými primitivně agresivními výplody zde nepřehlédnutelně zařazujete, pejorativně označovaný jako "kapitalizmus" nebo "tržní systém". Charakteristicky chabým úsudkem proslulý prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult., po jím zpackané kuponové privatizaci, kterou nedomyslel zejména z hlediska kontraproduktivního favorizování a vábení jemu mentálně spřízněného mezinárodního finančního podvodníka Viktora Koženého a jemu podobných darebů, zbídačelou ČR po jím zorganizované "loupeži století" absurdně označil za "ekonomického tygra", ale to již opravdu patří spíš do oblasti paranoidních lží nebo bludů... Pochopeno k vašemu dotazu aspoň částečně? |
|
|
R. Langer 28.4.2020 21:55Výborně. Takže jsme se dopracovali k závěru, že zatímco Brontosauři působili (zadarmo) za tzv. reálného socialismu, Greenpiss působí (za peníze) v systému tzv. parlamentní demokracie, bolševickými primitivy, mezi které sám sebe svými primitivně agresivními výplody zde nepřehlédnutelně zařazujete, pejorativně označovaný jako "kapitalizmus" nebo "tržní systém". A teď to hlavní. Co je podle vás z toho tedy správně? Na to jsem fakt zvědavý. :-D |
|
|
R. Langer 28.4.2020 21:56Jo, a promiň, omlouvám se, to vykání mi omylem ujelo, normálním lidem totiž běžně vykám. :-D |
