Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Putování od Brontosaura ke Gretě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 28.4.2020 10:46Cože? Řeší "se" a řeším i já globální oteplování. Změna je jakýsi terminus právníkus medialensis, aby takoví, jako vy, mohli dělat blbce s takových, jako já :-). Je nějaký zásadní rozdíl mezi otázkou "máme vliv" a "dá se s tím něco dělat"? Vlastně jo - všimněte si, já neřeším technicky nepodstatnou otázku "kdo za to může", ale beru dlouhodobé (desítky let) oteplování jako fakt a zjišťuju, JESTLI se s tím dá něco dělat (a za jakou cenu; ne jen finanční). Nekladu otázku, je-li potřeba s tím něco dělat. Kdybych ji kladl, napsal bych to. |
|
|
J. Sedlář 30.4.2020 11:41Cože? Z (nikoliv s) Vás dělat něco čím už jste? Nelze. 1. neřešíte kdo na to má vliv /příčina/, ale že se tak děje /následky/. Toho jsem si všiml. 2. desítky let NENÍ dlouhodobě. |
|
|
J. Lukavsky 29.4.2020 19:52"Máme na to oteplování (změnu) vliv? Pokud ano jaký ?" Určitě se člověk podílí, ale úplně přesně o kolik? Jestliže se oteplilo o 1,5 oC kolik lze spolehlivě připsat spalování fosilů? A kolik a co by stálo to snížit na polovinu či 1/10? Ale spalovat ulí či ropu a plyn je opravdu škoda, jsou surovinou pro chemický průmysl. Energii by mohly dodávat atomky a hydroelektrárny a soláry a větrníky aj. Ale rozumně, přirozenou evolucí ne buch a revoluční nadšení... a krach! J.L. end |
|
P. Theimer 28.4.2020 11:14Dobrý den, vidím to také tak. |
|
|
L. Novák 28.4.2020 3:14Kdyby Ing. Josef Velek viděl, jací pitomci obsadili "ekologické" aktivity a jek si při tom počínají, asi by radost neměl. Napsal pěknou knížku "Jak jsem bránil přírodu". No a ještě sem přidám sobotní titulek z Lidovek převzatý z propagační agentury ČTK: 26. dubna 2020 11:16 Stát chce do deseti let navýšit počet elektromobilů na statisíce. Smělý plán hovoří až o půl milionu Zdroj: https://www.lidovky.cz/byznys/auto/stat-chce-do-deseti-let-navysit-pocet-elektromobilu-na-statisice-smely-plan-hovori-az-o-pul-milionu.A200426_111602_ln-auto_tmr |
|
|
M. Krátký 28.4.2020 3:54a do každého elektroauta sadu liščích ohonů a ebonitových tyčí - dobré ráno |
|
|
L. Novák 28.4.2020 3:02Zelení magoři nastoupili ze zahraničí ideologicky vyškolení u Greenpeace hned po převratu a otevření hranic. A hned na ulicích začali kampaň proti jaderné energetice a Temelínu. Pamatuji si na některé diskuse s nimi... Totálně vypatlaní magoři bez znalostí, jen s naučenými mantrami omílanými stále dokola. Něco jako místní pošuk "Rada". :-) |
|
|
R. Langer 28.4.2020 5:48Ano, na to si také velice dobře vzpomínám. Hlavně na ty prolhané kidy i tom, jak je to drahé a nikdy se to nezaplatí. U OZE to naopak kupodivu vůbec nevadí, o deformaci cen energií na trhu ani nemluvě. |
|
P. Victorin 28.4.2020 6:00Langře, příště zkuste své, dle vás nesmírně chytré myšlenky, okrášlit zvládnutím ČJ. Správně se píše "kydy" a nikoliv, jak jste nad svým automatickým jazykovým editorem ve svém blábolu zvítězil... |
|
|
R. Langer 28.4.2020 13:46Správně, chytráku, kydy od slova kydat. Tož jsem se upsal, když si u toho vždycky vybavím scénu z Limonádového Joea, tak aby ses z toho nepo*ral, až zase budeš psát něco inteligentního o ukradených propiskách... :-D |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 14:46Langře, netykat! A co máte se zmiňovanými propiskami? Narážíte snad na 4. dubna 2014, kdy v Chile náš president prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult., nedočkavě "šikovně" odcizil vzácné protokolární pero před jeho použitím k podpisu tří zbývajících připravených bilaterálních státních smluv, zachycené TV kamerami všech přítomných světových zpravodajů, které pak svým spoluobčanům doma lstivě označil za "propisku" a hloupější z nich mu uvěřili, že v Chile se v presidentském paláci mezinárodní smlouvy nepodepisují protokolárními pery nýbrž obyčejnými propiskami? |
|
|
R. Langer 28.4.2020 14:51Tobě budu tykat, vykání a respekt si musíš zasloužit, soudruhu. ;-) |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 16:32Langře, k tomuto vašemu "duševnímu výkonu", již raději "no comment". |
|
|
F. Svoboda 28.4.2020 10:06Nejlepší příspěvek. Dodatek : před několika dny jsem již nevydržel nereagovat na naučené mantry p. Rady a i když nepoužívám silné výrazy tak jsem jej nazval pitomcem. Vysloužil jsem si od něj přízvisko hulváta. Doufám, že alespoň označení "pošuk " bude pro něho přijatelné !!! |
|
|
J. Jurax 28.4.2020 1:37Moudře napsáno. Souhlas. Ono jedni sázejí stromky a odstraňují odpadky z lesa a potoků. Druzí chodí za školu a pořvávají po náměstích. Ti první jsou ochránci přírody a ti druzí holt greténi. |
|
|
A. Bocek 28.4.2020 7:52Možná by vstupenkou do jakékoliv ekologické diskuze měl být počet vysázených stromů,naplněných popelnic,metrů vyčistěných příkopů,potoků. |
|
|
J. Lukavsky 28.4.2020 8:36no ale hlavně předběžná rychlá zkouška ze znalostí, alespoň na úrovni učebnice Oduma a Lomborga. Ono je to ale zákonité, v diskuzích o domácích porodech také NIKDY nepozvou porodníka co přivedl na svět alespoň 500 dětí. Ten by jim asi "vypucoval žrádlo" a to by bylo nekorektní. Dnes platí, že odborníci jsou v diskusi nežádoucí. probatum est.J.L. end |
|
P. Rada 28.4.2020 0:53K autorově otázce ..."Kdy se to celé zvrtnulo?"... Mám za to, že se to u nás "zvrtnulo" zejména s důvodů které autor kdo ví proč zcela opomenul. Konkrétněji s důvodu nárůstu akutních konzumních a konkurenčních tlaků, které po prvých úspěších s odsířením a odpopílkováním vytěsnily s mysli mnoha lidí u nás uvažování nad dlouhodobou udržitelností. To přesto, že zároven globalizace a informatika umožnily i globální bilancování zásob surovin, či vyhodnocování dlouhodobých dopadů na životní prostedí. "Zvrtlé" pak s principu životadárné stability obecně zůstalo, že s nástupem průmyslové revoluce byly přecenovány reálné technologické možnosti. Kriteriem se stal zejména momentální zisk bez ohledu na dlouhoddobé dopady nezapočítávaných externalit... a tak byly a jsou často opomíjeny recyklace a obnovitelné technologie. Svět se proto z relativně stabilní situace záhy začal stále více odklánět směrem k nerovnováze až krizovosti. Oproti předcházejícím tisíciletím jsme např. nedomyšlenou změnou technologičnosti za poslední století zásadně pozměnili cykly nejdůležitějších biogenních prvků. Mimo jiné tak nasytili atmosféru o cca 40% větší koncentrací CO2, biosféru o 200% aktivního dusíku (dusičnatá hnojiva..) ... a naopak zásadně snížili zásoby klíčových surovin - např fosforu (hnojení NPK... už jen na cca 30let). Obecně jde o projevy narušení mezí planetární stability. http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html Takovéto dlouhodobé ale s hlediska lidského života a shonu v něm relativně vleklé vlivy, kde-kdo snadno přehlíží a tak zmínění Brontosauři či Gréta burcovat davy zahlušené reklamou nestačí. To přesto, že lidstvu stále více hrozí až fatální dopady, které by mohly objasnit Fermiho paradox. |
|
|
R. Langer 28.4.2020 5:49Nelži zase, ty prolhaná Zelená zrůdo! |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 6:06Langře, pokuste se krotit svou primitivní agresivitu, pls. Děkuji za všechny slušné diskutéry... |
|
|
R. Tesařík 28.4.2020 8:06Vy máte dozor na chodbě? |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 8:11Tesaříku, nikoliv jak "ohromně vtipně" uvádíte, pouze oproti vám mi vadí primitivní agresoři... Pochopeno? |
|
|
Z. Lapil 28.4.2020 8:47Pravil agresor sofistikovaný. Pochopeno? |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 9:57Lapile! Jděte k lékaři! Pomůže vám. |
|
|
Z. Lapil 28.4.2020 10:47Takže nepochopeno. Děkuji za odpověď. Jistě vám připadá neagresivní. |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 12:29Lapile! Jděte k lékaři! Pomůže vám. |
|
|
Z. Lapil 28.4.2020 12:35Navrhuji remízu opakováním tahu. |
|
|
P. Victorin 28.4.2020 14:49Lapile! Jděte k lékaři! Pomůže vám. Uvidíte! |
|
|
R. Langer 28.4.2020 14:52Victorine, jdi k lékaři, zase ses zasekl. :-D |
|
|
L. Novák 28.4.2020 11:14Magore, už zase? TY tady chceš vystupovat "za všechny slušné diskutéry"? :-D |
