Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Máte to spočítané, milí oteplovači?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ladik53 18.3.2008 12:58Re: Já nevím,co bude zítra a Vy řešíte teplouše! Když ono to zateplení v létě ochlazuje. |
|
|
Jirka 18.3.2008 11:37Koukám, na Hradě se přemnožili odborníci na klima, běžné agendy je zřejmě málo, že tajemník prezidenta musí rozdávat rozumy o počasí. Čekám, kdy na téma klima napíše odborný článek Petra Bednářová. |
|
|
Malý Aston 18.3.2008 11:50Re: Koukám, Máte pravdu ale já věřím Káči,již trošku méně Bursíkovi ale Káči já věřím.Bude teplo,jen je mi líto těch 4% co u nás žije,oni se snad rozpusí když již dnes je jim teploučko. |
|
|
honzak 18.3.2008 11:50Re: Koukám, to se ti povidlo! to je úžasný ftip! máš ještě další, stejně ftipné???? |
|
|
Schumacher 18.3.2008 11:22Bylo tepleji, bylo lépe. V té době tu byly zakládány první vinice. A ještě před tím, oteplení zhruba před deseti tisíci lety umožnilo v naší zeměpisné šířce rozvoj zemědělství. S postupným ochlazením zhruba řed čtyřmi tisíci lety došlo k ústupu zemědělsky obdělávané půdy a rozšíření plochy lesů. Bude tepleji, bude lépe. Jediné čeho se máme obávat, je, zda globální změny klimatu vnímané jako oteplování nejsou předzvěstí další doby ledové. |
|
|
I-Worm 18.3.2008 11:41Re: Bylo tepleji, bylo lépe. a proč se toho máme vlastně obávat? Vždyť topení je energeticky méně náročné, nežli chlazení (které je navíc zdrojem dalšího odpadního tepla, které je nutno někam odvádět)! |
|
|
Malý Aston 18.3.2008 11:54Re: Re: Bylo tepleji, bylo lépe. Ono se to vyrovná,my jsme tady zmrzali již dlouho a jiní se pěkně zadara ohřívali.Tak se to vymění,nám bude tepleji a jiným zase zima.My jsme museli za teplem jezdit k nim a tak oni budou zase jezdit k nám.Prostě normální změna aby ten život nebyl pořád stejný. |
|
|
pf 18.3.2008 12:19Re: Bylo tepleji, bylo lépe. MOzna Schumachere to bylo 'jine' otepleni. Mozna ze neni otepleni jako otepleni. |
|
|
Schumacher 18.3.2008 11:10Představme si i pátou situaci. Že opatření proti změnám klimatu se ukáží jako neúčinná. Jenže jsou natolik vrostlá do ekonomiky, do struktury průmyslu, do zaměstnanosti, do obchodu, že je politicky nemožné je zrušit bez sociálních otřesů a pro odpor vlivných skupin ovládajících na tom založená průmyslová odvětví. Sice to stálo majlant a je to na ho*no, ale už je to tak rozjeté, že to nejde odtroubit. A o takovou situaci vlivovým skupinám jde. S dobrem pro lidstvo nebo jeho spásou to nemá nic společného. |
|
|
Karel 18.3.2008 11:14Re: Představme si i pátou situaci. Jo toje přesné, ta strategie funguje všude, v politice v médiích atd. Nejdříve si vylhat problém a potom ho pužít k řešení čehokoliv. |
|
|
jasan 18.3.2008 11:24Re: Představme si i pátou situaci. tu neni treba si predstavovat - ta opatreni budou neucinna..... na to staci kupecke pocty. |
|
|
pf 18.3.2008 10:58ano pane Jakl, neotepluje se to vsechno je jedna celoplanetarni konspirace. Uz zbyvaji jenom hlasy hrstky hrdinu, kteri za par drobnych od olejarskych firem varuji pred zelenym zlem. Je ovsem paradoxni, ze oni olejari kteri Hearland Inst soupli oklikou pak milionu oucasne vyhazuji o 3 rady vice UDS na vyzkum obnovitelnych zdroju, fotovoltaiku, mikrogeneraci, a vyrobu uhlovodikovych paliv z biomasy. A je smutne, ze po desetileti vyhazovani penez za vyzkum neceho, co se podle vas nekona, akceptuje nakonec US administrativa vysledky badani oteplousu z NASA. Chtel bych vam pane jakle poprat mnoho sil do vaseho tezkeho boje. Prazky Hrad se pomalu stava poslednim zbyvajicim ostrovem hlasu rozumu. Nicmene, historie k vam nebude privetiva - pokud nemate pravdu, tak se na vas stejne zapomene a pokud nemate, tak taky. |
|
|
honzak 18.3.2008 11:23Re: ano pane Jakl, neotepluje se was heisst "mikrogenerace"??? Ekologičtí trpaslíci? Fotovoltaika, fotovoltaika, proč se nás tak mocně týká? Zkus si zjistit, kolik "obnovitelné elektřiny" vyropbí fotopanely na ministerstvu životního prostředí (ve Vršovicích u Slávie, dříve barák Plánovací komise). Pak ještě něco o fotovoltaice napiš! |
|
|
pf 18.3.2008 12:05Re: Re: ano pane Jakl, neotepluje se rikejte to tem, co do vyzkumu fotovoltaiky cpou stovky milionu a ne me, clovicku. Jestlipak vite ze minuly rok se celkem vyrobily gigawaty fotovoltaickych panelu. A ze ve vyrobe vedou japonci. |
|
|
Ladislav N. 18.3.2008 12:47Re: gigawaty fotovoltaickych panelu No vidíte, tak to už nebudeme potřebovat žádné elektrárny, že? Kolik z těch "gigawatů" skončí jako sluneční článek zabudovaný do kapesních kalkulaček? |
|
|
Stredocech 18.3.2008 15:33Pokud to povině dotoje občan z vlastní kapsy, vyplatí se i nošení dříví do lesa. A o tom to globální oteplování je. |
|
|
Karel 18.3.2008 10:51Dotaz Vážení diskutující odborníci, tak mně napadlo, jestli není ještě jeden problém ve zvyšování CO2. Pokud se dobře pamatuji tak kdysi, když jsem měl v koupelně Karmu tak jsem se málem udusil, protože tam bylo příliš toho CO2. Nehrozí to i na zeměkouli? Jet o sice o něco větší koupelna ale ten prostor je také konečný. Co vy na to? |
|
|
krmič 18.3.2008 10:53Re: Dotaz nespletl jste si náhodou CO2 a CO? |
|
|
Ladislav N. 18.3.2008 11:03Re: Re: Dotaz Udusil nebo otrávil? |
|
|
Karel 18.3.2008 11:11Re: Re: Re: Dotaz No jasně udusil, CO bylo součástí svítiplynu a tím bylo možno se otrávit, když unikal a nehořel. Možnost byla ještě při nedokonalém spalování uhlí v kamnech. Takže udusil. |
|
|
Schumacher 18.3.2008 11:12Udusil nebo otrávill ? U těhle lidí to vyjde nastejno, z čeho mají mozkový závity zešmodrchaný. |
|
|
pero 40 18.3.2008 10:48oteplování jasný důkaz globálního oteplování u nás je registrované partnerství ! nebo ne ? |
|
|
Antonín Hrbek 18.3.2008 10:39Pan Jakl jistě poučuje celý svět v dobrém úmyslu malá potíž je ale v tom, že naprostá většina světa Neviditelného psa nebo Virtually nesleduje. Samozřejmě, že je vždy lépe se starat třeba o Burundi, než o vlastní domácnost. Jen tak malinko přehlédl, že jsme celému světu pro smích díky tomu, že prezidentští "ekonomové" se svými "náklady a výnosy" zavinili, že je na Pražský Hrad i chrám svatého Víta vyhlášena exekuce. Dovede si někdo představit, že by na Schönbrun i Svatoštěpánský chrám nebo na Tower i Westminsterské opatství byla vyhlášena exekuce? |
|
|
krmič 18.3.2008 10:55Re: Pan Jakl jistě poučuje celý svět v dobrém úmyslu Proč by si to někdo nedovedl představit? V Anglii se dějí různé absurdity. (Viz třeba Jistě pane ministře/premiére |
|
|
Zebra 18.3.2008 11:43Re: Re: Pan Jakl jistě poučuje celý svět v dobrém úmyslu Jeden bolševik, Alexandr Mitta se jmenuje, natočil jednu bolševickou agitku, Sviť, sviť, má hvězdo se to jmenovalo, a tam jeden inteligent, potulný promítač, utěšoval mužiky dojaté promítaným filmem: "Neplačte vy hloupí, to je jen film !". Ovšem jak říkám, je to jen bolševická hláška z bolševické agitky bolševického rejži. Vy, politruci barvy modré, můžete svá stanoviska o nezvratné argumenty televizních seriálů klidně opírat, vy nejste žádní ruští mužici ! |
|
|
honzak 18.3.2008 10:57Re: Pan Jakl jistě poučuje celý svět v dobrém úmyslu ten dluh vzniknul za vlády Veškrny Prvního, hlavy pomazané..... |
|
|
Zebra 18.3.2008 11:33Re: Re: Pan Jakl jistě poučuje celý svět v dobrém úmyslu A Klausův tým, v souladu s Paroubkovou deklarací, dluhy neplatí. Socani jedni ! |
|
|
honzak 18.3.2008 11:52Re: Re: Re: Pan Jakl jistě poučuje celý svět v dobrém úmyslu ty platíš dluhy za někoho jinýho? Jak ušlechtilé! |
|
|
Zebra 18.3.2008 13:50Re: Re: Re: Re: Pan Jakl jistě poučuje celý svět v dobrém úmyslu Ne, proč ? Von to je dluh Havla ? A že nemá zfendovanou vilku v Dělostřelecký ? Nebo že by fenďáci nevěděli, že už bydlí jinde ? Nebude to nakonec dluh Hradu ? |
|
|
Modrý pták 18.3.2008 11:13Vážený příteli, větší potíž než ta malá je, že NP nebo Virtually nesleduje dokonce ani naprostá většina ČR. Nesporně můžeme být k smíchu, že jakýsi pracovník finančního oddělení Pražského hradu nezaplatil fakturu, která vedla k vyhlášení exekuce. Nebo to třeba bylo záměrné nezaplacení firmě, která je v likvidaci a předmětná částka je předmětem soudní pře, ve které dosud nebylo rozhodnuto.Pokud by došlo ke stejné situaci v Rakousku nebo na Ostrovech, tak si něco takového dovedu snadno představit. Byrokracie je stejná tam jako tady. Na všechny pády - pokud má být cokoli zaváděno v jakémkoli oboru např. klimatologie a jsou k tomu zapotřebí finanční prostředky, tak jsem si jist, že je povinností každého, kdo o takové prostředky žádá, aby předložil kalkulaci výnosů a nákladů. Nevím, zda-li existuje jiný obor než ekonomie, který se zabývá penězi, ale v ekonomii je to nutnost. No a klimatologové žádají peníze na realizaci svých opatření. Potom tedy opravdu nezbývá než předložit analýzu výnosů a nákladů. Už to není totiž věcí klimatologie, ale oboru, který se zabývá těmi kusy papírů, které nosíme po kapsách. Ale níže jsem našel, že "to je věcí postoje" a nikoli racionální úvahy. Takový přístup samozřejmě možný je. Ale potom by neměl být předmětem výnosů a nákladů, ale např. vůůdůů nebo jiného podobného oboru. S tím celkem potíž nemám :-) |
