Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Koupím dům v Horním Jiřetíně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mirka 16.11.2008 10:28Kde koupíte dům? V Černovicích nebo v Černicích.Zase o tom píše někdo,kdo tu nikdy ani nebyl.Když tady někdo žije 60 nebo 70 let,tak tady snad jisté kořeny má. |
|
|
Tino 16.11.2008 10:42Re: Kde koupíte dům? Ano. Kořeny v Jířetíně měli současní usedlíci i předešlí. Tedy oni vyhnanci německy mluvící, na které současní zakořenění zapoměli nadobro. Zle se děje leckomu zakořeněnému a přírodě především. Co s civilizací, která stravuje podstatu přírody a vykořeňuje starousedlíky? Zrušit ji? Jste-li v Jířetíně usedlík, pak demonstrativně přestaňte topit uhlím, užívat elektřinu i plyn! Přestaňte jezdit auty i hromadnou dopravou, přestaňte pojídat potraviny vyrobené pomocí technické civilizace! Pak jistě budete mít právo protestovat proti vykořeňování sebe i svých spoluobčanů. Do té doby než tak učiníte ale nemáte právo na odsudek těch, kteří využívají přírodních zdrojů a vykořeňují nešťastné starousedlíky! Odsuzovat civilizaci a užívat blahobyt z ní vyplývající je faleš! |
|
|
Nový 16.11.2008 10:54Re: Kde koupíte dům? Ono jde o pricncip. Nikoliv o slovíčkaření. Vážená. Z ekonomického hlediska má autor jednoznačně pravdu a to bude podstatné. Když mi uhlobaroni zaplatí zcela nový dům v blízké lokalitě + 2 mega bolestného, tak asi normální člověk nebude mít žádný problém. Tedy, pokud ho neuhranou ekologisté. Zbývá otázka přestárlých lidí, kteří jsou z podstaty přecitlivělí a nepřízpůsobiví, a težce nesou jakoukoliv změnu. Někdy se dokonce zdá, že je změna zabíjí. V tom případě je ale mnohem závažnější otázka hromadnéh přesunu seniorů do "starobinců" nebo ekonomicky únosných garsonek, což se děje od dob rozpadu klasické rodiny (asi 80 let) a stále graduje.Pokud neřešíme miliony takto postižených seniorů, vlastně skoro každého z nás kdo včas nezemře, tak proč bychom měli preferovat desítky seniorů z Jiřetína ? Nevidím důvod.Ti alespoň mají možnost vyjednat si královské odchodné. Jestli budou žít v kruhu své rodiny, nezáleží na uhlobaronech, ale na jejich vlastních dětech, jak si je sami vychovali. |
|
|
vikis 16.11.2008 7:58Jmenovec, nebo pokrevní bratr Pan Husák má příznačné jméno. Z jeho článku na mě zavanul duch doby jeho jmenovce. V podobném stylu psalo Husákovské Rudé Právo. |
|
|
Tino 16.11.2008 10:17Re: Jmenovec, nebo pokrevní bratr Troubo! Ty zjevně nemáš ani ponětí, co byla Husákova normalizace a celá éra jeho panování v Československu. Rudé Právo se rozhodně mimo schůze nečetlo, až na vyjímky sportu a podobné nepolitické aktuálnosti. Nelze tedy tvrdit, že by čitelný a diskutabilní článek autora měl cokoliv společného se stylem Rudého Práva. Takových jako ty je spousta. Vymýšlíte své historické paralely, vymýšlíte svou vizi dneška, vymýšlíte svou vizi budoucnosti. Tedy vaše fiktivní podklady vytvářejí fiktivní předpoklady a cpete to ostatním, přičemž se divíte, že to ostatní neberou a odmítají. Fikcí jsme si tedy užili za Husáka i před ním až nad hlavu. Jsme alergičtí už geneticky na kdejaké nepravdivé a osočující bláboly husákovče!! |
|
|
Jura Jurax 16.11.2008 18:06Re: Jmenovec, nebo pokrevní bratr No, nejmenujete se náhodou třeba Jakeš nebo Biľak nebo Indra nebo tak nějak ... třeba Slánský, Gottwald, Čepička ... Váš příspěvek by tomu svou pronikavou pitomostí nasvědčoval |
|
|
AeroKarel 15.11.2008 22:18Ti Rakušáci kupují naši elektřinu moc rádi už dnes. |
|
|
Gigant 15.11.2008 21:47Článek je neskutečný blábol Pane Gustáve Husáku, co takhle do toho kotle hodit rovnou vás? To by bylo úplně nejlepší. Vaše názory jsou velice nebezpečné. S vaší hloupostí byste mohl rovnou kandidovat za Stranu zelených. Tak si rozryjeme celou zemi, vyhulíme do vzduchu hromadu dalšího svinstva, abychom si užili o pár let déle pohodlí a co bude potom? |
|
|
Šumavák 15.11.2008 22:03Re: Článek je neskutečný blábol Potom se tam napustí voda, postaví hotely, nechá se na přírodě aby to ozelenila a budeme žít jako Rakušáci z cestovního ruchu, ne? |
|
|
ker 15.11.2008 23:43Re: Článek je neskutečný blábol tak, už si šetřím na loď. Až přijedeš, tak tě svezu |
|
|
KD 15.11.2008 22:59Dobrá tedy ... a co teď Máte pravdu, že vytěžení zmíněného ložiska představuje jen odsunutí řešení o pár let. Co tedy navrhujete dělat UŽ TEĎ? |
|
|
NM 16.11.2008 0:46Re: Dobrá tedy ... a co teď Koupit dům v Jiřetíně. |
|
|
Váňa 16.11.2008 10:30Re: Dobrá tedy ... a co teď Redukovat spotřebu - čili nedělat nic. Cena energie stoupne a bude se díky tomu využívat efektivněji. Myslete si, že jsem třeba naprosté pako, ale jinak to do budoucna opravdu nepůjde. Prostě energie je moc levná a lidi si zvykli na pohodlí téměř zadarmo. |
|
|
Ladislav N 16.11.2008 17:27Re: Dobrá tedy ... a co teď Vám připadá energie "levná"? Mně ne. Proto s ní hospodařím bez zbytečného plýtvání. |
|
|
Jura Jurax 16.11.2008 18:24Re: Článek je neskutečný blábol Ano, promluvil myšlenkový gigant |
|
|
Rebel 15.11.2008 19:38Reagovat na podobně hloupý článek Horní Jiřetín lze jen těžko označit za malebné městečko.Část domů získali jejich dnešní majitelé po odsunu Němců.Takže kořeny?To mluvím jen o asi polovině domů.Zbytek jsou staré objekty včetně všech sítí.Od roku 1938 je v této obci jedna stavební uzávěra za druhou.To nemluvím o blízkosti poddolovaného nestabilního území a blízkosti obrovité chemické továrny.Stavební uzávěry mají za následek to, že se téměř všechno rozpadá .Postavit nový Horní Jiřetín je to nejlepší, co by se s ním mělo udělat.Vydělali by i ti,kteří nárokují své kořeny.Výplody o nátlaku těžební společnosti jsou jen bláboly neználků či rádoby komunálmích místních politiků. |
|
|
Šerlok Homeless 15.11.2008 20:54Re: Reagovat na podobně hloupý článek Asi jsi ten článek nečetl, že? |
|
|
strejda 16.11.2008 11:11Re: Reagovat na podobně hloupý článek Že jste se díval na Husákův seriál o bourání starého, hnusného a kapitalismem prolezlého města a jeho náhradou nádhernými , vysokými a čistými paneláky. |
|
|
Ladislav N 16.11.2008 17:14Re: strejda IP: 89.103.78.xxx Blábolíš, komunistický strejdo... |
|
|
hardy 15.11.2008 19:23kdo se směje naposled? Už se moc těším (to kecám, vlastně ne), až nás budou v době již dohledné Rakušané prosit o prodej elektřiny z Dukovan, protože jinak se z jejich lednic stanou smrduté odpadní nádoby. Pane autore, s elektřinou se už nějaký pátek obchoduje za tržní ceny, bez ohledu kdo ji vyrobil. A tak Rakušané budou mít za stávajících okolností větší díl elektřiny než Češi a k tomu ještě nezdevastovanou krajinu bez velkolomů a nevzhledných elektráren. Kdo se tedy směje naposled? |
|
|
cb 15.11.2008 19:28Re: kdo se směje naposled? Az v EU za 10 let zacne akutni nedostatek elektriny, tak cely trh i s burzou pujde do kopru. Staty zacnou tvrde hajit sve zajmy, jak je v EU zvykem. |
|
|
hardy 15.11.2008 19:32Re: kdo se směje naposled? Jmenujte mi jeden, dva případy, jak ČR tvrdě hájí své zájmy proti starším členům unie. Já Vám naoplátku vyjmenuji laxně prohrané arbitráže za desítky miliard. |
|
|
Ladislav N 15.11.2008 19:44Re: kdo se směje naposled? V energetice "zájmy státu" poškozují zelení magoři. ČEZ na nedostatku energie EU vydělává astronomické sumy, za něž by se daly stavět jaderné elektrárny jedna za druhou... Prohrané arbitráže nejsou o "hájení zájmu státu" vůči zahraničí, ale o jeho neschopnosti dodržovat vlastní pravidla fungování státu uvnitř či o jeho porušování vlastních pravidel. Pokud by tak činil, k arbitrážním sporům by vůbec nedošlo. |
|
|
aale 15.11.2008 21:00Re: kdo se směje naposled? Ti spasitele si ze statu bydlo sametovou vytvořili a tuto schopnost jako oni demokraticky nabizeji každemu a kdo nereflektuje je dle lizalu jejich analu socka.Vyřešeno. |
|
|
5P 15.11.2008 20:36Re: kdo se směje naposled? Nerozumím. Z jakéhom důvodu budou mít Rakušané větší díl elektřiny než Češi? Odkud? Z vlastních zdrojů? |
|
|
Volodya 16.11.2008 4:41Re: kdo se směje naposled? asi to myslel tak že, protože jsou bohatší, si ji dovezou třeba z Francie, Ruska atd.. |
|
|
Emil XX 15.11.2008 19:19Pokud by zelení nezabrzdili rozvoj jaderné energetiky, problém by vůbec nevznikl. Jinak, uvědomuje si autor, že v "normálním" kapitalismu by uhlí pod pozemkem bylo majetkem vlastníka pozemku a nikoho jiného? |
|
|
5P 15.11.2008 20:40Re: Pokud by zelení nezabrzdili rozvoj jaderné energetiky, Pokud vím, tak MUS těm lidem pozemky s nemovitostmi nechce ukrást, ale zaplatit. Ale jinak si to uhlí samozřejmě mohou vlastníci pozemků vytěžit sami a odprodat zájemcům. |
|
|
Šerlok Homeless 15.11.2008 20:58Re: Pokud by zelení nezabrzdili rozvoj jaderné energetiky, Nutno podotkonout, že v "normálním" kapitalismu je právem vlastníka taky nevytěžit a neodprodat. |
|
|
Bubik 15.11.2008 21:15Re: Pokud by zelení nezabrzdili rozvoj jaderné energetiky, no to jistě. Pak nastupuje obvyklé: prodej mi - za kolik. Jenže to by zelení nepřežili....... |
