18.6.2024 | Svátek má Milan


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Zebra 5.3.2007 17:00

Správně !

"...když mi bude opilý lékař tvrdit, že se nemá chlastat, tak ho vážně brát nebudu..." a just se vožeru páč co říká nějakej vopilec přece nemůže bejt pravda, to je jasná páka !

gore 5.3.2007 18:09

Re: Re: Re: Re: Re: tak mám pocit

Však on na ten třílitr pak mít výjimku taky nebude, nebo jo?8-o

Mirek F. 5.3.2007 17:46

Re: Re: Re: Re: tak mám pocit

- soudce si nevybere někoho náhodně a nepřikáže mu, že odsouzeného musí 15 hlídat, třeba i bezplatně. Nevyzývá ani k tomu, aby se někdo v zájmu společnosti přihlásil a střežení se na vlastní nálady ujal. I dozorce je dobrovolně zvolené a za plat vykonávané povolání.

- problémy s cholesterolem má postižená osoba,nikoliv lékař a stejně tak se pacientovy problémy nezhorší, jestliže lékař bude dál konzumovat steaky. To je rozdíl mezi vaší analogií a životním prostředím, jehož dopady neseme všichni. Proto vyzývat k uskromnění a sám se neomezovat, je pokrytectví.

certik 5.3.2007 18:04

Re: Re: Re: Re: Re: tak mám pocit

Ha, konecne diskuse. Ve vasem prvnim priklade lze podotknout, ze stavitel jadernych nebo vetrnych elektraren je take dobrovolne zvolene a za plat vykonavane povolani. Muj priklad pravda kulha, lepe by bylo posilat vezne do sklepa tem politikum, kteri si dovolili odsouhlasit zakoniky, a drze a pokrytecky si nevystaveli vezeni na zahradce.

Vas druhy komentar sedi vice.R^

Mirek F. 5.3.2007 18:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mám pocit

Nezáleží na tom, jestli jde o soudce nebo o zákony tvořivšiho politika. Oni nepřikazují anebo nevyzývají jiné jednotlivce, aby v zájmu společnosti na své vlastní náklady drželi vězně v base. Pak by byla oprávněná námitka o pokrytectví a replika "tak si ho hlídej sám" by byla na místě.  dozorce je placen z peněz všech daňových poplatníků a tak je to správné.

Kdežto vyzývat ostatní k uskromńování a sám spotřebovávat mnohokrát více energie než průměrný občan, pokrytectví je.

certik 5.3.2007 21:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mám pocit

Ale naopak, ten zakon tvorivsi politik prave vyzyva jine jednotlivce aby na naklady danoveho poplatnika--nikoliv toho politika--drzeli vezne v base. Pritom se typicky vubec nestara o to, kdo to bude delat a kolik to koho bude stat, pokud to nebude delat on a jeho to stat nic nebude. Vetsina tech zelenych opatreni je placena taky z dani, a prave to se spouste lidi vcelku srozumitelne nelibi.

Bejvalo na divokym Zapade, ze serif mel basu na zahrade. To uz ale nejni, chtit takovyhle veci po verejne cinnejch lidech je proste cirej naivismus.

MilanS 5.3.2007 22:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak mám pocit

Zase vedle. Pokud se zákonem omezí činnost kriminálních živlů, lidé většinou nejsou proti (kromě jistých individuí, samozřejmě) a pak se ty náklady nutně platí z daní. Taktéž se z daní platí něteré smysluplné aktivity ve prospěch životního prostředí (např. provoz národních parků, pakliže není jejich hlavní činnosti pěstování kůrovce).

Tady ale jde trochu o něco jiného. Al Gore po světě straší globálním oteplováním, aby si lidé nechali líbit zdražení energií z tzv. obnovitelných zdrojů energie, neboť je ve vedení konzultační firmy,  která v tom dělá. Je to stejné, když Pávek/ČEZ/kdokoli chce, aby se vykupovala předražená energie z jejich větrníků a budou se hájit "ochranou klimatu", načež svým chováním budou dokazovat, že to příliš vážně ani neberou.

certik 5.3.2007 17:33

Re: Re: Re: tak mám pocit

Ale ja tomu napsanemu moc dobre rozumim. Podivejte soudce vodsoudi nekoho na 15 let. Tim z titulu svy funkce narizuje (ne jako Gore, kerej jen udelal film a nikomu nic nenaridil), narizuje prosimvas, aby toho lumpa nekdo drzel 15 let pod zamkem. A sam, pokrytec, nikoho ve sklepe na 15 let nema! Kdyz jste lekar, mate rad steaky, a prijde k vam nekdo kdo ma problemy s cholesterolem, taky mu je asi nedoporucite. Kdyby se vohradil ze vy je preci jite, tak byste si myslel, ze to je blb co se zabejva nesmyslama misto vlastnimi zajmy, ne?

Bubik 5.3.2007 16:32

Ano Ti co vyhlašují války by měli jít do první linie.

naposledy tomu bylo ve středověku.

A jak se to vyplácelo.......:-D

clay 5.3.2007 19:49

Re: Re: tak mám pocit

Bertíku, Štěpánka je po smrti, už ti to nevysvětlí. Takže ti napovím za ní: jsou ti "jiní bohatší lidi v Americe" aktivisty vyzývajícími k šetření?

certik 5.3.2007 21:15

Re: Re: Re: tak mám pocit

Mno, napriklad pan Bush vyzval obcany, aby jezdili na dalnici radeji pomaleji, ackoliv sam se prepravuje helikopterou a tryskovym letadlem.

Ve zcela jasnem smyslu slova vyzyva k setreni kazdy clovek ktery nekdy nekomu vymeril plat. Typicky mnohem nizsi nez plat ktery pobira sam. Pokrytec.

Dana 7.3.2007 16:42

Taky mám pocit

Zaměřte se na bezpočet jiných jeho článků a možná pochopíte, jak to pan Brezina mysl(í)el.

Walter Utbricht 5.3.2007 14:49

Rozdíl mezi Al Gorem a Březinou.

Al Gore si to plati sam, 

Brezinu plati v tom to pripade Passauer Presse! Jindy je to Monsanto , ČEZ, RWE, Bayer jen Spolana mu platit nechce.

NevericiTomas 5.3.2007 15:03

Re: Rozdíl mezi Al Gorem a Březinou.

Pokud vim pana Gore dlouho platil americky danovy poplatnik a snazi se aby tomu v budoucnosti zase bylo...Krom toho ma ty ropny akcie. To jste v textu trochu prehledl.

Walter Utbricht 5.3.2007 15:19

Krom toho ma ty ropny akcie.

Asi ano. co na tom. Aspon nemusi psat neco takoveho jako Březina.

Vám to ještě pořád nedošlo?

baltazar 5.3.2007 15:21

Re: Krom toho ma ty ropny akcie.

Ostatně na vlastnictví akcií prej neni nic špatnýho ;-)

Walter Utbricht 5.3.2007 15:24

coby bylo?

taky jich par mam.

to jenom nevericimu Tomasovi se nehodily do kramu.

NevericiTomas 5.3.2007 16:13

Re: coby bylo?

No ja jen ze kdyz se nekdo ohani CEZama tak by nemel prehlednou, ze zeleny Al si svuj luxusni barak plati ze zisku z prodeje ( a paleni) ropy...ale p*tomcum jako vy to nedojde.Vy jeste radi odmontujete svoji posledni zarovku, aby mel vas pan dost energie pro synkovo detske metro....

Mirek F. 5.3.2007 15:48

Re: Rozdíl mezi Al Gorem a Březinou.

On snad Gore ohnivě hlásá, že je možné plýtvat, když si to člověk platí sám ?8-o8-o

Ivan Brezina 5.3.2007 15:59

Re: Rozdíl mezi Al Gorem a Březinou.

:-))

Neviditelny pes (to ma byt podle vas asi ten Passauer) mi neplati nic, protoze komentare na Psu beru jako hobby. A platby od tech ostatnich je vase cira paranoia,e respektive vase snaha odstrelit mne prokazatelnou lzi. Trochu laciny, ne? Nechcete radeji zkusit polemizovat s obsahem meho clanku? Treba vyvratit tu Goreovu gargantuovskou spotrebu elektriny?

certik 5.3.2007 16:01

Re: Rozdíl mezi Al Gorem a Březinou.

Prosimvás co to znamená, platí si to sám? Von má na pozemku zlatej důl, nebo tiskne vlastní peníze? Pan Gore napřed dostal vod někoho zaplaceno, podobně jako pan Brezina, jenom podstatně víc. Pak teprv moh platit někomu jinému. Vy žijete v zemi kde je tomu jinak?

Ivan Brezina 5.3.2007 18:02

Re: Re: Rozdíl mezi Al Gorem a Březinou.

Certiku, od koho jsem dostal zaplaceno? Jiste to vite, ze? Podelte se s nami o tu informaci, hochu...:-))

Radek J. 5.3.2007 20:16

Re: Pro ty co čtou anglicky.

To je slovo do pranice! R^ Ze si Gore kupuje "ekologicke odpustky", jsem vedel. Ale ze si je kupuje tak trosku od sebe sameho, to je majstrstyk!  Kam se se.e Kozeny s Takacem dohromady ;-D

Jura Jurax 5.3.2007 14:26

No,

že politik káže vodu a pije víno je tak normální, že jest zbytečno se nad tím pozastavovat. Takže napadat Bursíka za rozlehlou rezidenci jistě též energeticky náročnější než 1+1 v zatepleném paneláku nebo Pávka, že za větrníky nejezdí třívalcovou úspornou Fabií, je nošením dříví do lesa. Za novinářské povšimnutí by naopak stálo, kdyby se dotyční kázali vodu a také ji pili ... ale toho bohdá nebude, aby český (i moravský) politik ...

No a zákaz topení uhlím v domácnostech - to je příliš blbé i na Zelené. Ono se koneckonců dá topit i petflaškama, že, když nebude uhlí povoleno a na drahý plyn nebude - nebo když rusáci otočí kohoutkem ... a topit elektřinou je poněkud nákladné (i normálně, natož kdyby to byla ještě ke všemu elektrická energie z větrníků) a on to někdo holt zaplatí (buď přímo nebo v dotacích) ...

honzak 5.3.2007 14:57

Re: No,

konzistentní zlený politik mby jezdil po větrnících elektromobilem (nabitým z větrníku) a svítil úspornými zářivkami made in BRD. Ale oni nejsou konzistentní, oni jsou to jen hýzlíci.

Ta cenzura je sqělá!!!!

gore 5.3.2007 15:37

Konzistentní zelený

nemůže bejt nikdy politikem -- to je plejtvání energií už z definice.

VL 5.3.2007 16:00

Re: Re: No,

Ostatně Kužvart jezdil na ministerstvo z Nuslí do Vršovic - tedy cca 2 kilometry,  4 stanice a 8 minut tramvají služebním BMW 740i.;-)

gore 5.3.2007 18:11

Re: Re: Re: No,

To tak na vnitru dělaj, že je pro ministry posílaj i s bodygardama -- zkuste se vysmeknout. Podstatný je čim jezdí, když neni ministr?

Stredocech 5.3.2007 15:04

Zákaz topení uhlím v domácnostech vy nebyl žádnou blbostí, kdyby

byl součástí plánu jak lidem reálně umožnit relativně čisté topení. A zelení svými "ekologickými daněmi" a povinnými odkupy předražené elektřiny z OZE činí opak. Ono už stačí přesunutí elektřiny a plynu do vyšší sazby DPH. PET flašky, mimochodem, nejsou nijak zvlášť nečisté topení, takové pneumatiky, to je jiná.