Walter Ulbricht 5.3.2007 20:28

Uvazovaní dětí

máte jako hoby a betonloby jako povolání, nebo obráceně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopec 5.3.2007 22:45

Re: Re: Ano.

doufam ze nejste skutecny Brezina ,autor clanku. To by byl jinak trapas , polemizovat s opilci. Pokud jste skutecny autor, neovlivnujte diskuzi a nechte nas se vypovidat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Brezina 6.3.2007 9:10

Re: Re: Re: Ano.

Mate pravdu a omlouvam se. Mel jsem si hned vsimnout ze je ten Walter nalitej:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 10.3.2007 12:45

V čem je problém?

Možná byste uspěl lépe, kdybyste se věnoval šovinistickým tématům Maxima. Na stránkách o ekologiii máte tak trochu smůlu, není-liž pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 10.3.2007 12:42

Je mi absolutně jedno, co ,či kdo, vás živí

Ad poslední odstavec - kdybyste se neoháněl svým ekologickým vzděláním, nebylo by to tak do očí bijící. Prostě by vás lidi brali jako člověka s jiným názorem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 5.3.2007 19:31

Re: A platby od tech ostatnich je vase cira paranoia

je snad pan Březina aktivistou? Jste prosťáček i sprosťáček

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MilanS 5.3.2007 21:22

Re: A platby od tech ostatnich je vase cira paranoia

Pane, vy jste ale ubožák ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eeek 5.3.2007 21:44

Re: A platby od tech ostatnich je vase cira paranoia

Je mi vás líto. Nespletl jste si periodikum, stránky Blesku na tomto webu nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jahus 5.3.2007 19:05

Re: že už jsem tohle někde slyšel

...Hanka, Hanka Zagorová....,

Side,dej si sprchu samozřejmě studenou, prokrvuje to mozek možná ti to pak pomůže pochopit podstatu článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jahus 5.3.2007 22:26

Re: že už jsem tohle někde slyšel

...Hanka, Hanka Zagorová....,

Side,dej si sprchu samozřejmě studenou, prokrvuje to mozek možná ti to pak pomůže pochopit podstatu článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 5.3.2007 16:43

Re: neseriozní příspěvek

tak jak je to? Vědecké poznatky nebo obavy ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fafnir 5.3.2007 16:51

Re: neseriozní příspěvek

pes jitrničku sežral.Pan Brezina nikde neříká,že se nemá šetřit příroda,říká jenom,že když se někdo pasuje za jejího profesionálního ochránce,měl by se sám chovat ekologicky,a ne ekologisticky kecat.Zkuste pro jednou pochopit napsané,chápu někdy je to makačka,ale výsledek většinou za to stojí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

demokrat 5.3.2007 16:58

Re: Re: neseriozní příspěvek

Kdyby Brezina nebyl známý jako popírač oteplování, tak by se to jako zajímavá glosa dalo ještě pochopit. Vědce by podobný příspěvek jistě nenapadlo vůbec napsat. Tady mi to připadá jako účelový článek a tváří se to pro lidi chudší znalostmi jako rozhodující faktum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fafnir 5.3.2007 17:36

Re: Re: Re: neseriozní příspěvek

demokrate,už jsem Vám jednou říkal,zkuste pochopit napsané.Není tam ani slovo o oteplování,ale o jednotě slov a činů.Jinak,je to oteplování,nebo návrat k normálu.Za císaře Rudolfa byla jeho kuchyně zásobována melouny z Kolína.Zkuste je tam teď na poli vypěstovat.Protože jsem Fafnir,tak rád čtu staroislandské ságy.V několika z nich/sága o lidech z Eyru,Njála/došlo ke krutým bojům jen proto,že někdo kácel v cizím LESE.Zkuste v současné době na Islandu vypěstovat strom ve volné přírodě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Brezina 5.3.2007 17:54

Re: Re: Re: neseriozní příspěvek

Demokrate, ktere vedce mate na mysli? Ty, co veri na globalni oteplovani, nebo ty, co na nej neveri? Vite, ony jsou totiz mezti vedci dva nazorove proudy:-)) Neco si o tom za domaci ukol nastudujte, protoze vase predstava o "jednotne vedecke fronte" je fakt smesna.

Mimochodem, prave v oblasti o ktere se vede diskuse o oteplovani jsem odbornik s prislusnou vedeckou hodnosti. Ne ze bych se vytahoval, jenom reaguju na vasi bizarni poznamku ze "vedce by podobny prispevek nenapadlo vubec napsat".:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gore 5.3.2007 18:12

Re: Re: Re: Re: neseriozní příspěvek

A jestli ho to napadlo, tak ho vyloučíte z vědecký komunity, jen co se to odhlasuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 5.3.2007 19:36

Re: Re: Re: Re: neseriozní příspěvek

jo demokrat by si mohl říkat Lidový Demokrat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 7.3.2007 16:28

Kterou myslíte?

Tou vědeckou hodností se nechlubte. Tak trochu (tedy trochu víc) se jí zpronevěřujete svými antiekologickými názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 5.3.2007 19:34

Re: Re: Re: neseriozní příspěvek

vy prostě nechcete vidět vy prostě nechcete slyšet. Máte černou hodinku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 5.3.2007 16:51

Jaképak lidstvo. Otázka nezní zda někdo přežije.

Otázka zní, kdo přežije

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 5.3.2007 17:30

Re: Jaképak lidstvo. Otázka nezní zda někdo přežije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gore 5.3.2007 18:13

Re: Re: Jaképak lidstvo. Otázka nezní zda někdo přežije.

Tlustý přežijou -- ti budou hubení, až ostatní budou studení. To neni žáden frk, fakt mi to bába řikala

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bohata 9 5.3.2007 21:08

Re: Re: Jaképak lidstvo. Otázka nezní zda někdo přežije.

Bezpečně to zachrání čeští vědci v polární stanici v Antarktidě.Dobré dobrodružství za naše peníze.Mzda diety a jiné peníze .I politici se za nimi mohou podívat.Za státní peníze.Prostě Pražáci mají rito.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 5.3.2007 19:38

Re: Jaképak lidstvo. Otázka nezní zda někdo přežije.

vy často vidíte za dva rohy......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 5.3.2007 17:29

Řekl bych, že následky toho, že se Církev Svatá v 15, 16 a 17 století

nechovala (mírně řečeno) v souladu s tím co hlásala, byly poměrně vážné (také mírně řečeno, několik set let náboženských válek).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 5.3.2007 18:08

Re: neseriozní příspěvek

Demokrate, vy jste prostě trouba neschopný přečíst nic než to, co si do čteného textu vložíte sám. Skoro bych řekl, že vaše alfabetizace byla vyplýtvána, protože na to ani nepotřebujete znát písmenka - stejně si vložíte to svoje. Pokusím se sdělení tohoto článku odřít tak, aby snad nebyla desinterpretace možná - pokud vám to ani pak nedojde, není vám pomoci.

1) Al Gore vykládá, že když nezačneme - my všichni - šíleně šetřit, bude moc zle.

2) Al Gore spotřebovává mnohonásobek toho, co lidé, kteří by podle něj měli šetřit.

A z toho vyplývá 3) - Al Gore je licoměrník, který cosi propaguje, ale ani ho nenapadne, že by podle vlastních zásad měl žít. To jen ti ostatní, na gurua se to nevztahuje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 7.3.2007 16:38

Troubové jsme zřejmě všichni, když neumíme zabránit devastaci...

 A vás tohle ovlivní ve vašem chování? Nemáte vlastní názor a nevíte jak se máte chovat, abyste zbytečně nezatěžoval prostředí?  Ano, i svoje vlastní prostředí, nejen to relativně vzdálené, které ovšem začíná u prahu vašeho domu. Vykašlete se na Al Gora, na Brezinu atd. a jednejte v souladu se svým přirozeným instinktem - snad ho ještě máte. O čem tahle debata vlastně je? O slovech nebo o faktech? Máme zapotřebí čekat, až nám někdo něco nakuká, aniž bychom zpytovali vlastní svědomí a poslouchali vlastní rozum? Pan Brezina má svůj specifický přístup a ohání se vzděláním. kterému vizitku nedělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek