Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Černobyl - strach, který zabíjí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Brezina 25.4.2006 14:50Re: no, tech myschi, 50 neuvadeji zadne "sovetske zdroje", ale 8 agentur OSN vcetne WHO. prectete si prosim prvni odkaz v mem textu prvni den uhorel jeden clovek, ne 50 |
|
|
RadekH 25.4.2006 14:50Re: no, tech Tady jsou ty tvé Sovětské zdroje - Mr Gregory Hartl, Communications Adviser, Sustainable Development and Healthy Environments WHO/Geneva / Marshall Hoffman USA Office Telephone: (703) 820-2244 Melissa Fleming, IAEA, Vienna, Austria Office Telephone: (+43 1) 2600-21275 To jsou ti Sovětští koordinátoři citované studie. Je to Fakt hrůza, jak ti sovětští dezinformátoři penetrovali všechny možné západní instituce. |
|
|
pf 25.4.2006 15:0850 to je prvni skupina hasicu tusim 38 - z ni dosud preziva jeden s katalogem chorob. pak zarval prokazatelne sovetsky akademik, ktery ten zachranny cirkus ridil - inu geroj. Podle ruskych statistik, kdo do tydne nezacal blit, masivne krvacet ze sliznic a do 14 dni nenatah backory, tak nezemrel na nasledky cernobylu. |
|
|
RadekH 25.4.2006 14:42Re: Pravda Jmenuj jednoho vědce, který uvádí statisíce obětí. A vědcem nemyslím aktivistu Greenpeace. Já měl v době výbuchu kamaráda na Jaderné chemii (dělal tam asáka) a ten se již tehdy chytal za hlavu, protože a) radioaktivní mrak se pohyboval směrem na sever a ČSSR ledva líznul b) měřené hodnoty zvýšené radioaktivity sice byly zaznamenány, ale zůstávály stále několik řádů pod hygienickými normami. Přesto i u nás vznikla panika a dodnes někteří "vědci" vykládají, jak nás to postihlo. Takže sem s těmi vědci na které se odvoláváte, ať se mrkneme na Google na jejich publikace a renomé. |
|
|
Kantor 25.4.2006 14:17Opomenuli jsme prostou věc, že to byli sovětští lidé. A ti zkrátka zgruntu vydrželi více, samosebou i ty dávky ozáření.Vyprávění soudruhů akademiků, kterak jejich kolega plaval motýlka v jezírku vzniklém po jaderném výbuchu, nebo jak se s chutí zakusoval do radionuklidů s dlouhým poločasem přeměny, to jsou ty správné historky do ruských bylin. |
|
|
Mysch 25.4.2006 14:05no, sem snad nema ani smysl neco psat. brezinovci jsou na koni, jak je radioaktivita zdrava, a v cernobylu se vubec nic nestalo. igor kostin neexistoval, o zadnou dokumentaci se nesnazil, a tech par obrazku se zrnem jak hrach si vymysleli melouni. |
|
|
honzak 25.4.2006 14:10Re: no, sem snad nema ani smysl Vítej v Grunbachu! Igor Kostin je kdo? Vědec, makrofotograf, novinář, místopředseda Greenpeace? Nějaký odkaz by nebyl? |
|
|
Em 25.4.2006 14:38Re: Re: no, sem snad nema ani smysl No Myschi, to jsi přehnal |
. Nikdo přeci netvrdí, že se nic nestalo.|
|
Mysch 25.4.2006 14:39ale neprehnal, smecka blbcu to tvrdi, a tvrdit bude. polovicka diskutuje o tom. |
|
|
Ivan Brezina 25.4.2006 14:55Re: ale neprehnal, Myschi, ze se "nic nestalo" tu netvrdi fakt nikdo. Dokonce ani ja ne.:-)). |
|
|
Mysch 25.4.2006 14:38zasveceni ho znaji, brezinova smecka ne. byl to fotograf. a cim je zpusobene zrno jako hrach, a ostatni negativy cerne pochopi jen opravdovy technik. ne za nej se vydavajici fanatik. o kostinovi a jeho fotkach jsou clanky v sueddeutsche, spiegel, stern. to jen co jsem stacil tenhle tyden precist. v geou, national, a pm bude urcite taky. ostatne chytry nepotrebuje odkaz. staci mu google a zadat igor kostin. brezinovci nepomuze ani zaplacena okruzni cesta po hrobech obeti, ci sanatoriich, kde se prezivsi leci. ostatne ti, co prezili jsou roztrouseni po celem vyspelem svete, kde dostali pomoc, pripadne se jeste leci.ale tady to opravdu nema smysl. vlezte si primo do reaktoru, posypte se ddt a nacpete se australskym genove upravenym hrachem. skoda vas nebude, spis prospejete lidstvu. |
|
|
Em 25.4.2006 14:42Re: zasveceni ho znaji, Jsi se nějak rozkatil |
.|
|
honzak 25.4.2006 15:00Re: zasveceni ho znaji, jsi opravdu tak blbej? Nebo si myslíš, že mám čas hledat "vše o kostinovi" přes google? Tebe bych taky chtěl mít doma, akorát vycpanýho. Zlatej Stern... |
|
|
Petr Vaňura 25.4.2006 15:05Myschi klid Nikdo nepopírá SKUTEČNÝ MALÉR A SKUTEČNÉ OBĚTI jenže těch opravdu nejsou statisíce ani desetitisíce. A u nás nejsou žádní. Podle teorie o bezprahovém účinku záření by jich nebylo po světě více než 10 tisíc a tato teorie je ten nejhorší možný případ. Ve skutečnosti se vůbec nepoužívá jako reálné měřítko počtu obětí jaderných havárií ale pro výpočet efektivity investic, vlžených do radiační ochrany pracovníků jaderných zařízení. Počítá s tzv. "kolektivní dávkou." |
|
|
MilanS 27.4.2006 18:43Re: no, sem snad nema ani smysl Myschi, Váš příspěvek je krystalickou ukázkou myšlení ekofašistů - dojdou-li argumenty, vymyslím si nějakou lež, kterou pomluvím oponenty. Můžete uvést příspěvek, ve kterém Vaši oponenti popírají havárii v Černobylu a zdravotní následky na lidi postižené intenzívní radiací? |
|
|
Loki_F 25.4.2006 14:02Kam zmizeli mutanti - prostě se nenarodili! V diskusi, se tak jako vždy pod články pana Breziny, vyjádřila řada zelených lumíků se zaručenými melounistickými statistikami, což způsobilo zvýšenou koncentraci radioaktivních kachen na jednu webovou stranu. Tato dávka je pro důvěřivé laiky téměř smrtelná, lze proto očekavat, že korelace úmrtnosti (na kercinom mozku) a čtení této diskuse bude v přístích 20 letech velmi vysoká... };-D Pokud by měl někdo zájem si přečíst výsedky zajímavého výzkumu z oblasti zamoření po havárii v Černobylu doporučuji tento odkaz, kde v článku T.T.Glazko a V.I. Glazko - překlad doc. Ing. Jindřich Čítek, CSc. "Genetické důsledky Černobylu" jsou shrnuty výsledky dvacetiletého výzkumu vlivu havárie na mutabilitu živočichů žijících v území. http://vesmir.cz/clanek.php3?CID=6705 V zásadě výzkum konstatuje, že v důsledku ozáření a konzumace ozářené (kontaminované) potravy došlo ke snížení počtu mutací a stabilizaci genomu u všech zkoumaných druhů, protože mutabilní geny jaksi vypadly "ze soutěže". Což je špatná zpráva pro příznivce fantasmagorií a pitomostí jako je Godzilla. Také mladí američtí vědci sbírající v okolí černobylu dešťovky veliké jako úhoři nemají naději na získání nehynoucí slávy... };-D |
|
|
pf 25.4.2006 14:23predevsim Glazko T.T. neni zadny expert na radiobiologii: staci se podivat na jeho seznam publikaci na Web of Science. a z jeho celeho seznamu publikaci je videt ze to zadny zvlastni lumen nebude. A predevsim neni, s vyjimkou jednoho steku z roku 1999 autorem jedine puvodni prace tykajici se vyzkumu Cernobylu. Glazko VI o cernobyl ve sve vjedecke kariere nezavadil ani nahodou. Citek - ani jedna publikace z nejakeho radiobiologickeho oboru. |
|
|
WtD 25.4.2006 14:39pf, zdejsi hospodsti experti zamenuji dokonce radioaktivitu s radiaci Tezko navrhnout neco lepsiho, nez kazdemu z nich nadelit kontaminaci prislusnymi radioizotopy ve stejnem mnozstvi, jake absorbovali zasahujici pracovnici elektrarny. Dale potom ozarit pri stejnych intenzitach, ve kterych pracovali hasici na reaktoru. Jsem zvedavy, kdo nabidku prijme.
|
|
|
Ivan Brezina 25.4.2006 14:58Kdo jsou Glazkovi? Tady je o nich jeden muj starsi text, pokud by to nekoho zajimalo. V CR prednaseli na pozvani Jihoceskych matek: http://archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/clanky/2004/05/37148_11_15_0.html |
|
|
pf 25.4.2006 15:48a jihoceske matky si pozvaly na prednasku hlasne trouby uplne neskodnosti dlouhodobe expozice nizkymi davkami zareni. Dneska to tu zacina dostavat surrealnou stavu! |
|
|
Loki_F 25.4.2006 14:44Re: pf: Vaše fundované "vědecké" komentování článku z Vesmíru je naprosto ohromující. Zdá se, že větší validitu pro Vás mají katastrofické výmysly zelených lumíků, zvláště pokud si nalistujete alespoň 50 odkazů na WOF. Klobouk dolů, konečně vím jak se dělá věda. No možná si ten článek nakonec i přečtete? };-D |
|
|
pf 25.4.2006 14:54ne ja se jen podival na to co ti dobri muzove dosud publikovali. podivejte se na to take. |
|
|
dix 25.4.2006 13:29Je pozoruhodné, kolik lidí tady s aktivistou Březinou nadšeně souhlasí. Nepochybuju ale o tom, co by odpověděli, kdybyste se jich zeptali: jste pro to, aby bylo v blízkosti vašeho bydliště zřízeno úložiště jaderného odpadu? Všichni do jednoho by odpověděli ne. Včetně Březiny. Proč? Vždyť přece o nic nejde, ne? |
|
|
Kolt 25.4.2006 13:45Re: Je pozoruhodné, Nevim kolik lidi tady s Brezinou nadsene souhlasi, ale uloziste jaderneho odpadu pobliz bydliste by objektivne snizilo cenu nemovistosti a protestovali bysme proti tomu vsichni. Stejne jako dokonale odhlucnene dalnici, nebo vubec nesmrdici tovarne. Co se tyka strachu z nebezpeci uloziste, tak to uz by vsichni neprostestovali, protoze nekteri vi, ze to nejspis bude vypadat jako vratnice s prijezdovou cestou a vjezdem do podzemi a pripadne sachetni vezi (zalezi kolik se toho tam bude ukladat, jestli jenom odpad nebo i palivo). |
|
|
Saša 25.4.2006 15:31Pokud nemovitost nechcete prodávat, tak to nevadí. Naopak se zmenší nápor tůristů a zklidněním prostředí zvýší rekreační efekt |
|
|
Stredocech 25.4.2006 13:56Re: Je pozoruhodné, Jinak by to ovšem vypadalo, pokud by si museli VYBRAT, např. uložiště jaderného odpadu, klasickou skládku, dopravní průtah, prasečák nebo 150 m vysoký větrník... |
|
|
Šumavák 25.4.2006 14:06Jak to víte, co by všichni odpověděli ??? Já bych odpověděl : sem s tím !! A pokud mi nevadí úložiště a neprodávám, nevadí mi ani tzv"sníženácena" nemovitosti. |
|
|
Em 25.4.2006 14:41Re: Jak to víte, co by všichni odpověděli ??? Přesně tak |
A životní prostředí by tam bylo kontrolované lépe , než kdekoliv jinde. Taky by mi tam nikdo neskládal bordel z německa, nestavěl dálnici a.t.d.|
|
Saša 25.4.2006 15:35Petice za zřízení nikdo neorganisoval, ale petici proti zřízení úložiště vyhořelého paliva v Pačejově jsem výslovně odmítl podepsat, když mně jako majiteli nemovitostí poblíž byla předhozena... Vůbec by mi to úložiště nevadilo - ani kdybych ho měl za barákem. Ještě bych si tam nemovitosti možná levně přikoupil |
|
|
Dana 28.4.2006 20:40Re: Petice za zřízení nikdo neorganisoval, Sašo, máte děti? Ženu?... Pokud ano a přesto lpíte na svém názoru, pak "klobouk dolů" Jste odvážný. |
