Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
22.5.2024 | Svátek má Emil
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Budoucnost je, jako vždy, předmětem volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
kapitán 26.1.2006 14:42Re: Ach ouvej, Marx se ÚPLNĚ vyvrátit nedá, protože v NĚČEM měl určitě pravdu. Jen se neví v čem. |
|
|
kapitán 26.1.2006 14:36Re: Re: Autorovi ..." .... spalování uhlí má jen tříprocentní efektivnost. " Nejvíc energie mají (s)MYŠLENKY a proto bych dal autorovi na HLAVU tepelný výměník. |
|
|
Šedovous 26.1.2006 14:34Ach ouvej, autor by se měl raději věnovat své nejoblíbenější činnosti, po 1000 a první vyvracet Marxe, to mu šlo o chloupek lépe. |
|
|
Neo 26.1.2006 14:31Re: články od pana Kalouse Me ty jeho clanky prijdou taky dobry... |
|
|
Vlasta(on) 26.1.2006 14:23Teda označit Hawkinga za teoretického astronoma chce opravdu mimořádnou míru ignorance.
Život mě neustále usvědčuje z naivity. Opravdu jsem si nemyslel, že někoho může něco takového napadnout jako vtip, natož aby to myslel vážně.
|
|
|
Václav Železný 26.1.2006 14:19Autorovi "Produkce elektrické energie větrných elektráren je větší než produkce jaderných elektráren a roste šestkrát rychleji."
A teď tohle tvrzení porovnejte s přehledovým grafem vydaným IEA. Je zatím sice jen do roku 2003, ale i tak je vidět nesmyslnost toho co jste napsal. Podíl jádra je vidět zcela jasně, ale na vítr si musíte ten obrázek pořádně zvětšit, aby vůbec byl ten proužek vidět. A to ještě představuje součet s geotermální a solární energií.
|
|
|
František I. 26.1.2006 14:16Re: Proboha už přestaňte blouznit ! Pokud jsem slyšel dobře, v Brazílii se začalo jezdit na líh. Je to prý sice dražší, údajně ekologičtější(pod kotli se topí vymačkanou cukrovou třtinou), ale jistě voňavější. Jako závan z hospůdky. |
|
|
Václav Železný 26.1.2006 13:38Re: Re: Není škoda Vašeho času? Nevyhazuji, protože naši studenti by hlouposti podobného ražení nevypustili z pusy, patrně ani při vyburcování ze spánku po pořádném flámu. |
|
|
Václav Železný 26.1.2006 13:32Re: Není škoda Vašeho času? Hmm, to je zajímavý návrh. Jenže moje rozhořčení pramení právě z toho, že o té problematice něco vím, neboť energetika je shodou okolností můj obor. Vystudoval jsem jej a už více než deset let v něm pracuji, částečně ve výzkumu, a na část úvazku učím na vysoké škole, takže si mohu dovolit tvrdit, že s takovýmito kardinálními nedostatky ve znalostech by autor vyletěl od zkoušek jak kometa. V článku jsou hlouposti takového rázu, že to snad skutečně ani nestojí za diskusi. |
|
|
jonáš 26.1.2006 12:46Re: Re: Re: Re: Re: Není škoda Vašeho času? Jo to je známej princip -- jako když ten starej faraon a pták fénix přežili spolu čtyry tisíce let zazděný v pyramidě. |
|
|
VladaPing 26.1.2006 12:44Re: Autorovi ..." .... spalování uhlí má jen tříprocentní efektivnost. " Autor má pravdu.
Dokonce to s tou efektivností přehání, ve skutečnosti je mnohem a mnohem menší.
P.S.
E (využitelná energie) = m(hmota) *(krát) c2 (c - rychlost světla na druhou).
No, a když to vezmete jako základ....
Tak je účinnost čehokoli v (cenzurováno - autocenzurováno).
|
|
|
bd 26.1.2006 12:43Nenadávejte autorovi vždyť snad v posledním odstavci jasně řekl, že jde jenom o přežití. Třeba současná velikost populace gorily horské ukazuje, že k přežití druhu stačí nemnoho jedinců. |
|
|
pavel 99 26.1.2006 12:09Re: Re: Re: Re: Není škoda Vašeho času? no moc si nedělejte legraci. Osobně jsem viděl "ekologický projekt" (samozřejmě s patřičnou dotací), kde se teplo unikající ze špatně izolovaných trubek "chytalo" tepelným čerpadlem a "vracelo zpět". A ty výpočty návratnosti - jedna báseň. |
|
|
Šumavák 26.1.2006 11:58Re: Re: Re: Není škoda Vašeho času? Tedy neco, co spotrebovava tepelnou energii z okoli a beze zbytku ji meni na elektrickou, kterou se doma topí, protože je v okolí zima! Něco jako perpeetuum mobile? |
|
|
pavel 99 26.1.2006 11:54Souhrnný dotaz na autora Vy vážně věříte tomu, že si můžeme VOLIT přírodní zákony? O tom, že bychom se měli při svých "volbách" přizpůsobovat fyzikálním zákonům se příliš výrazně nezmiňujete. |
|
|
vita 26.1.2006 11:49Re: Re: Re: Není škoda Vašeho času? Jo, znám. Povídek několik, jedna byla o gumovém míčku, co skákal čím dál tím výš. Až zmrznul a rozbil se.
Ovšem originální to není - ve fyzice se tomu říká "perpetuum mobile druhého druhu" a narušuje to 2. větu termodynamickou... Tedy ve skutečnosti nenarušuje, fyzikální zákony se nenechají zkroutit jako ty lidské a blbnutí nám zatrhnou.
|
|
|
olaf 26.1.2006 11:39Re: Re: Není škoda Vašeho času? videl bych to jako neco co spotrebovava tepelnou energii z okoli a beze zbytku ji meni na kynetickou/elektrickou. myslim ze sem o tom kdysi cetl nejakou povidku... |
|
|
Otakar 26.1.2006 10:59Proboha už přestaňte blouznit ! Autore, jestliže lidstvo rychle nedostane rozum a nepůjde na reálné alternativy získávání energie, tak to může být průšvih. Jediná reálná alternativa je: JÁDRO 40-60%, Spalovací procesy 30-40%, zbytek /poručíme větru-dešti/ 10-20%. Jakmile nepřestaneme pálit uhlí ,ropu a plyn, v takovém rozměru jako teď, tak to se máme na co těšit. Ale hlavně toto musíte začít říkat ne v evropě a USA ,ale v Číně , Indii, Brazílii, Rusku atp. |
|
|
vita 26.1.2006 10:55Re: Řešení existuje a jsou to atomové elektrárny. Jo, dobrý, Sašo. Jsem pro vším co můžu zvednout.
Jenže kdo a co přiměje většinou soukromé energetické firmy nastavět najednou tolik zdrojů, aby jim klesla cena? Zatím se zdroje nestavějí, protože jejisch stavba je drahá, je to hodně drahá investice a cena je taková, že se investice hodně douho vrací. Tak proč neinvestovat do automobilky, kde se kapitál vrátí spolehlivě dřív? A navíc nikdo nebude označovat pan Hjundaje nebo Tepeca v Kolíně za upíra monopolně vysávajícího ubohé spotřebitele, jak je běžné označení pana Čeza? A to i tam, kde ceny tvoří pan Eon...
A to jsem se nezmínil o Kuchtách a duhových Beráncích...
|
|
|
vita 26.1.2006 10:48Re: Není škoda Vašeho času? Čemu říkáte ideální zdroj? |
|
|
vita 26.1.2006 10:47Re: Re: Re: Proboha jen né větrníky Bod! |
|
|
vita 26.1.2006 10:45Re: jaký : "povedou spory" ?? Už se vedou !! Čína vykupuje i naše recyklované PET flašky. Čeští zpracovatelé nadávají, že podražily.
Neexistuje odpad, je jen surovina. Japonci ve středověku (který tam skončil v 60. letech 19. století) stavěli veřejné záchodky kvůli... ech... kvůli odloženému...
|
|
|
vita 26.1.2006 10:37Re: nekorektni clanek Jestli to nebude třeba tím, že Kuwajt už nejmíň deset let "má" pořád stejné těžitelné zásoby, přestože čerpá jak vzteklej...
Znal jsem jednu pětatřicátnici, který těch pětatřicet bylo už patnáct let.
|
|
|
Evropan (original) 26.1.2006 10:22Re: Není škoda Vašeho času? No nevim, pan se zrejme specializuje na vyhazovani ubohych studentu od zkousek :-( |
|
|
zcr 26.1.2006 9:58autore, "V posledních dnech mne vzrušil případ zadrženého plynu z Ruska." Komictejsi vetu jsem uz dlouho necetl, gratuluji! To je spis zacatek recenze na nejaky gastrointestinalne-eroticky eastern. |
|
|
pbla4024 26.1.2006 9:53Re: Re: Re: Tak tohle skutečně nemá chybu..... Zeměplocha leží na slonech a sloni stojí na želvě. Nedával jste ve škole pozor nebo co? |
|
|
StandaT 26.1.2006 9:49Re: Re: články od pana Kalouse No, nevím. Mě jeho články oslovily. Vzhledem k tomu že jsem technologicky zaměřený neempatický sobec jezdící autem a nezodpovědný konzument energie, je to výkon hodný pozornosti. Jeho popis současného stavu a predikce vývoje mi připadá korektní. Co jsem nestrávil, jsou jeho názory na řešení, např. již dnes začít uvažovat o vytvoření samozásobitelské komunity. |
|
|
klon 26.1.2006 9:31Není škoda Vašeho času? Chápu Vaše rozhořčení, ale seriózní debatu bych nechal pro účastníky, kteří tématu rozumějí. Jinak doporučuji napsat článek, redakce ho určitě ráda uveřejní. A mě by zajímalo, jestli dokážete navrhnout nějaký ideální zdroj energie v budoucnu. |
|
|
ziralek 26.1.2006 9:20Re: Re: Tak tohle skutečně nemá chybu..... nechapu tu ironii, ona ta zeme na nich nestoji? |
|
|
klon 26.1.2006 9:19A třikrát denně se sprchoval jak je v USA zvykem, aby lidi nesmrděli, jako Češi. |
