11.8.2020 | Svátek má Zuzana


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Písařík 1.8.2020 11:37

A byl jste u doktora, aby zjistil, že závada není u vás? Taky jsem vyrostl na samotě a tehdy mi benzin voněl a o CO2 jsem se dozvěděl až v 1o letech, že to jsou ty bublinky v sodovce, která byla tehdy úžasná, později jsem se naučil šumák dokonce vyrábět. Joj, to byly časy bez ekologie. A dobytek produkoval metan jako dnes. Jenom číňanů bylo méně a taky méně jejich fabrik. Teď v době Covidu máme možnost zvážit, zda ty jejich šunty opravdu potřebujeme. A když ne, ubude CO2, protože ty šunty nebudou mít komu prodávat. Mějte se.

V. Braun 1.8.2020 20:52

Benzin mi taky celkem voněl, lil jsem jej do mopedu, na kterém jsem jezdil od deseti let. Co mi smrdělo to byly zejména výfukové plyny z autobusů, ostatně v typu RT s motorem vpředu pod poklopem výfukové plyny smrděly i v kabině.

L. Novák 2.8.2020 3:45

S tím se dá souhlasit. Nejhorší byly smrady z čoudících (dieselových) náklaďáků a autobusů. Včera jsem viděl na ulici čoudící "moderní" škodovku. Asi neměla funkční filtr sazí... Ve městě (Brno) se výrazně zlepšil stav vzduchu v ulicích, když přestaly jezdit dieselové (naftové) autobusy a pohon byl změměn na CNG (zemní plyn).

V. Kříž 1.8.2020 8:21

ano, ano, jenže když jel kolem od mlátičky naložený zrním oblíbený Zetor 15 nebo Zetor 25A či 25K, tak to bylo pro vaše plíce stejné, jako byste dnes inhaloval celé dny v Letenském tunelu

V. Kříž 1.8.2020 8:26

jo a tu mátičku poháněla lokomobila na uhlí s účinností 8 %

V. Braun 1.8.2020 20:57

Tak Zetor 25 pak nahradil ty tažné voly, táta traktor koupil tuším někdy v roce 1966 nebo 1967 jako vyřazený z JZD. Kouřil pěkně, ostatně stejný typ i když jiný kus má brácha dodnes. Když je ovšem jen jeden traktor na louce tak se ty emise celkem rozptýlí. V každém případě jsem rád, že dnes to díky emisním normám nesmrdí ani v těch tunelech.

L. Novák 2.8.2020 15:32

Jenom abyste kvůli těm vašim emisním normám nemusel začít chodit pěšky.... :-P

V. Braun 2.8.2020 17:48

Proti chození pěšky nic nemám, na kratší vzdálenosti. Kvůli emisním normám dopravní prostředky nezmizí, o to strach nemám.

F. Kusák 1.8.2020 9:08

Jsem o rok mladší než vy, také si dost pamatuji a beru to z nadhledu. Takže bych nechtěl, aby se vrátila doba, kdy se oralo pluhem s koňmi a kravkami nebo, aby krajinu zaneřádily čmoudy z fabrik a lokomotiv. I toho jsem pamětník. Co máte proti racionálnímu využití energie ze slunce nebo používání elektroniky? Jsem toho velký fanda. Jenže jsme se také učili, že Číňanů je 600 mil., Indů 400 mil. a afričanů třetina. A to je ten hlavní problém. Řešení nezná nikdo a kecy nemaj cenu.

J. Jurax 1.8.2020 10:30

Co máte proti racionálnímu využití energie ze slunce?

Proti RACIONÁLNÍMU nic ... máte za to, že ji tak využíváme, když nám zdražuje elektřinu?

F. Kusák 1.8.2020 11:16

No nevím, jak to děláte vy, ale já se snažím chovat racionálně, ale v rámci podmínek, které mám. A i ve zdrojích energie doma mám také jakýsi mix. To platí i o vodě. Můžu třeba nadávat na vládu, konkrétně Babiše (dost iracionální)), že mně nezajistil vodu nebo mít více zdrojů, které využívám podle účelu.

R. Langer 2.8.2020 6:32

Počkat, stát by vám měl zajišťovat vodu?

F. Kusák 2.8.2020 8:35

To jste mě špatně pochopil, právě že ne. Stát nastavuje obecné podmínky, ale já se snažím spoléhat co nejvíce sám na sebe, obecné podmínky ale musím, avšak zase jen racionálně, respektovat. Říkám to dost kostrbatě, ale snad jste mě porozuměl.

H. Kotaz 1.8.2020 10:31

Občas i nyní najdou místa, kde lepší tam být s koňmi, než s traktorem - např. horské louky, mokřady.

Pokrok nelze zastavit, jen se musí prosadit rukou trhu, jak to bývávalo. A ne direktivama, jak se děje nyní.

Š. Hašek 1.8.2020 10:02

U mě podobně.

J. Plzák 1.8.2020 15:02

A chodit na brigády do zemědělství, to má byt jako zásluha? Proboha vzpamatujte se. když sedlák potřebuje výpomoc, tak ať si ji zaplatí, jako každý jiný.

H. Kotaz 1.8.2020 18:22

Ty brigády v zemědělství jsou také o tom, aby mladí/lidi vůbec, věděli o čem to je.

Brigády byly a jsou placené, dobrovolnosti se meze nekladou.

P. Selinger 1.8.2020 5:50

Jediná záchrana lidstva před vyhynutím je paradoxně přestat zeleně blbnout.

H. Kotaz 1.8.2020 6:00

R^ !!

R. Vacek 1.8.2020 5:37

Někde jsem zaregistroval, že pokrokové řešení se pozná tak, že myšlenkově zaměníme pořadí vynálezů. Příklad: všude jezdíme elektromobily a někdo vymyslí spalovací motor, který jezdí na benzín - vozidlo je okamžitě o 300 kg lehčí, topí i v zimě, má dojezd 1000 km a od benzinky odjíždíme za 5 minut. Dokonce i náklady na palivo jsou menší. Ruce by mu za takové řešení utrhali, protože spalovací motor je lepší.:-)

H. Kotaz 1.8.2020 6:02

Doufejme, že to brzy nastane ! !!

J. Nevrkla 1.8.2020 7:55

R^

F. Kusák 1.8.2020 9:20

To je věc názoru, a to nemám nic proti spalovacímu motoru, protože jako strojař a vím toho mnohem více než většina tzv. ekologistů. Jenže já bych raději těch tisíc km ujel rychlovlakem s připojením na wifi a jídelním vozem. V cílovém místě bych se nechal vozit taxi či bych si vzal, ve sdílené ekonomice, nějaký elektromobil. Už dnes jdu nakoupit, jen když opravdu musím, protože raději trávím čas na zahradě nebo na výletě. Já myslím, že dnešní doba má předpoklady žít lepší a plnější život než si pamatuji z mého mládí.

Š. Hašek 1.8.2020 10:01

Jsem stejného názoru.

S. Rádl 1.8.2020 12:41

A proč ten rychlovlak nepoužíváte? Stačí se přestěhovat do Číny a máte k dispozici 30 tisíc Km (a dalších 30 tisíc ve stavbě).

Jen si dělám legraci, třeba v těch investicích do budoucna to taky bude.

J. Jurax 2.8.2020 11:17

Jo to já bych těch 1000 km ujel raději autem, je to větší zábava a taky operativnější. A je to kupodivu - nejedete-li sólo nebo nemáte-li na vlak nějaké slevy - zpravidla levnější. Větší vzdálenosti pak raději letadlem, neboť jsem přes ně fanda.

No a taxík nepatří k nejlevnějšímu způsobu dopravy a sdílený elektromobil tuplem, platíte-li plnou, nedotovanou cenu. Takže jen v nezbytných případech - kupříkladu na Novém Zélandu je fakt lepší si pronajmout auto a nejezdit tam svým už jen proto, že se tam jezdí vlevo ... :-)

K. Nový 1.8.2020 4:21

Ekologie je hezká věc ale EU ji cíleně zneužívá ke konkurenčnímu boji (př. u zákazu vysavačů, znevýhodňování aut proti elektrohračkám, ...)

P. Hatina 1.8.2020 3:16

Tak ono sice "..Pokrok se v minulosti vždy prosadil tak, že nová věc byla lepší než ta dřívější.", jenomže jedno pravidlo sociologie říká že vývoj společnosti probíhá ve spirále...Jinak řečeno, klidně se můžeme na čas vrátit o kus zpátky.

L. Novák 1.8.2020 2:42

Potíž je (jako obvykle) v tom, že hlupáků bez mozku (nebo po jeho výplachu) je většina a jsou schopni si klidně odhlasovat i vlastní likvidaci v kafilérii. A na tyto hlupáky jsou také zaměřeny mediální vlny rudozelených fašistů, pro příklady nemusím chodit daleko... ;-D Vysvětlovat jim něco z přírodovědy či ekologie je marnost nad marnost. Něco jako vykládat Svědkům Jehovovým, že život na zemi se vyvíjel miliardy let evolučně a nebyl stvořen pánebohem... ;-D

A když jim odkážete na filmový dokument, který odhaluje podstatu zeleného byznysu a finanční motivace k prosazování toho či onoho nesmyslu https://planetofthehumans.com natočený bývalými přiznivci či dokonce zakladateli zeleného hnutí, obratem vám podstrčí odkaz na vylhané nesmysly zaměstnance Greenpeace, jehož motivace k šíření nesmyslů a lží je zjevná a nezpochybnitelná...

https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/ekologie-hrichy-v-olejove-lahvi.A200728_220528_p_veda_wag/diskuse

Kdo? Užitečný idiot "Rada"

A tady je jeden z příkladů šílené propagandy šířené Aktuálně.cz:

http://jdem.cz/fgjqq5

Zdražte maso a mléko. Pokud to nepomůže, jatka musí platit poplatky, zní z Německa (Helena Truchlá)

H. Kotaz 1.8.2020 5:28

Tak jest.