9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Absolutní buzerace všech

Ekologie, to je jistě správná věc. Já taky třídím odpad a nezasviňuji prostor odpadky. Jen se to nesmí zvrhnout v náboženství, kdy vše, co není eko (dle jejich názoru), je špatné a bojují proti tomu s použitím všech prostředků. Příkladů máme neúrekom (Greta apod.).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 1.8.2020 11:45

Za všemi těmi zákazy a příkazy stojí něco úplně jiného než starost o životní prostředí. Buď jsou v tom prachy nebo politika.

Š. Hašek 1.8.2020 12:18

Samozřejmě.

Odbornost a ověřené nové znalosti jsou nahrazovány ideologií.

V. Mokrý 1.8.2020 12:51

Většinou oboje.

V. Kain 1.8.2020 17:40

Obojí.Ale to první na prvním místě.

V. Braun 1.8.2020 7:41

Autore, emisní normy u aut se až donedávna věnovaly CO2 jen okrajově, hlavním důvodem bylo působení škodlivých látek v emisích na zdraví lidí těmto emisím přímo vystavených, zejména ve městech. Srovnání s loděmi tedy poněkud pokulhává, tedy těmi zaoceánskými. Menší lodní motory používané na řekách, společně se stavebními stroji a pod. mají svoje emisní normy, kterým se ovšem svého času noviny v čr vysmívaly články, že EU reguluje emise sekaček.

J. Nevrkla 1.8.2020 7:54

To působení emisí z motorů na zdraví ve městech není moc doloženo, zřejmě se přehání. Nejvyššího věku v Česku se dožívají Pražané, pokud vím.

V. Braun 1.8.2020 8:04

Věk dožití má řadu faktorů, a to říkám bez toho, že bych zkoumal zda máte pravdu s těmi Pražany. Jinak studií na téma NOx, což je jen jedna ze složek emisí, je hodně a doložen mi vliv připadá dostatečně.

J. Nevrkla 1.8.2020 8:09

Právě že německé studie na téma NOx řádně doloženy nebyly, němečtí plicní lékaři se proti nim ohradili jako proti nepodlozenym fakty. Navíc se v těch sledovaných německých městech zjistilo, že ani při dramatickém poklesu dopravy při karantene se koncentrace NOx nesnizily.

V. Braun 1.8.2020 20:46

Máte odkaz?

R. Tichý 2.8.2020 0:09

Namatkou:

https://www.novinky.cz/auto/clanek/provoz-poklesl-emise-nikoli-zakazy-starych-dieselu-nemaji-smysl-zni-z-nemecka-40322417

V. Braun 2.8.2020 17:43

Přečetl jsem a podstatný je dle mého názoru následující odstavec. takže žádná senzace se nekoná.

"Podle Jáchyma Brzeziny z Českého hydrometeorologického ústavu v Brně je nutné se dívat ne na období před a po omezení volného pohybu, nýbrž primárně na srovnání meziroční – které německá čísla zmiňují spíše okrajově – resp. srovnání s průměrem za několik posledních let. Ze statistiky ústavu je patrné, že v Česku takový meziroční pokles je vidět."

R. Tichý 2.8.2020 20:38

Zapomnel jste pridat vetu, ze zalezi na rozptylovych podminkach.

Treba proto, ze tim lepe vynikne skodlivost udajne ekologickych vetrnych elektraren, ktere brzdi proudeni vzduchu?

R. Langer 2.8.2020 6:28

Ale, to jste ještě nezaregistroval? Zajímavé... :-P

R. Polášek 2.8.2020 10:21

Nejspíš proto, že tam budou mít spousty spotřebičů na zemní plyn, který při spalování taky generuje nezanedbatelné množsví oxidů dusíku. Ale o tom se nejspíš nesmí mluvit, protože zemní plyn má němcům zachránit zpackanou Energiewende.

J. David 1.8.2020 9:38

Mistře Braune, máte hasičák? Dusík a jeho oxidy. Jo, emise, já zapomněl. Zakázat hasičáky pane Braune, to by byla výhra ekologických pomatenců.

J. Jurax 1.8.2020 10:33

Ty hasičáky se zločinným kysličníkem ještě nejsou zakázané? Někdo trestuhodně zaspal! Planeta zahyne!

P. Lenc 1.8.2020 11:02

;-DR^;-DNic jiného se při té zelené bídě nedá použít...

S. Donát 2.8.2020 10:48

Už se zakázaly ty nejúčinnější hasící přístroje, tedy halonové ;-) . Naštěstí se našla dosti účinná náhrada - PHP halotronové.

V. Mokrý 1.8.2020 5:58

Jsem ročník 1951, vyrostl jsem na venkově a žiji tam stále. A tak jako většina lidí z té doby a venkova, jsme nevěděli o ekologii zhola nic a přesto jsme žili ekologicky téměř vzorově.

Základem byla šetrnost, takže se třídilo - do sběru, na topení, potraviny jsme nevyhazovali - zbytky dostala drůbež, prasátko. Chodili pěšky, jezdili na kole a veřejnou dopravou, která jezdila téměř do každé vesnice několikrát za den - podle potřeby podniků v okolí, škol. Jedli jsme to, co vyrostlo v okolí 100km. A nepotřebovali jsme masáže mediální, politické, natož od aktivistů, jak máme žít ekologicky, což se dnes děje.

Od malička vedeni k nějaké práci v domácnosti, hospodářství, chodili na brigády do zemědělství - dnes téměř neznámá věc. Ale věděli jsme, že potraviny nerostou v regálech superhyper márketů.

A nás chtějí ti, co nic takového nezažili na vlastní kůži učit, co je to žít ekologicky ! - Co se v mládí naučíš, ve stáří jako když najdeš.

J. Krásenský 1.8.2020 6:37

Přesně tak. Děkuji.

V. Mokrý 1.8.2020 7:03

Není zač.

Pro mnohé z dnešních generací, jsem však starý, když vzpomínám takto na tehdejší dobu ( a ta byla v těch špatných létech ).

L. Novák 1.8.2020 13:31

Ona taky poválečná nouze a doba nejhorší komunistické totality po roce 1948 není nic, co bychom chtěli či měli následovat.

Š. Hašek 1.8.2020 13:54

Máte pravdu. Ale .......

Je zajímavé, že někteří rodiče dokáží dětem "nasimulovat" občasné nouze a bídu. Celkem nenásilně. Potom jako když najde.

Je možno pozorovat, že se to potom táhne s mnohými celý život (myslím tím ale pobyt ve vatičce).

Taková "nouze" mně byla ordinována i na skautských táborech. A takovým způsobem, že jsem si připadal jako v ráji. No, vždycky ne. Taky pršelo třetí den a dříví blbě chytalo .....

L. Novák 1.8.2020 17:07

Skautské tábory byly dobrodružstvím a hrou. Bobříka hladu snad každý ustál bez následků. ;-)

V. Mokrý 1.8.2020 18:17

Po tom nikdo nevolá !

Šetrnost nemá s ideologií nemá co dělat.

L. Novák 2.8.2020 3:35

Šetrnost jistě má s "ideologií" mnoho společného. Důležité je, aby se z "šetrnosti" nestal ekonomický nesmysl typu "Šetřit se musí, ať to stojí co to stojí!".

Mám doma schovaný starý plakát z totalitních dob: "Šetři, ale ne rozum!" ;-)

V. Braun 1.8.2020 7:49

Jsem ročník 1961 a vyrostl jsem na samotě u lesa s malým hospodářstvím (6 krav, dva tažní voli později nahrazeni traktorem, tři kozy). Doma jsem žili šetrně, nicméně jako kluci jsme dobře věděli o skládkách v lese, včetně jedné městské asi 8 km daleko, která byla hned nad potokem. Ta byla pro nás oblíbená protože tam vyvážela odpad i nedaleká Tesla a našly se tam dráty nebo kousky plošných spojů.

Když jsem začal chodit do školy, pěšky samozřejmě, tak se mě v zimě dělalo špatně od uhelného kouře z komínů chalup ve vesnici na což jsem ze samoty nebyl zvyklý. Stejně tak se mi dělalo zle když jsem jednou za čas zajel do nedalekého městečka, a to zejména z výfukových plynů aut.

Proto jsem rád, že je nyní po vesnici rozveden plyn a většina domů už uhlím netopí, stejně jako jsem rád, že pro auta platí emisní normy a jsou další ekologické předpisy.

V. Mokrý 1.8.2020 8:16

Nic proti emisním normám a ekologickým předpisům, pokud to nejsou nesmysly. Což se mnohdy děje - bohužel !

J. David 1.8.2020 9:49

Braune, kde že ty tři kozy a 6 krav a dva tažní voli na samotě u lesa, u ročníku 1961+5, v Pošumaví? Tipoval bych to na Ontario, portfolio dobytka by tam sedělo, ještě chybí ručnice na Grizliho.

V. Braun 1.8.2020 20:48

Krkonoše. Ač ve vedlejší vesnici bylo JZD tak v naší vesnici komunisti zřídili státní statek až v tuhé normalizaci 1977.