25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Absolutní buzerace všech

Ekologie, to je jistě správná věc. Já taky třídím odpad a nezasviňuji prostor odpadky. Jen se to nesmí zvrhnout v náboženství, kdy vše, co není eko (dle jejich názoru), je špatné a bojují proti tomu s použitím všech prostředků. Příkladů máme neúrekom (Greta apod.).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svoboda 1.8.2020 11:06

Odkaz na ty platby jatek ovšem dokazuje stejné NIC, jako u nás výroky pomatenců o neexistujícím pseudokoncentráku.

Pěkný den.

L. Novák 1.8.2020 13:16

Nezklamal jsi. Zase další blbost, pouťový žvanile... :-P

J. Svoboda 1.8.2020 14:07

Hrubé ad hominem nejsou žádné argumenty, nevychovaný tykale.

Pěkný den.

V. Petr 1.8.2020 18:11

My jsme "koncentrák" říkali ve 12 letech pionýrskému táboru. S Lety je to podobné...

J. Jurax 2.8.2020 11:27

Mohl byste svou myšlenku trochu rozvést, aby byla správně pochopena?

P. Rada 1.8.2020 1:54

Pane Bechere bud lžete, nebo jste naprostá celospolečenská ekologická vyjímka nebo prostě nevíte co se s Vámi děje. Doložit to lze hned na vaší druhé větě: ..."Já taky třídím odpad a nezasviňuji prostor odpadky"...

Porovnejte si svůj výrok s faktickou ekostopu průměrného čecha který průměrně konzumuje, třídí odpad...

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa

Takto ekologicky vyčísleno by jste pro svůj život nejspíše potřeboval zhruba 5x větší území. To pochopitelně nemáte/nemáme a tak dosud slýcháme, že jsou rozptylové podmínky dobré... něco potichu odteče řekami... a takto se o své odpady prakticky všichni více či méně pokrytecky dělíme se širokým sousedstvím. Tenhle letitý marasmus Vy pokřiveně nazýváte ekologií která by neměla přerůst v náboženství?

L. Novák 1.8.2020 2:18

Místní zelenorudý magor a lhář "Rada" a jeho přitroublé mantry ze slovníku rudého "Vatikánu" Greenpeace...

A bude lhát a vylepovat plakáty, dokud ho neklepene pepka... :-P

J. Svoboda 1.8.2020 11:38

Sprostým útokem na autora příspěvku jste toho o třídění odpadu moc nevyvrátil.

Pěkný den.

L. Novák 1.8.2020 13:20

Pitomci jako ty nebo "Rada" nic vyvracet nebudu. U tebe mi jednou stačila zjištěná katastrofální neznalost pojmu "barevná teplota", kde jsi se nacpal do diskuse s nulovou znalostí základních pojmů. Jsi tady za blba, ale ještě stále jsi to nepochopil. ;-)

J. Svoboda 1.8.2020 14:09

Vaše sprostota a absence argumentace je o vás, o mě v tom není nic, nevychovaný tykající hulváte.

Pěkný den.

R. Langer 2.8.2020 6:34

Jasně, a kde máš teda ty argumenty ty, bezargumetační Hnusný dne? ;-D

J. Svoboda 2.8.2020 7:18

Bóže, to vaše nevychované tykání, hrubost, ad hominem místo argumentace ... to jsou trolí taktiky, které ale na mě neplatí.Rv

Pěkný den.

J. Plzák 1.8.2020 15:10

zelenorudý magor a lhář "Rada" - ten nepřestane nikdy, toho tu máme na věky, toho vo#a.

Greenpeace, papež František a Rada spasí svět.

Jak k tomu přijdem, žít s takovými deb#ly?

J. Svoboda 1.8.2020 16:40

Vy svojí sprostotou svět ale nespasíte tuplem.

Pěkný den.

P. Lenc 1.8.2020 18:18

Tak se Svobodo odstěhuj tam, kde budou ty tvé bláboly milovat.Nějaká ta "neziskovka"něco takového jako ty určitě uvítá.;-D:-P;-D

J. Svoboda 1.8.2020 20:49

To je ale ubohá reakce i na vás, nevychovaný tykale.

Pěkný den.

R. Langer 2.8.2020 6:36

Ubohé reakce tady předvádíš jedině ty, bezargumetační Hnusný dne. ;-D

J. Svoboda 2.8.2020 7:48

Předvedl jste jen další trolí taktiku - trolové si vzájemě podporují hulvátské ad hominem příspěvky.

Dělejte to častěji, těm, které by to mohlo vyhnat z diskuze to docvakne a přestane to na ně platit, jako na mě už dávno.

Pěkný den.

J. Jurax 2.8.2020 11:31

Vskutku, pozoruji, že na Vás opravdu nic neplatí.

J. David 1.8.2020 2:34

Pane Rado, ekologická flautelence Vám jde? Máte u řiti katalyzátor, když s hlasitým hřmotem vypustíte neekologické větry své (směs uhlovodíků a sirných plynů) z řiti své? Pane Rado, teplota, tlak a rosný bod, možná i stav vody na našich tocích, i rozptylové podmínky. A co pyl a alergie? Buď jste ekologický vůl, nebo provokatér. Je 1. srpna, začíná lovecká sezona, užiji olovnatých střel. Jste i lučebník? Pak víte, že olovo se pokrývá v přírodě (i v mokřadech) nereaktivními oxidy. Jste ekologický žvanil, teoreticky v odkazech zdatný, ale toť vše.

V. Braun 1.8.2020 8:00

Negativní vliv rozptýleného olova na ptactvo byl docela dobře prokázán.

"Otrava olovem zabije milion divokých ptáků v Evropě a přiotráví více než další tři miliony". I když uznávám že například proti milionům zpěvných ptáku zabitých při sběru oliv je to relativně málo, zase se ale jedná o větší druhy.

https://www.researchgate.net/publication/331815002_Effects_of_lead_from_ammunition_on_birds_and_other_wildlife_A_review_and_update

P. Staronový 1.8.2020 8:48

Prokázán nebyl, je to zase jen jedna teorie.

J. David 1.8.2020 9:31

Nu, jak se to vezme. Vole fógla je mlejn na drcení potravy. Kamínky, broky, etc. Připusťme teorii škodlivosti Pb. A co Fe kyanidy, tvořené fermentací? Pane Braune, von i každý prd je jedovatý. Co krok, to prd, zatracený kyselo, řekla babička. Zakážeme kyselo, aby se nevypuzovaly škodliviny? Bude se střílet železem s plastovým futrálem? Kam pak s tím frutrálem, do volat žváchavých fóglů typu vrubozobých? Pane Braune, hleďte si velryb a Japonců s žraločími ploutvemi. Do olova broků a rybářských zátěží se ve střední Evropě nemontujte.

K. Nový 1.8.2020 4:19

Byl jste se někdy nedávno podívat k nějaké řece? Př k Labi do Děčína? Je docela čistá.

J. Nevrkla 1.8.2020 8:00

Dočetl jsem se, že české řeky jsou za období posledních sto let teď nejčistší. To ovšem pro fanatiky nic neznamená, fakta je nezajímají, žijí ve svém virtuálním světě. Nechápu, proč jsou brani vážně.

L. Novák 1.8.2020 13:22

Protože hodně řvou, a na to neschopní politici reagují. :-P

P. Rada 1.8.2020 21:59

Pane Nevrklo právě Vy jste fakta o tom co jste kde četl paradoxně neuvedl. Možná tedy sám žijete ve virtuálním světě minulého století... Podotýkám, že čistota vody se pravidelně posuzuje podle účelu použití. Nejpečlivější rozbory se provádějí u pitných vod.

Před sto lety tj. ještě kolem roku 1920 byla ale rozhodně lepší kvalita s hlediska obsahu fosforu, dusíku.... které se do vod dostaly zejména s hnojení a používání v automatických pračkách.

Rozmanitost druhů ryb byla ještě i po druhé světové válce na úrovni o které si dnes i při umělém zarybnování můžeme nechat zdát. Kolem roku 1980 pak na zejména horské toky dolehly kyselé deště. Od roku 2000 se sice trochu snížuje eutrofizace ale zato přibylo herbicidů, antibiotik, antikoncepce, ibalginů... a to až tak masivně, že se ryby přestávají rozmnožovat.

Nejhorší z hlediska eutrofizace byla voda za období socialismu kdy se ledacos scelilo a vydatně hnojilo NPK v primitivní rychle rozpustné formě. Letní "kvetení vody" gradovalo v této době a doposud leckde hrozí sinice....

Zhoršující situace je nyní s hlediska pesticidů, herbicidů a to dokonce dokonce v podzemních vodách.

https://luciekrivinkova.cz/otravili-jsme-si-vodu-a-ta-se-ocita-na-hranici-upravitelnosti-ne-sama-voda-uz-hori-co-se-s-tim-da-delat/

Prakticky žádné čističky neodbourávají rezidua nyní už hromadně používaných antibiotik, analgetik, antikoncepcí, hypnotik ... a tak se zejména pod velkoměsty v řekách nově vyskytují dokonce i rezidua zakázaných návykových drog.

J. Nevrkla 2.8.2020 11:10

pane Rado, vidím, že by vám vyhovoval středověk bez všech těch současných vymoženosti. Lidé hladoveli, byli nemocní, chudí, umírali daleko dříve. Doufám, že tam už nespadneme. Nevím, čím se zivite, výrobou to zřejmě nebude, tou zemědělskou už vůbec ne. Ale jejich plodů si jistě užíváte.

V. Braun 2.8.2020 17:37

Ano, řeky jsou docela čisté, mimo jiné proto, že EU nás donutila instalovat čističky.

J. Nevrkla 3.8.2020 6:57

Myslíte, že čističky se u nás začaly stavět po roce 2003? To já mám delší paměť.