pp 1.8.2006 12:03

Re: To je výjimečný případ a přirozeně zvýšenou fyziologickou hladinu lze prokázat.

ad 1) Vedení školy o tom ví, ale nemůže tam furt vartovat školník. (Ten by taky nadýchal..)

ad 2) Zas tak často na záchod nechodím. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šelma 1.8.2006 12:09

Re: To je výjimečný případ a přirozeně zvýšenou fyziologickou hladinu lze prokázat.

Ano ale kde je pak prezumpce neviny? Ukazuje se, že u opravdových trestných činů mají pachatelé daleko větší právní ochranu. Takže např krádež v samošce je daleko méně postihována jak jízda pod vlyvem třeba 0,15 promile alkoholu. Není to padlé na hlavu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

řitič 1.8.2006 14:51

může "nafoukat" i abstinent...

Už delší dobu na diskusích hlásám, že zákon tvořili a schválili dementi, kteří nechápou, že NULA v praktické rovině neexistuje. NIKDO nemá obsah alkoholu v krvi NULA (i kdyby byl celoživotní abstinent), protože alkohol se metabolickými procesy v těle průběžně v určitém množství vytváří a následně zase spaluje. Někteří mají stabilně 0,2 promile, i když alkohol nekonzumují! Toto chápe každý logicky myslící člověk, a u technicko-fyzikálních profesí to považuji za samozřejmé. Napište kovoobráběči do výkresu nějakou délkovou míru s tolerancí +/- NULA, a bude vás považovat přinejmenším za hlupáka. Součástka s nulovou tolerancí není v reálném světě vyrobitelná. NULA je ve světě fyzikálních hodnot čistou abstrakcí. Pokud bude policie používat alkoholotestery s vysokým stupněm rozlišení, tak nafouká každý a přijde po pár kontrolách jak o řidičák, tak o úspory. To je na Ústavní soud! Zajímavé je, kolik pitomců výše uvedené nechápe a křičí NULÁ, hurá NULÁ, správně NULÁ! Ještě bych chtěl podotknou (pro případné totální zabedněnce), že výše napsaným nepropaguji ani neobhajuji alkohol za volantem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 1.8.2006 11:45

Re: autore jdete do haje!

Ty desetiny jsou ovlivneny tisici faktory, ktere nikdo nekontroluje a ktere ani zadne predpisy casto nevyzaduji sledovat. A ani na zapade nikdo nikoho nenuti ridit s pulpromilem v krvi kdyz se pak na rizeni neciti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Baubín 1.8.2006 12:10

Re: autore jdete do haje!

Naučte se číst než budete podrážděně reagovat. Opakuji speciálně pro Vás - porovnávám dvě nebezpečné činnosti z hlediska důsledků a z hlediska trestů. Nikdy jsem neobhajoval pití alkoholu za volantem. Nepodsouvejte mi své názory a paranoie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 1.8.2006 15:46

Re: Re: autore jdete do haje!

Vazeny pane, budu velmi rad, kdyz nebudete novy zakon znevazovat a podkopavat. Na rozbory je dost casu, ja jsem velmi rad, ze ignorantsti lotri maji takovy strach, ze konecne budou predpisy dodrzovat. V Nemecku se predpisy vcelku dodrzuji, a neni tedy treba ridice desit. U nas jsou ridici diky mnohalete necinnosti policie zvlcli, a bohuzel na ne funguje pouze poradne BU BU BU. Diky za to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 1.8.2006 16:32

Re: Re: Re: autore jdete do haje!

Jasně! Zaveďte trest smrti za špatně zaparkovaný automobil - a uvidíte, jaký bude "pořádek"... Proboha, kdo tomuhle idiotovi dal život?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroslav M. 1.8.2006 16:35

Re: Re: Re: Re: autore jdete do haje!

Přesně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 1.8.2006 13:09

Re: ok, jdete do haje!

Tak jsem minulý týden byl na dovolené v Orlickejch, jezdil na kole a na zastávkách jsem si k tomu dal 1-2 pivka za celý den. A nikoho jsem nezajel a rozhodně vím, že bych stačil zabrzdit nebo se vyhnout. Ale zákon jsem porušil tak, že bych už z dluhů nadosmrti nevyšel a řidičák bych mi taky sebrali (pokud má cyklista řidičák, tak mu ho při přestupcích berou). A to je ten váš báječnej tvrdej zákon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zvedavec 1.8.2006 13:30

Re: Re: ok, jdete do haje!

Neberou nemůžou, protože k řízení kola není nutné žádné oprávnění, nemůžou ho odbrat. Platí se jen pokuta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

řitič 1.8.2006 14:54

Re: Re: ok, jdete do haje!

Nemůžou mu ho sebrat, ani body, protože by to bylo dikriminační - ve výhodě by byli ti, co na kole jezdí, ale řidičák nemají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 1.8.2006 10:37

Re: Chlast za volantem...

je snad cílem dosažení stavu, kdy bude 100 procent nehod zaviněno alkoholem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 1.8.2006 10:49

Re: Re: Chlast za volantem...

Ne, cílem by bylo snížit počet nehod - když opilí jich způsobí tak málo... To je přece "logika" mnoha opatření vlád ČSSD...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 1.8.2006 11:08

Re: Re: Re: Chlast za volantem...

znáte definici pravděpodobnosti? Poměr počtu případů příznivých k počtu všech případů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 1.8.2006 13:55

Re: Pochybné počty...

Zkuste si vzít "do práce" experty, co srovnávali např. 1. víkend července 2006 s 1. vík. 07/2005 a mleli nesmysly o tom, jak klesl počet mrtvých "v důsledku přijatého zákona". A pak si dohledejte a porovnejte statistiky za posledních 15 let...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 1.8.2006 9:43

Re: nereprezentativni vyber zemi

zkuste tohle a uvidite ze nemate pravdu. Dokonce ani co se tyce absolutnich vysek. A prepocet vyse pokuty na prumerny hodinovy plat to uz je totalni maso.

http://auto.idnes.cz/pokuty-v-cesku-jedny-z-nejvyssich-dro-/automoto.asp?c=A060717_100235_automoto_fdv

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Baubín 1.8.2006 9:44

Re: nereprezentativni vyber zemi

Jsem velmi rád, že víte o čem mluvíte a na co reagujete.

Takže například - pokuta za špatné parkování ve Velké Británii v přepočtu 800 - 2400 Kč. Průměrný příjem  zhruba  5x vyšší. Ve Švédsku situace obdobná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pamětník 1.8.2006 9:34

Re: zakon v teto podobe

Jak měli pracovníci ministerstva dopravy pilovat zákon o provozu na pozemních komunikacích, když měli tolik práce "v kauze biolíh", za čož jich bylo 8 odměněno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pp 1.8.2006 9:25

Re: díky

"Dočkej času", říkávala moje babička. Lidi si zvyknou a za pár měsíců se bude jezdit stejně "o hubu", jako dřív. (Kromě socek, které mudou dlužit na pokutách za špatné parkování dva měsíční platy.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 1.8.2006 10:53

Re: Re: díky

Nemate pravdu, prijdete o body - a hned bude o jednoho pirata silnic mene

A najednou bude uplne jedno, ze jste USPESNY KASPAR, na rozdil od NEUSPESNYCH SOCEK. V tom je bodovy system dokonale funkcni a diky za nej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 1.8.2006 10:57

Re: Re: Re: díky

Nejste vy policajt, co ty pokuty vybírá v hotovosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pp 1.8.2006 11:13

Re: Re: Re: díky

Řekl bych, že průměrrný řidič stihne přijít tak o šest průměrných bodíků - a pak nastane podzim, policisté budou chytat do dobře známých pastí a průměrný řidič zvýší průměrnou rychlost na úkor průměrné ostražitosti.

Vtip je v tom, že po určitém čase se dostaví "rutina" a člověk prostě začne dělat chyby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 1.8.2006 15:35

Re: Re: Re: Re: díky

V tu chvili si vzpomenete na body, a z rutiny budete okamzite vyveden. I na to jsou body dobre. Ridici proste BUDOU NUCENI sledovat situaci, kdy spadne do rutiny, bude za pomoci bodu probuzen. Prave proto body funguji, na rozdil od pokut.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nekuřák 1.8.2006 16:36

Re: Re: Re: Re: Re: díky

Body fungovat nebudou, protože bohatci policajta podplatí, aby jim žádný přestupek nehlásil. Socky přijdou po pár banálních přestupcích o měsíční platy, řidičáky a práci (nezastávám se vrahů, závodníků a ožralů za volantem).  Systém by fungoval, kdyby policie byla neúplatná třeba jako v Americe. Tam to zkusíte jenom jednou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek