Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: ... ďábel nás žene a my jdeme jako ovce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jerry 22.6.2007 13:54To asi nejezdíte autem a jestli jezdíte, tak doporučuju občas odtrhnout oči od tachometru, když stále sledujete zda o 1 km nepřekračujete povolenou rychlost.Mohl byste někoho přejet. |
|
|
titlis 22.6.2007 12:42chlast Jako občana mne uráží, že každý kdo jede v nočních hodinách, je považován za opilce, i když způsob jízdy tomu nenasvědčuje. Je krásným zvykem v našich končinách, že když hlídka dojede auto bez majáčku taxi (nebo obráceně), prolustruje ho na všechno možný. To se mi ve Švýcarsku, kam jezdím pravidelně, nikdy nestalo. Jinak posledním spravedlivým, kteří by za dvě piva nebo čtvrtkuvína uvěznili řidiče na doživotí říkám, že samotný chlast za nic nemůže, někdo by neměl dostat papíry ani střízlivý. Opět příklad ze Švýcarska, kde se přiměřeně napít může. Jinak na nový zákon funguje CB kanál 10, detektor radarů, stažená sluneční clona a právo odepřít vysvětlení. |
|
|
IH 22.6.2007 12:30Je nás víc na silnicích o 10 až 20 % než dříve Důsledkem nového zákona je i to, že mě a domnívám se většině řidičů trvá déle než se dostanou do cíle. Cesta na chalupu je pro mne delší, odhaduji tak o 10 až 20 % , protože jsem strachem nucen dodržovat mnohdy nesmyslné omezení rychlosti. Třeba třicítka, co času se nebezpečně stráví hlídáním tachometru místo dopravní situace. Výsledkem nového zákona je větší počet aut na silnicích a tím větší pravděpodobnost havárie a zabití. |
|
|
PP 22.6.2007 13:01Re: Je nás víc na silnicích o 10 až 20 % než dříve S jednou třicítkou mám následující zážitek: Jel jsem předepsaných třicet, v neděli, přes "stavbu", kde byl poslední dlník možná v pátek v poledne. Zastavila mne hlídka a chtěla papíry. Než jsem je stačil nalézt, tak ale řekli: "Jeďte. My jen chtěli, aby vás předjela ta auta za vámi - dělá se tu fronta až před křižovatku." Naštěstí mi nedali pokutu. :-) |
|
|
Roy Boehm 22.6.2007 13:15Re: Re: Je nás víc na silnicích o 10 až 20 % než dříve Toho si važte! Narazil jste na inteligentní a vtipné policisty, kteří opravdu něco dělají pro plynulost silniční dopravy. Navzdory hloupým zákonům a nesmyslnému dopravnímu značení! |
|
|
Jiří K. 22.6.2007 13:38Re: Re: Je nás víc na silnicích o 10 až 20 % než dříve Přesně. Ti policajti měli hlavu opravdu na myšlení a ne jenom na to, aby nemuseli brigadýrku nosit v ruce. Měl jste si zapsat jejich čísla a nechat jim zahrát někam do "Zákruty" pokud něco takového ještě dnes existuje. Je vidět že asi šlo o zkušené kozáky kteří pochopili, v čem je na silnicích problém a že plynulost provozu je nade všechnu nesmyslnou restrikci. Jedním z nejhorších dopadů nového debilního zákona je zvýšení počtu kolon vlekoucích se za (mnohdy nesmyslně a zbytečně) pomalu jedoucími vozidly a jejich prodloužení. Mnoho řidičů se bojí předjíždět. P.S.: Já bych Vás ovšem pokutoval - za nesmyslné a provoz ohrožující dodržování nesmyslných dopravních značek. |
P.P.S.: Jeden ještě totalitní vtip - když na podobném místě zastavili příslušníci řidiče který jel rychleji, tak ten se hájil: když já jsem značku "práce na silnuci" považoval v pondělí v sedm hodin ráno za bezpředmětnou!|
|
Jiří K. 22.6.2007 13:43Re: Re: Re: Je nás víc na silnicích o 10 až 20 % než dříve pochopitelně práce na silnici ... |
|
|
Bubik 22.6.2007 12:12ano, národ se nám stále dělí na větší půlku, která zákon kritizuje a menší půlku, která by naopak hlavy sekala, řidičáky odebírala a auta nejlépe vymýtila. Myslím, že se zákon nezmění: obce jsou za něj rády, protože pokuty jsou jejich příjmem. Proto se v Praze měří na Jižní spojce a na výpadovce na Strakonice, a ne u škol, protože u škol jede rychle málokdo a na Strakonické jich je řádově víc. Proto se radní z ODS rozhodli Ústí osadit desítkami úsekových měření, zejména na širokých silnicích, přestože dopravní policie tvrdí, že je město chce osadit tam, kde nehody z rychlosti nebývají a že by lépe pomohly semafory, retardéry a úpravy komunikací. Proto si radary chce pořídit každá obec o deseti chalupách ve stráni, protože doufá, že se jí roční rozpočet zvýší na dvojnásobek. Prostě obce nemají peníze a tohle je možnost, jak je získat. A na to je potřeba co nejvíc přestupců, ne dva nebo tři smažiči na červenou.....Naopak stavební úpravy peníze stojí, že..... ODS, která je naopak vedena primátorem Bémem vedoucí silou v osazování radarů to nezruší. Ani neupraví. Lidovci taky ne, ti přeci nepodrazí Šimonovského, že... navíc jejich voliči jsou z jižní Moravy a rozhodně nejsou ti, kdo na zákon nejvíc nadávají. No a zelení - jak už někdo správně poznamenal - auto od ďábla jest... Nedělejme si iluze. Naopak pokuty dle příjmu jsou pro obce božím požehnáním, a určitě budou. Taková pokuta ve výši nejméně 1% z ročního příjmu, jak se nedávno nechal slyšet jeden z vedení pražských měšťáků, to by bylo pro obce terno... Takže peníze, peníze peníze. Bezpečnost? Mrtví? Zranění? Úpravy komunikací k vyšší bezpečnosti? Eliminace pirátů silnic? Prosím vás, proč No a body? To je jen takový nezbytný vedlejší produkt..... |
|
|
glos 22.6.2007 12:28Re: ano, národ se nám stále dělí na větší půlku, která zákon kritizuje a menší půlku, Kolikrát mám opakovat, že obě poloviny jsou stejné. To je proto, že větší polovina nedává pozor. Ale jinak souhlasím, za rok policie neudělala skoro nic, aby udržela slušnější způsoby, které na cestách byly tak měsíc po začátku platnosti zákona. |
|
|
Jiří K. 22.6.2007 13:54Re: Re: ano, národ se nám stále dělí na větší půlku, která zákon kritizuje a menší půlku, To nebyly slušnější způsoby, to byla "hrůza a děs", kterou obě poloviny národa se spuštěním platnosti zákona očekávaly. Znám osobně vícero lidí, kteří v ty první dny raději nesedli za volant. Okukovali situaci. Typický projev kampaňovitosti - vždy pouze krátkodobý účinek. |
|
|
Stanley 22.6.2007 12:09Drahá auta a rychlost jízdy Jedu-li předepsanou rychlostí, připadám si jako idiot.Všichni mě předjedou a to zejména drahá silná auta. Mám dojem, že pro ně platí jiné předpisy.Vlastním Fabii, ta se také slušně rozjede a přesto jsem předjížděn,mnohdy telefonujícím řidičem s telefonem u ucha.Jezdím 40 let, ale takovou pakárnu na silnici jsem neviděl. Zejména od platnosti nového zákona. Když sleduji politickou scénu, tak se ani nedivím. |
|
|
Bubik 22.6.2007 12:16Re: Drahá auta a rychlost jízdy mně včera za deště, když stěrače vodu nebraly a na R10 se dalo bezpečně jet tak asi 80 smažili nejvíc oktávky. taky dvě feldy a jedno X5. Naopak drahá auta jela kolem těch 80. Pak jsem potkal na obchvatu Jičína feldu sčuchnutou s VW transporter. Felda v protisměru, dodávka na střeše. Řekl bych následek feldího aquaplaningu. Holt jako drahé silné auto si ne každý představuje felicii a fabii mimochodem Fabie se slušně rozjede - RS ano, jinak bych o síle motorů ve Fabii ani raději nemluvil. |
|
|
Sch.idiot 22.6.2007 12:20Některá auta nemají blinkry. Jinak si to nedovedu vysvětlit. Zhruba 30 procent. 90 mimo obec, jedu 90, tachometr v pořádku. Předjížděný bez blinkrů tak 130. Přes souvislou čáru. Myška přede mě. Taktak to stihnul. Občas vytrubován a prosvěcován. Policie nikde. Zpytuju svědomí, kde mi to někde v Jeremenkově o pár kilometrů ujelo přes limit. Z kopce, bez plynu, brzdění čtvrtým kvaltem, mezi čtyřiceti a šedesáti. Čtyřicítka, přechod pro chodce, pozor škola. O půlnoci. Určitě jsem ohrozil spoustu dětí. Přijde obsílka, nepřijde obsílka..... |
|
|
balthasar 22.6.2007 12:27Re: Některá auta nemají blinkry. Taky chcete policajta 24 hodin denně, na každom kilometri? Máme zhruba 128 000 km silnic, to máme na třísměnej provoz asi třičtvrtě milionu lidí. A bude po nezaměstnanosti |
|
|
Bubik 22.6.2007 12:37Re: Re: Některá auta nemají blinkry. Balthasare, pro bezpečnost třeba na D1 by Policie ČR udělala nejlépe, kdyby mezi řekněme Prahou a Brnem korzovalo takových šest sedm policejních aut. 200 km tam 200 km zpět a znovu. Označená Policie ze všech stran by jela 130, řekněme 135, řidiče kamionů předjíždějící kolegu o 10 km rychleji by na nejbližším parkovišti sekla přes prsty, stejně tak nakloněné aviatiky. Taky s mistry světa v rychlosti by udělala rychlý a krátký proces. Jenže to stojí palivo a ošoupává auta, a navíc by těžko mohli jezdit ve feldách. Takže i nadále budou při akcích snižovat rychlost na 80 a pak ji měřit a mimo akce nedělat nic...... |
|
|
balthasar 22.6.2007 12:59Re: Re: Re: Některá auta nemají blinkry. Pokud by je dohonila, a pokud by to bylo pro ostatní účastníky provozu bezpečné. Oni tam totiž jezděj, zrovna jsem tu nedávno psal jak jsem je viděl v akci hned u Kačerova. Tam je ovšem osmdesátka a nevim jestli pro zásahy ve stopadesátce maj dost aut a kaskadérů. Ovšem vy budete tvrdit opak, protože potkat je bude i tak čirá náhoda .. pokud pojedete v limitu, tak je nedojedete, a v protisměru si nevšimnete. A na parkovišti budete mít dojem, že buzerujou kvůli lékárničce. Uvědomte si že cestou do Brna potkáte zblízka tak stovku aut, ale ono jich tam projede sto tisíc každou hodinu. |
|
|
Ladislav N. 22.6.2007 20:19Re: ono jich tam projede sto tisíc každou hodinu... ...přidejte! Milión, dva milióny! |
|
|
Loki 22.6.2007 12:57Re: Drahá auta a rychlost jízdy Co je to drahé auto? Všechna auta od Fabie nahoru? "Drahé auto" = pirát silnic? Ach jo. |
|
|
balthasar 22.6.2007 13:01Re: Re: Drahá auta a rychlost jízdy Tam neni rovnítko, ale implikace. A otočil jste směr, to u implikace nelze. Zeptejte se Ivana Novýho |
|
|
Jiří K. 22.6.2007 14:12Re: Drahá auta a rychlost jízdy Hodně stupidní myšlenkový zkrat, Stanley. Máte li komplexy z toho, že si vaši "slušně rozjetou" Fabii někdo dovolí předjet, tak ji klidně prodejte a kupte si za 20 tisíc ojetého třílitrového bavoráka (ještě vám dost peněz za tu Fábii zbyde). Můžete začít oplácet. Píšete sice, že jezdíte 40 let, ale nějak jste přehlédl, že se skoro vše změnilo. Na jedné straně neslýchaně zhoustl provoz, neboť výstavba a modernizace silniční sítě katastrofálně zaostala za nárůstem počtu aut a zvýšením kvantitativních nároků na dopravu, na druhé straně se ale zlepšil vozový park a jeho bezpečnostní parametry a přece jenom se i na těch silnicích ledacos změnilo k lepšímu. Takže na rozdíl od dob před 30 či 40 lety se dá stejná trasa dnes (pochopitelně pokud jedete v době, kdy není dopravní špička a silnice není plná kamiónů) projet podstatně rychleji a při tom podstatně bezpečněji. Jak by s tím se vším měla souviset politická scéna, tak to opravdu nevím. |
|
|
balthasar 22.6.2007 14:36Re: Re: Drahá auta a rychlost jízdy No jestli vás napadne "Můžete začít oplácet", tak se nad těma myšlenkovejma zkratama fakt zamyslete pořádně. A začněte od sebe. |
|
|
Jiří K. 22.6.2007 16:10Re: Re: Re: Drahá auta a rychlost jízdy Já tím reagoval na jeho fňukání "přesto jsem předjížděn". Připadá li si jak idiot, když jede předepsanou rychlostí a všichni ho předjíždějí, pak to také může znamenat důkaz, že pravidla jsou idiotská, neboť převážná většina řidičů cítí, že daný úsek lze naprosto bezpečně projet vyšší ale přitom stále ještě přiměřenou rychlostí, ráda by tak opravdu jela ale tito "opatrní" řidiči jim v tom brání. Proto je předjíždí. |
|
|
JK jiny 22.6.2007 11:41zakon se menit nebude ...Zelenym se libi prisnost na ridice (nekteri by vas nejradeji odsoudili uz za to, ze jedete autem tam, kam muzete vlakem). Vetsina starostu a vedeni obci je ODS a KDU. Investice ro radaru mestske policie se musi vratit, ne? A pro ty, kdoz zakon haji: to, ze nesmite pri predjizdeni cyklisty prekrocit plnou caru ani o kousek, to kdyby se dodrzovalo, doprava zkolabuje... |
|
|
PP 22.6.2007 11:47Re: zakon se menit nebude Náhodou - já před tejdnem za jedním cyklistou jel asi 10 minut a nezkolabval jsem! Akorát jsem málem ohluchl, když na mne každej troubil a pak mne předjížděl přes dvojitou plnou čáru... |
|
|
F2 22.6.2007 12:05Re: zakon se menit nebude Toto ustanovení mj. chrání: a) protijedoucí vozidlo, b) toho slabšího na silnici. Teď záleží, jestli jste řidič protijedoucího vozidla a nějaký krétén vám tam v zatážce vjede přes plnou nebo jedete na kole a nějakéj kretén vás smete do příkopu. Nebo vy si myslíte, že silnice je jen pro auta? |
|
|
PP 22.6.2007 12:10Re: Re: zakon se menit nebude Chápu a proto jsem nepředjížděl. Ale šve mne, že spíš dostanu pokutu já (když jedu za cyklistou, tak jsem tu čáru taky párkrát tečoval) než těch 10 borců, co mne předjeli drze v serpentinách - a byli fuč. |
|
|
Bubik 22.6.2007 12:29Re: Re: zakon se menit nebude jako cyklista budete raději, když vás 1/ auto předjede velkým obloukem byť přes čáru, nebo se 2/ bude vedle vás protahovat mezi vámi a plnou nebo 3/ pojede za vámi pět metrů třeba půl kilometru? Já jsem tedy raději, když jsme si oba od sebe co nejdál......... |
|
|
balthasar 22.6.2007 12:31Re: Re: Re: zakon se menit nebude No, když se při tom předjíždění přes plnou ty dvě auta kousek před váma kousnou, tak už o tom třeba nebudete muset meditovat vůbec |
|
|
Bubik 22.6.2007 12:38Re: Re: Re: Re: zakon se menit nebude víte jak jsem to myslel. Nepředpokládám, že svoji repliku myslíte vážně........ |
|
|
balthasar 22.6.2007 13:03Re: Re: Re: Re: Re: zakon se menit nebude Myslim to smrtelně vážně, Bubiku, při těhle situacích se mi ježí i pleš. |
