Středa 18. září 2024, svátek má Kryštof
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pete Brich

22. 7. 2007 21:44
Ale lidičky! Soudci jednají v našem zájmu! Žijí v této zemi, tak dobře vědí,

že grandi z Lihového domu to nechají zaplatit nás všechny! Jako TV Nova, dálnici do Ostravy, INDOŠ, IPB, atd.

Ještě jste se nenaplatili málo?:-)

PB

0 0
možnosti

Tomáš Fuk

22. 7. 2007 21:50
Re: Ale lidičky! Soudci jednají v našem zájmu! Žijí v této zemi, tak dobře vědí,

To je ovšem problém státu, nikoliv socanů, nebo Železného. Platí stát za to, že nezajistil průchod práva...

0 0
možnosti

Šnek

22. 7. 2007 19:31
SPOUSTA ČESKÝCH LIDÍ S PRÁVNÍM BREZVĚDOMÍM

To je přesná formulace. Je opravdu nezměrně těžké pochopit, že dobrovolně uzavřené smlouvy se musí plnit právě tak, jako dobrovolně domluvené sankce za neplnění těchto smluv? Stačí jen zjištění a to je mimo vší pochybnost, že pan Altner si smlouvu a její obsah nevynutil s pistolí v ruce.

0 0
možnosti

Tomáš Fuk

22. 7. 2007 19:49
Re: SPOUSTA ČESKÝCH LIDÍ S PRÁVNÍM BREZVĚDOMÍM

Je opravdu tak těžké pochopit, že výpalné je vždy jen výpalné a nikdy poctivá odměna?

Je opravdu tak těžké pochopit, že vymahač výpalného je vždy jen vymahač výpalného - a to i když nosí kravatu, nenosí pistoli a říká si JUDr.? (Y)

0 0
možnosti

Ludva

22. 7. 2007 18:55
Za co tolik peněz ?

Jsou dvě možnosti:

1. LD patřil ČSSD a soud to jen potvrdil, tak za co by někdo chtěl tolik peněz ?

2. LD nepatřil ČSSD a za pomoci pana doktora ho získali podvodem - zavřít je všechny.

0 0
možnosti

Tomáš Fuk

22. 7. 2007 18:59
Re: Za co tolik peněz ?

1. Smlovy s vymahači výpalného se musí plnit, jinak je to podrývání 19.století ;-D

2. Souhlas :-)

0 0
možnosti

herdekbabka

22. 7. 2007 18:27
péardon, může mi někdo - jestli ví - jaká že je vlastně hodnota toho baráku - je sice dost velkej

ale zase ..... , no a že si ho postavili socani snad taky nelze zpochybnit - tak v čem je pes zakopanej a pro vůbec bylo potřeba soudu. ??? Docela nechápu - Předpokládám že jim měl být vrácen po r. 1990 bez diskuzí a nemuselo bát žádných soudů. Nemám páru kolik že mohl v roce 1990 stát - ale v té době pokud vím ceny nemovitostí nemohly být tak vysoké, aby si právník mohl naúčtovat 140 melounů  za spor - to by snad byla lichva - a na to jsou paragrafy. Takže - vlastně vše zavinil ten , co odmítal dům vrátit .. a to je ..... kdo....

0 0
možnosti

BuBu

22. 7. 2007 14:34
Zaplaťte Altnerovi . . .

. . . . vy Šmejdi socialistický . . . . . a pak táhněte do (Y) ! Tam odjakživa patříte, tam je vaše místo !

0 0
možnosti

Pete

22. 7. 2007 11:32
Altner má naprostou pravdu. Nejen právnicky, ale

i morálně. Slušný člověk mu musí držet palce, přestože ví, že to nakonec zaplatí česká republika, nikoli ČSSD. A nejsmutnější je, že spousta českých lidí s právním bezvědomím budou z Altnera dělat dalšího Koženého, Krejčíře atd. a neuvidí skutečného viníka, který uteče zcela nepotrestán. A parlament dělá další a další blbé zákony a není schopen opravit ani základní chyby v těch starých. Stát Česko je právnický hňup. Černoši z Jižní Afriky nás mohou školit v právu. A oprávněně.

 

0 0
možnosti

Tomáš Fuk

22. 7. 2007 14:46
Re: Altner má naprostou pravdu. Nejen právnicky, ale

I morálně? 8-o8-o

Co je vlastně morálního na tom, že si za "prosazení práva" někdo, kdo si říká "právník", kromě honoráře (který lze pak uplatnit na tom, kdo prohraje) nechá podepsat i podíl na zisku z objektu, který vítězi "vyhraje"? Já na tom tedy nic morálního nevidím, naopak je to zcela amorální!

Vycházím pochopitelně z přesvědčení, že právník je člověk, který poškozenému pomáhá domoci se práva - nikoliv člověk, který za prachy je ochoten vyhrát svobodu i tomu, o kom ví, že je vrah...

Pokud si někdo myslí, že ten liďák socanům nepatřil, ale za podíl na zisku jim ho vyhrál, pak to není žádný právník, ale pirát, raketýr, výběrčí výpalného. Pokud si myslí, že liďák jejich je, ale přesto se nestydí si za prosazení práva nárokovat podíl na zisku, pak to není právník, ale gauner! A gaunerovi nynější problémy zcela přeju, patří mu to :-P

0 0
možnosti

Starý J.

22. 7. 2007 10:26
kacir

Píšete:.........Altner taky dostal od Advokátní komory pokutu, že smlouva byla neetická,.....

To opravdu slyším poprvé. Máte na to nějaký odkaz? Když celý spor začal, tak několikrát v TV se hovořilo o tom, že advokátní komora ve svém vyjádření prohlásila, že odměna nevybočuje z běžné praxe a Altner se žádné "neetičnosti" nedopustil!

Soud neprohlásil konkurs. Nejsem právník, abych to posoudil, zda je to podle zákona nebo ne. Jedno ale vím jistě, že jako vždy Paroubek ve svých přečetných prohlášeních to okamžitě pečetil jako vítězství a jednoznačné potvrzení, že vlastně se Altner domáhá odměny neoprávněně.

Chová se tak vždy, jako v případě kauzy Biolíh, kdy odložení kauzy bere jako potvrzení toho, že jeho straníci jsou čestní a bude je brát zpět a ničeho špatného se nedopustili. Už celý den se na ČT 24 ve zprávách hovoří o tom, že způsob vedení úplatku jako "půjčka" je nejnovější metoda běžně v poslední době u nás používaná a prakticky není možné takový úplatek postihnout. I když každému, kdo nemá rudé brýle na očích, musí být zcela jasné, že o "půjčku" v kauze biolíh nejde ani omylem.

V tomto státě je prostě možné naprosto vše, začlo to postupně po revoluci a 8 let vlády socialistických šibalů  to dovedlo k dokonalosti. Nabývám postupně přesvědčení, že ani v prvobytně pospolné společnosti nemohl být takový bor del, protože lidstvo už by se dávno zcela vymlátilo navzájem! 

0 0
možnosti

kacir

22. 7. 2007 12:14
Re: kacir

Ano, mas pravdu.......

mea culpa, Advokatni komora udelila Altnerovi pokutu 100.000 Kc , za medializaci smlouvy, nikoli za neeticnost...

http://www.blesk.cz/Clanek76738.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.blesk.cz/Clanek76738.htm

0 0
možnosti

Hodně sil Dr.Altnerovi

22. 7. 2007 10:25
Přeji hodně sil a držím palce. Smlouvy se musí dodržovat. Držte se a vyhrajte.

0 0
možnosti

Kubeš

22. 7. 2007 17:53
Re: Přeji hodně sil a držím palce. Smlouvy se musí dodržovat. Držte se a vyhrajte.

Přidávám se.R^

0 0
možnosti

Výr

22. 7. 2007 9:56
Chyba byla na obou stranách- dluhy se mají platit!

Největší chybou byl podpis pana Zemana a pana Svobody, který Altnera dotáhl. Pan Zeman od toho však dává ruky pryč. Penále bylo i na tu dobu krajně nepřiměřené. Jinak se domnívám, že dluhy se mají platit. Vadí mi na Altnerovi také to, že nechce jednat ve věci, neboť by se některé věci vyjasnili. Jinak pokládám 20 miliard za nepřiměřené.

0 0
možnosti

Starý J.

22. 7. 2007 10:30
Re: Chyba byla na obou stranách- dluhy se mají platit!

Jste nezvládnutelný optimista! Už jste někdy slyšel, že by bylo možné se s Paroubkem na cokoli rozumně domluvit?  Žádný kompromis s ním není možné dohadovat. Buď je po jeho, nebo nic! Jednání po volbách Vás nepoučila?

0 0
možnosti

lucina

22. 7. 2007 9:30
gauner Altner

Ten gauner Altner jim Lihový dům vysoudil jen proto, aby je ožebračil! Nebylo soc.dem líp bez něj? A jak by přišli k tomu, aby museli číst, co podepisují?

0 0
možnosti

Starý J.

22. 7. 2007 10:32
Re: gauner Altner

To nevíte, že Altner je vlastně agent ODS a Klause?

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz