1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

DOBA: Je Evropa v úpadku?

Přesto by bylo nepřesné mluvit proto o úpadku evropské civilizace, protože to všechno jsou následky dlouhodobé degenerace politické kasty. Od konce II. světové války až zhruba do 70. let minulého století byl západní svět v pořádku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svarda 3.9.2023 12:46

Evropa je v úpadku díky těm co si chytají signály a jenom chtějí Evropská řešení. Pokud si přejete aby vypadala jako zaminované, rozbité a absolutne nepřístupné jiným názorům.Tedy podle představ a pokynů vedení krále korupce tedy Ukrajiny a Ruska, královské:-P.imperialistické země od jeho založení.

J. Plzák 1.8.2023 15:45

..."zastupitelský politický model degeneruje do diktatury"...

Jediným lékem proti je přímá demokracie, tak jak ji má, ve svém volebním programu, okamurova SPD.

Nikdo se ale nestará o prosazení.

M. Pivoda 31.7.2023 20:31

Upozornění: Ve výše zmíněné Wikipedii je již značně zastaralý názor, ohledně expertních systémů.

Vězte, že expertní systém jsou shromážděné znalosti lidských expertů, zatímco systém vyvozování (jestliže-pak) z báze znalostí se vztahuje k počátkům oboru umělé inteligence, AI.

Pozor: Již s příchodem systému OLS doc. Václava Poláka (koncem 80.let) to mohlo být zcela jinak. Ten moravský systém AI doc. Poláka totiž nepoužíval pevná "mechanická" pravidla vyvozování (jestliže-pak), ale strukturoval svou bázi OLS znalostí tak, aby ta báze znalostí (včetně expertních znalostí) byla srozumitelná pro člověka. Šlo o lingvistický přístup k AI doc. Václava Poláka. Je třeba říci, že v té době moravská AI doc. Poláka stála na špici světového vývoje oboru AI. Jenže! Jenže v nevhodném prostředí (v srdci Evropy, v krajině oplývající mlékem a strdím).

Poučení:

Pamatujte, že dobré nápady mohou vzniknout kdekoliv na planetě Zemi v tvořivém lidském mozku. Nicméně pro praktické uplatnění (implementaci) těch tvůrčích nápadů, je ale třeba se přesunout do produktivnějšího prostředí. To udělal i inovátor Elon Musk, který se přesunul ze své rodné Jižní Afriky (přes Kanadu) do USA. Vězte, že v Jižní Africe by rakety Starship ani internetové družice Starlink inovátora Elona Muska určitě nikdy nevzlétly. Není třeba podrobněji vysvětlovat.

M. Pivoda 31.7.2023 19:55

S takovým "vědeckým" tvrzením nelze diskutovat.

I. Patta 31.7.2023 9:58

Pěkná fikce o robotech. Ta by platila v případě, že roboty budou vymýšlet a vyrábět roboty, včetně programování, údržby a následné ekologické likvidace. Pokud ty činnosti budou dělat lidé, nelze mluvit o nedostatku pracovních míst pro lidi. To jsem se ještě nezmínil o to, že nám studují desítky tisíc lidí v oborech, které nemají praktické uplatnění a absolventi končí ve státní správě.

J. Lukavsky 31.7.2023 9:10

"demografický deficit, tj. zvýšení porodnosti." no pořád se mluví o tom, že stroje, roboty a teď i IA berou lidem práci a že nebude kde dělat neb všude (skoro) budou roboti s IA... tak proč se vzrušovat tím, že v Evropě klesá populace? Vlastně ti roboti budou dělat za nás a my budeme....? J.L. end

M. Pivoda 30.7.2023 22:05

O umělé inteligenci v jazyce českém:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Um%C4%9Bl%C3%A1_inteligence

M. Pivoda 30.7.2023 22:00

Vše o J.G. Mendelovi pochází z veřejně dostupné Wikipedie:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel

Takže já osobně Mendela nekritizuji.

L. Novák 30.7.2023 21:24

Socialistický sociální inženýr Ivo Patta uvažuje o společnenství občanů ve státě jako o chovném stádu, kterému je nutno nasypat více krmiva, aby se rychleji množilo. U živočichů obecně tento princip v přírodě funguje, nikoliv však u vyspělé civilizované společnosti jakou představuje nynější Západ... ;-)

NEJSME CHOVNÉ STÁDO!

L. Novák 30.7.2023 21:17

Socialistický sociální inženýr Ivo Patta nedokáže pochopit, že pokud stát dlouhodobě udržuje inflaci na úrovni vyšší než je zanedbatelná a znehodnocuje tím úspory občanů, nemá smysl uvažovat o "spoření na důchod" během ekonomicky aktivního života, pokud se jedná o občany s běžnými "průměrnými" příjmy.

Pak jediný funkční systém je průběžné vyplácení důchodů státem. V žádném zákoně ústavou počínaje není zakotvena podmínka, že na důchody se vyplatí jenom to, co stát vybere na sociální dani ("důchodové pojištění"). Mnoho států vyplácí důchody z celkových daňových příjmů.

Že české socialistické vlády jsou schopny prošustrovat jakoukoliv vysokou částku i na dluh, vidíme zpětně v posledním čtvrstoletí...

J. Ticháček 30.7.2023 20:55

No, od dob Jana Řehoře Mendela uplynulo minimálně třicet let, možná i o hodně více.

O dědičnosti toho mezitím i já, který se se zakládá biologie setkal naposledy na gymplu v polovině osmdesátých let vím tolik, že by se ten chlap asi šel schovat do sklepa.

Ale co máte proti jeho metodice, to fakt netuším. On ten fráter byl naopak jedním z průkopníků vědecké metodiky. Jeho výzkum a jeho metody byly v té době na takové úrovni, že Darwinovo stěžejní dílo je ve tomto srovnání sbírkou úvah čistě intuitivních.

Ten řeholník použil statistiku, to co mu nevycházelo neřešil dalšími pokusy vedoucímu k očekávané výsledku, ale naopak ty další pokusné linie používal k tomu, aby buď falsifikoval své předchozích výsledky, nebo z nich vytvořil nadstavbu původně hypotézy.

No a co se týče manipulace s daty? Něco jsem o tom v souvislostech s panem Robejškem kdysi četl. Spíše no podezření, nikoli o důkazech. Nějak jsem měl pocit, že šlo o nějakou natolik zanedbatelnou záležitostí, která mi nestála ani za náznak pokusu o ověření. Něco jako vzpomínky z vojny Pepa něco vypraví, Petr oponuje že to bylo jinak. A já se na ně koukáme a vím, že kecají oba. Protože si to úplně přesné vybavuji. A mohu to dokázat spoustou dalších indicií. Přesné vím, co jsem měl na sobě a jaké jsem měl boty. A jakou čepici.

Ale jsem rád, že jste to napsal. Již spoustu let od Vás čtu leccos o umělé inteligenci. A mám celé ty roky pocit, že píšete o umělecké inteligenci.

Dokonce jsem ochoten si myslet, že jste jedním z těch, kteří jsou ochotni těmi fakty manipulovat natolik, že už si toho nejste vědom.

Jo. Na vojně bylo hezky. A abiturientské večírky po desítkách let máji také své kouzlo. A za mlada jsem také byl děsný borec.

L. Novák 30.7.2023 20:40

Vaše lhaní je zjevné... Rv

L. Novák 30.7.2023 20:36

Agent StB "Akát" Pivoda se zase posral... Rv

M. Pivoda 30.7.2023 20:05

Evropa není v úpadku. Naopak: Evropa je dnes vědecky na vzestupu (alespoň oproti době Řehoře Jana Mendela).

Viz Mendelovy zákony dědičnosti. Jeho experimentální data byla mnohokrát prověřována, protože se mnoha kritikům zdála až příliš přesná. Spíše než falšování dat ale lze Mendelovi vytýkat to, že ze svých mnoha tisícovek pokusů zveřejnil pouze ty, které nejlépe dokládaly jeho teorie. Tomuto závěru také napovídá to, že z mnoha znaků, které Mendel sledoval, nakonec popsal pouze ty, které jsou ovlivněny jediným genem a u kterých je dědičnost nejjednodušší. Dále je zřejmé, že aplikoval dnes nepřípustný postup, kdy pokusy, které nevyšly úplně přesně, nastavoval dalšími minipokusy tak dlouho, dokud nedostal přesně ten poměr, který chtěl. Faktem však je, že v tehdejší době, kdy statistika de facto neexistovala a Mendelova práce byla jedna z prvních, která aplikovala matematické metody na biologický výzkum, lze tento postup považovat za normální. Navíc se tím ani nijak zvláště netajil.

Gregor Johann Mendel (česky též Řehoř Jan Mendel, 20. července 1822 Hynčice – 6. ledna 1884 Brno) byl moravský přírodovědec německého původu, zakladatel genetiky a objevitel základních zákonů dědičnosti, biolog, matematik, botanik, zajímal se také o meteorologii. Byl učitelem, mnichem, knězem a později opatem augustiniánského kláštera na Starém Brně.

---------------

Autor článku Petr Robejšek vám rád vysvětlí, jak v Německu kdysi manipuloval s daty on sám.

I. Patta 30.7.2023 19:53

Tak to radši vzdáte? S trochou snahy byste získal potřebné znalosti. To je mi líto.

J. Jílek 30.7.2023 19:13

z dílny mamlase: Robejšek: Musíme razantně zdanit bohaté, věčný růst skončil:-P

https://i.imgur.com/jH0Ujwb.png

J. Kostelanský 30.7.2023 19:12

Co se týče Evropy, jisté je jen jedno: všechno dopadne jinak než kdokoli předpokládá.

Umím si představit i takové řešení, že západní Evropu zpod muslimského jha osvobodí Rusko. ;-D

J. Jílek 30.7.2023 19:10

Petr Robejšek: „Europa padne. Němci přestanou na líné Jižany platit do dvou let.“

2. duben 2012:-P

J. Ráž 30.7.2023 19:04

Díky otázkám, které předjímají moji neznalost odpovědi další diskuze s Vámi přestala mít pro mne smysl.

I. Patta 30.7.2023 18:44

Jak vidím, snažíte se být vtipný. Nic proti tomu. Poslední dvě věty ve Vašem příspěvku jsou velmi dobré. Skutečně, DŮCHODOVÁ reforma ve prospěch občanů a zdravé státní pokladny musí v první, druhé i třetí řadě řešit demografický deficit, tj. zvýšení porodnosti. Jen tím lze, s časovým odstupem jedné generace, docílit dostatku plátců do státního důchodového systému. Ten problém je v uznání skutečné zásluhovosti (výchova dětí, budoucích plátců daní), místo dosud ekonomy účelově preferované zásluhovosti falešné (jen práce a zohledňování peněz kdysi dávno námi vydělaných, zdaněných a UTRACENÝCH NA DŮCHODY NAŠICH RODIČŮ.

I. Patta 30.7.2023 18:32

Když už se máme bavit o státním důchodovém systému na úrovni, dovolím si položit dvě jednoduché otázky: 1) Co je to starobní důchod? (definice) 2) Jak jsou důchody v I. důchodovém pilíři financovány? (průběžně nebo fondově) Pokud nebudete znát odpovědi, doporučuji přečíst audit státního důchodového systému. Je dostupný na adrese: slideplayer.cz/slide/13563954/

I. Patta 30.7.2023 18:24

Proč jste ten medailonek nezkopíroval celý?

P. Sura 30.7.2023 18:07

Tak to se pozorně podívejte, do čeho jste šlápl. možná by pomohlo si i přivonět ....

P. Sura 30.7.2023 18:05

Myslíte bejkárny a prasárny ?

P. Sura 30.7.2023 18:01

Evropská Unie nebyl špatný projekt. Než ho začali zneužívat poloblbi jako výtah k moci a ostatní jim to neznemožnili.

P. Sura 30.7.2023 17:59

Pan Robejšek ale nevelebí rozvrat Evropy, ale nastiňuje, co může pokračovat. Jiného než "Revoluce" bez dalších vizí a pokračování. Zkrátka soudí, že ti, kdo umí něco potřebného pro ostatní, nejsou vůbec závislí na tom, kdy politické garnitury (naši nejlepší) vychcípou hladem.

P. Sura 30.7.2023 17:52

Ano. Klaus prosazoval postupy které TEORETICKY měly hlavu a pattu. Nicméně touhy lidu obecného dokážou z teoreticky správných předpokladů udělat hovadiny. Faktem je, že Adenauer pracoval s jiným sociálním vzorkem společnosti než Klaus. U nás porodnost klesla především proto, že mladé generace v optimálním množícím věku dostaly z ničeho nic možnost užít něco, o čem se jejich rodičům ani nesnilo. a mezitím biologické hodiny děvčátkům jedou jako o závod. Možná by nebylo potřeba pořád jen hledat způsoby, jak penzijní systém udržet v chodu tim, že se furt budou hledat peníze, kterými se zaplácne deficit. Nedávno tu někdo zmiňovat návrh, že výši důchodu by měl určovat PŘEDEVŠÍM počet dobře vychovaných dětí, protože to je nejpodstatnější zásluhovost, k fungování důchodového systému potřebná.

M. Pivoda 30.7.2023 17:45

Totéž můžu já říci diskutujícímu P. Surovi. Závěrečný Robejškův odstavec totiž začíná takto:

Jak z toho ven? Příznaky skutečného úpadku Západu můžeme pozorovat ve velkoměstech. ...

Robejšek si tedy klade otázku "Jak z toho ven"?

P. Sura 30.7.2023 17:34

Tvořivá AI podle jiného článku (Novinky ) začíná vykládat něco o nepodmíněném příjmu. Dost mě zajímá, kde si AI myslí, že na to vezme .....

P. Sura 30.7.2023 17:30

Pane Pivodo, když nerozumíte, o čem je řeč, nezačínejte debatu ani oklikou .....