Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DISKUSE: Má se vrátit povinná vojna?
M. Pivoda 18.4.2024 12:30Ve 21. století vlastenectví spočívá hlavně ve zvyšování konkurenceschopnosti ekonomiky a ve vývoji konkurenceschopných zbraních. Technologická budoucnost bude jiná, než byla minulost. |
J. Jurax 18.4.2024 17:54Tak to snad v žádné zemi sdružené v EU nejsou vlastenci ... :-) |
M. Grundmann 18.4.2024 12:33Buzerace je základem každé armády. Část mužské populace se v buzeraci vyžívá, pro ty je vojenská služba přínosem. Zbytek populace je možné dostat do armády jen násilím. |
K. Křivan 18.4.2024 14:33Mám dojem, že v IDF buzerace nekvete. |
M. Grundmann 18.4.2024 14:54Normální armáda je založena na buzeraci. Židé občas dělají věci jinak. Jsou také v úplně jiné situaci, jde jim neustále o krk. Jejich důstojníci se možná nevyžívají v pořadové přípravě a čištění rajónů jako správný normální důstojník. Osobně jsem naprosto nekompatibilní s fungováním normální armády a všichni důstojníci o tom byli také přesvědčeni. Někdy i důstojníci stříhali metr, kdy nějaký voják základní služby odejde. Nebyl jsem jediný, kdo důstojníkům tak strašně vadil. Kdyby bylo takových vojáků jako já víc, československá armáda by se rozpadla. |
J. Jurax 18.4.2024 17:48Možná. Nicméně nejsem si jist, zda se tím lze vážně chlubit. Co myslíte, byl byste v případě potřeby použitelný pro obranu vlasti? |
J. Jurax 18.4.2024 18:01Mimoto zaměňujete buzeraci s vyžadováním kázně nezbytným pro výcvik. Není to totéž, i když to druhé může být jako buzerace chápáno. Přečtěte si v memoárech Richarda Winterse (Bratrstvo neohrožených) pasáže o výcviku, jemuž byl podroben on i rota E. Šlo o buzeraci? |
L. Peleška 18.4.2024 12:10Lidičky, nenechte se vystrašit! Několik západních generálů ( asi tomu lépe rozumí, než my) řeklo, že v klasické válce bychom Rusko porazili v řádu týdnů!!! Opravdu stačí plni 2% a nebát se! |
M. Kocián 18.4.2024 12:22"Několik západních generálů" je tak na úrovni "jedna paní povídala". Ale i kdyby, mysleli těmi, kdo zvítězí, jen sebe, nebo i nás? A dali nějakou záruku? |
L. Peleška 18.4.2024 12:52Tak se jich zeptejte? Třikrát není dost? Kolikrát, dle vás, musíme být silnější, aby Rusko nenapadlo NATO? |
K. Křivan 18.4.2024 14:36Nijak. Stačí se nes..t do věcí, do kterých nám nic není. |
M. Kocián 18.4.2024 14:59Vy jste s tím přišel - myslel jsem, že jste se už zeptal, a proto se ptám vás. A tady nejde primárně o sílu, ale o připravenost našich lidí k obraně, nikoliv jen ve válečných situacích. |
M. Pivoda 18.4.2024 12:00Má se vrátit povinná vojna? Důležitější je úhel pohledu technologický, než právnický. V roce 2017 Vladimír Putin prohlásil, že "kdo vyhraje závody ve vývoji umělé inteligence, AI, stane se pánem světa". O povinné vojenské službě ale nehovořil. |
M. Kocián 18.4.2024 12:20Asi to chce začít sledovat jiné autority. |
M. Pivoda 18.4.2024 12:26M. Kocián asi nikdy nebyl vojákem. Sledují se vlivní hráči, nikoliv prkotiny, jak je v ČR obvyklé. |
M. Kocián 18.4.2024 15:00Byl, a sledovat neznamená slepě věřit. |
M. Novák 18.4.2024 21:05To ale místním rusofilckám nevysvětlíte. Pokud to řekl sám veliký liliPutin tak je to svaté. Nezáleží na tom že už lhal v podobné věci dříve. Nechápu, to je tolik platí nebo co? |
L. Kuča 19.4.2024 5:01Simvás.... dyť Voloďa nejspíš nemá ani tušení, jakým způsobem současná forma AI funguje a přestože je to produkt uživatelsky zatraceně důležitý, nejedná se o žádný dramatický průlom v principech fungování techniky. To jste si našel "analytika" ... |
J. Majzlík 18.4.2024 11:01Dík za Vaše upozornění. Uvažuji o výběrové, motivační formě branné "povinnosti" s doživotním bonusem nemateriální povahy, realizovatelné v současné dosti složité době. |
J. Majzlík 18.4.2024 11:03K pozn. J. Kindl, 10:43 |
J. Kindl 18.4.2024 11:11To je ta sranda povinná vojna není, ale branná povinnost ano. Asi by bylo lepší zavést povinnou vojnu na pár měsíc a naučit osmnáctiletou mládež, kde je pažba a hlaveň. |
J. Majzlík 18.4.2024 13:54Dobrý. |
P. Diviš 18.4.2024 11:00Moje jediná poznámka je, že z donucení nikdo dobrým a použitelným vojákem nebude. Jen si občerství všechny schopnosti ulejvání a švindlování. Pokud má být výcvik úspěšný, musí být dost tvrdý a největším trestem za ulejvku vyřazení z výcviku. Pokud by to bylo odměnou, tak nemá ani cenu do něčeho takového investovat nemalé náklady. |
M. Malovec 18.4.2024 10:58Všichni občané včetně žen (ty by se kvůli rovnoprávnosti s muži cítily znevýhodněné) a včetně neidefikovatelných létajících genderů (ti by také asi plakaly, že nemohou sloužit vlasti). |
J. Jurax 18.4.2024 18:16Technická - u neidefikovatelných létajících genderů by nejspíš bylo správné nouzově užívat středního rodu - to plakalo, resp. ta plakala - neboť vývoj jazyka pokulhává za bouřlivě se vyvíjející či spíš deformovanou realitou. Ono mít ke každému z několika tuctů pohlaví extra mluvnický rod by patrně způsobilo značné komplikace v používání i výuce takového jazyka. |
J. Majzlík 18.4.2024 10:39Pokus o věcnou úvahu na téma zavedení branné povinnosti, spojené s doživotním bonusem: Před zavedením branné povinnosti by bylo nutno nejprve rozšířit stávající strukturu naší armády o nové jednotky, což je m. j. spojeno se vzděláním a s výchovou nové generace vojnou nepolíbených důstojníků. |
J. Kindl 18.4.2024 10:43Branná povinnost existuje a nikdo ji nezrušil. Zákon 585 z roku 2004 |
J. Majzlík 18.4.2024 13:52Dík za připomínku. Jde o možnost aplikace litery tohoto zákona za současného stavu společnosti, odkud čerpat při budování velitelského sboru a t. d. |
P. Diviš 18.4.2024 10:56Hlavně pořízení patřičné infrastruktury. |
R. Simek 18.4.2024 10:27Vždy je mnohem efektivnější, když bojuje cvičený, připravený a hlavně motivovaný profesionál, než poslat bojovat "kluka s mizernou fyzičkou, jehož jedinou snahou je přežít nezraněn". Ten druhý případ jen odčerpá z populace potřebnou výkonnou pracovní sílu, která reálně poslouží jen jako "potrava pro děla". Tím si zem jen "kupuje čas za krev a maso", protože takoví vojáci nic nevybojují. |