21.5.2024 | Svátek má Monika


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 18.4.2024 12:30

Ve 21. století vlastenectví spočívá hlavně ve zvyšování konkurenceschopnosti ekonomiky a ve vývoji konkurenceschopných zbraních.

Technologická budoucnost bude jiná, než byla minulost.

J. Jurax 18.4.2024 17:54

Tak to snad v žádné zemi sdružené v EU nejsou vlastenci ... :-)

M. Grundmann 18.4.2024 12:33

Buzerace je základem každé armády. Část mužské populace se v buzeraci vyžívá, pro ty je vojenská služba přínosem. Zbytek populace je možné dostat do armády jen násilím.

K. Křivan 18.4.2024 14:33

Mám dojem, že v IDF buzerace nekvete.

M. Grundmann 18.4.2024 14:54

Normální armáda je založena na buzeraci. Židé občas dělají věci jinak. Jsou také v úplně jiné situaci, jde jim neustále o krk. Jejich důstojníci se možná nevyžívají v pořadové přípravě a čištění rajónů jako správný normální důstojník.

Osobně jsem naprosto nekompatibilní s fungováním normální armády a všichni důstojníci o tom byli také přesvědčeni. Někdy i důstojníci stříhali metr, kdy nějaký voják základní služby odejde. Nebyl jsem jediný, kdo důstojníkům tak strašně vadil. Kdyby bylo takových vojáků jako já víc, československá armáda by se rozpadla.

J. Jurax 18.4.2024 17:48

Možná.

Nicméně nejsem si jist, zda se tím lze vážně chlubit. Co myslíte, byl byste v případě potřeby použitelný pro obranu vlasti?

J. Jurax 18.4.2024 18:01

Mimoto zaměňujete buzeraci s vyžadováním kázně nezbytným pro výcvik. Není to totéž, i když to druhé může být jako buzerace chápáno.

Přečtěte si v memoárech Richarda Winterse (Bratrstvo neohrožených) pasáže o výcviku, jemuž byl podroben on i rota E. Šlo o buzeraci?

L. Peleška 18.4.2024 12:10

Lidičky, nenechte se vystrašit! Několik západních generálů ( asi tomu lépe rozumí, než my) řeklo, že v klasické válce bychom Rusko porazili v řádu týdnů!!! Opravdu stačí plni 2% a nebát se!

M. Kocián 18.4.2024 12:22

"Několik západních generálů" je tak na úrovni "jedna paní povídala". Ale i kdyby, mysleli těmi, kdo zvítězí, jen sebe, nebo i nás? A dali nějakou záruku?

L. Peleška 18.4.2024 12:52

Tak se jich zeptejte? Třikrát není dost? Kolikrát, dle vás, musíme být silnější, aby Rusko nenapadlo NATO?

K. Křivan 18.4.2024 14:36

Nijak. Stačí se nes..t do věcí, do kterých nám nic není.

M. Kocián 18.4.2024 14:59

Vy jste s tím přišel - myslel jsem, že jste se už zeptal, a proto se ptám vás. A tady nejde primárně o sílu, ale o připravenost našich lidí k obraně, nikoliv jen ve válečných situacích.

M. Pivoda 18.4.2024 12:00

Má se vrátit povinná vojna?

Důležitější je úhel pohledu technologický, než právnický.

V roce 2017 Vladimír Putin prohlásil, že "kdo vyhraje závody ve vývoji umělé inteligence, AI, stane se pánem světa". O povinné vojenské službě ale nehovořil.

M. Kocián 18.4.2024 12:20

Asi to chce začít sledovat jiné autority.

M. Pivoda 18.4.2024 12:26

M. Kocián asi nikdy nebyl vojákem. Sledují se vlivní hráči, nikoliv prkotiny, jak je v ČR obvyklé.

M. Kocián 18.4.2024 15:00

Byl, a sledovat neznamená slepě věřit.

M. Novák 18.4.2024 21:05

To ale místním rusofilckám nevysvětlíte. Pokud to řekl sám veliký liliPutin tak je to svaté. Nezáleží na tom že už lhal v podobné věci dříve. Nechápu, to je tolik platí nebo co?

L. Kuča 19.4.2024 5:01

Simvás.... dyť Voloďa nejspíš nemá ani tušení, jakým způsobem současná forma AI funguje a přestože je to produkt uživatelsky zatraceně důležitý, nejedná se o žádný dramatický průlom v principech fungování techniky. To jste si našel "analytika" ...

J. Majzlík 18.4.2024 11:01

Dík za Vaše upozornění. Uvažuji o výběrové, motivační formě branné "povinnosti" s doživotním bonusem nemateriální povahy, realizovatelné v současné dosti složité době.

J. Majzlík 18.4.2024 11:03

K pozn. J. Kindl, 10:43

J. Kindl 18.4.2024 11:11

To je ta sranda povinná vojna není, ale branná povinnost ano. Asi by bylo lepší zavést povinnou vojnu na pár měsíc a naučit osmnáctiletou mládež, kde je pažba a hlaveň.

J. Majzlík 18.4.2024 13:54

Dobrý.

P. Diviš 18.4.2024 11:00

Moje jediná poznámka je, že z donucení nikdo dobrým a použitelným vojákem nebude. Jen si občerství všechny schopnosti ulejvání a švindlování. Pokud má být výcvik úspěšný, musí být dost tvrdý a největším trestem za ulejvku vyřazení z výcviku. Pokud by to bylo odměnou, tak nemá ani cenu do něčeho takového investovat nemalé náklady.

M. Malovec 18.4.2024 10:58

Všichni občané včetně žen (ty by se kvůli rovnoprávnosti s muži cítily znevýhodněné) a včetně neidefikovatelných létajících genderů (ti by také asi plakaly, že nemohou sloužit vlasti).

J. Jurax 18.4.2024 18:16

Technická - u neidefikovatelných létajících genderů by nejspíš bylo správné nouzově užívat středního rodu - to plakalo, resp. ta plakala - neboť vývoj jazyka pokulhává za bouřlivě se vyvíjející či spíš deformovanou realitou. Ono mít ke každému z několika tuctů pohlaví extra mluvnický rod by patrně způsobilo značné komplikace v používání i výuce takového jazyka.

J. Majzlík 18.4.2024 10:39

Pokus o věcnou úvahu na téma zavedení branné povinnosti, spojené s doživotním bonusem: Před zavedením branné povinnosti by bylo nutno nejprve rozšířit stávající strukturu naší armády o nové jednotky, což je m. j. spojeno se vzděláním a s výchovou nové generace vojnou nepolíbených důstojníků.

J. Kindl 18.4.2024 10:43

Branná povinnost existuje a nikdo ji nezrušil. Zákon 585 z roku 2004

J. Majzlík 18.4.2024 13:52

Dík za připomínku. Jde o možnost aplikace litery tohoto zákona za současného stavu společnosti, odkud čerpat při budování velitelského sboru a t. d.

P. Diviš 18.4.2024 10:56

Hlavně pořízení patřičné infrastruktury.

R. Simek 18.4.2024 10:27

Vždy je mnohem efektivnější, když bojuje cvičený, připravený a hlavně motivovaný profesionál, než poslat bojovat "kluka s mizernou fyzičkou, jehož jedinou snahou je přežít nezraněn".

Ten druhý případ jen odčerpá z populace potřebnou výkonnou pracovní sílu, která reálně poslouží jen jako "potrava pro děla". Tím si zem jen "kupuje čas za krev a maso", protože takoví vojáci nic nevybojují.