27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

CENZURA: Černobílý svět se nám násilím vlamuje do života

Ti, kdo třímají v ruce pravdu a otěže, mohou cokoliv. To samo o sobě není udivující, protože tak tomu je po celé dějiny lidstva. Co je dnes ale kvalitativně nové, je současné naprosté potlačování jakéhokoliv odlišného názoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 7.2.2023 7:32

Tak minimálně 70 % občanů v ČR to evidentně nevadí... ;-D

V. Kuhaj 7.2.2023 9:24

Další "komouš" který vám vadí, protože má vůči stávajícím provládním názorům jisté výhrady.:-/

M. Mařák 7.2.2023 11:05

Mně v politice vadí všichni, jsem v tomto dlouhodobě konzistentní.

R. Langer 7.2.2023 5:45

R^

T. Kohout 7.2.2023 5:34

Takhle to dopadne, když zvítězí "televizní demokracie", v dnešní době spíše "mediální demokracie". Kdo si urve více prostoru, ten je větší demokrat. A ostatní "zlo".

T. Novy 7.2.2023 6:44

A toto byste napsal, kdyby váš preferovaný kandidát vyhrál?

R. Langer 7.2.2023 7:33

A co byste napsal vy, kdyby nevyhrál? ;-D

T. Kohout 7.2.2023 5:20

Kdo vymyslel "alternativní fakta"?

R. Langer 7.2.2023 7:51

Lidoví demokraté. :-(

J. Pokoutný 7.2.2023 8:07

Liberalisté, to je ten OP termín.

J. Novak 7.2.2023 5:05

Tak, tak.

V. Zadák 7.2.2023 4:46

Paní autorko bravo!

Za to, že jste to nechala uveřejnit PL Vám majitelé pravdy sprostě vynadají.

L. Velisek 7.2.2023 4:24

Z filmové tvorby dále doporučuji americký snímek z roku 1998 Pleasantville. Skvělé obsazení. William H. Macy, Tobey Maguire, Reese Whitherspoon...

T. Kohout 7.2.2023 5:17

Já zas doporučuji 1) Being there, 2) číst Orwella s otevřenou myslí, 3) Syrianu...

J. Kostelanský 7.2.2023 3:42

Velice pěkné shrnutí současného stavu.

Kdyby se udělala statistika, kdo přivedl na svetlo světa kolik dezinformací a hoaxů, tak by podle mně nejméně 80 % z nich měli v zemích západní civilizace "na triku" vládní politici a oficiální media.

Stačí si jen vzpomenout na rok 2015. Jak se novináři a politikové předháněli v líčení o užitečnosti migrantů z Afriky a Afghánistánu, jak budou dělat na německé penzisty, jak jsou to všechno vzdělaní lidé, jak obohatí německou kulturu atd. atd. A pak se vše, co bylo původně hoax a dezinformace, ukázalo jako pravdivé. S odstupem času německá oficiální média píšou o problémech, které před léty nastínili "dezinformátoři".

Anebo 4 roky trvající osočování prezidenta Trumpa, že byl podporován a zvolen pomocí Rusů že je jejich spolupracovník. 80 % amerických novin se tomu věnovalo denně, jednali o tom američtí politici i FBI. A teď vyšel článek od renomovaného amerického novináře, který sbíral materiály pro něj rok a půl, že to vše byla vymyšlena a uměle živena lež. Lež nevídaná a v kolosálním měřítku.

A na druhé straně zatajování informací o notebooku Bidenova syna s důkazy o jeho kšeftech na Ukrajině, který zapomněl v opravně. Při jeho odevzdávání byl totiž "sjetý" a na nic si nepamatoval. Jak se vše tutlalo, jak FBI přímo navštívila Zuckermana, aby Facebook o tom zakázal informovat, jak to vše bylo vydáváno za ruské hoaxy... Před pár dny vyšel průzkum veřejného mínění v USA, ve kterém se statisticky významná část dotazovaných vyjádřila, že kdyby o věděli o kšeftech Bidenova syna, tak by volili Trumpa. Musím se tedy zeptat: Tak byly nebo nebyly volby v roce 2020 zmanipulovány?

J. Kostelanský 7.2.2023 3:42

Ryba smrdí od hlavy, v tomhle případě od "bašty demokracie" USA. Dlouho se říkal taký vtip, že "v USA nemůže být státní převrat, protože na území USA není americké velvyslanectví". Bohužel Američané tak dlouho všude po světě pomocí různých manipulativních technik ovlivňovali dění ve světě, až jim to "bouchlo" i u nich doma. Všechny ty "techniky ovlivňování" se plně projevily před, během a po prezidentských volbách v USA v roce 2016. V průběhu času pak už jen sílily. A protože USA a západní Evropa jsou "spojené nádoby", vše tohle bahno se vylilo i v Evropské unii včetně nás.

Naštěstí v USA mají podstatně delší tradici demokracie než-li v Evropě. I proto tam pořád ve velké míře platí svoboda slova a lze tam pořád veřejně prezentovat věci u nás nemyslitelné. Třeba tedy doufat, že i tohle se prolije do Evropy a k nám a že nastanou lepší časy.

J. Krásenský 7.2.2023 4:38

Největšími tvůrci a šiřiteli dezinformací a poplašných zpráv jsou už dobré půlstoletí ekologové. Stojí za vznikem a rozvojem duševní nemoci "enviromentální úzkost", jenže jejich lži, výmysly a šíření strachu jsou nejlepším stimulem ekonomiky - státem podmíněné ekonomiky, kdy máte nařízeno co a od koho koupit, ač to vůbec nepotřebujete.

J. Krásenský 7.2.2023 4:57

Příklad: https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/priroda-pribudou-dalsi-ohniva-hrenska.A230205_184328_p_veda_nef

P. Hák 7.2.2023 6:42

Nemusí se to přelít. Američané (lid, ne vláda) si zakládají na svobodě projevu doma, ale co je někde jinde, ve státě, o němž většina z nich nic neví, jim je nejspíš úplně jedno. A ti, co dělají zahraniční politiku (state department a tajné služby) chtějí především poslušné stoupence, na demokracii jim nesejde - viz nedemokratické režimy, u kterých kupodivu žádná barevná revoluce nenastává a ani jiný americký tlak nevidno.

Zaznamenal snad někdo znepokojení americké vlády nad omezováním svobody tisku v ČR?

J. Pokoutný 7.2.2023 8:10

Proč by se měl Bidet znepokojovat nad omezováním svobody tisku v ČR, když na tom úspěšně pracuje od zvolení, resp. od vlády Husseina Obamy?

P. Hák 7.2.2023 9:49

Však říkám, že mu na tom nesejde. Demokracie jinde je jim šumák.

J. Pokoutný 7.2.2023 8:16

Máte pravdu! Málo jsme před r.1989 vyváželi mír a antikolonialismus. Obrovský úspěch v Severním Vietnamu (kde nikdo z Varšavské smlouvy nebojoval, i když jsem znal pár maníků v odopoívídajícím věku, kteří tvrdili že ano) i v Africe (Zimbabwe je vděčné dodnes). O rozlezlosti soci/komu/liber-istů, vyvážených od dob III. internacionály do celého světa nemluvě.

V. Kuhaj 7.2.2023 9:20

Dobrý postřeh!R^!

K. Machala 7.2.2023 1:44

Cenzura je fuj. Jediné, co se mi nelíbí od většiny zastupitelů jakoby opozičních, je to neustálé zlobné píchání do Ukrajinců. I kdybyste měla stokrát pravdu v tom ostatním, tímhle ji devalvujete. Škoda. Ukrajinci byli napadeni a Sssr2.0 za Košicemi není ani trochu v českem zájmu.

J. Kostelanský 7.2.2023 3:47

Článek o voze, a vy o koze. Zjevně nejste schopen chápat širší souvislosti. Ani tohto článku, ani konfliktu na Ukrajině. Jen si pořád melete dokola to své jako pokazený gramofón.

R. Langer 7.2.2023 7:52

SSSR1.0 (Ukrajina) byla napadena SSSR2.0 (Rusko).

:-P

T. Novy 7.2.2023 1:30

Paní Kovářová, s vašimi názory na rodinné vztahy souzním, též nesouhlasím s cenzurou, ale ten zbytek ... srovnávat reakce na slova premiéra v médiích (pozitivní) a na FB a twitteru (negativní) a udělat z toho závěr, že Fiala a Kovářová mají jiná ... jiná co? ... jiná práva svobodného projevu? Je to to, co je zde podsouváno?

Prosím ne, to je opravdu, ale opravdu velmi nefér argumentace a určitě nepomáhá nápravě toho, co zde kritizujete - rozdělení společnosti.

J. Novak 7.2.2023 5:07

Paní Kovářová ma pravdu.

J. Novak 7.2.2023 5:07

Paní Kovářová ma pravdu.

R. Langer 7.2.2023 5:44

Vážně? A co z toho tedy podle vás plyne? Konkrétně? :-P