Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CENZURA: Černobílý svět se nám násilím vlamuje do života
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 7.2.2023 11:26Bylo to špatné. Bylo to jako když v Brně zbořili po válce "Německý dům," kulturní středisko brněnských Němců. |
|
|
J. Jurax 7.2.2023 20:09No, on ten dům byl trošku dost rozbombardovaný, silně poničený boji (byl bráněn německými vojáky a hitlerjugend), a vyhořelý, takže leda odstřelili co zbylo a odklidili trosky. Extra architektonická památka to zase nebyla, takže neexistoval rozumný důvod pro rekonstrukci - a v tehdejší době tuplem. |
|
|
F. Navrátil 7.2.2023 15:47Nevyřazovaly se knihy jen proto, že jejich autoři byli Němci. Na Ukrajině se likviduje v rámci benderovského kulturkampfu vše z ruské kultury, i když třetina obyvatel mluví rusky, třetina suržikem a jen jedna třetina haličskou ukrajinštinou. |
|
|
J. Fridrich 8.2.2023 8:30No comment. Ztráta času. |
|
|
P. Vychodil 7.2.2023 13:03nejsi ty brácha toho válečného štváče a příznivce nacismu ? |
|
|
Z. Lapil 7.2.2023 10:11Tohle je krásná ukázka zjednodušení překročivšího mez, kdy se pravda stává lží. https://www.lidovky.cz/svet/knihy-knihovny-ukrajina-sovetsky-svaz-rusko.A230207_071455_ln_zahranici_atv |
|
|
K. Zelený 7.2.2023 10:16Nějak se neorientuji. Co je zde složité a co zjednodušené, co je zde pravda a co lež? |
|
|
Z. Lapil 7.2.2023 10:30Viz odkaz. Pravda (dobrá, tak oficiální sdělení) je: vyřazena byla spousta knih "ze sovětské éry", z toho asi 2/3 psané rusky a 1/3 ukrajinsky. Pan Polanský (a nadpis článku na lidovky.cz) to redukuje na sdělení, že jsou vyřazovány ruské knihy. Což je lež přinejmenším v tom smyslu, že to není celá pravda. |
|
|
K. Zelený 7.2.2023 10:38Ale děte! Pan Polanský to neredukuje pan Polandský lže. Ty knihy nejsou páleny, alespoň ne ve významu, který mu svou lží přisuzuje - rituální pálení na hranicích jako v třetí říši. |
|
|
K. Zelený 7.2.2023 10:39,...pan Polanský. |
|
|
Z. Lapil 7.2.2023 11:20Nerad kopu příkopy. Proto se mj. pokouším oponentovi zachovat tvář. V daném případě považuji pálení knih za přípustnou metaforu; přípustnou v duchu jeho příspěvku. Možná byste se divil, z kolika "naprostých debilů" se při takovém postupu vyklubou lidé, se kterými najdete společnou řeč. Ne nutně společný názor, spíš společná fakta. |
|
|
K. Zelený 7.2.2023 11:47Ani já ne. Pan Polanský však zjevně ano, proto se ozývám. Neví, jaké knihy se vyřazují, ale snaží se prohloubit příkop tím, že slovo vyřazování nahrazuje pálením a tím se snaží evokovat fanatické údajné koniášovské pálení knih nebo skutečné rituální pálení knih ideově závadných autorů v Hitlerově Německu a to je faul, nemůžu si pomoci. Mně to spíš připomíná vyřazování německých knih a českých knih oslavujících třetí říši z československých knihoven po válce nebo knih poplatných komunistickému režimu po r.89. |
|
|
V. Petr 7.2.2023 12:04Po roce 1989 se žádné knihy "poplatné komunistickému režimu" nevyřazovaly, stále si je můžete v knihovnách vypůjčit. Např, i taková veledíla jako "ČSR a KSČ" od Václava Kopeckého. Zato za komunistů se vyřazovaly knihy ve velkém a to co zůstalo bylo často k půjčení jen na povolení. Dokonce za Husáka platilo nařízení, že na povolení je i veškerý denní tisk starší 5 let. |
|
|
K. Zelený 7.2.2023 12:27A kampak se nám ty potvůrky - metry sebraných spisů Lenina a Gottwalda, kolem kterých jsem chodil když jsem jako kluk v naší vesnické knihovně pomáhal, poděly? V. I. Lenin a KSSS o stranické a státní Sborník statí, projevů, dopisů, jednotlivých vystoupení V.I.Lenina a usnesení sjezdů, konferencí a zasedání ÚV KSSS k uvedeným otázkám. Omlouváme se, tento titul je v Městské knihovně v Praze nedostupný. Zkuste štěstí v dalších českých knihovnách a hledejte nedostupné tituly na www.knihovny.cz. |
|
|
Z. Lapil 7.2.2023 12:30Já vím. Nabídkou slušné debaty a vynecháním onoho pálení se mu snažím vyrazit z ruky zbraň. |
|
|
K. Zelený 7.2.2023 12:42Nj tím bych to uzavřel, snad bych ještě malinko povytáhl obočí údivem nad tím, že se sám autor onoho "zjednodušení" ve sporu nijak neangažuje. Ale v duchu zasypávání příkopů se domnívám, že se za svůj přešlap stydí, ale veřejně se za něj omlouvat je pro něj už cufíl. Aspoň něco. |
|
|
P. Vychodil 7.2.2023 13:07tys teď objevil novou dimenzi lži: pokud není řečena celá pravda, je to lež. tudíž, na základě tvé logiky tvrdím, že útok na ukrajinu 24.2. jako nevyprovokovaný je lež. |
|
|
Z. Lapil 7.2.2023 14:40Ale samozřejmě, že neobjevil. Vypovídat "pravdu, celou pravdu a nic než pravdu" je nápad mnohem starší, než já. |
|
|
O. Roldan 7.2.2023 10:35A i kdyby teď někdo opravdu na Ukrajině demonstrativně spálil hromadu ruských knih - divil by se tomu někdo? Vsadím se, že Goethe a další němečtí velikáni u nás taky v roce 1946 nebyli příliš oblíbenou četbou. Takové emoce jsou přirozené. |
|
|
V. Kuhaj 7.2.2023 10:46Jo, tohle jsem čekal. Je to lež! Není? No tak je to přece pochopitelné, ne? |
|
|
V. Petr 7.2.2023 11:18Nacisté spálili tisíce závadných, protiněmeckých... knih. A diví se tomu někdo... Komunisté likvidovali tisíce knih. Diví se tomu někdo? Nediví, protože se jednalo o zločinné režimy. I náš režim se pomalu stává zločinným, zatím je tak na úrovni soudruha Husáka... |
|
D. Polanský 7.2.2023 9:57Holt někteří si již dávno nekoupili barevné pastelky, tak myslí, že je jenom bílá a černá barva. |
|
|
I. Polák 7.2.2023 9:40Kdyby místo Drahuše nám nabídli Danuši, tak jsme mnozí vyrazili k volebním urnám. |
|
|
V. Kuhaj 7.2.2023 9:07Děkuji! Čím víc lidí jako jste vy bude psát takovéhle články, tím více vynikne ubohost těch, kteří za tyhle názory cejchují dezolátstvím, prokremelstvím a podobnými hnusy. Ještě jednou díky, paní Kovářová! |
|
L. Harvánek 7.2.2023 9:26
|
|
|
J. Hajský 7.2.2023 9:53
|
|
|
L. Najman 7.2.2023 13:00
|
|
|
V. Němec 7.2.2023 8:50Co se divíme, vždyť pro šíření lží skrz média máme oficiálně ustanoveného vládního zmocněnce pro oblast médií a dezinformací. |
|
|
E. Tkadlec 7.2.2023 8:49Prosím Vás, nechme těch hrátek s dezinformacemi. Ty jsou ve veřejném prostoru zcela vzácné a marginální. Musíte tam prokázat úmysl, a toho jsem byl svědkem jen u afér, za kterými stála CIA. V drtivé většině jde o nepravdy, nebo polopravdy, kterým dotyční věří. To nemá s dezinformacemi nic společného. Vládá se chce jednoduše vrátit k cenzuře nepohodlných názorů. K tomu sklouzává i BIS, která ve své zprávě tvrdí, že ti, co kritizují vladu, jsou rizikem pro demokracii. To je absurdní. Kritizovat vládu a být s ní nespokojen je základním právem občana v demokratické společnosti. Jestliže je to právo, jak to může být rizikem pro demokracii? Jestliže takové blbosti BIS produkuje, tak je pro mě zcela nedůvěryhodná. |
|
|
H. Kotaz 7.2.2023 8:50
|
